Апостериорная необходимость

редактировать

A апостериорная необходимость- это тезис в метафизике и философии языка, о том, что некоторые утверждения, о которых мы должны познать апостериори, также обязательно верно. Это ставит под сомнение ранее широко распространенное мнение о том, что может потребоваться только априорное знание. Он основан на ряде философских концепций, таких как необходимость, каузальная теория референции, жесткость и различение a priori a posteriori.

Впервые он был представлен философом Солом Крипке в его цикле лекций 1970 года в Принстонском университете. Затем стенограмма этих лекций была собрана и собрана в его основополагающую книгу Именование и необходимость.

Содержание

Главный аргумент в пользу апостериорной необходимости

Вот обзор аргумента:

(P1) «Гесперус» - имя собственное, относящееся к вечерней звезде. «Фосфор» - это тоже имя собственное, и оно относится к утренней звезде. Но вечерняя звезда и утренняя звезда - это одно и то же планетное тело (Венера). Таким образом, оба имени обозначают Венеру

(P2). Если оба имени обозначают жестко, они обозначают один и тот же объект (Венеру) во всех возможных мирах. Следовательно (по определению «необходимого») «Геспер = Фосфор» обязательно верно. Если это так, что во всех возможных мирах утверждение идентичности «Геспер есть Фосфор» верно, утверждение необходимо

(P3) Тот факт, что Геспер есть Фосфор, был открыт эмпирическим наблюдением. Так что это апостериорное знание. Знание того, что Геспер есть фосфор, не могло быть открыто априори. Используя научные инструменты и эмпирические исследования, был сделан вывод, что и Геспер, и Фосфор являются одним и тем же объектом. Это апостериорное знание.

(C) Следовательно, знание, полученное апостериори, может оказаться необходимым. Было показано, что Геспер есть Фосфор как необходимое, потому что имена выбирают одно и то же во всех возможных мирах, и апостериори, потому что это утверждение было обнаружено эмпирическим исследованием.

Другие примеры апостериорных необходимых истин включают: «H2O - это вода».

Значение

Именование и необходимость - один из важнейших философских произведений 20 века. Перспектива апостериорной необходимости также затрудняет различение различий между апостериорностью, аналитичностью и необходимостью, поскольку ранее считалось, что они в значительной степени отделены от апостериорного, синтетического и случайного. В примере «Геспер - это фосфор» Крипке, кажется, представил успешный контрпример к кантианским утверждениям :

(a) P является априори, если и только если P необходимо.

(b) P является апостериорным, если и только если P случайный.

Хилари Патнэм комментирует значение контрпримеров Крипке: «Со времен Канта произошел большой раскол между философами, которые считали, что все необходимые истины принадлежат аналитикам и философам, которые считали некоторые необходимые истины синтетическими a priori. Но ни один из этих философов не думал, что (метафизически) необходимая истина может не быть априорной ».

См. Также

Ссылки