Войти
| Уили Блаунт Ратледж | |
|---|---|
 | |
| Помощник судьи Верховного суда США | |
| При исполнении служебных обязанностей . 11 февраля 1943 - 10 сентября 1949 | |
| Назначен | Франклином Д. Рузвельтом |
| Предыдущий | Джеймс Ф. Бирнс |
| Преемник | Шерман Минтон |
| Судья Апелляционного суда Соединенных Штатов по округу Колумбия | |
| Действующий . 2 мая 1939 - 14 февраля 1943 | |
| Назначен | Франклином Д. Рузвельт |
| Предыдущий | Место, учрежденное 52 Stat. 584 |
| Преемник | Турман Арнольд |
| Личные данные | |
| Родился | Вили Блаунт Ратледж младший. (1894-07-20) 20 июля 1894 г.. Кловерпорт, Кентукки |
| Умер | 10 сентября 1949 (1949-09-10) (55 лет). Йорк, Мэн |
| Политическая партия | Демократическая партия |
| Образование | Мэривилл-Колледж. Университет Висконсина-Мэдисон (BA ). Школа права Маурера Университета Индианы. Юридический университет Колорадо Школа (LL.B. ) |
Вили Блаунт Ратледж младший (20 июля 1894-10 сентября 1949) был американским педагогом и младшим юристом Верховного суда США и ранее был младшим судьей в Апелляционном суде США по округу Колумбия.
Ратледж родился в Кловерпорте, Кентукки (точнее, в соседнем Тар-Спрингс) в Уайли Блаунт Ратледж старший (ум. 1944), южный баптистский священник и Мэри Лу Виггинтон Ратледж (ум. 1903). После того, как брат умер в младенчестве, в 1897 году родилась сестра Уайли Маргарет. Его семья переезжала, пока он был молод. Он учился в Мэривилл-Колледже в течение двух лет, прежде чем перейти в Университет Висконсин-Мэдисон, который он окончил в 1914 году со степенью бакалавра искусств. Ратледж преподавал в средней школе Индианы, одновременно посещая юридический факультет Маурера современного Университета Индианы. Позже он переехал в Колорадо и получил степень бакалавра права в 1922 году на юридической школе Университета Колорадо в Боулдере. Во время зачисления в Колорадо Ратледж присоединился к главе Пи Alpha Sigma Phi Fraternity.
В год окончания юридической школы, 28 августа 1917 года, Ратледж женился на Аннабель Персона. У пары было трое детей: Мэри Лу (1922), Джин Энн (1925) и Нил (1927). Ратледж был правнуком Эдварда Ратледжа, политика из Южной Каролины и самого молодого подписавшего Декларацию независимости. Брат Эдварда Ратледжа, Джон Ратледж, был делегатом Южной Каролины на Конституционном съезде 1787 года и дважды был выдвинут президентом Джорджем Вашингтоном в Верховный суд США.
Ратледж начал частную практику в Боулдере с 1922 по 1924 год. Он был доцентом права в Университете Колорадо с 1924 по 1926 год. Профессор права юридического факультета Вашингтонского университета с 1926 по 1935 год, исполнял обязанности декана в 1930 году и декан с 1931 по 1935 год. Конкурс учебных судебных разбирательств этой школы имени Уайли Ратледжа назван в его честь. Он был профессором права и деканом юридического колледжа Университета Айовы с 1935 по 1939 год. С этой позиции Ратледж был ярым сторонником плана Франклина Рузвельта по pack the Верховный суд.
Рутледж был назначен президентом Франклином Д. Рузвельтом 21 марта 1939 года в Апелляционный суд США по округу of Columbia (ныне Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия ) на новое место помощника судьи, разрешенное 52 Stat. 584. Он был утвержден Сенатом США 4 апреля 1939 года и получил свою комиссию 2 мая 1939 года. Его служба была прекращена 14 февраля 1943 года в связи с его повышением до Верховного суда.
Ратледж был назначен президентом Рузвельтом 11 января 1943 года в Верховный суд США на место младшего судьи, освобожденное младшим судьей Джеймс Ф. Бирнс. Он был утвержден Сенатом 8 февраля 1943 года и получил комиссию 11 февраля 1943 года. Он служил окружным судьей восьмого и десятого округов с 1 марта 1943 года по 10 сентября 1949 года. Рутледж был значительно менее консервативен. чем Бирнс, и он оставался постоянным союзником Рузвельта на протяжении всей его придворной карьеры. Его служба прекратилась 10 сентября 1949 года в связи с его смертью.
Ратледж четко сформулировал либеральные позиции, в частности, в его интерпретации пункта надлежащей правовой процедуры Четырнадцатая поправка. В 1946 году он написал в суде в деле Коттеакос против Соединенных Штатов, что «наше правительство - не просто правительство, основанное на удобстве или эффективности. Оно также заинтересовано, вместе с каждым гражданином, в том, чтобы ему была предоставлена наша историческая индивидуальная защита, в том числе в связи с уголовными процессами. Мы не смеем относиться к ним небрежно или самодовольно, когда эта мода распространилась по земле ».
Ратледж расширил эту позицию до несогласия с решением Суда по делу Ямасита против Стайера, в котором японский генерал Томоюки Ямасита подал в хабеас корпус, чтобы обжаловать его приговор за военные преступления во время Второй мировой войны. Он писал:
На карту поставлено нечто большее, чем судьба генерала Ямаситы. К нему не могло быть никакого сочувствия, если он виновен в злодеяниях, ради которых разыскивается его смерть. Но правосудие может быть и должно осуществляться в соответствии с законом... Еще не рано, никогда не рано, чтобы нация неуклонно следовала своим великим конституционным традициям, не более древним или более универсальным, защищающим от необузданной власти, чем должное. судебный процесс в суде и наказании людей, то есть всех людей, будь то граждане, инопланетяне, инопланетные враги или вражеские враги.
Согласно судье Франкфуртеру, Ратледж был частью более либеральной «ось» судей в Суде, наряду с судьями Мерфи, Дугласом и Блэком ; группа в течение многих лет выступала против идеологии Франкфуртера о судебном сдерживании. Дуглас, Мерфи, а затем Ратледж были первыми судьями, которые согласились с мнением Блэка о том, что Четырнадцатая поправка включает в себя защиту Билля о правах ; этот взгляд позже станет законом.
Один из закона служащих Ратледжа, Джон Пол Стивенс, был назначен в Верховный суд в 1975 году. Его пребывание в Суде повлияло на судью Стивенса, который помог Ратледжу составить представление о своем несогласии по делу Аренс против Кларка. В 1948 году большинством в 6–3 голосов Верховный суд постановил, что если задержанные лица не подпадают под физическую юрисдикцию окружного суда, когда они подают ходатайство о судебном приказе о хабеас корпус, этот суд не обладает юрисдикцией рассматривать кейс. Рутледж не согласился, утверждая, что юрисдикция должна исходить не от местонахождения заключенного, а от опекуна, лица, ответственного за заключение. Позже Джон Пол Стивенс проследил за этим делом и его применением в судебной практике. В 1973 году Верховный суд существенно отменил решение Аренса, постановив такое же, как и Ратледж. Взгляды судьи Рутледжа были формально поддержаны Верховным судом в 2004 году, когда судья Джон Стивенс постановил в деле Расул против Буша, что суды должны учитывать местонахождение опекуна, а не физическое местонахождение самого заключенного. Это постановление позволило задержанным в Гуантанамо-Бей подавать в Окружной суд США округа Колумбия на судебный приказ о выдаче судебного приказа о выдаче судебного приказа
Другим его помощником по правовым вопросам был Луи Х. Поллак, который стал федеральным судьей и деканом Юридической школы Йельского университета и Юридической школы Пенсильванского университета.
27 августа 1949 года, Ратледж отдыхал в Мэне. У него случился инсульт, когда он вел машину, и через две недели он скончался в Йорке, штат Мэн. Его останки захоронены на кладбище Грин Маунтин в Боулдере, штат Колорадо.
| Юридические офисы | ||
|---|---|---|
| Предыдущее место. Место, учрежденное 52 Stat. 584 | Судья Апелляционного суда США по округу Колумбия. 1939–1943 | Преемник. Турман Арнольд |
| Предыдущий. Джеймс Ф. Бирнс | Помощник судьи Верховного суда США. 1943–1949 | Преемник. Шерман Минтон |
