Войти
 Парламент Англии | |
| Длинное название | Объявление, какие правонарушения должны быть признаны государственной изменой. |
|---|---|
| Цитата | 25 Edw 3 St 5 c 2 |
| Статус: Изменен | |
| Пересмотрен текст статута с поправками | |
Закон о государственной измене 1351 является законом Парламента Англии, который систематизировал и ограничил правонарушение общего права в виде государственной измены. Закон не предусматривает новых правонарушений. Это один из самых ранних английских статутов, все еще действующих, хотя в него были внесены очень значительные поправки. Он был распространен на Ирландию в 1495 году и в Шотландию в 1708 году. Закон был принят в Вестминстере в срок Хилари 1351 года, на 25-м году правления Эдварда. III и озаглавлен «Заявление о том, какие правонарушения признаются государственной изменой». Он был принят, чтобы выяснить, что именно было изменой, как определение при общий закон был быстро расширялась в судах, пока его объем не был спорно широк. Последний раз этот закон применялся для преследования Уильяма Джойса в 1945 году за сотрудничество с Германией во время Второй мировой войны.
. Закон все еще действует в Соединенном Королевстве. Он также все еще действует в некоторых бывших британских колониях, включая Новый Южный Уэльс. Как и другие законы того времени, он был написан на нормандском французском.
. Этот Закон является источником определения государственной измены в Соединенных Штатах (в статье III Конституции ). Джозеф Стори писал в своих Комментариях к Конституции Соединенных Штатов, что:
они приняли те самые слова из Статута об измене Эдуарда Третьего; и, таким образом, косвенно, чтобы сразу же исключить все возможности произвольных построений, они признали хорошо устоявшееся толкование этих фраз в уголовном праве, которое преобладало на протяжении веков.
До 1351 г. измена определялась общим правом. Королевские судьи постепенно расширяли сферу действия государственной измены под предлогом, что любая «разновидность королевской власти», под которой понималось совершение чего-либо, что только король (или его офицеры) могли делать по закону, считалась изменой - даже охота на оленей в королевской леса. Когда некий Джон Герберг из Ройстона был признан виновным в государственной измене за ложное заключение в тюрьму кого-то, кто был должен ему 90 фунтов стерлингов, бароны вынудили Эдуарда III согласиться с парламентским актом, ограничивающим определение измены определенными пределами.
Джозеф Стори писал: «Этот статут с тех пор остается звездой английской юриспруденции по этому вопросу».
Закон различает две разновидности государственной измены: государственная измена и мелкая измена (или небольшая измена), первая из которых - нелояльность к Суверену, а вторая - нелояльность к подданному. Практическое различие было следствием осуждения: за государственную измену наказанием было казнь через повешение, рисование и четвертование (для мужчины) или рисование и сожжение (для женщины).), а собственность предателя отнимет в Корону ; в случае мелкой государственной измены наказанием было вытягивание и повешение без расквартирования или сожжение без рисунка; и имущество, переданное только непосредственному лорду предателя .
Положения о конфискации были отменены Законом о конфискации 1870, а наказание было уменьшено до пожизненного заключения в соответствии с Законом о преступлениях и беспорядках 1998 года..
Лицо было виновно в государственной измене в соответствии с Законом, если оно:
. Наказание за подделку монет было таким же, как и за мелкую измену. Преступление ранее называлось мелкой изменой, прежде чем Закон квалифицировал его как государственную измену.
Согласно Закону мелкой изменой было убийство законного начальника: то есть, если слуга убил своего хозяина или жену своего хозяина, жена убила своего мужа или священник убил его прелата. Это преступление было отменено в 1828 году.
Закон изначально предусматривал, что возникнут другие формы государственной измены, которые не будут подпадать под действие Закона, поэтому в нем предусмотрена такая возможность. слова от «Et si per cas» и далее были переведены как:
И поскольку в будущем могут произойти многие другие подобные случаи измены, о которых человек не может ни думать, ни объявить в настоящее время, то считается, что если любое другое дело, предполагаемое предательство, которое не указано выше, произойдет перед судьями, судьи должны остаться без любое обращение к суду за измену до тех пор, пока причина не будет представлена и объявлена королю и его парламенту, независимо от того, должно ли это быть признано государственной изменой или другим тяжким преступлением.
После союза Англии и Шотландия Актами Союза 1707, Шотландия продолжала иметь свои собственные законы о государственной измене до тех пор, пока Закон 1708 об измене не отменил шотландский закон о государственной измене и не распространил английский закон о государственной измене на Шотландию. Этот закон также объявил государственной изменой подделку Великой печати Шотландии и убийство шотландских лордов сессии и лордов юстиции (в дополнение к подделке британской - ранее английской - печати)., и убийство английских судей). Однако в то время как в Англии и Ирландии подделка печати Великобритании перестала считаться государственной изменой в соответствии с Законом о подделке 1861, этот Закон не распространялся на Шотландию. Кроме того, подделка шотландской печати по-прежнему является государственной изменой в Шотландии, но не считалась государственной изменой в Англии или Ирландии с 1861 года.
Закон 1351 года все еще применяется в Шотландии и сегодня, и это закрытое дело который парламент Шотландии не имеет права изменять.
Хотя первый вид измены описывается как "компас", преступление не является чисто мыслительным. Последующий пункт, который требует, чтобы «явное действие» также было доказано, было признано судьями применимым ко всем видам государственной измены.
Приверженность «врагам» не включает приверженность повстанцам или пиратам.
Во время судебного разбирательства по делу Роджера Кейсмента, которого в 1916 году обвиняли в сотрудничестве с Германией во время Первой мировой войны, защита утверждала, что Закон применяется только к деятельности, осуществляемой в Британская земля, в то время как Кейсмент совершал акты сотрудничества за пределами Великобритании. Однако внимательное прочтение средневекового документа без знаков препинания позволило его интерпретировать в более широком смысле, что привело к обвинению его сторонниками в том, что Кейсмента «повесили на запятую». Суд решил, что в тексте следует читать запятую, что существенно расширило смысл, так что «в царстве или в другом месте» означало, где были совершены действия, а не только там, где могли быть «враги короля».
Положения о подделке и подделке документов были отменены в 1830 и 1832 годах. Слова из «Et si per cas» и далее были отменены Законом об уголовном праве 1967 и Уголовным кодексом. Закон (Северная Ирландия) 1967 г..
Закон был отменен в Республике Ирландия 16 мая 1983 г. и в Новой Зеландии 1 января 1962 г.
