Войти
В экономике временные предпочтения (или временные скидки, отсрочка дисконтирования, временного дисконтирования, долгосрочная ориентация ) - текущая относительная оценка при получении товара на более раннюю дату по сравнению с получением это будет сделано позже.
Не существует абсолютного различия, которое разделяет "высокие" и "низкие" временные предпочтения, только сравнения с другими, индивидуально или в совокупный. Кто-то с высокими временными предпочтениями в значительной степени сосредоточен на своем благополучии в настоящем и ближайшем будущем по сравнению со средним человеком, в то время как кто-то с низкими временными предпочтениями уделяет больше внимания своему благополучию в будущем.
Временные предпочтения математически фиксируются в функции скидки. Чем выше временное предпочтение, тем выше скидка на возврат к получению или расходы, подлежащие оплате в будущем.
Одним из факторов, которые могут определять временные предпочтения человека, является продолжительность его жизни. У пожилого человека может быть меньшее временное предпочтение (по сравнению с тем, что у него было в предыдущей жизни) из-за более высокого дохода и того факта, что у него было больше времени для приобретения товаров длительного пользования (таких как высшее образование или дом).
Практический пример: если Джим и Боб идут выпить, а у Джима нет денег, Боб ссужает Джиму 10 долларов. На следующий день Боб возвращается к Джиму, и Джим говорит: «Боб, ты можешь получить 10 долларов сейчас, или в конце месяца, когда мне заплатят, я дам тебе 15 долларов». Временные предпочтения Боба будут меняться в зависимости от того, доверял ли он Джиму и насколько ему сейчас нужны деньги, думает, что может подождать, или предпочел бы иметь 15 долларов в конце месяца, чем 10 долларов сейчас. Настоящие и ожидаемые потребности, настоящий и ожидаемый доход влияют на временные предпочтения.
В неоклассической теории интереса из-за Ирвинга Фишера скорость временного предпочтения обычно берется как параметр в индивидуальная функция полезности, которая отражает компромисс между потреблением сегодня и потреблением в будущем и, таким образом, является экзогенной и субъективной. Это также основной фактор, определяющий реальную процентную ставку. Норма прибыли на инвестиции обычно рассматривается как прибыль на капитал, при этом реальная ставка процента равна предельному продукту капитала в любой момент времени. Арбитраж, в свою очередь, подразумевает, что рентабельность капитала уравнивается с процентной ставкой по финансовым активам (с поправкой на такие факторы, как инфляция и риск). Потребители, стоящие перед выбором между потреблением и сбережением, реагируют на разницу между рыночной процентной ставкой и их собственной субъективной скоростью предпочтения во времени («нетерпение») и увеличивают или уменьшают свое текущее потребление в соответствии с этой разницей. Это изменяет количество средств, доступных для инвестиций и накопления капитала, как, например, в модели роста Рамсея.
В долгосрочном устойчивом состоянии доля потребления в доходе человека постоянна, что снижает процентную ставку как равной норме временного предпочтения, при этом предельный продукт капитала корректируется, чтобы гарантировать выполнение этого равенства. Важно отметить, что с этой точки зрения люди не принимают во внимание будущее, потому что они могут получать положительные процентные ставки на свои сбережения. Скорее, причинность идет в противоположном направлении; процентные ставки должны быть положительными, чтобы побудить нетерпеливых людей отказаться от текущего потребления в пользу будущего.
В своей книге Капитал и проценты австрийский экономист Ойген фон Бём-Баверк построил на идеях временного предпочтения Карл Менгер, настаивая на том, что всегда существует разница в стоимости между существующими товарами и будущими товарами равного качества, количества и формы. Кроме того, стоимость будущих товаров уменьшается по мере увеличения периода времени, необходимого для их завершения.
Бём-Баверк привел три причины такой разницы в стоимости. Во-первых, в растущей экономике предложение товаров всегда будет больше в будущем, чем в настоящее время. Во-вторых, люди склонны недооценивать свои будущие потребности из-за небрежности и близорукости. Наконец, предприниматели предпочли бы начать производство с товарами, доступными в настоящее время, вместо того, чтобы ждать товаров будущего и откладывать производство.
Напротив, Джордж Райзман говорит, что временные предпочтения возникают из-за возможности быть менее способным (например, из-за травмы или последствий старения) или полностью неспособным (из-за значительной потери трудоспособности или смерти) получать удовольствие от использования товаров в будущем. Чем дальше в будущее кто-то думает, тем меньше вероятность того, что этот кто-то сможет наслаждаться товарами так же, как им можно наслаждаться сейчас. Корнем временного предпочтения, по мнению Райсмана, является внутренняя премия за риск, специфичная для владельца товаров, в отличие от внешней премии за риск, которая требуется, когда владелец инвестирует их в производственный процесс или одалживает их другому. Затем он указывает, что нехватка капитала в сочетании с неопределенностью, которую он вызывает, означает, что временные предпочтения неизбежны и, следовательно, минимальная норма прибыли на этот капитал (например, в процентах и нормальной прибыли ) всегда будет требоваться поставщикам капитала.
В Human Action (глава 18) Людвиг фон Мизес обсуждает временную несогласованность: более ранние будущие интервалы ценятся более высоко, чем более поздние будущие интервалы. Это наблюдение наблюдалось в поведенческой экономике.
Временное дисконтирование (также известное как отложенное дисконтирование, временное дисконтирование ) является тенденцией людей, чтобы сбрасывать со счетов награды по мере того, как они приближаются к временному горизонту в будущем или прошлом (т. е. становятся настолько далекими во времени, что перестают быть ценными или иметь дополнительные эффекты). Другими словами, это тенденция придавать большее значение вознаграждениям по мере того, как они уходят от своих временных горизонтов к «сейчас». Например, курильщик, лишенный никотина, может высоко ценить сигарету, доступную в любое время в течение следующих 6 часов, но приписывать небольшую ценность сигарете, доступной через 6 месяцев, или совсем не ценить ее.
Что касается терминологии, из Фредерик и др. (2002):
Мы различаем временное дисконтирование и временное предпочтение. Мы используем термин «временное дисконтирование» в широком смысле, чтобы охватить любую причину, по которой мы меньше заботимся о будущих последствиях, включая факторы, которые уменьшают ожидаемую полезность, создаваемую будущими последствиями, например, неопределенность или изменение вкусов. Мы используем термин временное предпочтение для обозначения, более конкретно, предпочтения немедленной полезности перед отложенной полезностью.
Этот термин используется в межвременной экономике, межвременном выборе, нейробиологии вознаграждения и принятие решений, микроэкономика и недавно нейроэкономика. В традиционных экономических моделях предполагается, что функция дисконтирования экспоненциальна во времени, что приводит к монотонному снижению предпочтения с увеличением временной задержки; однако более поздние нейроэкономические модели предлагают гиперболическую функцию дисконтирования, которая может обратиться к феномену изменения предпочтений.
Предлагается на выбор 100 долларов сегодня и 100 долларов за один месяц, люди, скорее всего, выберут 100 долларов сейчас. Однако, если вопрос изменится на 100 долларов сегодня или 1000 долларов через месяц, люди, скорее всего, выберут 1000 долларов через один месяц. 100 долларов можно концептуализировать как меньшее вознаграждение в более раннем возрасте (SSR), а 1000 долларов можно концептуализировать как более крупное вознаграждение в будущем (LLR). Исследователей, изучающих временное дисконтирование, интересует момент времени, в который человек меняет свое предпочтение от SSR к LLR или наоборот. Например, хотя человек может предпочесть 1000 долларов в месяц вместо 100 долларов сейчас, он может переключиться на 100 долларов, если задержка до 1000 долларов увеличится до 60 месяцев (5 лет). Это означает, что этот человек оценивает 1000 долларов после 60-месячной задержки меньше, чем 100 долларов сейчас. Уловка состоит в том, чтобы найти момент времени, в который человек оценивает LLR и SSR как эквивалентные. Это известно как точка безразличия . Предпочтения можно измерить, попросив людей сделать ряд вариантов между немедленными и отложенными выплатами, при этом период задержки и суммы выплаты варьируются.
Одед Галор и Омер Озак исследуют корни наблюдаемых различий во временных предпочтениях между странами. Они устанавливают, что доиндустриальные сельскохозяйственные характеристики, благоприятствовавшие более высокой отдаче от инвестиций в сельское хозяйство, вызвали процесс отбора, адаптации и обучения, который привел к более высокой распространенности долгосрочной ориентации. Эти сельскохозяйственные характеристики связаны с современным экономическим и человеческим поведением, таким как внедрение технологий, образование, сбережения и курение.
.
