Суд Сланского

редактировать
Официальный протокол 1953 года, напечатано в Праге как минимум на семи языках (изображено на немецком )

Сланском судебном процессе (официально Process s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským английский язык: "Испытание руководства античной - Государственный центр заговора, возглавляемый Рудольфом Сланским ») был антисемитским показательным судом 1952 года против четырнадцати членов Коммунистической партии Чехословакии (KSČ), в том числе многих высокопоставленных Группе было предъявлено несколько обвинений, в том числе в государственной измене, на основании якобы заговора против Чехословацкой Республики. Первый секретарь КСЧ Рудольф Сланский был предполагаемым лидером заговорщиков.

Все четырнадцать обвиняемых были признаны виновными. Одиннадцать из них их приговорили к смертной казни и казнили; остальные трое получили пожизненное заключение.

Содержание
  • 1 Предыстория
  • 2 Аресты и допросы
  • 3 Судебные процессы
  • 4 Казни
  • 5 Реакция
    • 5.1 Внутренний мир
    • 5.2 Международный
  • 6 Современные интерпретации
  • 7 В популярной культуре
  • 8 Сноски
  • 9 Ссылки
  • 10 Дополнительная литература
  • 11 Внешние ссылки
Общие сведения
[de ] в Восточной Германии, 21 июня 1950 г.

После Второй мировой войны Чехословакия первоначально была ограниченной демократией. Ситуация изменилась после переворота февраля 1948 года, осуществленного Коммунистической партией Чехословакии без помощи Советского Союза. Согласно литературоведу Петеру Штайнеру, однопартийное коммунистическое государство должно было найти или вызвать воображаемых врагов изнутри, чтобы оправдать свое продолжающееся существование; это было мотивом для показательных процессов. После югославско-советского раскола в 1948 году в Болгарии, Венгрии и Албании был проведен ряд политических процессов против предполагаемых титоитов и западных империалистических элементов, но эти процессы не были откровенно антисемитскими.. антикосмополитическая кампания, плохо замаскированная антисемитская кампания в Советском Союзе, началась осенью 1948 года и продолжалась до смерти диктатора Иосифа Сталина в 1953 году . В этот период руководство Еврейского антифашистского комитета было убито, и антисемитские чистки распространились на другие страны Восточного блока, включая Восточную Германию, Румынию, Болгария и Венгрия. Суд над Сланским был немедленно начат судебным процессом 1949 года над венгерским коммунистом Ласло Райком и его сообвиняемыми, первыми жертвами показательного судебного разбирательства, обвиненными в организации «всемирного сионистского заговора». Хотя Райк не был евреем, шестеро других обвиняемых им были. Связывание сионизма с троцкизмом и титоизмом, как это делали обвинители Райка, противоречило логике, потому что оба левых движения были известны своим антисионизмом.

Аресты и допросы

Суд был организован (и последующий террор, устроенный в Чехословакии ) по приказу руководства Москвы советскими советниками, которых пригласили Рудольф Сланский и Клемент Готвальд, с помощью сотрудников чехословацкой государственной безопасности после суда над Ласло Райком в Будапеште в сентябре 1949 года. Клемент Готвальд, президент Чехословакии и лидер Коммунистической партии, опасался репрессий и решил принести в жертву Слански, давнего сотрудника и личного друга, который был заместителем командира партии. Остальные были выбраны, чтобы передать явную угрозу различным группам государственной бюрократии. Пара из них (Шваб, Райцин) были жестокими садистами, удобно добавленными для более реалистичного представления.

Подсудимые признались во всех преступлениях (под принуждением или после пыток) и были приговорены к наказанию. Слански пытался покончить жизнь самоубийством в тюрьме. Народ Чехословакии подписал петиции с просьбой о смерти предполагаемых предателей. Что касается теорий заговора, содержащихся в Протоколах сионских мудрецов, прокуратура утверждала, что в Вашингтоне в апреле 1947 года состоялся "сионистско-империалистический" саммит с президентом Трумэном, заместителем министра. штата Дин Ачесон, бывший министр финансов Генри Моргентау младший, Дэвид Бен-Гурион и Моше Шаррет. Обвинение предъявило обвинение, что обвиняемые действовали в соответствии с так называемым «планом Моргентау» (не путать с современным планом Моргентау для тяжелой промышленности Германии) с целью шпионажа и саботажа против Чехословакии для США. в обмен на американскую поддержку Израиля. Чехословакия считалась особенно просионистской из-за их военной поддержки Израиля во время палестинской войны. По иронии судьбы, большинство обвиняемых были известны как ярые антисионисты.

Судебный процесс

В ноябре 1952 года Слански и 13 других высокопоставленных коммунистических бюрократов (10 из которых были евреями) были арестованы и обвиняется в титоизме и сионистах. Суд длился восемь дней. Многие подсудимые признали свою вину и потребовали смерти. В последний день судебного заседания Рудольф Сланский, генеральный секретарь КСЧ и другие ведущие члены партии были признаны виновными. Одиннадцать человек, включая Сланского, были повешены в Праге 3 декабря, а трое были приговорены к пожизненному заключению. Государственным обвинителем на суде в Праге был Йозеф Урвалек.

Казни

Многие чехословацкие граждане выступали за суровые меры против предполагаемых предателей. Чешский поэт [cs ] позорно призывал к «собачьей смерти для [таких] собак» (чешский : Psovi psí smrt!)

Одиннадцать человек, включая Сланского, были публично повешен в тюрьме Панкрац 3 декабря 1952 года.

Реакция

Домашний

Чешский рабочий, отправленный на суд, сообщил, что подсудимые сделали не показывать никаких эмоций. Он задавался вопросом, почему они не боятся за свою жизнь. 14 декабря 1952 года, через несколько дней после казни, Зденек Неедлы, министр образования, опроверг слухи о том, что признательные показания были получены с применением пыток или наркотиков. Вместо этого подсудимые признали свои преступления из-за неопровержимых доказательств против них, а также из-за их стыда и вины.

После смерти Сталина и Готвальда в марте 1953 года жестокость преследований постепенно уменьшалась, и жертвы процесса незаметно получили амнистию одна за другой, включая тех, кто выжил на пражском процессе. Позже официальная историография Коммунистической партии довольно спокойно относилась к суду, расплывчато возлагая вину на ошибки, произошедшие в результате «культа личности ». Затем последовали многие другие политические процессы, в результате которых многие невинные жертвы были отправлены в тюрьмы и каторжные работы в Яхимов урановые рудники и трудовые лагеря.

Полная стенограмма судебного процесса была опубликована в 1953 году; Штайнер описал ее как «совершенно неудобоваримую книгу, набитую таким количеством имен, дат и подробностей, что мне было трудно закончить ее и вспомнить все детали».

Международный

Израильский Правительство рассматривало возможность подавления Маки, коммунистической партии Израиля, вплоть до отправки коммунистических активистов в концентрационные лагеря. Голда Меир и Пинхас Лавон были против, и кабинет в конечном итоге решил, что Маки не представляет значительной угрозы политическому порядку.

Рафаэль Лемкин считал судебный процесс примером о судебном убийстве и, наряду с заговором врачей, потенциальном предвестнике геноцида евреев в советском блоке. Он попросил ООН начать расследование предполагаемого геноцида евреев в советском блоке. В Комментарии Питер Мейер писал, что «Пражский процесс с его мрачной историей о« сионистском заговоре »напомнил придуманную царями и популяризированную нацистами легенду о сионских мудрецах».

Защита американских еврейских советских шпионов Джулиуса и Этель Розенберг резко усилилась в ноябре и декабре 1952 года и была организована Коммунистической партией Советского Союза, что подтвердилось публикацией документов КГБ, полученных Александр Васильев в 2011 году. Сторонники помилования утверждали, что Розенберги на самом деле были «невинными еврейскими борцами за мир». Согласно американскому историку Рональду Радошу, целью Советского Союза было «отвлечь внимание мира от ужасной казни невиновных [подсудимых по делу Сланского] в Праге».

Современные интерпретации

отметил, что, хотя Сланский не был виновен по обвинениям, которые он был вынужден признать, он был виновен в массовом убийстве как коммунист аппаратчик. По мнению Вайна, поскольку все подсудимые (кроме Симоны) занимали высокие должности в чехословацком коммунистическом режиме, они несли командную ответственность за совершенные им преступления. Далее Вейн отметил, что все трое подсудимых, получивших отсрочку, были выходцами из высшего сословия, в то время как все обвиняемые из среднего и рабочего класса были казнены. Он предполагает, что это произошло потому, что, если человек из высшего сословия был предателем коммунистической партии, он не был предателем своего класса. Согласно Стивену Норвуду, процесс над Сланским был «самой яркой иллюстрацией поддерживаемого государством антисемитизма в советском блоке» и «секуляризованной версией расового антисемитизма испанской инквизиции», поскольку он настаивал на еврейском происхождении. был неизгладимым дефектом, который передался бы всем потомкам (аналогично виновности еврейского богоубийцы ).

в массовой культуре
Бюст Климента в Тисовце, Словакия

Суд над Сланским был драматизирован в фильме 1970 года L'Aveu («Признание») режиссера Коста-Гавраса с Ивом Монтаном и Симон Синьоре. Фильм основан на одноименной книге Артура Лондона, пережившего суд.

Суд над Сланским - ключевой элемент книги Под жестокой звездой. Мемуары Хеды Марголиус Ковали, книга повествует о жизни еврейской женщины, начиная с ее побега из концлагеря во время Второй мировой войны и до ее отъезда из С. Чехословакия после вторжения стран Варшавского договора в 1968 г.. Муж Коваля, Рудольф Марголиус, переживший Холокост, был одним из 11 мужчин, казненных во время процесса над Сланским. Более обширная информация доступна в недавней книге «Гитлер, Сталин и я», интервью Хеды Марголиус Ковали Хелены Трэштиковой, опубликованном в 2018 году. Вейн критиковал позитивный образ Марголиуса в книге Ковали и других. СМИ (Игорь Лукес описал его как «чистого человека в грязное время»), что, по его мнению, преуменьшает соучастие Марголиуса в сталинском режиме.

Суд над Сланским является предметом обсуждения документальный фильм Судебный процесс в Праге, режиссер Зузана Юстман (2000 г., 83 мин.)

22 марта 2018 года было объявлено, что управляющие по делам о несостоятельности обнаружили 8,5 часов оригинальных видеозаписей судебного заседания в завод под Прагой. Фильм был сильно поврежден, и ожидается, что на его восстановление уйдет несколько лет, и его оплатит Министерство культуры.

Сноски
Ссылки
Дополнительная литература
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-08 06:19:22
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте