Скотт ДеЛэнси

редактировать
Скотт ДеЛэнси
Год рождения1949
ГражданствоАмериканец
ПрофессияЛингвист
Академическое образование
Учебная работа
УчрежденияУниверситет Орегона
Основные интересыСино-тибетские языки, пенутские языки
Известные идеиМиративы, креолизация, языки Центральной Тибето-Бирмы

Скотт ДеЛэнси (родился в 1949 г.) - американец лингвист из Университета Орегона. Его работа посвящена типологии и исторической лингвистике тибето-бирманских языков, а также языков коренных народов Северной Америки, таких как пенутская семья, в частности кламатов.. Его исследования известны своим разнообразием тематических и теоретических возможностей.

Он хорошо известен тем, что разработал концепцию миративного, способствовав изучению сравнительного пенута и за то, что он активно поддерживает идею о том, что система согласия должна быть реконструирована в прототибето-бирманской

китайско-тибетской лингвистике

в настоящее время он предпринимает полевые исследования нескольких тибето-бирманских языков Северо-Восточной Индии. Он считает, что китайский язык, как и другие, типологически является языком материковой Юго-Восточной Азии. Консенсус континентального Китая по китайско-тибетской теории утверждает, что сино-тибетская языковая семья происходит от одного лингвистического предка, который объясняет общие черты односложности, тональные особенности и изолирующие характеристики. Некоторые из них, однако, могли возникнуть в результате раннего заимствования между членами, которые теперь входят в эту языковую семью. История вьетнамского, если привести один пример, показывает, как изначально атональный, многосложный язык под влиянием Китая может перенять характеристики последнего.

ДеЛанси разработал гипотезу, что рост государства Шан мог привести к принятию его языка в качестве lingua franca среди южных байюэ и сино-тибетских говорящих Чжоу на запад, создавая общий лексический фонд. Согласно этой теории, появление Чжоу внутри государства Шан усилило китайско-тибетский компонент, который после прихода Чжоу к династической власти подверг лингва-франка процессу креолизация с использованием более сильной китайско-тибетской лексики Чжоу, в то же время опираясь на морфологию, унаследованную от носителей династии Шан. Синитик, по его мнению, соответствует типологии материковой части Юго-Восточной Азии. Суммарный эффект этого гипотетического распространения Чжоу их версии lingua franca был, как он утверждает, одной из тибето-бирманской, с сопутствующим переходом от морфологического субстрата SVO к языку. с возрастающей тенденцией к структуре SOV.

ДеЛанси также предложил новую тибето-бирманскую подгруппу, а именно Центральную тибето-бирманскую.

Библиографию
  • ДеЛанси, Скотт, Лон Дил и ЛаРав Маран. 1978a. Локалистическое описание аспекта в Jinghpaw. Документы Мичиганского университета по лингвистике 2 (4). 49-64.
  • ДеЛанси, Скотт, Лон Дил и ЛаРоу Маран. 1978b. Механизмы тибето-бирманского аспекта. Документы Мичиганского университета по лингвистике 2 (4). 65-88.
  • 1981. Интерпретация разделенной эргативности и связанных паттернов. Language 57.3: 626-57.
  • Деланси, Скотт (1982). «Современный тибетский язык: пример эргативной типологии». Журнал лингвистических исследований. 2 (1): 21–31. Cite имеет пустой неизвестный параметр: | coauthors =()
  • Деланси, Скотт (1984). "Транзитивность и эргативный падеж в лхасском тибетском ». Протоколы десятого ежегодного собрания Лингвистического общества Беркли: 131–140. В Cite указан пустой неизвестный параметр: | coauthors =()
  • (1984). «Категории невольных участников в Лхасе, тибетский». А. Зид и др., Редакторы, Протокол конференции по ролям участников: Южная Азия и прилегающие районы, стр. 58–70. IULC. 66>
  • (1984). «Агентивность в синтаксисе». Парасессия Чикагского лингвистического общества по агентивности и причинной связи.
  • (1985). «Об активной типологии и природе агентивности». Ф. Планк, изд.., Relational Typology. Mouton.
  • DeLancey, Scott. 1985. Тибетские свидетельства в Лхасе и семантика причинной связи. In Mary Niepokujet et al. (Eds.) Proceedings of the Eleventh Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 65-72.
  • (1986). «Доказательства и волеизъявление на тибетском языке». У. Чейф и Дж. Н. ichols, eds., Доказательство: лингвистическое кодирование эпистемологии, стр. 203–13.
  • Деланси, Скотт (1990). «Эргативность и когнитивная модель структуры событий в лхасском тибетском». Когнитивная лингвистика. 1 (3): 289–321. doi : 10.1515 / cogl.1990.1.3.289. Cite имеет пустой неизвестный параметр: | coauthors =()
  • Delancey, Скотт (1990). «Тибетское свидетельство метатезиса нунгийцев». Лингвистика тибето-бирманской области. 12 (2): 25–31. Цитата содержит пустой неизвестный параметр: | соавторы =()
  • Delancey, Scott (1990). «Контурные тона из потерянных слогов в Центральном Тибете». Лингвистика Тибето-Бирманской области. 12 (2): 33 –34. Cite имеет пустой неизвестный параметр: | coauthors =()
  • Деланси, Скотт (1991). «Истоки сериализации глаголов в современном тибетском языке». Исследования в области языка. 15 (1): 1–23. doi : 10.1075 / sl.15.1.02del. Цитата имеет пустой неизвестный параметр: | coauthors =()
  • Делэнси, Скотт (1992). «Исторический статус конъюнктивного / дизъюнктивного паттерна в Тибето-Бирмане». Acta Linguistica Hafniensia. 25 : 39 –62. doi : 10.1080 / 03740463.1992.10412277. Цитата содержит пустой неизвестный параметр: | соавтор s =()
  • Деланси, Скотт (1997). «Миративность: грамматическая маркировка неожиданной информации». Лингвистическая типология. 1 : 33–52. doi : 10.1515 / lity.1997.1.1.33. Cite имеет пустой неизвестный параметр: | coauthors =()
  • (1998). «Семантическая категоризация в тибетских именных существительных.» Антропологическая лингвистика 40: 109-23.
  • (1999). «Релятивизация в тибетском языке.» В Йогендре Ядава и Уоррен Гловер, ред., Исследования в области лингвистики Непала, стр. 231–49. Катманду: Королевская академия Непала.
  • 2002. [Миративность и доказательность]. Journal of Pragmatics 33.3: 369-382.
  • DeLancey, Scott. 2003. Lhasa Tibetan. In G. Thurgood и R. LaPolla, The Sino-Tibetan Languages, 270-288. London: Routledge.
  • 2010. DeLancey, Scott. 2010. На пути к история глагольного согласования в тибето-бирманском языке. 'Гималайский лингвистический журнал 9.1. 1-39.
  • 2011. «О происхождении китайского.» Труды 23-го Североамериканского Конференция по китайской лингвистике (NACCL-23), 2011. Том 1, отредактированный Чжо Цзин-Шмидт, Орегонский университет, Юджин. Страницы 51-64.
  • (2012) 'Still mirative после стольких лет. Лингвистическая типология 16.3
  • 1981. Категория направления в Тибето-Бирмане. Лингвистика тибето-бирманского региона 6.1: 83-102.
  • 1997. Гипотеза Пенута: ретроспектива и перспектива. (совместно с Виктором Голлой). International Journal of American Linguistics 63: 171-202.
Источники
Последняя правка сделана 2021-06-07 06:22:09
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте