Войти
Перевернутый розовый треугольник, окруженный зеленым кружком, который используется для обозначения альянса с правами геев и пространствами, свободными от гомофобии Термин безопасное пространство относится к местам, созданным для людей, которые чувствуют себя маргинализованными, чтобы собраться вместе, чтобы обсудить свой опыт с маргинализация, чаще всего в университетских городках западного мира, но также и на рабочих местах, как в случае Nokia.
. Термины безопасное пространство (или безопасное пространство -пробел ), более безопасное пространство и позитивное пространство также могут указывать на то, что учитель, учебное заведение или ученик не терпят насилия., преследование или язык вражды, тем самым создавая безопасное место для маргинализированных людей.
Исламский совет Виктории (ICV) который утверждает, что представляет 200 000 мусульман в Виктории, заявил, что мусульманское сообщество страдает психическим здоровьем и другими проблемами из-за подозрений, которым оно подвергается.
ICV предложила предоставить исламским общественным группам средства для создания «безопасных пространств», где «подстрекательские» вопросы могли обсуждаться без вынесения суждений. Правительство отклонило это предложение и инициировало обзор государственного финансирования ICV.
Инициативы Positive Space преобладали в высших учебных заведениях Канады, включая Университет Западного Онтарио, Университет Макгилла, Университет Торонто, Алгонкинский колледж, Университет Британской Колумбии и Королевский университет Университет.
В начале 2015 года растущее внедрение безопасных пространств в университетах Великобритании вызвало споры из-за обвинений в том, что они использовались для подавления свободы слова и различных политических взглядов.
В сентябре 2016 года тогдашний премьер-министр Тереза Мэй раскритиковала университеты за реализацию политики «безопасного пространства» на фоне опасений, что самоцензура ограничивает свободу слова в университетских городках. Премьер-министр сказал, что университеты «весьма необычно» запретили обсуждение определенных тем, которые могут вызвать оскорбление. Она предупредила, что подавление свободы слова может отрицательно сказаться на экономическом и социальном успехе Великобритании.
В Соединенных Штатах это понятие возникло в женском движении, где это "подразумевает определенную лицензию на свободу слова и действий, формирование коллективной силы и выработку стратегий сопротивления... средство, а не цель, и не только физическое пространство, но также пространство, созданное объединением женщин, ищущих для сообщества ". Первыми безопасными местами были гей-бары и просветительские группы.
В 1989 году геи и лесбиянки-исследователи городов (GLUE) разработали программу безопасных пространств. Во время своих мероприятий, включая тренировки разнообразия и семинары по борьбе с гомофобией, они раздавали магниты с перевернутым розовым треугольником, «ACT UP » s... символ ", окруженный зеленым кругом, чтобы" символизировать всеобщее признание ", и попросил" союзников показать магниты, чтобы продемонстрировать поддержку прав геев и обозначить свои рабочие места свободными от гомофобии ".
Адвокаты молодежи заявляет на своем веб-сайте, что безопасное пространство - это «место, где каждый может расслабиться и полностью выразить себя, не опасаясь, что его заставят почувствовать дискомфорт, нежелание или вызов из-за биологического пола, расы / этнической принадлежности, сексуального поведения. ориентация, гендерная идентичность или самовыражение, культурное происхождение, возраст, физические или умственные способности; место, где правила охраняют самоуважение, достоинство и чувства каждого человека и настоятельно поощряют всех уважать других ". Однако некоторые люди считают, что культура безопасного космоса является нарушением Первой поправки и механизмом ухода от мнений, противоречащих их собственному.
Как правило, это могут быть отдельные лица или учреждения, которые поддерживать безопасное пространство для студентов и сотрудников ЛГБТ. Они могут предлагать или предписывать обучение персонала разнообразию, включая то, чтобы быть безопасным местом в заявлении о миссии, разработать и опубликовать заявление о ценностях в офисе организации, в Интернете или в печатных документах, или, если это является частью коалиция, поощрять коалицию включать безопасное пространство в свою миссию и ценности.
Идея безопасных пространств подверглась критике на том основании, что она подавляет свободу слова. Его также критиковали за стирание границ между охраной от физического вреда и оскорблением. В ответ сторонники безопасных пространств отмечают, что люди в определенных группах, которые возражают против разжигания ненависти, напрямую страдают от этого.
Написал для The New York Times в 2015 году, журналист Джудит Шулевиц проводила различие между собраниями, на которых участники соглашаются предоставить безопасное пространство, и попытками сделать безопасными пространства целые общежития или студенческие газеты. По словам Шулевица, последнее является логическим следствием первого: «Как только вы определяете некоторые пространства как безопасные, вы подразумеваете, что остальные небезопасны. Из этого следует, что их следует сделать более безопасными». Она привела пример безопасного места в Университете Брауна, когда либертарианцу Венди МакЭлрой, известную своей критикой термина «культура изнасилования », пригласили выступить речь: «Безопасное пространство... было предназначено для того, чтобы дать людям, которые могут найти комментарии« тревожными »или« вызывающими », место для восстановления сил. Комната была оборудована печеньем, раскрасками, пузырями, пластилином пластилином, успокаивающей музыкой, подушки, одеяла и видео, на котором резвятся щенки, а также студенты и сотрудники, обученные справляться с травмами ».
В 2015 году журналист Конор Фридерсдорф раскритиковал использование безопасных пространств на открытом воздухе заблокировать освещение в прессе студенческих протестов. По словам Фридерсдорфа, такое использование полностью исключает намерения безопасных пространств: «Такое поведение является своего рода травлей: запугивание или инициация физической агрессии для нарушения чьих-либо прав, а затем действия так, как будто ваша цель, делает вас небезопасными».
В 2015 году тогдашний президент Соединенных Штатов Барак Обама подверг критике концепцию безопасных пространств как продвигающую интеллектуальную незаинтересованность: «Любой, кто приходит поговорить с вами, а вы не согласны, вам следует поспорить с ними. Но вы не должны заставить их замолчать, говоря: «Вы не можете прийти, потому что я слишком чувствителен, чтобы слышать, что вы хотите сказать». Мы тоже учимся не так ».
В 2016 году британский актер и писатель Стивен Фрай критиковал безопасные места и вызывал предупреждения как инфантилизирующие студентов и, возможно, подрывающие свободу слова. Фрэнк Фуреди из Los Angeles Times и HuffPost аналогичным образом заявил, что безопасные пространства вносят вклад в эхо-камеры, окруженные единомышленниками. людей, изолируя тех, кто находится в указанных камерах, от идей, которые бросают вызов или противоречат их собственным.
Другие известные ораторы, критикующие концепцию безопасных пространств, включают Кристину Хофф Соммерс и Стивен Краудер.
The Atlantic сообщил в 2016 году, что некоторые считают безопасные места повторным- сегрегацией.
В 2016 году Чикагский университет направил письмо, приветствуя новых студентов, в котором подтвердил, что приверженность разнообразию, вежливости и уважению и информирование их о том, что колледж не поддерживает триггерные предупреждения, не отменяет противоречивых ораторов и не поддерживает " одобряют создание интеллектуальных «безопасных пространств», где люди могут отступить от мыслей и идей, расходящихся с их собственными ».
Несмотря на критику, есть некоторые ученые, которые защищали методы безопасных пространств. Крис Во, аспирант Манчестерского университета, опирается на работы Юргена Хабермаса и Нэнси Фрейзер, чтобы доказать, что безопасные места не являются предметом цензуры или посягательства. о свободе слова, но являются «второстепенными контрпубликами», то есть альтернативными дискурсивными аренами, где уязвимые группы могут переконфигурировать и переосмыслить свой опыт доминирующей, публичной сферы, с конечной целью вернуться в публичную сферу, лучше вооруженную для борьбы с собственным угнетением. Таким образом, безопасные пространства «представляют собой часто неуклюжую - но все же жизненно важную - попытку создать контрпублику для маргинализированных групп. Эти контрпублики служат двум целям: во-первых, они предоставляют группам пространство для восстановления сил, воссоединения и создания новых стратегий и словарей для сопротивления. Во-вторых, присутствие этих противников делает видимыми коллективные и индивидуальные травмы, которые разрушают неолиберальные нарративы самоустойчивости. "
"Безопасное пространство ", эпизод анимационной комедии 2015 года серия Южный парк, пародировала концепцию безопасных пространств.
«Безопасное пространство» - также имя предполагаемого героя (ине) из комиксов Marvel, который помогает Новым Воинам в их последнем воплощении вместе со своим братом, «Снежинкой», оба небинарные. Снежинка обладает ледяными способностями, аналогичными Ледяному Человеку из X- Мужчины в то время как Safe Space обладает способностью создавать реактивные, защитные силовые поля, которые могут защищать других, а не себя [1]. Хотя некоторые критикуют эту идею как кажущуюся насмешкой, эта идея, по-видимому, все еще развивается [2].
ЛГБТ-портал 