Реакция на бойкот, изъятие капиталовложений и санкции

редактировать
Протест BDS в Мельбурне, Австралия против Блокада Газы и нападение на гуманитарную флотилию в 2010 году.

Реакция на бойкот, разделение активов и санкции (BDS) относится к взглядам международных участников на движение BDS.

Сторонники BDS сравните это движение с движением против апартеида 20-го века и рассмотрите их действия как бойкоты Южной Африки в эпоху апартеида, сравнивая ситуацию в Израиле с апартеидом.

Критики движения, такие как Эльханан Якира, Итан Фелсон и Роберта Розенталь Квалл, утверждали, что BDS - это кампания, мотивированная антисионизмом и антиизраильскими настроениями.. Исполнительный вице-председатель Конференции президентов крупных американских еврейских организаций Малкольм Хенлейн назвал BDS «политически корректной формой антисемитизма».

Содержание
  • 1 Австралия
    • 1.1 Поддержка
    • 1.2 Противостояние
  • 2 Канада
    • 2.1 Поддержка
    • 2.2 Противодействие
  • 3 Ирландия
  • 4 Израиль
    • 4.1 Поддержка
    • 4.2 Противодействие
  • 5 Нидерланды
  • 6 Румыния
  • 7 Южная Африка
  • 8 Испания
    • 8.1 Муниципалитеты
    • 8.2 Дело Rototom Sunsplash и Matisyahu
  • 9 Соединенное Королевство
  • 10 США
    • 10.1 Академический ответ
  • 11 См. также
  • 12 Источники
  • 13 Внешние ссылки
Австралия

Поддержка

В 2011 году в Макс Бреннер прошла серия протестов. аутлеты, франшиза израильского производителя продуктов питания Strauss Group, которая предоставляет солдатам Армии обороны Израиля пакеты для ухода.

Новый Южный Уэльс. Конференция зеленых штата перед выборами штата Новый Южный Уэльс в 2011 г. приняла резолюцию в поддержку BDS. В поддержку заявления сенатор Ли Рианнон сказал, что оно «мотивировано универсальными принципами свободы, справедливости и равных прав», а также «я вижу ценность этой тактики как способа продвижения прав человека в Палестине.. " После выборов федеральный лидер Боб Браун сказал, что он передал Рианнон свое неодобрение этого политического акцента.

В декабре 2011 года Зеленые Нового Южного Уэльса пересмотрели свою поддержку кампании BDS против Израиля., приведя отрасль в большее соответствие с федеральной позицией Партии зеленых. Однако они проголосовали за поддержку BDS как «законной политической тактики». Рианнон сказала, что это не было поражением, а скорее: «Резолюция признает легитимность BDS как политической тактики».

Противодействовать

В октябре 2011 года Иззат Абдулхади, глава Генеральная делегация Палестины в Австралии заявила, что он против «полномасштабной» кампании BDS, и осудила периодические насильственные протесты в магазинах Max Brenner в Австралии, заявив: «BDS - это ненасильственный процесс. и я не думаю, что это право кого-либо использовать BDS в качестве насильственных действий или препятствовать людям совершать покупки из любого места ».

В Новом Южном Уэльсе в 2011 году Уолт Секорд из Лейбористской партии Законодательного совета штата Новый Южный Уэльс вызвал министра полиции штата Новый Южный Уэльс, Майкл Галлахер, чтобы «обеспечить гарантии защиты предприятий, имеющих связи с Израилем» после того, как двое протестующих BDS были арестованы у магазина Max Brenner. Также в Новом Южном Уэльсе 19 апреля 2011 г. муниципальный совет Марриквилля провел горячую встречу по вопросу о поддержке глобальной кампании BDS. Хотя они отклонили это предложение, один член совета официально выразил надежду, что израильтяне и палестинцы смогут «жить в мире в будущем без попыток Совета Марриквилля вмешиваться».

В августе 2012 года депутат-либерал Дэвид Саутвик заявил в парламенте, что депутат от лейбористской партии Мартин Фоули имел связи с группой BDS через членство в профсоюзе. Фоули ответил: «Я прошу его отозвать эти комментарии, в которых он пытался связать [меня] с этим расистским, антисемитским и антиизраильским движением бойкота».

После инцидента премьер-министр Джулия Гиллард заявила, что «кампания не служит делу мира и дипломатии для достижения соглашения о создании двух государств между Израилем и Палестиной», и добавила, что Австралия всегда была стойкой оппозицией движению BDS. Другие, в том числе бывший премьер-министр Кевин Радд, также осудили протесты в последующей статье австралийца, в которой обсуждались протесты в Университете Нового Южного Уэльса.

, представлявшие коалицию до 2013 года. На федеральных выборах заместитель лидера Либеральной партии Джули Бишоп подтвердила позицию Гилларда, пообещав сократить федеральные гранты для лиц и организаций, поддерживающих кампанию BDS. 29 мая 2013 года австралийские ученые-евреи Эндрю Бенджамин, Мишель Гроссман и Дэвид Гудман осудили предвыборное обещание Коалиции как «преимущественно антидемократический жест».

Канада

Поддержка

Наиболее заметным лицом организации в поддержку BDS в Канаде является Неделя израильского апартеида, первоначально начавшаяся в Торонто в 2005 году. Объединенная церковь Канады проголосовала за бойкот товаров из Израиля. населенные пункты. В марте 2014 года Студенческий альянс Виндзорского университета рассматривает планы по внедрению результатов референдума, в ходе которого большинство избирателей призвали университет бойкотировать компании, связанные с Израилем.

В Квебеке. политическая партия Québec solidaire, второй по величине профсоюз государственного сектора Centrale des Syndicats du Québec и феминистская организация Fédération des femmes du Québec все поддержали кампанию BDS. Амир Хадир спонсировал петицию в Национальную ассамблею Квебека с призывом приостановить соглашение о сотрудничестве Квебека с Израилем.

В 2006 году Канадский союз государственных служащих проголосовали за бойкот Израиля «до тех пор, пока это государство не признает право палестинцев на самоопределение» и «пока Израиль не выполнит свои обязательства по признанию неотъемлемого права палестинского народа на самоопределение. и полностью соответствует нормам международного права ».

По мнению канадских ученых Абигейл Бакан и Ясмин Абу-Лабан, кампания BDS сыграла важную роль в оспаривании того, что они описывают как« гегемонистское представление Израиля как государства-жертвы перед лицом палестинского «терроризма» ».

Противник

В феврале 2011 года Национальное собрание Квебека проголосовало против движения, осуждающего бойкоты предприятий Квебека, которые продавать товары, произведенные в Израиле, и "подтверждает поддержку Квебека понимающих ng о сотрудничестве между правительством Квебека и правительством Государства Израиль, подписанное в Иерусалиме в 1997 году и возобновленное в 2007 году ».

Ирландия

Городской совет Дублина принял два резолюции от 9 апреля 2018 года, одобряющие движение BDS, которое включало движение бойкота товаров Hewlett Packard (HP) за его соучастие в израильской оккупации. Таким образом, он стал первой европейской столицей, поддержавшей BDS.

Израиль

Поддержка

Израильская группа активистов, созданная в 2009 году для поддержки BDS изнутри Израиля.. Он концентрируется на культурном бойкоте, обращаясь к международным деятелям, художникам и ученым, которые рассматривают возможность посетить Израиль.

"Кто получает прибыль?" project - еще одна израильская группа, участвующая в кампании BDS, которая документирует и публикует, как получают прибыль от израильской оккупации палестинских территорий, включая документацию о том, кто извлекает выгоду из оккупации. Согласно «Кто получает прибыль?», Как израильские, так и международные корпорации участвуют «в строительстве израильских колоний и инфраструктуры на оккупированных территориях, в экономике поселений, в возведении стен и контрольно-пропускных пунктов, в поставке специального оборудования, используемого для контроля. и репрессии против гражданского населения в условиях оккупации ».

Противостоять

Группа израильских бизнесменов открыла сайт продаж под названием« Shop-a-Fada »с целью продвижения израильских товаров. Тал Броуди является почетным председателем инициативы и сказал, что его цель - «дать отпор тем, кто думает, что сможет уничтожить Израиль, ведя экономическую войну».

Некоторые Руководители еврейских заводов, нанимающие палестинскую рабочую силу, осудили бойкот, заявив, что бойкот израильской продукции приведет к потере работы палестинцев.

Нидерланды

Нижняя палата голландского парламента приняла движение от 18 марта 2014 г., подрывающее концепцию BDS. Это было ответом на поддержку BDS водопроводной компанией Vitens. Кейс ван дер Стаай из Реформатской политической партии и Джоэл Вурдевинд из Христианский союз совместно подали ходатайство. Он призывает правительство «явным и убедительным образом указать, что оно поощряет отношения между голландскими и израильскими предприятиями и учреждениями», потому что «экономическое сотрудничество способствует миру, безопасности и стабильности в регионе». Он был принят подавляющим большинством.

Румыния

Заявляя о «уважении международного права, позиции ЕС и защите румынских граждан», Румыния объявила в 2012 году, что не позволит румынскому рабочих, которые будут отправлены в Израиль, если не будут предоставлены гарантии, что они не будут задействованы в строительных проектах на Западном берегу. Комментируя отказ предоставить это условие румынским рабочим, израильский депутат Михал Розин заявил, что «израильтяне страдают от действий правительства на территориях».

Южная Африка

Университет Йоханнесбурга занял противоречивую позицию по отношению к BDS. В 2011 году он проголосовал за отказ от продления совместного соглашения с израильским Университетом Бен-Гуриона на исследования в области биотехнологии и очистки воды. В кампании перед голосованием говорилось о сотрудничестве BGU с вооруженными силами, оккупацией и апартеидом. Голосование не помешало преподавателям самостоятельно решить продолжить совместный проект. Однако через два дня после голосования вице-канцлер Ирон Ренсбург, директор UJ, заявил, что «UJ не является частью академического бойкота Израиля... UJ никогда не намеревался разорвать все связи с BGU, хотя он могло быть намерением некоторых сотрудников UJ ».

31 августа 2012 года Университет Уитса Представительный совет студентов (Wits SRC) принял декларацию академический и культурный бойкот Израиля. Несколько дней спустя Исполнительный комитет Wits Convocation, представлявший выпускников и академический персонал университета, дистанцировался от заявления. Южноафриканский союз еврейских студентов резко раскритиковал резолюцию, назвав ее «порочной и односторонней резолюцией, направленной на прекращение всех дебатов и дискуссий, касающихся израильско-палестинского конфликта».

В марте 2013 года одиннадцать человек Студенты, поддерживающие BDS в Университете Витса, были обвинены университетом после того, как они вынудили отменить концерт израильского пианиста. Впоследствии они были приговорены университетом к общественным работам. На последующем концерте, состоявшемся 28 августа 2013 года с участием израильского джазового саксофониста Даниэля Замира, снаружи собрались десятки протестующих BDS. Из-за мер безопасности, принятых университетом, протестующие не смогли помешать представлению, так как им не позволили войти на место проведения мероприятия. Тем не менее, посетители концертов подвергались словесным оскорблениям, включая пение песни, которая включала слова «Dubula iJuda» (Стреляй в еврея), а также пение «Израиля не существует» и «Израильский апартеид». Некоторых участников также забросали листами бумаги. Действия протестующих были осуждены проректором университета Адамом Хабибом и Советом депутатов евреев ЮАР. Мухаммед Десаи, координатор BDS в Южной Африке, позже оправдывал эти действия. Однако несколько дней спустя BDS опубликовали официальное заявление, в котором осудили песнопения «дубула иджуда». Позже сторонники BDS призвали Десаи уйти в отставку.

8 марта 2015 года за пределами мероприятия Сионистской федерации ЮАР сторонники BDS устроили акцию протеста, на которой протестующие пригрозили убить евреев. Они скандировали антисемитские лозунги вроде «Вы думаете, что это Израиль, мы собираемся убить вас!» и "Вы, евреи, не место здесь, в Южной Африке!" К пикетчикам, к которым присоединились члены Коммунистической партии Южной Африки, также входил глава правящего Африканского национального конгресса (АНК) по международным отношениям, заместитель министра правительства Обед Бапела, который обвинил Израиль угнетает палестинцев. На другом мероприятии в марте 2015 года в Южной Африке толпа сторонников BDS бросила камни, сломала оборудование и разграбила магазин, в котором продаются товары из Израиля.

Испания

Муниципалитеты

BDS вызвала неоднозначную реакцию в Испании. В 2016 году четыре испанских муниципалитета приняли политику в поддержку BDS, но позже отказались от нее, когда стало очевидно, что она противоречит законам Испании о борьбе с дискриминацией. Также в 2016 году предложения сторонников BDS в пяти других испанских муниципалитетах были отклонены.

В 2018 году Наварра, штат на севере Испании, был первым, кто поддержал бойкот, отчуждение активов и Санкционное движение. Он принял предложение, в котором просил Испанию «приостановить свои связи с Израилем до тех пор, пока страна не прекратит свою политику криминального подавления палестинского населения».

Третий по величине город Испании Валенсия принял резолюцию бойкотировать израильских граждан и компании. Он заявляет, что город "свободен от израильского апартеида ", и призывает его официально следовать движению BDS. Через год испанский суд признал решение дискриминационным и незаконным.. С тех пор оно было аннулировано.

В августе 2018 года два испанских муниципалитета отказались от своих ходатайств о BDS после судебного иска.

Дело Rototom Sunsplash и Матисьяху

Организаторы В течение недели Музыкальный фестиваль Rototom Sunsplash, проходивший в Испании с 15 по 22 августа 2015 года, отменил запланированное выступление американского еврейского рэпера Matisyahu после того, как он отказался подписать заявление в поддержку палестинского государства. Матисьяху заявил, что это «ужасно и оскорбительно», что он был выделен как «один публично еврейско-американский художник».

El País ежедневная газета Испании с самым большим тиражом писала: «Решение организаторами музыкального фестиваля Rototom Sunsplash в Беникасиме, чтобы запретить исполнителю регги Матисьяху выступать Эта суббота - серьезный случай религиозной и политической дискриминации.... Он единственный музыкант, выступающий на Rototom, которая финансируется за счет государственных средств, от которого потребовали сделать такое заявление, и, что еще хуже, его попросили сделать это исключительно на том основании, что он еврей.

После дальнейшей критики со стороны правительства Испании, а также еврейских организаций, организаторы извинились перед Матисьяху, повторно пригласив его выступить в субботу 22 августа. Организаторы заявили, что «это была ошибка из-за того, что бойкот и кампания давления, принуждения и угроз, проводимая BDS País Valencià ».

Соединенное Королевство

22 апреля 2005 г. Ассоциация преподавателей университетов (AUT) Совет проголосовал за бойкот двух израильских университетов: Хайфского университета и Университета Бар-Илан (голосование проводилось накануне Пасхи, что не позволило большинству еврейских членов AUT участвовать в процессе). Предложения в Совет AUT были вызваны призывом к бойкоту со стороны Палестины. русские ученые и другие. Совет AUT проголосовал за бойкот Бар-Илана, поскольку он проводит курсы в колледжах на оккупированном Западном берегуКолледже Ариэля ) и, таким образом, "непосредственно участвует в оккупации палестинских территорий, вопреки этому. к резолюциям Организации Объединенных Наций ". Он бойкотировал Хайфу, потому что утверждалось, что университет неправильно дисциплинировал преподавателя. Иск против преподавателя предполагался за поддержку студента, который писал о нападениях на палестинцев во время основания государства Израиль (он отозвал иски, когда его предъявили иск о клевете, и университет отрицал, что дисциплинировал преподавателя). Бойкот, который не был обязательным, должен был продлиться до тех пор, пока Хайфа «не прекратит преследование академического персонала и студентов, которые стремятся исследовать и обсуждать историю основания государства Израиль», а также Университеты Великобритании.

После внутренней и внешней негативной реакции и осуждения члены AUT, возглавляемые лектором Открытого университета, собрали достаточно подписей, чтобы созвать специальное собрание по этому вопросу. Встреча состоялась 26 мая 2005 г. в Доме собраний друзей в Лондоне. На встрече AUT решил отменить бойкот обоих израильских университетов. Причины, приведенные для принятия решения, заключались в нанесении ущерба академической свободе, препятствовании диалогу и мирным усилиям между израильтянами и палестинцами, а также тем, что бойкотирование только Израиля не может быть оправдано.

В 2006 году на ежегодной конференции союза лекторов Соединенного Королевства, Национальной ассоциации учителей дополнительного и высшего образования (NATFHE) членов попросили поддержать движение, призывающее к бойкот израильских ученых и университетов, которые не дистанцировались от «политики апартеида». Хотя это предложение было принято, оно перестало быть официальной политикой всего два дня спустя, когда профсоюз объединился с Ассоциацией преподавателей университетов.

Перед дебатами NATFHE Федерация союзов профессоров и сотрудников палестинских университетов и Палестинская кампания за академический и культурный бойкот Израиля описала кампанию в письме в Times Higher Education Supplement как «единственные ненасильственные формы действий, доступные сознательным людям во всем мире. за «добавление»: «Мы приветствуем тех, кто признает, что, поскольку справедливости для палестинцев нельзя ожидать от международных центров мировой власти, они должны организовываться для продвижения дела справедливости и подлинного мира». Напротив, лауреат Нобелевской премии Стивен Вайнберг утверждал:

ученым никогда не стоит бойкотировать коллег в других странах по политическим мотивам. Во время холодной войны американские и советские ученые старались поддерживать интеллектуальное общение открытым; это не только служило делу науки, но и способствовало развитию личных отношений, которые привели к инициативам в области контроля над вооружениями. В том же духе, когда я руководил Иерусалимской зимней школой теоретической физики, мы делали все возможное, чтобы набирать арабских студентов из мусульманских стран, правительства которых дискриминировали евреев. Нам никогда не приходило в голову бойкотировать их.

Сторонники BDS протестуют в Лондоне. На плакате написано: «Бойкотируйте израильские товары». Табличка на входной двери палестинского дома гласит: «У меня чистая совесть, а? В этом доме нет товаров, произведенных в Израильские поселения."

В марте 2009 г. в нескольких университетах Великобритании прошли широкомасштабные студенческие демонстрации в знак протеста против действий Израиля в Газе. В Кардиффском университете протесты привели к тому, что университет отказался от всех инвестиций в BAE Systems, производитель оружия, который сотрудничает с Израилем. В мае 2009 года реклама туризма в Израиле была удалена из лондонской подземной сети в ответ на давление со стороны Палестинской кампании солидарности. В июле 2009 года Dexia, бельгийско-французская финансовая группа, прекратила все финансовые услуги израильским поселениям на Западном берегу. В 2009 году Союз университетов и колледжей Великобритании принял резолюцию о бойкоте израильских академических и академических учреждений. подавляющее большинство. Делегаты заявили, что израильские ученые были замешаны в действиях своего правительства против палестинцев. Однако голосование было немедленно объявлено недействительным, поскольку адвокаты УКУ повторили предыдущие предупреждения о том, что такой бойкот, вероятно, повлечет за собой судебный иск против профсоюза.

В 2013 году «ходатайство о введении общих санкций против Израиля было отклонено Союз студентов Оксфордского университета. " Движение было отклонено с большим отрывом: 69–10.

В 2014 году Городской совет Лестера принял ходатайство, которое поддержало BDS в бойкоте товаров, происходящих из незаконных израильских поселений на Западном берегу, чтобы выступить против «продолжающейся незаконной оккупации» Территория Палестины и обращение с палестинцами со стороны правительства Израиля. Другие советы, объявившие бойкот в поддержку BDS, включают Совет Суонси (2010 г.) и Совет Гвинедда (2014 г.). Судебный иск против советов, поданный Jewish Human Rights Watch (JHRW), был впоследствии отклонен как Высоким судом, так и Апелляционным судом в июле 2018 года. Все советы были сняты с рассмотрения. антисемитизм из-за бойкота израильских товаров.

В главном решении, вынесенном лордом судьей Сэйсом, говорится, что предложение совета осуждает «определенные действия» правительства Израиля, но все же признает право государства существовать. Он сказал: «Это осуждение соответствовало авторитетному мнению, включая правительство Великобритании, Генеральную ассамблею Организации Объединенных Наций, Европейский союз и Международный суд». Он добавил, что «критика была умеренной и законной». Лорд-судья Флойд и лорд-судья Андерхилл поддержали его решение. В решении также указывалось, что аналогичные решения были «хорошо известным жестом политической солидарности с угнетенными группами за рубежом, о чем свидетельствуют призывы к бойкоту товаров из Южной Африки в эпоху апартеида».

Адвокат городского совета Лестера, Камаль Адатия отметил: «Постановление полностью одобряет подход Лестера к рассмотрению этого предложения и не внесло никаких изменений в способ, которым советы могут принимать такие предложения в будущем. Решение является знаковым - не для таких организаций, как JHRW, но для всех местных советов. В нем признается их фундаментальное право принимать ходатайства такого рода и разъясняется, что они могут, как и Лестер, при этом полностью соблюдать свои обязанности по обеспечению равенства ».

В июле 2014 года универмаг Великобритании John Льюис удалил все продукты SodaStream со всех своих полок на фоне растущего давления со стороны общественности и снижения продаж. Магазин Джона Льюиса на Оксфорд-стрит, Лондон был местом, где каждые две недели BDS устраивает протесты против продажи продуктов SodaStream. SodaStream управляет своим основным производственным предприятием в израильском поселении на оккупированном Западном берегу. Кроме того, после двух лет еженедельных протестов BDS, SodaStream закрыла свой магазин в Брайтоне в июле 2014 года.

В ноябре 2015 года Борис Джонсон, мэр Лондона и член парламента от консерваторов, описал сторонников " так называемый "бойкот товаров и услуг, а также другие карательные меры, такие как санкции или продажа акций израильских компаний, как" академики в вельветовой куртке... в общем и целом левши, которые не имеют реальной позиции в этом вопросе и вряд ли окажут влияние на Великобританию ». Впоследствии он отменил запланированные общественные мероприятия на Западном берегу из-за опасений по поводу безопасности, заявив, что благотворительная организация, пригласившая его на Западный берег, отозвала свое приглашение и что палестинские политики также отказались встретиться с ним.

В феврале 2016 года в ответ на предложение совета британское правительство издало политику закупок, направленную на предотвращение таких бойкотов. Политика была отменена в апреле 2020 года после судебного иска со стороны Кампании солидарности Палестины.

США
группы активистов Code Pink в Лос-Анджелесе, поддерживающей Израиль бойкотирует принадлежащий Израилю Ахава завод компании на оккупированном палестинском Западном берегу.

Ноам Хомски выступает против формального движения BDS, но поддерживает определенные аспекты бойкота Израиля. Известный активист по защите прав человека в Палестине заявил, что поддерживает «бойкот и продажу фирм, ведущих операции на оккупированных территориях », но нынешнее «лицемерие движения BDS возносится к небесам». Он заявил, что кампания BDS вредит «всему движению. Она вредит палестинцам и является подарком израильским сторонникам жесткой линии и их американским сторонникам», потому что «лицемерие BDS настолько прозрачно... почему бы не бойкотировать Соединенные Штаты?».. Преступления Израиля [являются] фрагментом преступлений США, которые намного хуже ". Он также утверждал, что палестинский народ не поддерживает бойкот Израиля и что движением BDS управляют "единоличные НПО", которые ложно заявляют, что представляют палестинский народ. В том же интервью он также раскритиковал основателя BDS Омара Баргути за то, что тот выступал за полный бойкот Израиля, несмотря на то, что он учился в Тель-Авивском университете. Несмотря на его презрение к формальному движению BDS, он был среди ученых, которые лоббировали Стивена Хокинга, чтобы бойкотировать израильскую конференцию. В последующем письме Хомски разъяснил свою позицию, написав: «Я принимал участие в деятельности по привлечению Израиля к ответственности за нарушения международного права еще до того, как возникло движение BDS. поддерживать акции и продолжать участвовать в них ".

Норман Финкельштейн, резкий критик израильской оккупации палестинской территории, также выразил двойственное отношение к BDS. Он поддержал экономический бойкот Израиля и сказал, что BDS имеет «правильную тактику», но что она должна «четко указывать на свою цель» и что «цель должна включать признание Израиля, иначе она не достигнет общественности. ". Он враждебно настроен по отношению к движению BDS в его нынешнем виде, называя его «лицемерным, нечестным культом», возглавляемым «нечестными гуру», которые хотят «выборочно применять закон» и пытаются ловко изображать из себя правозащитников, тогда как их настоящая цель это разрушение Израиля. Кроме того, он сказал: «Меня немного раздражает то, что, по моему мнению, является целой чушью. Я не собираюсь мириться с глупостью, ребячеством и множеством левых позерств. Я ненавижу лицемерие. Мы будем никогда не слышите, что движение солидарности [поддерживает] решение о двух государствах ». Более того, Финкельштейн заявил, что движение BDS имело очень мало успехов и что лидеры, подобно культу, делают вид, что они чрезвычайно успешны, хотя на самом деле широкая публика отвергает их крайние взгляды.

4 декабря Глава Союза студентов и рабочих США в Калифорнийском университете проголосовала за поддержку кампании BDS и стала первым профсоюзом США, присоединившимся к ней.

В декабре 2015 года бывший государственный секретарь США Хиллари Клинтон сказал:

«Как госсекретарь я назвал системную структурную антиизраильскую основу в ООН и боролся, чтобы заблокировать односторонний доклад Голдстоуна, особенно в то время, когда антисемитизм растет во всем мире, особенно в Европе. Нам нужно отвергнуть попытки очернить и подорвать Израиль и еврейский народ. Движение за бойкот, лишение прав и санкций, известное как BDS, является последним фронтом в этой битве. Демонстрируя израильских ученых и интеллектуалов, даже молодых студентов, сравнивая Израиль с южноафриканской апа rtheid, сейчас ни одна нация не остается выше критики. Но это неправильно, и это следует немедленно прекратить. Некоторые сторонники BDS могут надеяться, что давление на Израиль может привести к миру. Что ж, это тоже неправильно ».

В январе 2016 года Генеральный совет по пенсиям и медицинским льготам, инвестиционное агентство Объединенной методистской церкви, объявило, что больше не будет инвестировать в Пять основных банков Израиля, поскольку они не соответствовали своим стандартам в отношении устойчивых инвестиций. В феврале 2016 года Генеральная ассамблея пресвитерианской церкви (США) лоббировала Консультативный комитет по политике социальных свидетелей (ACSWP), чтобы отложить поиск двух государственное решение и поддержка BDS. Пресвитериане за мир на Ближнем Востоке описали это как "одностороннее решение с нулевой суммой".

Академический ответ

«В 2007 году около 300 университетов президенты осудили BDS как враждебные академическому духу, «и по состоянию на 2012 год,« [ни] один американский университет не отделился от Израиля, а известные президенты университетских городков не заявили, что будут противиться таким усилиям ». Университет Пенсильвании Президент Эми Гутманн заявила в январе 2012 года, что университет «четко заявил о во многих случаях он не поддерживает санкции или бойкот против Израиля ". Она сказала, что школа не спонсировала конференцию BDS, которая проходила в кампусе в феврале 2012 года.

В январе 2012 года The Forward опубликовала статью о евреях-президентах университетов, в которых говорилось, что «многие президенты колледжей» рассматривают BDS как «красную черту», ​​а «президенты, которые ранее не были склонны выступать против антиизраильской деятельности в кампусе во имя сохранения открытого диалога, оказались публично противниками движения»

<111.>По состоянию на 2015 год, студенческое самоуправление шести из 10 школ системы Калифорнийского университета (UC) (Беркли, Ирвин, Риверсайд, Сан-Диего, Санта-Крус и UCLA ) приняли резолюции, призывающие их школы отказаться от своих инвестиций в Израиль. Студенческая ассоциация Калифорнийского университета приняла резолюции, призывающие Попечительский совет Калифорнийского университета не только бойкотировать Израиль, но и США и ряд других стран. Попечительский совет заявил, что не будет принимать во внимание любые решения студентов о продаже. В ответ на это Герберт Лондон, президент Лондонского центра политических исследований, написал президенту Калифорнийского университета Джанет Наполитано, призывая ее продвигать Израиль и лично участвовать в дебатах Школы системы UC об отказе от инвестиций в Израиль.

Омри Бём утверждал в Los Angeles Review of Books, что «бойкот израильских ученых - очевидная форма насильственных политических действий».

В середине 2010-х усилия BDS были в значительной степени заблокированы. Международные академические конференции продолжались в Израиле, и израильские ученые были приглашены на международные академические конференции за рубежом, при этом BDS не оказало заметного эффекта. Furthermore, according to American studies professor Thomas Doherty of Brandeis University, the highly public reputation-destroying results of BDS adoption in the American Studies Association have deterred other academic organizations from following suit. This, according to William A. Jacobson of Cornell Law, was because those who oppose BDS have "produced fact sheets and other factual information to counter the false narratives and ahistorical arguments of BDS."

See also
References
External links
Последняя правка сделана 2021-06-03 09:47:06
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте