Войти
В Порнография потерпевших Закон о компенсации 1991 был счет, S. 983, в США Конгресс. Спонсором в Сенате был сенатор Митч МакКоннелл с восемью соавторами. Комитет Сената провел слушания по законопроекту. Законопроект не прошел голосование, не прошел и не стал законом.
Согласно законопроекту, человек, который подвергся нападению после того, как злоумышленник был в значительной степени стимулировало порнографии может быть в состоянии подать в суд на производителей порнографии 's, издатели, распространители, экспоненты и продавцы без необходимости предварительного уголовного дела против самой порнографии. По словам МакКоннелла, это было написано не для запрета какой-либо публикации, а для привлечения к ответственности за определенные последствия. Для политического прагматизма, законопроект был ограничен детской порнографии и непристойный материал, что, будучи уже не защищены от U.S. Первая поправка Конституции.
В качестве обоснования принятия МакКоннелл утверждал, что «преступность поощряется культурой, в которой сексуальная деградация, насилие и убийство женщин и детей являются формой развлечения», что «связь между количеством жестоких развлечений и количеством насилия в реальной жизни больше не вызывает серьезных сомнений среди социологов», что «более миллиона детей в возрасте от шести месяцев до шестнадцати лет подвергаются сексуальным домогательствам и затем снято или сфотографировано », и что« [p] орнография разжигает насилие в этой стране ».
Официальное название менялось в зависимости от года, как указано в разделе История, ниже.
Неофициально, он был известен как Банди Билл, после того, как серийный убийца Банди, который приписывали его убийства частично порно.
Законопроект или его версии рассматривались Конгрессом семь лет назад. Более ранние версии достигли более широкий диапазон порнографии, но было меньше поддержки; сужение этого диапазона до того, что не было защищено решениями Верховного суда по Первой поправке, привело к более широкой поддержке.
Других версий, искали, введенные примерно от 1973 до части 2010 года, включены следующие:
Поддержка была оказана om Feminists Fighting Pornography и главы 200 Национальной организации женщин (NOW), но не две в Нью-Йорке и Калифорнии, а не в национальный уровень СЕЙЧАС. Одновременно поддержка пришла от христианских фундаменталистов.
В том числе противники, Надин Строссен, Бетти Фридан, Марсия Палли, Адриенн Рич, Катя Поллитт, Карен ДеКроу, Нора Эфрон, Мэри Гордон, Джуди Блюм, Ямайка Кинкейд, Эрика Джонг, Сьюзан Айзекс, Мэри Морелло и «172 другие феминистки»
Сторонники, по словам сенатора Макконнелл, включали Family Research Council, Феминистки Борьба с порнографией, в American Family Association, прав потерпевших групп, а также некоторые главы Национальной организации для женщин. В оппозиции была статья в The New York Times.
Критицизмы пришли из более чем в одном направлении: что счет накажет широкий спектр nonpornographic фильмов, потому что преступники были вдохновлены ими, что это приведет к запретам феминистской позитивной литературы о женщинах, что книготорговцы бы стеснялись многих названий, которые не были непристойными, но только вообще спорны, что ученые не установили устойчивую связь между порно и проступком, что преступники должны быть проведены ответственность за свои действия, а не за привлечение к ответственности третьих лиц, что аналогичное законодательство против баров, поскольку последующее вождение в нетрезвом виде привело к несчастным случаям, не проверялось в отношении крупных производителей пива, которые использовали гражданские процедуры, а не уголовные, чтобы проверить, является ли материал непристойным, когда стандарт меньше доказательств в гражданских делах, что сделало бы его непристойным, более вероятно, что присяжные, увидевшие атакованную женщину как жертву, с большей вероятностью решат, что материал был непристойный, что непристойность определяются стандартами сообщества и непостоянство розничных продавцов означают, что строжайшее сообщество будет знаменосцем для нации, и что она не охватывали сделала всю порнографию, что феминистки нашли гражданские права, нарушаемых женщин.
