Войти
| Миссури против Макнили | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировано 9 января 2013 г.. Принято решение 17 апреля 2013 г. | |
| Полное название дела | Штат Миссури, апеллянт, против Тайлера Габриэля МакНили, ответчик. |
| Цитаты | 569 США 141 (подробнее ) 133 S. Ct. 1552; 185 Л. Эд. 2d 696; 2013 США LEXIS 3160; 81 U.S.L.W. 4250 |
| Объявление мнения | Сообщение мнения |
| История болезни | |
| Предыдущее | ходатайство о подавлении предоставленных доказательств, не сообщается № 10CG-CR01849-01 (Cir. Ct. Cape Girardeau Cty., Mo., Div. II, 3 марта 2011 г.); дело передано в суд высшей инстанции, 2011 WL 2455571 (Mo.App. E.D.); движение подтверждено, 358 S.W.3d 65 (Пн 2012 г.); в повторном слушании отказано, не сообщается (пн, 6 марта 2012 г.); сертификат выдан, 567 США 968 (2012). |
| Наличие | |
| Тот факт, что уровень алкоголя в крови снижается после прекращения употребления алкоголя, не является неотложность как таковая в соответствии с Шмербер, оправдывающая офицера, чтобы заказать анализ крови без получения ордера от нейтрального судьи. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Сотомайор, к которому присоединились Скалия, Кеннеди, Гинзбург, Каган (части I, II-A, II-B, IV) |
| Множественность | Сотомайор присоединился Скалия, Гинзбург, Каган (части II-C и III) |
| Согласие | Кеннеди (частично) |
| Согласие / несогласие | Робертс, к которому присоединился Брейер, Алито |
| Несогласие | Томас |
| Применяемые законы | |
| США Const. Исправить. IV | |
Миссури против Макнили, 569 US 141 (2013), дело было разрешено Верховным судом США по апелляции Верховного суда Миссури, относительно исключений из Четвертой поправки к Конституции США при неотложных обстоятельствах. Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что полиция обычно должна получить ордер на анализ крови подозреваемого в вождении в нетрезвом виде и что естественный метаболизм алкоголя в крови не устанавливает per se необходимости, которая оправдала бы забор крови без согласия.
Примерно в 2:08 3 октября 2010 года Тайлер Макнили был остановлен после того, как офицер дорожного патруля заметил, что он превысил установленную скорость и пересек центральную линию. Офицер, как сообщается, заметил у Макнили признаки опьянения, в том числе налитые кровью глаза, невнятную речь и запах алкоголя изо рта. Макнили провалил тесты на трезвость, проводимые офицером. Отказавшись подуть в портативный алкотестер и заявив, что он откажется от алкотестера в полицейском участке, офицер отвез Макнили прямо в медицинский центр, а не в участок. Офицер не требовал ордера на проведение анализа крови, но попросил согласия Макнили. Офицер предупредил Макнили, что в случае отказа от химического теста его лицензия будет аннулирована на один год. Макнили продолжал отказываться, и в 2:35 утра офицер приказал лаборанту взять образец крови у Макнили. Результаты анализа крови показали, что уровень алкоголя в крови составляет 0,154 процента, что превышает установленный законом предел штата в 0,08 процента. Макнили было предъявлено обвинение в вождении в нетрезвом состоянии, и позже он предпринял меры, чтобы скрыть результаты его анализа крови, поскольку он утверждал, что это было сделано неконституционно как необоснованный обыск и изъятие.
Судья первой инстанции постановил в пользу Макнили скрыть результаты анализа крови, заявив, что проведение анализа крови без ордера было нарушением Четвертой поправки подозреваемого. защита от необоснованных обысков и захватов.
Государственные обвинители позже утверждали, что проведение теста без ордера было оправдано, так как алкоголь в крови со временем метаболизируется, и задержка в получении ордера будет означать уничтожение доказательств, ссылаясь на исключение неотложных обстоятельств в решении Верховного суда США 1966 года Шмербер против Калифорнии. При подаче апелляции апелляционный суд штата заявил о намерении отменить, но передал дело непосредственно в Верховный суд штата Миссури. Верховный суд штата Миссури подтвердил решение суда первой инстанции о том, что офицер нарушил права Макнили по Четвертой поправке. Верховный суд Соединенных Штатов удовлетворил ходатайство о судебном приказе 25 сентября 2012 года.
Верховный суд 5-4 подтвердил решение Верховного суда штата Миссури., соглашаясь с тем, что непроизвольный забор крови - это «поиск», как этот термин используется в Четвертой поправке. Таким образом, обычно требуется ордер. По мнению большинства, Суд постановил, что, поскольку «дело Макнили, несомненно, было обычным делом DWI», в котором никакие факторы, кроме естественного рассеивания алкоголя в крови, не указывали на наличие чрезвычайной ситуации, суд постановил, что взятие крови без согласования и без санкции является нарушением Право Макнили по Четвертой поправке на свободу от необоснованных обысков. Однако Суд оставил открытой возможность того, что исключение «неотложных обстоятельств» из этого общего требования может применяться в некоторых случаях вождения в нетрезвом виде.
