Войти
Лживая пресса ( нем. Lügenpresse, букв. «Пресса лжи») - это уничижительный политический термин, используемый в основном политическими движениями Германии для печатной прессы и средств массовой информации в целом как пропагандистская тактика для дискредитации публикаций, предлагавших счетчик сообщений. в их повестку дня.
Термин Lügenpresse периодически использовался с 19 века в политической полемике в Германии широким кругом групп и движений в различных дебатах и конфликтах. Изолированное использование можно проследить еще до периода Вормэрца. Этот термин получил распространение во время мартовской революции 1848 года, когда католические круги использовали его для нападок на восходящую враждебную либеральную прессу. Во время франко-германской войны (1870–71) и особенно Первой мировой войны (1914–18) немецкие интеллектуалы и журналисты использовали этот термин, чтобы осудить то, что, по их мнению, было вражеской военной пропагандой. Evangelischer Pressedienst [ де ] сделал свою миссию борьбы против «лежа прессы», который, по ее мнению, является «сильным оружием противника». После войны немецкоязычные марксисты, такие как Карл Радек и Александр Парвус, поносили « буржуазную лживую прессу» как часть своей риторики классовой борьбы.
В гитлеровцы приняли термин для их пропаганды против еврейского, коммуниста, а позже зарубежной печати. В 1922 году Адольф Гитлер использовал обвинение марксистской прессы в «лжи». В главе « Майн кампф», посвященной военной пропаганде, он описал то, что он считал необычайным эффектом вражеской пропаганды в Первой мировой войне. Он критиковал немецкую пропаганду как неэффективную и призывал к «лучшей» пропаганде, которая якобы, как и пропаганда англичан, французов или американцев, должна была быть ориентирована на психологическую эффективность. Обвинения во «лжи» отечественной журналистике можно найти в его выступлениях, например, против «социал-демократической прессы», еврейских либералов и т. Д.
Герман Геринг использовал это выражение 23 марта 1933 года в своей речи во время дебатов по Закону о полномочиях в Рейхстаге. В той же речи он отрицал нападения на еврейские магазины и осквернения синагог и еврейских кладбищ.
В декабре 1937 года Манфред Пешау резюмировал части своей диссертации «Национал-социализм и немецкий язык» (Greifswald, 1935) в ежемесячнике «Национал-социалист», объединив синонимы «еврейско-марксистской лживой прессы», включая «еврейские журналы». Официальный партийный образовательный и информационный материал для докладчиков, опубликованный в 1938 году Рейхс-пропагандистским управлением НСДАП, включает комментарии к антисемитским ноябрьским погромам 1938 года в иностранных СМИ как реакции на «пропагандистскую и лживую прессу», которая якобы представляла новую поле клеветы на Рейх.
В нескольких выступлениях Йозефа Геббельса в первой половине 1939 года "Lugenpresse" используется для характеристики средств массовой информации за рубежом, особенно будущих военных противников США, Франции и Великобритании. В этот момент немецкая внутренняя пресса была «синхронизированной» (контролируемой), отечественной прессы, которую национал-социалисты называли Lugenpresse, больше не существовало. Нацистская пропаганда отреагировала на ложное сообщение о смерти Макса Шмелинга атакой на «иностранную лживую прессу». Возможны и другие комбинации. Völkischer Beobachter использовала, например, «эмигрантскую и международную лживую прессу», чтобы опровергнуть сообщения о плохом состоянии заключенного Карла фон Осецкого. В 1932 году Völkischer Beobachter отверг критику Розенберга, используя формулу «Марксистская лживая пресса».
В 1942 году Бальдур фон Ширах охарактеризовал французскую журналистку Женевьеву Табуи, опубликовавшую о планах расширения национал-социализма, как «воплощение этой изящной лживой прессы, доступной каждому, кто знает, как платить»; в том же контексте он утверждал, что «90 процентов всех парижских газет» находились под «еврейским влиянием» и что редакции газет состояли из «более 70 процентов» евреев.
Это слово также использовалось в рукотворных речах на карнавальных мероприятиях, которые использовались для поддержки вечеринки.
После того, как национал-социалистический легион «Кондор» бомбил город Гернику во время гражданской войны в Испании, и это вызвало ужасающую реакцию в мире, пропаганда генерала Франко обвинила «еврейскую лживую прессу», утверждая, что это пресс-маневр большевиков; это произошло в согласии с нацистской пропагандой.
В 1948 году Вальтер Хагеманн проанализировал, как нацистская пресса использовала обвинения во «лживой прессе» против иностранной прессы. Он заметил, что читатели должны знать, насколько бдительны и надежны немецкая журналистика и политика в этом вопросе. Отказ от «ужасных репортажей» союзников как от продукции «еврейского журнала» был частью этой нацистской стратегии.
Некоторые отрицатели Холокоста прибегают к этой модели отрицания военных преступлений Германии через обвинения лживой прессы. Например, в депеши Ремера в 1990-х годах утверждалось, что уголовное дело против отрицателя Холокоста Юргена Графа было «давлением лживой прессы» и еврейских актеров.
Во время протестов 1968 года левые студенты пренебрегали либерально-консервативным издательством Axel Springer, в частности его флагманской ежедневной газетой Bild, как «лживую прессу».
Баннер "Lügenpresse" на демонстрации Pegida В конце 2014 года этот термин был популяризирован крайне правым политическим движением Pegida в ответ на то, что его протестующие считали пренебрежительным отношением со стороны основных средств массовой информации, а также на предвзятые сообщения прессы о растущем притоке мигрантов и других иммиграционных проблемах. Группа из пяти лингвистов и журналистов Gesellschaft für deutsche Sprache выбрала его в качестве « Неслова года » в 2014 году за «массовую диффамацию» работы СМИ. Президент Гаук осудил повторение лозунга, как «внеисторического нонсенс», утверждая, что в отличие от нацистской и ГДР эры федеральная немецкая пресса не манипулятивный характер и «охватывает события в основном в правильной и сбалансированной».
Альтернативный для Германии председатель Фрауке Петри обвинила немецкие СМИ в «клевете» в освещении ее партии на партийном съезде в Ганновере, но заявила, что руководитель партии будет использовать термин «лживая пресса» умеренно, предпочитая более мягкое обозначение « пресса Пиноккио ». Ее товарищ по партии Бьорн Хёке раскритиковал Lügenpresse как слишком радикальный приговор журналистской профессии, аргументируя это альтернативным, фонетически очень похожим термином «Lückenpresse» («пробелы в прессе»), который более точно описал бы предвзятость репортажей.
Клеветники немецких СМИ почувствовали себя оправданными из-за кажущегося отсутствия массового освещения сексуальных посягательств в канун Нового года в 2016 году в Германии. Большинство средств массовой информации проигнорировали массовые нападения мигрантов из Северной Африки и начали сообщать о них только через пять дней после того, как волна гнева в социальных сетях сделала их освещение неизбежным. Задержка с сообщением об инцидентах привела к обвинениям в том, что власти и СМИ пытались игнорировать или скрывать нападения мигрантов, чтобы избежать критики в адрес политики правительства Меркель в отношении предоставления убежища и миграции. Бывший министр внутренних дел Ханс-Петер Фридрих ( CSU ) раскритиковал средства массовой информации за поддержание «картеля молчания»: «Есть подозрение, что они считают, что им не нужно сообщать о таких нападениях, особенно с участием мигрантов и иностранцев, из опасения встревожить общественность. " Кодекс немецкой прессы в то время все еще рекомендовал не упоминать религию или этническую принадлежность подозреваемых в совершении уголовных преступлений и преступников, если только не было «фактической связи» с преступлением.
Опрос 2015 года, проведенный Infratest dimap, показал, что пятая часть немцев использует этот термин в отношении немецких СМИ, включая газеты, радио и телевидение, в то время как почти три четверти не используют это слово. 42% сомневаются в достоверности СМИ, а 52% считают, что их освещение в целом достоверно. Согласно репрезентативному опросу, проведенному Институтом Алленсбаха в том же году, 39 процентов взрослых немцев считают, что есть доля правды в критике Пегиды за то, что основная пресса искажает факты и скрывает от читателя важную информацию; в новых землях Германии этому верят 44 процента населения. Другой опрос 2015 года, проведенный еженедельником Die Zeit, показал, что 50 процентов респондентов не доверяют освещению в СМИ кризиса беженцев, 56 процентов - не движению Pegida, 63 процента - не европейскому долговому кризису и 66 процентов - не Украине. конфликт.
Перед президентскими выборами 2016 года этот термин стал известен в американском обществе из-за его использования некоторыми, такими как неонацист Ричард Спенсер, президент Института национальной политики (NPI). Этот термин также использовался на митинге кампании Дональда Трампа в октябре 2016 года в Кливленде, штат Огайо. Трамп использовал его на протяжении всего своего президентства вместе с другими терминами, такими как «лживые СМИ» и « фейковые новости ».
