Войти
| Лангстония. Временной диапазон: Средний миоцен (Лавентан ). ~ 13–12 Ma До Ꞓ O S D C P T J K Pg N ↓ | |
|---|---|
 | |
| Реставрация, показывающая известные элементы, с оставшимся материалом, заполненным после родственных видов | |
| Научная классификация | |
| Домен: | Eukaryota |
| Царство: | Animalia |
| Тип: | Chordata |
| Класс: | Reptilia |
| Clade: | †Sebecosuchia |
| Clade: | †Sebecia |
| Семья: | †Sebecidae |
| Род: | †Langstonia. Paolillo Linares, 2007 |
| Виды: | †L. huilensis |
| Биномиальное имя | |
| † Langstonia huilensis . (Langston, 1965) | |
| Синонимы | |
| |
Langstonia (что означает «[крокодил] из Лэнгстона », в честь палеонтолога Ванна Лэнгстона младшего ) вымерший род из нотосухий крокодиломорф семейства Sebecidae. Обитал в среднем миоцене (в частности, в эпоху Лавентана наземных млекопитающих), в «Обезьяньих слоях» колумбийской формации Вильявьеха. Лангстония была названа в 2007 году Альфредо Паолилло и Омар Линарес в поисках окаменелостей, первоначально описанных Лэнгстоном в 1965 году как Sebecus huilensis. Таким образом, типовым видом является L. huilensis. (Paolillo Linares 2007)
Пустыня Татакоа, в которой были обнаружены многочисленные окаменелости миоцена, в том числе Лангстония. Первые окаменелости Лангстонии были обнаружены в провинции Уила в Колумбии испанским геологом во время экспедиций в этот регион американского палеонтолога. Они были обнаружены в районе под названием Пустыня Татакоа в местности V-4517, характеризующейся серым аргиллитом, перекрывающим песчаник отложения. Они были названы Honda Group, фауны Ла-Вента, геологической формацией, названной "lechos de monos" (Обезьяньи кровати) в 1945 году. (Langston 1965) Многие из обнаруженных останков были затем отправлены в коллекции Музея палеонтологии при Калифорнийском университете в Беркли (UCMP), где они до сих пор хранятся. Описание образцов появилось только в 1965 году, когда американский палеонтолог Ванн Лэнгстон-младший опубликовал свою монографию Ископаемые крокодилы из Колумбии, в которой он провел подробный анализ нескольких окаменелостей крокодиломорфов в Колумбии, в том числе остатки других видов, таких как Purussaurus neivensis, Mourasuchus atopus, Gryposuchus colombianus и Charactosuchus fieldsi (плюс возможный дирозаврид ) (Langston 1965, p. 6) Что касается материала себецид, он обозначил дентарный UCMP 37877 как голотип нового вида фрагментарного таксона, который он назвал Sebecus huilensis; (Langston 1965, p. 14), таким образом расширив временной диапазон этого рода и семейства, до сих пор известных только по остаткам эоцена из Аргентина. Лэнгстон дал таксону новый вид, учитывая, что, помимо того, что зубной фрагмент крупнее, чем у аргентинского вида S. icaeorhinus на 68%, он также был пропорционально тоньше и имел более изогнутые зубы, сжатые с боков (). Langston 1965, p. 14) Кроме того, Лэнгстон упомянул серию зубов зифодонтов в районе, где был обнаружен этот вид, причем некоторые зубы были названы сходными, но классифицируемыми в целом с Sebecus sp., Которые происходят не из миоцена, а из Eocene, найдено в департаменте Сантандера в Колумбии. (Langston 1965, p. 16)
Впоследствии Эрик Баффето и Роберт Хоффштеттер ( 1977) сообщил из формации Ипуруро в районе Амазонки Перу о наличии огромной черепной части (области морды), относя его к этому роду, и хотя его возраст совпадает с S. huilensis, выделил он стал больше и прочнее. (Buffetaut Hoffstetter 1977, рис. 1; стр. 1664)
Артур Басби (1986) позже принес новые останки этого вида также из «Обезьяньих кроватей» в Уиле в Колумбии, на этот раз фрагмент предчелюстной кости, меньшего размера, чем S. icaeorhinus, и такой же тонкий. Он также описал первые остатки скуловой кости, поддерживающий и ретросуставной сустав в челюсти и фрагмент костного щитка (остеодерма ), которые были самыми ранними из известных для этого семейства.. (Busbey 1986, p. 20) Басби также исключил перуанские окаменелости, принадлежащие S. huilensis, на основании его уникальной анатомии, меньшего расстояния между зубами и более широкого носа. (Busbey 1986, стр. 26)
Лэнгстон вместе с аргентинским палеонтологом Зульмой Гаспарини сообщил о новых останках этого вида в своей статье об ископаемых крокодиломорфах Колумбии для книги «Палеонтология позвоночных Неотропов: миоценовая фауна Ла. Вента (1997). В данном случае это будут новые образцы зубов, несколько более полная предчелюстная кость, передний фрагмент зубной кости и два позвонка : крестцовый и хвостовой, которые также были неизвестны этому исследованию. группа. Обнаруженные по этому поводу образцы были депонированы в Геологическом музее Ингеоминаса (прежнее название Колумбийской геологической службы). (Langston Gasparini 1997, стр. 114)
<171 Более того, Альфредо Паолильо и Омар Линарес описали новый род крупных венесуэльских миоценовых себецид, Barinasuchus из Венесуэлы. В своей статье они сочли, что черты двух видов Sebecus, S. huilensis и S. querejazus палеоцена Боливии, и их возраст оправдывают создание отдельных жанров для обоих: S. huilensis был назван род Langstonia в честь его первоначального описания и его «(..) достижений в изучении крокодилов третичной Колумбии в частности и Южной Америки в целом» (Paolillo Linares 2007, стр. 11), а S. querejazus был переименован в Zulmasuchus, хотя некоторые авторы (Pol Powell (2011), Pol et al. (2012) и Карвалью и др. (2011, стр. 38)) до сих пор сохраняют оба вида в пределах Sebecus. Паолилло и Линарес также прояснили статус перуанской окаменелости перед отнесением к этому виду, отнесли ее к Barinasuchus, хотя это не исключает ее присутствия в более южных районах; в районе перуанской Амазонки, известном как the, был найден характерный сплюснутый зуб из среднего миоцена, поэтому отнесен к Langstonia. (Salas-Gismondi et al. 2007, p. 356)Наконец, фрагмент предчелюстной и верхней челюсти, найденный в бассейне Итабораи в Бразилии, датируемый средним палеоценом (и где были обнаружены окаменелости других себецид), был классифицирован как связанный с этим видом под названием Sebecus ср. huilensis, основные черты которого очень похожи на Langstonia, что позволяет предположить, что последняя является частью рода себецид с обширными временными и географическими данными. (Pinheiro, Campos Bergqvist 2011, p. R92)
Вот список экземпляров, отнесенных к данному виду, с их кратким описанием. Они сгруппированы в зависимости от учреждения, в котором они хранятся:
Не все материалы из этой коллекции были отнесены к Langstonia huilensis, но включены из-за их аналогичная морфология.
Реконструкция жизни Лангстонии Из-за фрагментарных остатков, обычно известных для этого семейства, его можно описать только общие аспекты внешнего вида и биологии лангстонии. Как упоминалось выше, ископаемый тип этого вида крупнее Sebecus icaeorhinus с еще более плоскими челюстями и зубами, хотя его общие пропорции напоминают этот вид, что предполагает, что их череп был бы выше и уплощен с боков, в отличие от современных крокодилов., которые обычно имеют горизонтально уплощенный череп с коническими зубами. Зубы зифодонтов, с очень уплощенными сторонами, слегка изогнутой спинкой и зубчатыми краями с небольшими зубчиками (5-6 зубчиков на миллиметр в зубах этого рода), а также без каких-либо бороздок на поверхности. Этот тип зубов встречается у близких родственников себецид, пейрозаврид и баурусухидов мелового периода и некоторых крокодилов Кайнозой как призстампсиды и некоторые мекосухины. Эти формы были наземными животными, которые использовали свои зубы, чтобы резать и рвать свою добычу, потому что традиционный метод поимки крокодилов с использованием его силы давления, чтобы удерживать и топить его жертв, не применим на суше; у этих крокодиломорфов также были более удлиненные конечности, жесткая спина, идеально подходящие для удержания веса и придания силы бегу. Лэнгстон уже предположил, что эти зубы свидетельствовали о том, что это животное имело более наземные привычки, чем у существующих видов и современных крокодилов миоцена, и в современном мире их можно лишь смутно сравнивать с менее водными привычками кайманов этого рода Paleosuchus, которые имеют более высокую морду и более высокую степень окостенения вокруг глазницы, так что они частично напоминают себецид. (Langston 1965, pp. 134–135) Басби предположил, что его череп был высоким, что подразумевало, что эти животные стремятся не оказывать давление во время укуса на неопределенный срок, а производить порезы, а затем быстро возвращать их назад, чтобы кровотечение медленно ослабляло их добычу, чтобы она могла пожрать, подобно тому, что, как считалось, имело место в случае дошедших до нас дракон Комодо, тем самым применяя стратегию преследования в областях, где добыча часто перемещается. (Басби 1986, стр. 27)
Поскольку в фауне Ла Венты, хотя были и некоторые крупные хищные млекопитающие rs (sparassodonts, Lycopsis longirostrus и Dukecynus ), ни один из них не приравнивается по размеру к современным крокодиломорфам, Argot (2004, стр.. 513), и учитывая отсутствие крупных хищных птиц форусрацид, как в южной части континента, эти себециды, вероятно, были наземными высшими хищниками в своей экосистеме. Окаменелости, обнаруженные у других видов - крупных рыб, ламантинов, крупных травянистых меридионгулятов как Granastrapotherium и Huilatherium, а также некоторых травоядных - указывают на то, что климат был теплым и влажный, с обильными дождями и периодами засухи, не продолжающимися более 3–4 месяцев, состоящий из водоразделов, лесов и некоторых прилегающих участков открытых лугов, где он может выслеживать большое разнообразие мегафауны. (Кей Madden 1997, pp. 534–535)
Исчезновение системы крупных рек системы озер Амазонки и постепенное поднятие Анд вызвало серьезные экологические изменения в Южная Америка в середине миоцена. Последние себециды, Langstonia и Barinasuchus, вероятно, были высшими хищниками в своей среде, и, как следствие, они были бы особенно восприимчивы к экологическим изменениям, которые вызывали другие линии, особенно копытных млекопитающих (таких как группы Astrapotheria, Leontiniidae и Notohippidae ) вымерли, что привело к исчезновению последних крокодиломорфов нотосухий в мире (Riff et al. 2012, p. 29) (Prevosti, Forasiepi Zimicz 2013, p. 20)
Лангстония считается частью Sebecosuchia, линии наземных крокодиломорфов-зифодонтов, составляющих часть отдельной линии южного континента Гондвана. (Carvalho et al. 2011, p. 38) Как отмечалось ранее, этот вид ранее был частью рода Sebecus и филогенетический анализ неизменно показывает, что эти формы клады в составе Sebecidae рядом с S. icaeorhinus и Zulmasuchus не так тесно связаны с Barinasuc Hus и Bretesuchus. Кладограмма на основе Pol Powell (2011).
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Палеонтологический портал 