Войти
| Жак Дюбуа | |
|---|---|
 | |
| Родился | 1478. Лойи |
| Умер | 14 января 1555 г.. Париж |
| Национальность | Француз |
| Другие имена | Якобус Сильвий |
| Образование | Университет Монпелье. (MB, 1529; Доктор медицины, 1530) |
| Научная карьера | |
| Поля | Анатомия |
| Учреждения | [fr ]. Королевский колледж |
| Академические консультанты | Хермоним Спартанский. Янус Ласкарис. Франсуа Ватабль. Жак Лефевр д'Этапль. Франциск Сильвий Амбиан |
| Известные ученики | Майкл Сервет. Андреас Везалий. Луи Дюре |
| Влияния | Гиппократ, Гален |
| Под влиянием | Иоганн Винтер фон Андернах |
Жак Дюбуа (латинизированный как Якоб Сильвий ; 1478 - 14 января 1555) Французский анатом. Дюбуа был первым, кто описал венозные клапаны, хотя их функция позже была обнаружена Уильямом Харви. Он был братом Франциска Сильвия Амбиана (François Dubois; ок. 1483 - 1536), профессора гуманитарных наук в Коллеж де Турне, Париж.
Истоки этого анатома неясны. Он, вероятно, родился в 1478 году в Лёйи, небольшом городке недалеко от Амьена, и был седьмым в семье из пятнадцати человек. Его отец был ткачихой. В молодом возрасте он изучал древнегреческий с Гермонимом Спартским и Янусом Ласкарисом, иврит с Франсуа Ватаблем и математику с Жак Лефевр д'Этапль, и постепенно стал ведущей фигурой во французском гуманизме, где он прославился своим превосходным знанием этих дисциплин.
Дюбуа был автором первой грамматики французского языка, опубликованной во Франции. Название этой работы было In linguam gallicam isagωge, una cum eiusdem Grammatica latino-gallica, ex hebræis, græcis et latinis authoribus [Введение во французский язык с латино-французской грамматикой того же, основанное на иврите, греческом и латинском языках. авторы], опубликованная в Париже в начале 1531 года, менее чем через год после того, как самая первая французская грамматика, написанная Джоном Палсгрейвом, была опубликована в Лондоне.
Дюбуа был известен своим трудолюбием и красноречием. Он изучал языки и математику в Парижском университете ; но чувствуя, что вознаграждение было недостаточным, Дюбуа отказался от стипендии на медицину. Он приобрел свои анатомические знания благодаря Жану Фаго, известному врачу Парижа, а также декану медицинского факультета. Во время учебы у Фаго Дюбуа начал свою карьеру профессора с курса, объясняющего работы Гиппократа и Галена. Эти уроки касались анатомии и преподавались в [fr ] (в Tréguier ). Успех его лекций оказался настолько замечательным, что преподаватели Парижского университета заявили, что он еще не получил высшего образования. По этой причине Сильвий поступил в университет Монпелье, куда он поступил в ноябре 1529 года. Он получил степень MB в 1929 году и свою докторскую степень в Монпелье в 1530 году.
После получения степени он вернулся в Париж, но его снова заблокировал факультет, который постановил, что анатом должен получить диплом, прежде чем вернуться к своим занятиям. 28 июня 1531 года Сильвий учредил компанию M.B. в Париже и смог возобновить свой курс анатомии. В 1550 году, когда Видус Видиус уехал в Италию, он был назначен на его место в должности профессора хирургии, отвечающего за новый Королевский коллеж в Париже. Это назначение было предоставлено Генрихом II из Валуа.
Сильвий был поклонником Галена и интерпретировал анатомические и физиологические сочинения этого автора, предпочитая демонстрации из предмет. Он умер 14 января 1555 года в Париже.
Сильвий был не только красноречивым профессором, но и демонстрационным учителем. Он был первым профессором во Франции, преподающим анатомию человеческого трупа.
Его самым большим интеллектуальным недостатком было слепое почитание античных авторов. Он относился к писаниям Галена так, как будто они были полностью священными, он считал, что если труп показывает структуры, отличные от описанных Галеном, ошибка не в текстах, а в трупе или структуре человеческого тела, которое изменилось на протяжении веков. В одной из своих работ «Ordo et Ratio Ordinis Legendis Hippocratis et Galeni Libris» Сильвий говорит, что анатомия Галена была безошибочной, что его трактат De Usu Partium был божественным и что дальнейший прогресс в анатомии был невозможен.
Андреас Везалий, который был его (разочарованным) учеником, утверждает, что его манера преподавания не была рассчитана ни на продвижение науки, ни на исправление ошибок его предшественников. Человеческое тело никогда не видели в анатомическом театре Дюбуа. Туши собак и других животных были материалом, из которого он учил. Добывать человеческие кости было настолько сложно, что Везалию и его однокурсникам приходилось собирать их самостоятельно с Cimetière des Innocents и других кладбищ. Без этого они, должно быть, совершили множество ошибок при усвоении первых принципов.
Хотя Жан Риолан (1577–1657) опроверг эти комментарии и обвинил Везалия в неблагодарности, несомненно, что разочарования, которые испытал Везалий, были основой, для которой он позже отправился в Падуя и сам стал известным анатомом. Только в Италии возможности осмотра человеческого тела были достаточно частыми, чтобы облегчить изучение науки. Чарльз Эстьен также напал на своего старого учителя и заверил, что Сильвий жадный. Некоторые другие ученики Сильвия защищали его учение и труды, особенно Луи Вассе и Мишель де Вильнёв, последнего Иоганн Винтер фон Андернах (коллега и друг Сильвия) считал лучшим галенистом. Парижа и второй анатом после Везалия. Луи Васе осудил нападения Везалия и Эстьена и подтвердил, что они усвоили все, что знали, из уроков Сильвия. Вассе объясняет природу влияния Сильвия на свою неуправляемую аудиторию следующим образом:
«Это зависело не столько от его великолепного владения латинским языком, сколько от исключительной ясности его мысли. Более того, он никогда не был устал от преподавания и так учил, что ни один из его учеников никогда не уставал учиться. Он обладал удивительной способностью позволять им схватывать и совершенно ясно видеть то, что мгновение назад казалось непостижимым и ужасно сложным ».
Это Период был временем ожесточенных споров между галенистами и новыми взглядами на анатомию. Консервативный Риолан атаковал Уильяма Харви с таким же пылом.
Сильвий оказал ценную услугу, дав имя мышцам, которые до этого назывались просто числами. Эти номера были присвоены разными авторами произвольно. Он был первым анатомом, опубликовавшим описания удовлетворительного крыловидного отростка и клиновидной кости и разрыва клиноидеальной кости. Он хорошо описал клиновидную пазуху у взрослого, но отрицал ее существование у детей. Сильвий также писал о позвонках, но неправильно описал грудину. Хотя церебральный акведук (Акведук Сильвия) и Сильвианская (боковая) борозда мозга, как говорят, были его вкладом в анатомию, акведук был описан Галеном почти 1300 лет назад, хотя название акведук в этом контексте впервые было упомянуто другой Сильвий (Франциск Сильвий, 1614-1672), который, по-видимому, также описал борозду, носящую его имя.
