Войти
Интернет-цензура в Индии осуществляется как центральным правительством, так и правительством штата. Фильтрация DNS и обучение пользователей службы предлагаемым способам использования - это активная стратегия и государственная политика по регулированию и блокированию доступа к Интернет-контенту в больших масштабах. Кроме того, в последние годы стали более распространенными меры по удалению контента по просьбе создателей контента по постановлению суда. Инициирование государственного проекта массового наблюдения, такого как Проект Золотой Щит, также является альтернативой, обсуждаемой на протяжении многих лет правительственными органами.
OpenNet Initiative классифицировал Индию как занимающуюся "выборочной" Интернет-фильтрацией в области политики, конфликтов / безопасности, социальных инструментов и Интернета в 2011 году. ONI описывает Индию как:
Стабильная демократия с сильными традициями свободы прессы, которая, тем не менее, продолжает свой режим фильтрации Интернета. Однако избирательная цензура блогов и другого контента в Индии, часто под прикрытием безопасности, также встречает значительное сопротивление. Индийские интернет-провайдеры продолжают выборочно фильтровать веб-сайты, определенные властями. Однако попытки правительства по фильтрации оказались не совсем эффективными, поскольку заблокированный контент быстро переместился на другие веб-сайты, а пользователи нашли способы обойти фильтрацию. Правительство также подвергалось критике за плохое понимание технической осуществимости цензуры и за бессистемный выбор веб-сайтов для блокировки.
В марте 2012 года, «Репортеры без границ» добавили Индию в свой список «стран, находящихся под наблюдением», заявив, что:
После взрывов в Мумбаи в 2008 году власти Индии усилили слежку в Интернете и усилили давление на технические службы. провайдеров, публично отвергая обвинения в цензуре. Политика национальной безопасности крупнейшей демократии в мире подрывает свободу выражения мнений и защиту личных данных пользователей Интернета.
Отчет Freedom House о свободе в сети за 2017 год дает Индии свободу в Сети статус «Частично бесплатно» с рейтингом 41 (по шкале от 0 до 100, чем ниже, тем лучше). Его препятствиям для доступа был присвоен рейтинг 12 (по шкале от 0 до 25), ограничения по содержанию - 9 (по шкале от 0 до 35), а нарушения прав пользователей - 20 (по шкале от 0 до 40). Индия заняла 26-е место из 65 стран, включенных в отчет.
В отчете «Свобода в сети 2012» говорится:
В июне 2000 года парламент Индии принял Закон об информационных технологиях (ИТ), чтобы обеспечить юридические структура для регулирования использования Интернета и коммерции, включая цифровые подписи, безопасность и взлом. Закон криминализирует публикацию непристойной информации в электронном виде и дает полиции полномочия обыскивать любые помещения без ордера и арестовывать лиц, нарушивших закон. Поправка 2008 года к Закону об ИТ укрепила полномочия правительства по блокированию Интернет-сайтов и контента и ввела уголовную ответственность за отправку сообщений, считающихся подстрекательскими или оскорбительными.
Интернет-фильтрация также может быть обязательной в соответствии с требованиями лицензирования. Например, Интернет-провайдеры, желающие получить лицензию на предоставление Интернет-услуг в Департаменте телекоммуникаций (DOT), «должны блокировать Интернет-сайты и / или отдельных подписчиков, как это время от времени определяется и направляется Управлением по телекоммуникациям» в интересах «национальной безопасности».. Лицензионные соглашения также требуют интернет-провайдеров, чтобы предотвратить передачу непристойного или иного нежелательного материала.
В 2001 году Высокий суд Бомбея назначил комитет для наблюдения за вопросы, относящиеся к порнографии в Интернете и Киберпреступность. Суд предложил петиционерам Джайешу Таккару и Сунила Таккеру дать рекомендации по киберзаконам. Комитет опубликовал отчет, в котором анализируются ключевые проблемы и даются рекомендации в отношении таких областей, как лицензирование интернет-кафе, предполагаемых удостоверений личности посетителей интернет-кафе, использования несовершеннолетними компьютерами в общественных местах и сохранения интеллектуальной собственности. журналы интернет-кафе. Комитет также рекомендовал провайдерам интернет-услуг вести точные временные журналы и записи.
В отчете также рассматривалась защита детей от веб-сайтов для взрослых и рекомендовалось поставщикам интернет-услуг предоставлять программное обеспечение для родительского контроля при каждом подключении к Интернету. Комитет также указал на недостаток технических знаний в полиции как на проблему. Отчет был хорошо принят судами, и его рекомендации выполняются полицией и интернет-кафе. Группа по расследованию киберпреступлений была создана в соответствии с рекомендацией комитета.
В 2003 году Правительство Индии учредило Индийскую группу реагирования на компьютерные чрезвычайные ситуации (CERT-IN) для обеспечения безопасности в Интернете. Его заявленная миссия - «повысить безопасность инфраструктуры связи и информации Индии посредством активных действий и эффективного сотрудничества». CERT-IN - это агентство, которое принимает и рассматривает запросы на блокировку доступа к определенным веб-сайтам. Все лицензированные индийские интернет-провайдеры должны соблюдать решения CERT-IN. Нет никакой процедуры рассмотрения или апелляции. Многие учреждения, в том числе министерство внутренних дел, суды, разведывательные службы, полиция и Национальная комиссия по правам человека, могут обращаться к нему за экспертными знаниями. Распространив запрет на публикацию непристойного контента, включив в него фильтрацию веб-сайтов, CERT-IN получил право рассматривать жалобы и действовать в качестве единственного органа для выдачи инструкций по блокировке Департаменту телекоммуникаций (DOT). Многие утверждали, что предоставление CERT-IN таких полномочий на основании исполнительного распоряжения нарушает конституционную юриспруденцию, согласно которой необходимо принять конкретный закон, прежде чем правительство сможет посягнуть на права личности.
«Я озадачен подходом нашего правительства к Интернету. и миллионам индийцев, использующих его. Это не соответствует ценностям нашей республики и демократии. Этот вопрос требует срочного решения, для чего я предлагаю подать жалобу в Верховный суд. Не убивайте свободу речь, измените правила ИТ », - говорит Раджив Чандрасекар, член парламента.
Сразу после Каргильской войны в 1999 г. веб-сайт пакистанской ежедневной газеты Dawn был заблокирован для доступа в Индии Videsh Sanchar Nigam Limited, государственной телекоммуникационной компанией, которая в то время имела монополию. контроль международных интернет-шлюзов в Индии. Реди ff, новостной сайт СМИ, заявил, что запрет был инициирован правительством Индии, а затем опубликовал подробные инструкции о том, как можно обойти фильтр и просмотреть сайт.
В сентябре 2003 г. Kynhun, группа Yahoo, связанная с «Советом национального освобождения Хиннивтреп » (незаконная незначительная сепаратистская группа из Мегхалая ), которая обсуждала дело племени хаси было запрещено. Департамент телекоммуникаций попросил индийских интернет-провайдеров заблокировать группу, но трудности привели к тому, что Yahoo! группы заблокированы примерно на две недели.
В июле 2006 г. правительство Индии распорядилось заблокировать 17 веб-сайтов, в том числе некоторые из них, размещенные на Geocities, Blogspot и Typepad домены. Из-за проблем с первоначальной реализацией эти домены были полностью заблокированы. Доступ к сайтам на этих доменах, кроме специально запрещенных, был восстановлен большинством интернет-провайдеров примерно через неделю.
В 2007 г. правоохранительные органы Индии вступили в соглашение с популярным в то время сайтом социальной сети Orkut для отслеживания того, что он считает дискредитирующим, который, в их примере, включает контент, критикующий Бала Теккерея.
«Правила ИТ 2011» были приняты в апреле 2011 года в качестве дополнения к Закону об информационных технологиях 2000 года (ITA). Новые правила требуют, чтобы интернет-компании удаляли в течение 36 часов после уведомления властей любой контент, который считается нежелательным, особенно если его характер является «дискредитирующим», «ненавистным», «вредным для несовершеннолетних» или «нарушающим авторские права». Владельцы киберкафе должны фотографировать своих клиентов, следовать инструкциям по организации их кафе, чтобы все экраны компьютеров были на виду, хранить копии идентификаторов клиентов и истории их посещений в течение одного года и каждый раз направлять эти данные правительству. в месяц.
В марте 2011 года правительство запретило на некоторое время несколько веб-сайтов, Typepad, Mobango, Clickatell и Facebook без предупреждения.
21 июля 2011 года. все веб-сайты с файловыми хостингами были заблокированы интернет-провайдерами, чтобы предотвратить нарушение авторских прав на фильм Сингхэм, что вызвало гнев среди пользователей Интернета. Позже этот запрет был снят.
24 декабря 2011 г. широко используемый интернет-провайдер Reliance Communications снова заблокировал доступ к сайтам обмена файлами, получив приказ Джона Доу от суда Дели для защиты фильма «Дон». 2 за несколько дней до его выпуска. Блокировка была снята 30 декабря 2011 года.
5 декабря 2011 года The New York Times India Ink сообщила, что правительство Индии попросили несколько сайтов социальных сетей и интернет-компаний, включая Google, Facebook и Yahoo!, «предварительно просмотреть пользовательский контент из Индии и удалить пренебрежительный, подстрекательский или дискредитирующий контент до того, как он появится в сети ". В последние месяцы высокопоставленные представители индийских подразделений Google, Microsoft, Yahoo и Facebook провели несколько встреч с Капилом Сибалом, исполняющим обязанности министра телекоммуникаций Индии, чтобы обсудить этот вопрос, сообщает India Ink. На одной из встреч Sibal попросил эти компании «использовать людей для просмотра контента, а не технологии», говорится в статье.
6 декабря 2011 года министр связи Индии Капил Сибал провел пресс-конференцию, подтвердив историю India Ink. «Мы должны заботиться о чувствах наших людей», - сказал г-н Сибал более чем 100 репортерам во время пресс-конференции на лужайке у своего дома в Нью-Дели. «Культурный дух очень важен для нас».
7 декабря 2011 года The Times of India сообщила, что правительство Индии попросило поисковую систему Google удалить около 358 элементов. Из них 255 статей содержат критику правительства согласно отчету Google о прозрачности. Правительство попросило Google удалить 236 элементов из Orkut и 19 элементов из YouTube по той же причине, добавило оно. Другие причины включают в диффамацию (39 запросов), конфиденциальность и безопасность (20 запросов), олицетворение (14 запросов), разжигание ненависти (8 запросов), порнографии (3 запросов) и национальную безопасность (1 запрос). Google признал, что 51% от общего количества запросов были частично или полностью выполнены. Новости о запрете и блокировке нежелательного контента в Интернете были негативно восприняты многими индийскими пользователями сети, а #IdiotKapilSibal транслировались в Twitter после того, как пользователи сети выразили возмущение по поводу этого шага. Это рассматривалось как способ заблокировать веб-сайты, критикующие правительство. В интервью NDTV, Капил Сибал ответил, что большинство довольствуясь попросило удалить было порнографическим характер и привлеченными божествами, которые могли вызвать коммунальные дисгармонии. В то время как Капил Сибал заявил, что правительство хочет, чтобы удалить порнографические материалы, отчет прозрачности Google опубликован Google утверждает, что содержание, которые включали протесты против общественных деятелей или оскорбительные высказывания в адрес религиозных лидеров не были удалены. В отчете Google о прозрачности говорится:
Мы получили запросы от правоохранительных органов штата и местных властей на удаление видеороликов YouTube, в которых демонстрируются протесты против общественных лидеров или используются оскорбительные выражения в отношении религиозных лидеров. Мы отклонили большинство этих запросов и только видео с ограничением по месту жительства, которые, как представляется, нарушают местные законы, запрещающие высказывания, которые могут разжигать вражду между сообществами. Кроме того, мы получили запрос от местного правоохранительного органа на удаление из orkut 236 сообществ и профилей, в которых критиковались местные политики. Мы не выполнили этот запрос, поскольку контент не нарушал наши стандарты сообщества или местное законодательство.
Google по этому поводу также заявил, что
если контент является законным и не нарушает наши политики, мы не будем удалять это только потому, что он является спорным, так как мы считаем, различные точки зрения, что люди, так долго, как они законны, должны быть соблюдены и защищены.
в то время как в настоящее время ведутся переговоры ведутся между правительством и чиновниками интернет-компаний, таких как Google и Facebook, по этому поводу нет единого мнения.
В 2011 году общенациональное антикоррупционное движение Индия против коррупции набрало обороты во главе ветеран Гандиан Анна Хазар требует Билла Яна Локпала. Политический карикатурист Асим Триведи присоединился к крестовому походу и начал кампанию, основанную на карикатуре, Карикатуры против коррупции, чтобы поддержать движение своим искусством. Он запустил веб-сайт www.cartoonsagainstcorruption.com, состоящий из его острых антикоррупционных карикатур, нацеленных на коррумпированную систему и политиков. Он демонстрировал свои карикатуры на территории MMRDA, Мумбаи во время голодовки Анны Хазар.
Асим Триведи демонстрировал свои политические карикатуры из Карикатуры против коррупции в ходе антикоррупционного протеста на основании MMRDA, когда его веб-сайт был заблокирован отделом по борьбе с преступностью, Мумбаи. Только 27 декабря, в первый день протеста, он получил электронное письмо от BigRock, регистратора доменных имен, на котором был зарегистрирован его веб-сайт, в котором говорилось: «Мы получили жалобу от Crime Branch, Мумбаи против доменного имени 'cartoonsagainstcorruption.com' за отображение нежелательных изображений и текстов, связанных с флагом и эмблемой Индии. Поэтому мы приостановили доменное имя и связанные с ним услуги ".
Сайт был заблокирован после подачи жалобы на отдел по борьбе с преступностью в Мумбаи, созданный адвокатом и лидером конгресса Р.П. Панди из Мумбаи. В жалобе говорилось, что «клеветнические и унизительные карикатуры» были размещены в качестве плакатов во время голодовки г-на Хазара в Мумбаи. Отмечая, что плакаты были созданы Асеем Триведи и «предполагается, что они сделаны по просьбе Шри Анны Хазар », жалоба требовала «строгих юридических действий по этому поводу».
Далее После запрета своего веб-сайта Асим Триведи загрузил все карикатуры в блог, который он быстро создал.
Скриншот заблокированного сайта В январе 2012 года в Дели Суд направил повестки в штаб-квартиры Google и Facebook за нежелательный контент. Вслед за этим Высокий суд Дели постановил, что такие веб-сайты, как Google и Facebook, несут ответственность за контент, размещенный на их платформе пользователями, поскольку они извлекли выгоду из этого контента. Google ответила как суду, так и министру связи и информационных технологий Капилу Сибалу, заявив, что предварительный просмотр контента невозможен. Педагог обратился с заявлением о том, что любые санкции против онлайн-сервисов напрямую затронут основные права и будут противоречить общественным интересам. Суд Дели также разрешил рассмотрение дела Yahoo отдельно после того, как он подал апелляцию, сославшись на то, что на нем не размещается нежелательный контент и он не попадает в категорию социальных сетей.
Начиная с 3 мая 2012 г., ряд веб-сайтов, включая Vimeo, The Pirate Bay, Torrentz и другие торрент-сайты, якобы были заблокированы Reliance Communications на заказы от Департамента телекоммуникаций без каких-либо заявленных причин или предварительных предупреждений.
В мае 2012 года компания Anonymous India (AnonOpsIndia), филиал группы хактивистов Anonymous, взломала серверы из Reliance Communications в знак протеста против блокировки Vimeo, The Pirate Bay, Torrentz и других торрент-сайтов. Интернет-провайдер Reliance Communications заявил, что он просто следовал постановлению суда. 26 мая 2012 года группа также взломала DNS-серверы Reliance, предотвращая прямой доступ к Twitter, Facebook и многим другим веб-сайтам в Индии за то, что якобы заблокировала свой аккаунт Twitter @OpIndia_Revenge. Далее они призвали правительство восстановить все заблокированные веб-сайты до 9 июня 2012 года и запланировали общенациональные акции протеста на тот же день. После этого взлома Anonymous также опубликовали список веб-сайтов, которые были заблокированы Reliance без какого-либо приказа со стороны правительства, что вызвало вопросы о частной и необъяснимой цензуре со стороны поставщиков телекоммуникационных услуг.
Заявление об аннулировании Правил по информационным технологиям (Руководящие принципы для посредников) от 2011 года, внесенное членом парламента (депутатом) П. Радживом от Коммунистической партии Индии (марксистской) в Раджья Сабха, было первым серьезным попытка активистов движения за свободу Интернета добиться обсуждения и рассмотрения законодателями страны Закона об информационных технологиях 2000 года. Неудивительно, что ходатайство (в частности, против правил, регулирующих посредников - пункт (zg) подраздела (2) статьи 87 в сочетании с подразделом (2) статьи 79 Закона об ИТ, 2000 г.) не было принято. Однако предшествовавшая дискуссия, по крайней мере, продемонстрировала озабоченность парламентариев тем, что активисты движения за свободу интернета назвали «драконовскими» положениями Закона об ИТ.
Сохраните свой голос это движение против цензуры в Интернете в Индии. Оно было основано карикатуристом Асимом Триведи и журналистом Алоком Дикситом в январе 2012 года. Движение выступает против Закона Индии об информационных технологиях и требует демократических правил управления Интернетом. Кампания нацелена на драконовские правила, сформулированные в Законе об информационных технологиях 2000 года.
Bayimg.com заблокированы по приказу Департамента Telecom в BSNL широкополосной сети в Индии по состоянию на 13 сентября 2012 г. 15 июня 2012 г. Высокий суд Мадраса вынес постановление о том, что целые веб-сайты не могут быть заблокированы на основании приказа «Джон Доу». Постановление Высокого суда гласит:
Постановление о временном судебном запрете от 25 апреля 2012 г. настоящим разъясняет, что временный судебный запрет предоставляется только в отношении определенного URL-адреса, где хранится нарушающий авторские права фильм, а не в отношении всего веб-сайта. Кроме того, заявителю предлагается сообщить подробные сведения об URL-адресе, где хранится промежуточный фильм, в течение 48 часов.
Высокий суд представил это разъяснение после обращения консорциума интернет-провайдеров. Этот заказ был встречен индийскими СМИ и пользователями сети.
С июля 2012 года несколько сайтов хостинга доменов были запрещены. При открытии этих сайтов отображается сообщение о том, что эти сайты были заблокированы Департаментом телекоммуникаций или постановлением суда. Такие сайты, как Buydomains.com, Fabulous.com и Sedo.co.uk, были заблокированы.
В период с 18 по 21 августа 2012 года правительство Индии распорядилось заблокировать более 300 конкретных URL-адресов. Заблокированные статьи, аккаунты, группы и видео, как утверждается, содержат подстрекательский контент с вымышленными подробностями, относящимися к насилию в Ассаме и предположительно пропагандирующими исход с северо-востока. Эти конкретные URL-адреса включают домены Facebook, Twitter, YouTube, BlogSpot, WordPress, Google Plus, Wikipedia, Times of India и другие веб-сайты. Многие из заблокированных URL-адресов являются индийскими правыми активистами против коррупции. Это вызвало вопросы о свободе слова в крупнейшей демократии в мире. Это также вызвало вопросы о цензуре людей и опубликовало развенчивающие слухи. The Economic Times назвала это уровнем цензуры, «который до сих пор не наблюдался в Индии». В течение четырех дней с 18 августа правительство Индии издало директивы для интернет-провайдеров о блокировке аккаунтов в Twitter двух журналистов из Дели - Канчан Гупта и Шив Арур - и Правина Тогадиа. Власти также заблокировали сайт Раштрия Сваямсевак Сангх и несколько других сайтов правого толка. Кроме того, статьи из Википедии и новостные сообщения о насилии в Ассаме на сайтах The Times of India, Firstpost, The Daily Telegraph и Аль-Джазира были заблокированы. Была создана петиция против цензуры интернета в Индии со стороны индийской диаспоры в США.
В ноябре 2012 года организация Anonymous India испортила изображение министра связи Индии Капил Сибал в знак протеста против поправки к Закону об информационных технологиях и недавнего преследования пользователей сети за комментарии, размещенные в Интернете.
Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL)), www.bsnl.co.in, был взломан Anonymous India 13 декабря 2012 года. Они испортили веб-сайт картинкой, в которой говорилось, что они протестуют против раздела 66A Закона об ИТ и в поддержку карикатуриста Асем Триведи и Алок Диксит. Дуэт объявил голодовку в знак протеста против Раздела 66A.
В приказе от 13 июня 2013 года Департамент телекоммуникаций (DoT) поручил индийским поставщикам интернет-услуг (ISP) заблокировать 39 веб-сайтов. В приказе не указывалась причина или закон, по которым сайты были заблокированы. Большинство веб-форумах, где пользователи Интернета обмениваться изображениями и URL-адресов для порнографических файлов. Тем не менее, некоторые веб-сайты также изображения и файл хостов, в основном используются для хранения и обмена файлами, которые не являются порнографическими. Во время просмотра или распространение детской порнографии является незаконным в Индии, наблюдая взрослый порнографии нет. Заблокированные веб-сайты размещаются за пределами Индии и утверждают, что работают в соответствии с правилами США, согласно которым исполнители должны быть старше 18 лет.
Постановлением от 23 июня 2014 г. Высокий суд Дели по запросу Sony Entertainment приказал заблокировать 472 веб-сайта для обмена файлами и хостинга файлов, включая The Pirate Bay, Документы Google, Видео Google и средство сокращения URL-адресов Google (goo.gl). Это противоречит постановлению Высокого суда Мадраса 2012 года, которое блокировало только URL-адреса, ссылающиеся на веб-страницы с незаконным содержанием, а не целые веб-сайты. Однако 7 июля 2014 года сообщалось, что обновленное постановление суда блокирует только 219 сайтов. Включено множество файловых хранилищ и торрент-сайтов, но нет сайтов Google.
Во временном постановлении по петиции, поданной читателем новостей Махалакшми, судья Сирил Сельвам заблокировал весь сайт www.savukku.net. Это постановление от 28 февраля 2014 года прямо противоречит более раннему постановлению Высокого суда Мадраса от 15 апреля 2012 года против запрета всего веб-сайта вместо определенных URL-адресов.
Ранее в феврале savukku.net опубликовал записи разговоров между депутатом DMK Каниможи и бывший дополнительный генеральный директор полиции (ADGP) Джаффер Саит, Джаффер Саит и бывший директор Kalaignar TV Шарад Кумар и секретарь президента DMK М. Карунаниди К. Шанмуганатан и Джаффер Саит.
Судья CT Селвам считается близок к семье Карунаниди.
Судья CT Селвам стал судьей Высокого суда Мадраса, когда Карунаниди был главным министром Тамил Наду в 2006–2011 годах. Всего за пару часов до принесения присяги судья Селвам посетил Карунаниди и получил его благословение, и это было раскрыто в правительственном пресс-релизе с фотографией, опубликованном Управлением информации правительства Тамил Наду.
Департамент телекоммуникаций приказал заблокировать 32 веб-сайта. включая Интернет-архив, GitHub, Dailymotion и Vimeo, поскольку они могут содержать террористический контент, связанный с ИГИЛ, но сайты больше не являются блокируется по состоянию на 1 января 2015 года, как заказ был отменено, и разблокирование процесс начался на податливых веб-сайтов.
1 августа 2015 года, 857 порнографические сайты были заблокированы в соответствии с разделом 79 3 ( б) Закон Информационные технологии, 2000, чтобы ограничить доступ к порнографическим содержанием. Этот список был передан правительственным чиновникам петиционером Камлешем Васвани 17 октября 2014 года в Верховном суде Индии. Первоначальный список был сгенерирован Суреш Кумар Шукла, основатель Filternet фонда, который делает порнографии блокирующие программное обеспечение и содержащиеся популярные сайты. Блокировка была заказана правительством Департаментом телекоммуникаций 31 июля 2015 года. Копия приказа доступна на сайтах СМИ.
Запрет был снят 5 августа того же года., Департаментом телекоммуникаций. Porn является основным интернет-трафика (достигает 70%) и телекоммуникационные компании теряют прибыль. Кроме того, люди критиковали правоохранительные органы (раздел 67 Закона об информационных технологиях 2000 г.).
Некоторые студии Болливуда выступили с публичным просветительским посланием о том, что черные деньги, полученные от предварительного выпуска их контента на офлайн-рынках, используются для терроризма. хотя источники были неясны. Отчеты показывают, что потери от пиратства весьма велики.
В сентябре 2016 года Министерство здравоохранения и защиты семьи заявило суду, что Google, Microsoft и Yahoo! согласились подвергать цензуре всю информацию в своих поисковых системах, относящуюся к пренатальному определению пола, в целях соблюдения Pre- Закон о зачатии и методах дородовой диагностики, 1994.
В августе 2017 года Высокий суд Мадраса постановил заблокировать Интернет-архив в Индии, после жалоб киностудий, которые утверждали, что сервис использовался для распространения копий фильмов, нарушающих авторские права.
В октябре 2018 года правительство направила интернет-провайдерам блокировать 827 веб-сайтов, на которых размещены порнографического следующие заказа по Уттаракханд Верховного суда, согласно официальным источникам. В то время как Уттаракханд Высокий суд было предложено блокировать 857 веб-сайтов, Министерство электроники и IT (Meity) также удаляются из 30 порталов без порнографического содержания списков. Суд просил Департамент Телеком (DOT) запретить порнографические сайты в Индии, ссылаясь на инциденте с Dehradun где десятая стандартная девочка была изнасилована четыре из ее старших. Обвиняемый позже рассказал полиции, что они сделали это после просмотра порнографического контента в Интернете. В соответствии, направления Уттаракханд Верховного суда и Положением о Дот, Интернет-провайдеры Индии запретили порносайтов по всей стране.
В период с января по октябрь Министерство электроники и информационных технологий ( Мейти) сообщил, что министерство издало приказы о блокировке 20 веб-сайтов в ответ на запрос RTI, поданный SFLC India, некоммерческой организацией по оказанию юридических услуг в Дели.
В тот же период министерство приказал платформам социальных сетей удалить 3433 URL-адреса в соответствии с разделом 69A Закона Индии об информационных технологиях, чтобы заблокировать пользователей и публикации на платформах социальных сетей. Индийский суд обязал Facebook, Twitter и Google удалять помеченный правительством контент во всем мире, а не только в Индии.
В феврале индийское правительство предложило наделить себя новыми полномочиями в соответствии с новыми предложенными правилами, которые индийские официальные лица могут потребовать. Facebook, Google, Twitter, TikTok, WhatsApp и другие, чтобы удалить сообщения или видео, которые официальные лица считают незаконными или нарушением конфиденциальности и могут отследить сообщение до их первоначальных отправителей.
По всей стране появилось более 130 жалоб от пользователей. про заблокированный доступ к VPN, прокси сайтам. Также были сообщения о недоступности таких платформ, как Telegram, Reddit и SoundCloud. От DoT не было официального сообщения о том, почему эти платформы были заблокированы, что является обычной практикой DoT, которая, как известно, является непрозрачной в отношении блокировок.
С июня по В сентябре 2020 года Индия запретила 223 китайских интернет-сервиса и веб-сайтов, в том числе TikTok, WeChat и PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) для мобильных устройств - за то, что они «наносят ущерб суверенитету и целостность Индии, оборона Индии, безопасность государства и общественного порядка ". Запрет был в ответ на военные столкновение между индийскими и китайскими войсками в спорной территорией вдоль общей границы между Ладакх и Западный Китай. Правительство Индии заявило, что решение о запрете приложений было принято для «защиты данных и конфиденциальности своих 1,3 миллиарда граждан» и положить конец технологиям, которые «крадут и тайно передают данные пользователей несанкционированным образом. на серверы за пределами Индии ". The New York Time заявила, что запрет стал примером того, как цензура и политика разрушают глобальный Интернет. The Indian Express заявила, что, хотя многие индийские звезды TikTok могут чувствовать себя потерянными из-за запрета, потеря доходов может побудить их настаивать на переходе на конкурирующие платформы и Times of India в редакционной статье похвалили блокировку на tiktok.
Индийский ученый и журналист Раджа Мохан сказал, что запрет TikTok в Индии стал катализатором запрета в США на tiktok. Дипаян Гош, пишущий для журнала Wired Magazine, сказал, что запрет на тикток в Индии развеял миф о теории «китайского пугала».
Около 40 веб-сайтов, управляемых прохалистанской организацией Sikh For Justice (SFJ), были заблокированы в ответ на то, что SFJ начинает регистрацию на своих веб-сайтах для референдума 2020. Индия не признает «Право на самоопределение». Было несколько сообщений о том, что поисковая система DuckDuckGo недоступна для индийских пользователей.
В июле экологические группы, возглавляющие движение против проекта новой оценки воздействия на окружающую среду (EIA) 2020, подготовленного правительством Индии, сообщили что их сайты недоступны для пользователей в Индии. Friday for Future Индия и несколько других экологических коллективов сообщили, что их веб-сайты были заблокированы / заблокированы по неизвестным им причинам без предварительного уведомления любого рода.
Во время комендантского часа в Джамму и Кашмир после отзыва его автономного статуса 5 августа 2019 года индийское правительство обратилось в Twitter с просьбой заблокировать аккаунты, распространяющие антииндийский контент.
Процесс блокировки веб-сайтов в Индии довольно непрозрачен, и правительство не ведет общедоступный список всех заблокированных веб-сайтов. За прошедшие годы правительство запретило тысячи веб-сайтов и URL-адресов в стране с помощью интернет-провайдеров или по постановлению судов. Например, в августе 2015 года, правительство запретило по крайней мере, 857 мест для их порнографического содержания и в июне 2016 года, правительство дополнительно запретила более 200 адресов для обеспечения «эскорт-услуги».
В августе 2015 года Центральное правительство Индия заказала Трай и интернет-провайдер, базирующиеся в Индии, чтобы запретить внутренние и международные порно сайтов. В ответ было заблокировано около 857 сайтов. Star India Pvt. Ltd., развлекательная компания, принадлежащая 21st Century Fox, успешно получила разрешение, обманув суд. Теперь они могут заставить интернет-провайдеров блокировать целые веб-сайты, чтобы бороться с пиратством в Интернете и распространять свой контент, защищенный авторским правом. Это было получено путем фальсификации данных о том, что эти сайты загружают видео, когда это деятельность, ориентированная на пользователя, и сокрытия того факта, что на каждом из этих сайтов есть активные отделы, которые регулируют любые виды нарушений и неправомерного использования их услуг. Пратиба М. Сингх, который представлял Star India, сослался на скудные ресурсы медиа-гигантов, таких как Star India, для таргетинга на эти домены без истечения срока действия блокировки, а их команда юристов назвала эти сайты «мошенническими сайтами» и выразила удовлетворение их последовательной подачей заявок с 2014 г. инкогнито побеждает нарушить свободу торговли в Интернете, по крайней мере, в Индии. Хотя некоторые критики говорят, что в конечном итоге это можно будет снять, если увидят заблуждение, как и в аналогичных предыдущих случаях. Многие заявили в социальных сетях, что судебное разбирательство является чрезмерно подозрительным и было получено альтернативным способом, который нацелен на извлечение прибыли, а не на первоначальный всплеск предполагаемого пиратства этого защищенного авторским правом контента и укрепление постоянной практики узких мест в Интернете. пользователей к принудительной оплате и культуре онлайн-доступа к контенту по требованию. Это произошло на той же неделе, когда сотрудники СМИ не имели никаких фильтров для манипулирования текущими делами и политическими заявлениями без каких-либо указаний, что вызвало ужас у юристов в стране.
В 2016 году Индия также представила новый план. контролировать использование Интернета его пользователями сети. Доступ или всплывающие окна от рекламных служб или заражение вредоносными программами веб-сайтов, запрещенных в Индии, могут повлечь за собой 3 года тюремного заключения и штраф в размере 300 000 драм (что эквивалентно 350 000 драм или 4900 долларов США в 2019 году). До сих пор URL-адреса и веб-сайты блокировались с помощью DNS-фильтрации. Это означает, что DNS заблокированного сайта был добавлен в список, поддерживаемый поставщиком интернет-услуг, и всякий раз, когда пользователь пытался подключиться к этому сайту, DNS-сервер поставщика услуг блокировал этот запрос. Должностные лица подозревают, что пользователи сети сознательно или неосознанно обходят эти меры. Правительство также намерено предоставить широкие учебные информационные классы, предоставить бесплатные операционные системы с утилитами для вредоносных программ, бесплатный доступ в Интернет и компьютеризированные повседневные занятия в качестве основного метода. В настоящее время правительство объединяет усилия с поставщиками медиаконтента и поставщиками интернет-услуг, такими как крупные компании Tata Communications и Airtel, для управления рядом интернет-шлюзов в Индии. Хотя многие юридические, технические и социальные группы считают такой подход опасным. Многие группы социальных действий говорят, что это неуместные трата времени и денег, в то время как реальные проблемы, такие как безработица, доступ к образованию, свобода исповедания религии, безопасность женщин и детей, употребление наркотиков, постоянно растут. Юристы с техническим образованием говорят, что это может быть предупреждающее сообщение, а DNS-фильтрация - лучшая практика для обеспечения соблюдения законов о борьбе с пиратством в нынешней Индии. Некоторые из них также опасаются, как эти действия отразятся в терминах враждебности по отношению к правам человека, последствий этих штрафов, спекуляции интересов заинтересованных сторон, является ли это первым шагом правительства к долгосрочному плану «мониторинга всей всемирной паутины», поскольку Китай делает. Многие из этих сервисов - вредоносная реклама, доступ по щелчку мыши и всплывающие окна, как правительство намеревается решать эти проблемы и проблемы с помощью текущего плана, который в значительной степени способствует увеличению прибыли корпорации и не обслуживает ее пользователям нужно. Другие группы выражают опасения и беспокойство по поводу того, приведут ли это к чрезвычайной ситуации, такой как аресты, когда все, что, по мнению государственных органов, является «преступлением по законам Индии, включая, помимо прочего, разделы 63, 63-A., 65 и 65-A Закона об авторском праве, 1957 г. ".
Предупреждение, которое якобы создано для пользователей TATA и Airtel с угрозами, предполагаемыми за пределами обычного DoT, остаток и сообщение о блокировке отображаются как:
Этот URL-адрес был заблокирован по указанию компетентного государственного органа или в соответствии с постановлением суда соответствующей юрисдикции. Просмотр, загрузка, демонстрация или копирование незаконной копии содержимого по этому URL-адресу наказуемо как правонарушение в соответствии с законодательством Индии, включая, помимо прочего, разделы 63, 63-A, 65 и 65-A Закона об авторском праве, 1957 года, которые предусматривают тюремное заключение сроком на 3 года, а также штраф в размере до рупий. 3,00,000 / -. Любое лицо, пострадавшее от такой блокировки этого URL-адреса, может связаться по адресу urlblock [at] tatacommunications [dot] com, который в течение 48 часов предоставит вам подробную информацию о соответствующих судебных разбирательствах, в рамках которых вы можете обратиться в соответствующий Высокий суд или орган для восстановления ваша жалоба
Текущая ситуация, которая привела к этим внезапным шагам, как сообщается, является результатом влияния киностудий в Индии и судов, которые регулярно выносили приказы в их пользу. Часто это делается с привлечением нанятых по контракту юристов киностудий, которые обращаются в суд через регулярные промежутки времени до и после выхода фильма, требуя превентивных блокировок URL-адресов, которые они составляют и перечисляют. Эти списки на самом деле составлены непрофессионально и «плохо составлены, и часто на полноценных сайтах блокируются просто из прихоти и фантазии». «После выдачи этого приказа копии приказа вместе со списком URL-адресов, которые должны быть заблокированы, поступают в DoT, который затем передает приказ интернет-провайдерам заблокировать эти сайты». Интересно то, что после блокировки URL-адреса он остается заблокированным даже спустя годы после выхода фильма без истечения срока действия. Патентные юристы также предлагают внести практические изменения в его законы в соответствии с текущей электронной средой, например, сделать материалы доступными в течение шести месяцев до одного года и защитить контент от манипуляций и творческих нарушений в соответствии с законами об авторском праве, чтобы уменьшить текущие проблемы с пиратством.
В ответ на заявку RTI от SFLC India Министерство электроники и информационных технологий заявило, что с 2010 по 2018 год было заблокировано 14221 веб-сайт / URL.
Индия занимает первое место в мире по количеству отключений Интернета. В 2018 году, как сообщает Access Now, из 196 задокументированных отключений Интернета во всем мире на Индию приходилось 134. Причины отключений варьируются от протестов и политических волнений до выборов и экзаменов. Отключение Интернета часто помогало правительству сдерживать инакомыслие и массовые публичные собрания. Помимо социально-политического воздействия, по оценке ICRIER, в период с 2012 по 2017 год 16 315 часов отключения Интернета в Индии обошлись экономике примерно в 3,04 миллиарда долларов.
| Год | Количество остановов |
|---|---|
| 2012 | 03 |
| 2013 | 05 |
| 2014 | 06 |
| 2015 | 14 |
| 2016 | 31 |
| 2017 | 79 |
| 2018 | 134 |
| 2019 | 106 |
| 2020 | 34 (по состоянию на 15 июля) |
Это список известных приложений, которые были запрещены в Индии в соответствии с разделом 69-A Информационных технологий (Процедура и меры безопасности для блокировки доступа of Information by Public) Rules, 2009.
| Имя | Дата запрета | Примечания |
|---|---|---|
| TikTok | 29 июня 2020 г. | |
| SHAREit | 29 июня 2020 г. | |
| Kwai | 29 июня 2020 г. | |
| UC Browser | 29 июня 2020 | |
| Карты Baidu | 29 июня 2020 | |
| Шеин | 28 Дж uly 2020 | |
| Clash of Kings | 29 июня 2020 | |
| DU Battery Saver | 29 июня 2020 | |
| Helo | 29 июня 2020 | |
| Likee | 29 Июнь 2020 | |
| 29 июня 2020 | ||
| 29 июня 2020 | ||
| CM Brower | 29 июня 2020 | |
| Virus Cleaner | 29 июня 2020 | |
| 29 июня 2020 | ||
| 29 июня 2020 | ||
| Club Factory | 29 июня 2020 | |
| 29 июня 2020 | ||
| 29 июня 2020 | ||
| 29 июня 2020 | ||
| Новости UC | 29 июня 2020 | |
| 29 июня 2020 | ||
| 29 июня 2020 | ||
| 29 июня 2020 | ||
| QQ Music | 29 июня 2020 | |
| QQ Newsfeed | 29 июня 2020 | |
| Bigo Live | 30 июня 2020 г. | |
| 29 июня 2020 г. | ||
| 29 июня 2020 г. | ||
| 29 июня 2020 г. | ||
| Видеозвонок Mi - Xiaomi | 29 июня 2020 г. | |
| 29 июня 2020 г. | ||
| ES File Explorer | 29 июня 2020 г. | |
| Viva Video - QU Video Inc | 29 июня 2020 г. | |
| Meitu | 29 июня 2020 г. | |
| Vigo Video | 29 июня 2020 | |
| Новый статус видео | 29 июня 2020 г. | |
| DU Recorder | 29 июня 2020 г. | |
| Vault- Hide | 29 июня 2020 г. | |
| Cache Cleaner Студия приложений DU | 29 июня e 2020 | |
| DU Cleaner | 29 июня 2020 | |
| Браузер DU | 29 июня 2020 г. | |
| Hago Play With New Friends | 29 июня 2020 | |
| CamScanner | 29 июня 2020 г. | |
| Clean Master | 29 июня 2020 г. | |
| Wonder Camera | 29 июня 2020 г. | |
| Photo Wonder | 29 июня 2020 г. | |
| QQ Player | 29 июня 2020 г. | |
| We Meet | 29 июня 2020 г. | |
| Sweet Selfie | 29 июня 2020 г. | |
| Baidu Translate | 29 Июнь 2020 | |
| 29 июня 2020 | ||
| QQ International | 29 июня 2020 | |
| QQ Security Center | 29 июня 2020 | |
| QQ Launcher | 29 июня 2020 | |
| U Video | 29 июня 2020 | |
| Видео о статусе V fly | 29 июня 2020 | |
| Mobile Legends: Bang Bang | 29 июня 2020 | |
| Конфиденциальность DU | 29 июня 2020 г. | |
| PUBG Mobile | 2 сентября 2020 г. |
До отзыва автономного статуса Джамму и Кашмир, Интернет-услуги были отключены из-за комендантского часа и полного отключения связи, включая кабельное телевидение, стационарные телефоны. s и сотовые телефоны 4 августа 2019 г. Интернет был восстановлен 25 января 2020 г., когда правительство разрешило жителям Кашмира получить доступ к Интернету на 2G с веб-сайтов из белого списка. Услуги широкополосного доступа были восстановлены в тот же день, но из-за технической ошибки BSNL не смог восстановить их до 5 марта 2020 года. Широкополосный доступ был восстановлен с полным доступом, тогда как мобильный интернет на 2G. Правительство штата отключило Интернет 17–18 марта 2014 года в Джамму и Кашмире, чтобы помешать сепаратистам выступить на параллельном мероприятии Совета ООН по правам человека по видеосвязи в Женеве. Доступ в Интернет был снова отключен для мобильного и стационарного широкополосного доступа в июле 2016 года на фоне протестов.
26 апреля 2017 года правительство штата Джамму и Кашмир приказало различным поставщикам интернет-услуг (ISP), работающим в долине, заблокировать доступ к 22 сайтам социальных сетей на один месяц, заявив, среди прочего, «подвергая опасности общественную жизнь и собственность и вызывая беспорядки / дисгармонию в государстве». Соответственно, приказ был принят путем осуществления полномочий, предоставленных Законом об индийском телеграфе 1885 года, который технически устарел примерно в 2008 году, когда правительство Индии решило прекратить все телеграфные услуги в стране. В результате этой цензуры люди, живущие в долине, прибегли к тактике обхода цензуры в виде использования веб-прокси, в том числе VPN. Популярность этой тактики вынудила правительство на некоторое время заблокировать доступ к магазину среди других сервисов, чтобы помешать гражданам получить доступ к этим услугам.
Запрещенные сервисы включают широко используемые сервисы, такие как Facebook, Twitter, WhatsApp, но также, что удивительно, в список входят такие сайты, как QQ, Baidu, Qzone, которые не используются за пределами материкового Китая. Xanga, веб-сайт, представленный в списке, был закрыт в 2013 году. Эти веб-сайты, в основном на мандаринском языке, вызывают обеспокоенность людей тем, что цензура была попыткой подавить инакомыслие всеми необходимыми средствами, в отличие от их заявления о «поддержании мира и гармонии». ".
Правительство штата отключило Интернет в Вадодара, Гуджарат с 27 сентября 2014 года на 3 дня из-за межобщинных столкновений между двумя общинами., хотя только центральное правительство имеет право отключить Интернет в соответствии с Законом об информационных технологиях 2000 года и, кроме того, в соответствии с объявленным чрезвычайным положением в соответствии со статьей 352 Конституции Индии, когда свобода слова и выражения мнений приостановлена. Никаких официальных заявлений об этом не было сделано ни городской полицией, ни провайдерами Интернет-услуг.
Когда 25 августа 2015 г. агитация по бронированию Патидар переросла в насилие, интернет-услуги на мобильных телефонах и широкополосном доступе были недоступны. ограничено, поскольку определенные платформы социальных сетей, такие как WhatsApp и Facebook, были заблокированы на шесть дней с 26 августа 2015 года по 31 августа 2015 года по всему штату.
Правительство штата Нагаленд отключило Интернет для всего штата с 7 марта 2015 года на 48 часов из-за массового линчевания человека.
В Нагаланде были приостановлены услуги SMS и Интернета / передачи данных с 30 часов. Январь, которые были восстановлены 20 февраля после 20-дневной блокировки. Блокировка была инициирована с целью предотвращения распространения насилия в штате. Эта ситуация возникла, когда два племенных органа нага подали трехдневный ультиматум Зеляну уйти в отставку после решения правительства провести выборы в местные органы власти с 33% -ным резервированием для женщин в 12 городах по всему штату и смерть двух человек в ходе столкновений. между полицией и протестующими в Димапуре, коммерческом центре Нагаленда, в ночь на 31 января.
Правительство штата Манипур отключило Интернет у некоторых поставщиков услуг, которые предоставляют Интернет через мобильные технологии 2G / 3G / 4G в Манипуре с вечера 1 сентября по полдень 8 сентября 2015 года из-за волнений по поводу принятия трех законопроектов. Полиция и демонстранты столкнулись в разных районах района Чурачандпур, когда толпа неистовствовала, нападая на резиденции министров, MLAs и MP.
Соответствующий заместитель комиссара приказал правительству штата Манипур отключить услугу мобильной передачи данных в западном и восточном районах Импхала с 17 декабря 2016 года до дальнейшего распоряжения. 18 декабря 2016 г. министерству внутренних дел правительства Манипура было приказано отключить все услуги мобильной передачи данных и SMS в Манипуре с 10:00 18 декабря 2016 г. до 10:00 30 декабря 2016 г.
Правительство штата Манипура приказал приостановить все виды телекоммуникационных услуг, кроме голосовых, в Манипуре на пять дней с вечера четверга (19-07-2018), чтобы предотвратить антинациональные и антисоциальные сообщения в социальных сетях. Рагхумани Сингх, специальный секретарь (по внутренним делам) - Манипур, в приказе, изданном от имени губернатора, сказал, что запрет наложен в соответствии с Правилом II Правил временного приостановления предоставления телекоммуникационных услуг (чрезвычайная ситуация или общественная безопасность) от 2017 года.
Во второй раз в 2018 году правительству штата Манипур было приказано закрыть услуги мобильной передачи данных в Манипуре на пять дней, начиная с 21 сентября 2018 года, запрет был наложен в соответствии с Правилом II Временного приостановления предоставления телекоммуникационных услуг (общедоступный Правила о чрезвычайной ситуации или общественной безопасности, 2017 г. В приказе специального секретаря (по внутренним делам) Рагхумани говорится, что этот шаг был предпринят для предотвращения распространения слухов, «которые могут иметь серьезные последствия для ситуации с правопорядком во всем штате Манипур».
В третий раз под руководством К.М. Бирена Сингха в 2019 году правительство штата Манипур приказало закрыть услуги мобильной передачи данных в Манипуре на пять дней в разгар протестов против законопроекта о гражданстве (поправка). он вступил в силу с 00:00 11 февраля 2019 г. Окружной магистрат Импхала Вест-Нарем Правин Сингх также запретил кабельным новостным каналам «передачу агитации или протеста» на неопределенный срок «до дальнейших распоряжений» в соответствии с разделом 19 Закона 1995 года о кабельных телевизионных сетях (регулирование), который запрещает передачу агитации или протестов, которые может привести к насилию.
Услуги Интернета и мобильной передачи данных были восстановлены после приказа от имени губернатора, изданного Рагумани Сингхом, специальным секретарем (по внутренним делам) - Манипур, в 14:00 13 февраля 2019 года. CAB не был представлен на Раджья Сабха, поскольку ситуация с правопорядком улучшилась и вернулась в норму.
16 марта 2020 года Правительство Манипура издало приказ, подписанный Х. Гьян Пракаш, от имени губернатора Манипура приостановить предоставление Интернет-услуг на 3 дней, чтобы избежать использования социальных сетей, что может привести к эскалации инцидента между двумя общинами в деревне Часад района Камджонг.
. Интернет-услуги были восстановлены на следующий день, сократив период приостановки до одного дня.
