Войти
пожарный шланг или пожарный шланг - это метод пропаганды, в котором количество сообщений передается быстро, периодически и непрерывно по нескольким каналам (например, новости и социальные сети ) без учета правдивости и последовательности. С 2014 года, когда эта модель была успешно использована Россией во время ее аннексии Крыма, эта модель была принята другими правительствами и политическими движениями по всему миру.
Характеристики, которые отличают этот метод от Советского Техники пропаганды времен холодной войны - это большое количество сообщений и каналов, а также «бесстыдный» подход к распространению лжи и противоречивых сообщений. Ближайшая цель - развлечь, сбить с толку и ошеломить аудиторию. «Огненный шланг» использует преимущества современных технологий, таких как Интернет и социальные сети, а также недавние изменения в способах производства и потребления новостей людьми.
Большой объем сообщений и использование нескольких каналов эффективны, потому что люди с большей вероятностью поверят истории, если кажется, что она была передана из нескольких источников. В дополнение к узнаваемо российскому источнику новостей RT, например, Россия распространяет пропаганду с помощью десятков прокси-сайтов, связь которых с RT «замаскирована или преуменьшена». Люди также с большей вероятностью поверят истории, если думают, что ей верят многие, особенно если они принадлежат к группе, с которой они себя идентифицируют. Таким образом, армия троллей может влиять на мнение человека, создавая ложное впечатление, будто большинство его соседей поддерживают данное мнение.
Использование модели пожарного шланга, согласно RAND Corporation, российское правительство добилось определенных успехов в том, чтобы заставить людей поверить и распространять ложь и не доверять правдивым сообщениям. Успех этого подхода опровергает расхожее мнение о том, что общение более убедительно, когда оно правдиво, достоверно и непротиворечиво.
Хотя в технике пожаротушения используются преимущества современных технологий, она основана на мышлении людей. Русский революционер Владимир Ленин, по мнению литературоведа Мичико Какутани. Ленин однажды объяснил, что его горячая речь «рассчитана не на то, чтобы убедить, а на то, чтобы разбить ряды оппонента, не на то, чтобы исправить ошибку оппонента, а на то, чтобы уничтожить его, стереть его организацию с лица земли». В своей биографии Ленина историк Виктор Себастьен назвал его «крестным отцом» «политики постправды ». Стив Бэннон, бывший глава Breitbart News и главный стратег Белого дома в администрации президента США Дональда Трампа, однажды назвал себя ленинцем
Какутани также цитирует Владислава Суркова, российского бизнесмена и пропагандиста. Сурков способствовал приходу к власти Владимира Путина, посеяв хаос и неразбериху, и предположил, что Соединенные Штаты также ищут "сильную руку", чтобы вывести их из нарастающего хаоса.
Согласно The Washington Post, Какутани и другим источникам, Россия продолжала использовать этот метод пропаганды в своих отношениях с Украиной и Сирией, против НАТО союзников, в рамках его вмешательства в выборы в США в 2016 году, а также для вмешательства в выборы в других странах. В ноябре 2017 года российские государственные СМИ опубликовали ряд статей, в которых утверждалось, что силы коалиции намеренно позволяли боевикам Исламского государства бежать из Абу Камаль, Сирия; рассказы включали так называемое «спутниковое изображение», которое позже было обнаружено как снимок экрана из видеоигры. В 2019 году, по словам научного обозревателя Уильяма Дж. Броуда из The New York Times, Россия начала кампанию "огнестрельного оружия лжи", чтобы убедить американцев, что телефоны 5G были опасны для здоровья, даже когда Путин отдавал приказ о запуске сетей 5G в России.
По словам автора и бывшего офицера военной разведки Джона Лофтуса, Иран использовал аналогичные методы для разжигания ненависти против Саудовской Аравии, США и Израиля. Он утверждает, что некоторые фейковые новости, приписываемые России, на самом деле были подброшены в западную прессу Ираном.
Во время президентской гонки в Индонезии в 2019 году действующий Джоко Видодо обвинил Прабово Субианто » агитационная группа по распространению ненавистнической пропаганды при помощи иностранных консультантов, ссылаясь на «российскую пропаганду» и модель «огнестрельного оружия лжи».
По данным Mother Jones редактора Моники Бауэрлейн, американские политики все чаще используют технику «пожарного шланга» против прессы. Она предупреждает читателей ожидать увеличения использования нескольких связанных тактик: угрозы судебного иска, отрицания «фейковых новостей » и ad hominem атаки. Deepfake видео также представляет серьезную угрозу, по словам бельгийского журналиста [nl ], который предупреждает, что «мы видели только начало фальшивых новостей».
Техника поджога успешно зарекомендовала себя используется антивакторами для распространения опровергнутых теорий о предполагаемой опасности вакцинации.
Традиционные контрпропаганды неэффективны против этой техники. Как выразились исследователи из RAND: «Не надейтесь противопоставить огненному шлангу лжи струю истины». Они предлагают:
Исследователи из Немецкого фонда Маршалла предлагают, среди прочего, соблюдать осторожность и не повторять или усилить первоначальное ложное заявление; повторение ложной истории, даже для ее опровержения, заставляет людей поверить в нее. Эксперт по безопасности Брюс Шнайер рекомендует обучать цифровой грамотности в рамках 8-этапной информационной операции kill chain.
Еще один способ борьбы с дезинформацией - это быстро реагируйте по мере развития событий и рассказывайте историю первым. Пример этого произошел в феврале 2018 года, когда сирийские проправительственные силы начали обстрел Сирийских демократических сил возле Хашама, и силы коалиции ответили в порядке самообороны. Объединенная объединенная оперативная группа Операция «Внутренняя решимость» (CJTF-OIR) немедленно опубликовала пресс-релиз под названием «Неспровоцированное нападение сирийских сил, поддерживающих режим, вызывает оборонительные удары коалиции». В ответ на эту новость репортеры со всего мира завалили CJTF – OIR вопросами, которые позволили CJTF – OIR установить факты до того, как российские новостные агентства смогли «раскрутить» историю.
В «Как мы побеждаем». Конкуренция за влияние »(2019), военные стратеги Уилсон С. Блайт и Люк Т. Калхун подчеркивают важность последовательного обмена сообщениями. Они сравнивают информационные операции с другим оружием, используемым военными для нацеливания на врага и достижения желаемого результата: «Информационная среда является неотъемлемой частью сегодняшних полей сражений».
