Войти
Доктрина исчерпания средств правовой защиты предотвращает истец от обращения за средством правовой защиты в новый суд или юрисдикцию до тех пор, пока все требования или средства правовой защиты не будут исчерпаны ( преследовали максимально полно) в исходном. Доктрина была первоначально создана прецедентным правом на основе принципов вежливости.
В Соединенных Штатах исчерпание средств правовой защиты широко применяется в административном праве. Многие дела сначала рассматриваются независимыми агентствами правительства США, которые несут основную ответственность за дела, связанные с законами или положениями, которые агентство администрирует.
Конкретные права и обязанности человека зависят от соответствующего федерального закона, но вот схема того, как эта доктрина работает на практике. «Исчерпание административных средств правовой защиты» требует, чтобы человек сначала обратился в агентство, которое применяет статут; этот процесс обычно включает подачу петиции, затем посещение слушания и, наконец, использование внутреннего процесса апелляции агентства. Когда собственные процедуры агентства завершены или «исчерпаны», потерпевший может подать жалобу в федеральный суд. Но доктрина исчерпания средств правовой защиты не позволяет сторонам сначала обращаться за помощью в суды.
Такой же процесс требуется по законам многих, если не всех, государств.
Исчерпание средств правовой защиты часто влияет на случаи habeas corpus. Федеральный закон, например, не позволяет заявителю обращаться за федеральной помощью в тех случаях, когда требования штата еще не были исчерпаны. Как правило, требование об исчерпании правовой защиты дает государственным судам «... реальную возможность рассмотреть заявления о правовой ошибке».
Вопрос об исчерпании средств правовой защиты в деле уголовного права рассматривался Апелляционным судом США четвертого округа в деле Харви против Хорана.
