Войти
| Erysiphe alphitoides | |
|---|---|
 | |
| Мучнистая роса дуба на Quercus robur | |
| Научная классификация | |
| Домен: | Eukaryota |
| Царство: | Грибы |
| Отдел : | Ascomycota |
| Класс: | Leotiomycetes |
| Порядок: | Erysiphales |
| Семейство: | Erysiphaceae |
| Род: | Erysiphe |
| Виды: | E. alphitoides |
| Биномиальное имя | |
| Erysiphe alphitoides . (Griffon Maubl.) U. Braun S. Takam. | |
| Синонимы | |
Microsphaera alphitoides Griffon Maubl. | |
Erysiphe alphitoides. 52>представляет собой вид грибка, вызывающего настоящую мучнистую росу на деревьях дуба.
Настоящая мучнистая роса дуба является одной из самых распространенных болезней европейских лесов, но считается, что она не всегда присутствовала в этих лесах. Первые сообщения о болезни были сделаны в Париже и других регионах Франции, Испании, Люксембурга и Нидерландов в 1907 году. К 1908 году болезнь распространилась на многие другие европейские страны, превратившись в эпидемию. К 1909 году он достиг России и Турции, а затем Бразилии в 1912 году и вскоре после этого распространился по всему миру. Внезапная вспышка заболевания озадачила микологов, поскольку они не были уверены в происхождении возбудителя. Его анаморф легко отличить от Phyllactinia guttata, о которой ранее сообщалось, что она вызывает мучнистую росу на дубах в Европе при низкой интенсивности. Однако он имел морфологическое сходство с Microsphaera penicillata, которая, как ранее сообщалось, вызывала мучнистую росу на дубах в Европе. Внезапное появление и высокий уровень заболеваемости сделали маловероятным, что это было вызвано каким-либо из этих видов, и вместо этого некоторые авторы выдвинули гипотезу, что это было вызвано интродукцией нового вида из-за пределов Европы. О мучнистой росе уже сообщалось из Северной Америки, поэтому считалось, что новое заболевание могло быть занесено на американские дубы в Европу. Однако отсутствие болезни на американских красных дубах, произрастающих во Франции, сделало это маловероятным. Через четыре года после первоначальной вспышки на юго-востоке Франции был обнаружен телеоморф, который Арно и Фокс идентифицировали как американский вид, Microsphaera quercina (теперь включен в Microsphaera alni ). Подробное морфологическое исследование, проведенное Гриффоном и Мобланом в 1912 году, показало, что этот вид отличается от всех ранее описанных видов, и предложило название Microsphaera alphitoides, ссылаясь на мучнистый вид обильных белых спороношений. Эта идентификация остается спорным до 1940-х годов. Однако происхождение болезни все еще оставалось неясным. В 1927 году Раймонд предположил, что болезнь могла быть вызвана грибком, обнаруженным в 1877 году в Португалии и завезенным из португальских колоний. В 1980 году Боэсвинкель продемонстрировал, что один и тот же вид вызывает мучнистую росу на Quercus robur и на манго из Новой Зеландии, подтверждая гипотезу о том, что гриб сместил своего хозяина.
Недавно молекулярная биология предоставила новые инструменты для идентификации видов и выяснения их родства. Исследование рибосомальной ДНК из 33 образцов мучнистой росы дуба из Европы показало, что E. alphitoides содержит последовательности, идентичные Oïdium mangiferae, основной болезни манго в нескольких тропических регионах и, экономически важный возбудитель паракаучукового дерева. Эти результаты подтверждают выводы Boesewinkel и позволяют предположить, что E. alphitoides и O. mangiferae могут быть конспецифичными. Происхождение вида все еще не известно, но Mougou et. al (2008) сообщил, что E. alphitoides, вероятно, произошел из тропиков и расширил свой ареал до дуба после того, как был завезен в Европу.
Только молодые развивающиеся листья восприимчивы к колонизации E. alphitoides. Он вызывает некроз только тогда, когда заражение происходит на очень ранней стадии развития листа. Поскольку возбудитель развивается поздно весной, после того, как разовьются первые листья сеянцев дуба, он более распространен при втором и третьем промывании листьев в июле и августе. Эта привычка также снижает серьезность заболевания на зрелых деревьях.
Болезнь может быть очень серьезной для Quercus robur и Quercus petraea в Европе, особенно на молодых деревьях. У взрослых деревьев болезнь обычно менее опасна, но в сочетании с другими факторами, такими как дефолиация насекомыми, может способствовать упадку деревьев. Исследование воздействия E. alphitoides на Quercus robur показало, что он снижает устьичную проводимость на 15–30%, не влияет на соотношение массы листа к площади, снижает содержание азота в листе и усиливает темновое дыхание.. Фиксация углерода также снижалась в инфицированных листьях примерно на 40–50% в полностью инфицированных листьях, и те, которые были сильно заражены, теряли раньше, чем незараженные. Несмотря на то, что оно влияет на способность листьев к фотосинтезу, этот эффект невелик, и считается, что это объясняет, почему болезнь имеет умеренные последствия для здоровья деревьев, несмотря на тяжелые инфекции. Поскольку инфекция делает растения менее теневыносливыми, это может привести к гибели сеянцев, растущих в тени.
