Эдвард Блит

редактировать

Эдвард Блит
EdwardBlyth.jpg
Родился(1810-12- 23) 23 декабря 1810 г.. Лондон
Умер27 декабря 1873 г. (1873-12-27) (63 года)
НациональностьБританец
Известен поКаталог птиц. f Азиатское общество, 1849 г.; Естественная история журавлей 1881
Научная карьера
ПоляЗоология
Учреждениямузей Королевского азиатского общества Бенгалии, Калькутта
Под влияниемЧарльз Дарвин

Эдвард Блит (23 декабря 1810 - 27 декабря 1873) был английским зоологом, который большую часть своей жизни проработал в Индии куратором зоологии в музей Азиатского общества Индии в Калькутте.

Блит родился в Лондоне в 1810 году. В 1841 году он отправился в Индию, чтобы стать хранителем музея Королевского азиатского общества Бенгалии. Он приступил к обновлению каталогов музея, опубликовав в 1849 году Каталог птиц Азиатского общества. Ему не позволяли проводить большую часть полевых работ, но он получил и описал образцы птиц от А.О. Хьюм, Сэмюэл Тикелл, Роберт Суинхо и другие. Он оставался куратором до 1862 года, когда из-за плохого здоровья вернулся в Англию. Его «Естественная история журавлей» была опубликована посмертно в 1881 году.

виды птиц, носящие его имя, включают птицу-носорога Блита, камышевку Блита, ястреба-орла Блита., оливковый бульбуль Блита, попугай Блита, лягушачья пасть Блита, камышевка Блита, розовый щегол Блита, сорокопут Блита, трагопан Блита, конек Блита и зимородок Блита. Виды рептилий и род, носящий его имя, включают Blythia reticulata, Eumeces blythianus и Rhinophis blythii.

Содержание
  • 1 Ранняя жизнь и работа
  • 2 На естественный отбор
  • 3 Возвращение из Индии
  • 4 Другие работы
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки
Ранние годы и работа

Блит был сыном суконщика. Его отец умер в 1820 году, и мать отправила его в школу доктора Феннелла в Уимблдоне. Здесь он увлекался чтением, но часто проводил время в лесу поблизости. Закончив школу в 1825 году, он отправился изучать химию по предложению доктора Феннелла в Лондоне под руководством доктора Китинга на церковном дворе Святого Павла. Он не нашел преподавание удовлетворительным и начал работать фармацевтом в Тутинг, но ушел в 1837 году, чтобы попытать счастья в качестве автора и редактора. В 1836 году он выпустил аннотированное издание «Естественной истории Селборна» Гилберта Уайта, которое было переиздано в 1858 году. В 1841 году ему предложили должность куратора музея Азиатского общества Бенгалии. Он был настолько беден, что ему потребовался аванс в 100 фунтов, чтобы добраться до Калькутты. В Индии Блит плохо платили (Азиатское общество не ожидало найти европейского куратора за ту зарплату, которую они могли бы предложить), с зарплатой в 300 фунтов в год (которая не менялась в течение двадцати лет) и надбавкой на дом в размере 4 фунта в месяц. Он женился в 1854 году и попытался пополнить свой доход, написав под псевдонимом (Zoophilus) для Indian Sporting Review и продавая живых животных между Индией и Великобританией богатым коллекционерам в обеих странах. В этом предприятии он стремился к сотрудничеству таких выдающихся людей, как Чарльз Дарвин и Джон Гулд, оба из которых отклонили эти предложения.

Хотя куратор музея с выполняя множество обязанностей, он в основном занимался орнитологией, часто игнорируя остальную часть своей работы. В 1847 году его работодатели были недовольны тем, что он не выпустил каталог музея. Некоторые фракции Азиатского общества выступили против Блита, и он пожаловался Ричарду Оуэну в 1848 году:

Они всячески интригуют, чтобы избавиться от меня; обвиняют меня в том, что я орнитолог, и что общество не хотело орнитолога... Я мог бы удивить вас различными утверждениями о том, с чем я должен мириться, но терпеть не могу.

— цитируется по Brandon-Jones, 1997

Он также обнаружил, что орнитолог Джордж Роберт Грей, хранитель Британского музея, отказывается помогать ему в его орнитологических исследованиях далеко, в Индии. Он пожаловался попечителям музея, но это было отклонено с несколькими ссылками на персонажей в пользу Грея, включая Чарльза Дарвина.

Страница посвящения "Моего альбома для вырезок" Хьюма (1869)

Работа Блита по орнитологии привела к его признанию как отец индийской орнитологии титул позже передан Аллану Октавиану Хьюму.

г. Блит, которого по праву называют отцом индийской орнитологии, на сегодняшний день внес самый важный вклад в наши знания о птицах Индии. Как глава Музея Азиатского общества, путем общения и переписки сформировал для Общества большую коллекцию и обогатил страницы Журнала Общества результатами своего исследования. Таким образом, он сделал для изучения птиц Индии больше, чем все предыдущие авторы. Работа по индийской орнитологии невозможна без ссылки на его обширный вклад....

— Джеймс Мюррей

Он женился на вдове, миссис Ходжес (урожденная Саттон), которая переехала в Индию в 1854 году. Однако она умерла в декабре 1857 года, шок, который привел к ухудшению здоровья.

О естественном отборе

Эдвард Блит написал три статьи по изменчивости, в которых обсуждались эффекты искусственного отбора и описывался природный процесс как восстановление организмов в дикой природе. архетип (вместо формирования нового вида ). Однако он никогда не использовал термин «естественный отбор ». Эти статьи были опубликованы в The Magazine of Natural History между 1835 и 1837 годами.

В феврале 1855 года Чарльз Дарвин, ища информацию о вариациях домашних животных в разных странах, написал Блайту: « очень рад узнать, что предмет, к которому я всегда испытывал глубочайший интерес, был взят человеком, настолько компетентным, чтобы рассматривать его со всех сторон », и они переписывались по этому поводу. Блит был одним из первых, кто осознал значение статьи Альфреда Рассела Уоллеса «О законе, регулирующем интродукцию видов» и обратил на это внимание Дарвина в письме, написанном в Калькутта 8 декабря 1855 г.:

«Что вы думаете о статье Уоллеса в Ann. MNH? Хорошо! В целом!... Уоллес, я думаю, хорошо изложил этот вопрос; и согласно его теории, различные домашние расы животных справедливо развились в виды... Козырный факт, который должен был догадаться друг Уоллес! "

В отношении Дарвина Эдварда Блайта не может быть никаких сомнений: в первой главе из О происхождении видов он написал: «Мистер Блит, мнение которого, исходя из его обширных и разнообразных знаний, я должен ценить больше, чем мнение почти любого другого...»

В 1911 году HM Викерс считал труды Блайта ранним пониманием естественного отбора, что было отмечено в статье 1959 года, где Лорен Эйсели утверждала, что «основные принципы работы Дарвина - борьба за существование, изменчивость, естественный отбор и половой отбор». - все они полностью выражены в статье Блита 1835 года ". Он также привел ряд редких слов, сходство формулировок и использование подобных примеров, которые он считал доказательством долга Дарвина перед Блитом. Однако последующее открытие записных книжек Дарвина «позволило опровергнуть утверждения Эйсели». Эйсли утверждал, что влияние Блита на Дарвина «начинает проявляться в записной книжке Дарвина 1836 года с любопытного слова« inosculate ». Это слово никогда не имело широкого распространения и которое не встречается в словаре Дарвина. до этого времени ". Это было неверно: в письме 1832 года, написанном Дарвином, отмечалось, что Уильям Шарп Маклей «никогда не мог представить себе такого иноскуляционного существа». Письмо предшествовало публикации Блита и указывает на то, что и Дарвин, и Блит независимо друг от друга заимствовали термин у Маклея, чья кинарианская система классификации была популярна в течение некоторого времени после ее первой публикации в 1819–1820 годах. В мистической схеме это сгруппировано отдельно созданных родов в «соприкасающихся» (целующихся) кругах.

И Эрнст Майр, и Сирил Дарлингтон интерпретируют взгляд Блита на естественный отбор как поддерживающий тип:

«Теория Блайта явно была теорией исключения, а не отбора. Его главная забота - поддержание совершенства типа. Мышление Блита определенно принадлежит естественному теологу...»
«Чем занимался Блит?... Блит пытается показать, как [отбор и борьба за существование] могут быть использованы для объяснения не смены видов (которую он стремился дискредитировать), а стабильность видов, в которую он горячо верил ».

В этой отрицательной формулировке естественный отбор сохраняет только постоянный и неизменный тип или сущность созданной формы, устраняя крайние вариации или непригодных особей, которые слишком далеко отклоняются от этой сущности. Формулировка восходит к древнегреческому философу Эмпедоклу, а теолог Уильям Пейли изложил вариант этого аргумента в 1802 году, чтобы опровергнуть (на последующих страницах) утверждение о том, что существовал широкий диапазон первоначальных творений, причем менее жизнеспособные формы были устранены природой, чтобы покинуть современный диапазон видов:

«Гипотеза учит, что каждое возможное разнообразие существ в то или иное время, нашла свой путь к существованию (по какой причине или каким образом не сказано), и те, которые были плохо сформированы, погибли; но как и почему те, которые уцелели, должны быть отброшены, поскольку мы видим, что растения и животные отбрасываются, на обычные классы, гипотеза не объясняет; или, скорее, гипотеза несовместима с этим феноменом ".

То, как сам Блит рассуждал о модификации видов, можно проиллюстрировать отрывком, касающимся адаптации хищных млекопитающих:

«Какими бы взаимными... ни казались отношения жертвы В поисках добычи достаточно небольшого размышления над наблюдаемыми фактами, чтобы понять, что относительные приспособления только первых являются особенными, а приспособления последних - сравнительно неопределенными и общими; указывая на то, что существовало изобилие, которое в первую очередь могло бы служить питанием и которое во многих случаях было недостижимо обычными средствами, определенные виды, следовательно, были организованы таким образом (то есть модифицировались на некоторых более или менее

Стивен Джей Гулд пишет, что Эйзели ошибался, не понимая, что естественный отбор был распространенной идеей среди биологов того времени как часть концепции аргумент в пользу создания постоянства видов. Он рассматривался как устранение непригодных, в то время как некоторая другая причина создавала хорошо приспособленные виды. Дарвин представил идею о том, что естественный отбор был творческим в направлении процесса эволюционных изменений, в которых накапливаются небольшие наследственные изменения. Джон Уилкинс указывает, что Блит считал, что виды имеют «неизменные различия», устанавливающие их целостность, и поэтому выступал против трансмутации видов, как если бы это произошло, «мы должны тщетно стремятся к тем постоянным и неизменным различиям, которые обнаруживаются ». Дарвин придерживался противоположной точки зрения и не читал Блайта до тех пор, пока не сформулировал свою собственную теорию. В отличие от утверждения Эйсели о том, что Блит считал, что Дарвин заимствовал эту идею, Блит остался ценным корреспондентом и другом Дарвина после того, как идея была опубликована.

Возвращение из Индии

Блит вернулся в Лондон однажды 9 марта 1863 г. поправился. За этот отпуск по болезни он должен был получать полную годовую зарплату. Однако ему пришлось занять деньги у Джона Генри Герни и продолжить торговлю животными. Примерно в 1865 году он начал помогать Томасу С. Джердону в написании книги «Птицы Индии», но у него психическое расстройство, и его пришлось держать в частном приюте. Он был членом-корреспондентом Зоологического общества и был избран экстраординарным членом Британского орнитологического союза, назначенным Альфредом Ньютоном. Позже он запил и однажды был задержан за нападение на таксиста. Он умер от сердечного приступа в декабре 1873 года.

Другие работы

Хотя Блит большую часть времени проводил в музее в Индии, он был осведомлен и интересовался изучением птиц в жизни. Перед переездом в Индию он провел несколько экспериментов, чтобы проверить, были ли яйца кукушки (или, в более общем смысле, чужеродные яйца) обнаружены и удалены хозяевами, помещая яйца одного вида в гнезда других. В 1835 году он писал, что экспериментально обнаружил, что зяблики удаляют чужеродное яйцо, когда кладут его в кладку. Он также предложил заменить первоначальную кладку другой кладкой, но с одним инородным яйцом, и на основании своих собственных результатов предположил, что либо инородные яйца будут выброшены, либо птицы покинут гнездо. Блит также исследовал закономерности линьки у различных групп птиц.

Блит редактировал раздел «Млекопитающие, птицы и рептилии» в английском издании «Царства животных» Кювье, опубликованном в 1840 году., вставив множество собственных наблюдений, исправлений и ссылок. Его Каталог млекопитающих и птиц Бирмы был опубликован посмертно в 1875 году.

Работая в научной области герпетологии, с 1853 по 1863 год он описал более трех десятков новых видов рептилии и несколько новых видов земноводных.

Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-18 07:54:23
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте