Войти
Преступление против природы или противоестественное деяние исторически было юридическим термином в Англоязычный говорящий заявляет о формах сексуального поведения, которые не считаются естественными или приличными и являются юридически наказуемыми правонарушениями. Сексуальные практики, которые исторически считались «преступлениями против природы», включают мастурбацию, содомию и зоофилию.
На протяжении большей части современной истории "преступление против природы" понималось судами как синоним "пизде " и включало анальный секс (совокупление per anum) и зоофилия. В ранних судебных решениях было согласовано, что фелляция (совокупление per os) не было включено, хотя в основном потому, что эта практика была практически неизвестна, когда было установлено общее определение (она оставалась настолько редкой, что первые попытки судебного преследования фелляции в соответствии с " Закон о преступлении против природы датирован 1817 годом в Англии и 1893 годом в Соединенных Штатах). Аналогичным образом, сексуальные отношения между двумя женщинами не были охвачены. Со временем, особенно с начала 20 века, некоторые юрисдикции начали принимать законы или создавать прецеденты, расширяя сферу действия преступления, включив в него фелляцию, а иногда и другие сексуальные действия.
Термин «преступление против природы» тесно связан с термином содомия и часто используется как синоним этого термина. (Это варьировалось от юрисдикции к юрисдикции. Иногда эти два термина понимались как синонимы; иногда содомия ограничивалась сексуальными действиями между двумя людьми; а иногда содомия включала анальный секс или зоофилию, тогда как преступление против природы также включало фелляцию.)
До начала 19 века суды разделились по вопросу о том, нужно ли совершить акт (чтобы привести к эякуляции), чтобы считаться наказуемым правонарушением. Этот вопрос был признан достаточно важным, поэтому в 1828 году в английский закон были внесены явные поправки, уточняющие, что доказательство эякуляции не является необходимым для осуждения за пагубное поведение и изнасилование. Преступление не ограничивалось однополыми действиями, и в случае совершения действия между двумя взрослыми оба участника были виновны независимо от согласия. Попытка или завершенный акт содомии, совершенный мужем против своей жены, являлся основанием для развода в общем праве.
Исторически преступление обычно именовалось более длинным названием, отвратительным и отвратительным (или отвратительным и отвратительное, а иногда и позорное преступление против природы, совершенное человечеством или зверем. Эта фраза происходит из Закона о мошенничестве 1533, где в оригинале слова «преступление против природы» заменены на «порок мошенничества», и она присутствует в одной из этих форм в уголовных кодексах большинства штатов США. Конкретные акты, включенные в этот заголовок, обычно считались слишком отвратительными, чтобы перечислять их в явном виде, что приводило к ряду основанных на неясности юридических проблем с соответствующими законами. Одним из самых недавних и редких успешных вызовов является дело 1971 года во Флориде Франклин против государства. С другой стороны, всего за 7 лет до этого аналогичная проблема (Перкинс против штата) провалилась в Северной Каролине. (В деле Перкинса Суд написал, что, если бы это был новый статут, он был бы «очевидно неконституционным из-за неясности», но, поскольку это был статут, история которого восходит к временам правления Генриха VIII, в нем накоплено множество судебных толкований, и, подкрепленное этими толкованиями, оно не было неконституционным расплывчатым.)
Наказания за это правонарушение сильно варьировались со временем и между юрисдикциями. Преступление против природы по-прежнему каралось смертью или пожизненным заключением как в Великобритании, так и во многих штатах США вплоть до 19 века. Либерализация сексуальной морали привела к сокращению наказаний или декриминализации правонарушения во второй половине 20-го века, так что к 2003 году оно перестало быть наказуемым правонарушением в 36 из 50 штатов США и наказывалось только штраф в некоторых из оставшихся 14. (Подробнее см. Законы о содомии в США.)
В настоящее время все еще используется термин «преступление против природы». в статутах следующих американских штатов. Тем не менее, эти законы являются неконституционными в отношении сексуального поведения между взрослыми по согласию в свете Lawrence v. Texas (2003). Однако законы о преступлениях против природы все еще используются для криминализации сексуального поведения с участием несовершеннолетних, инцеста, публичного секса, проституции и зоофилии.
За исключением девяти вышеуказанных штатов, все другие штаты в Соединенных Штатах отменили свои законы о "преступлениях против природы". Кроме того, в 2003 году в деле Лоуренс против Техаса Верховный суд США постановил, что некоммерческий секс между взрослыми по согласию наедине Конституцией и не могут быть криминализованы в соответствии с законами о "преступлениях против природы". Таким образом, фелляция, куннилингус и гомосексуальный секс больше не подпадают под действие таких законов.
См. также законы о содомии.
