Войти
A Голосование по совести или свободное голосование, - это тип голосования в законодательном органе где законодателям разрешено голосовать согласно их личной совести, а не в соответствии с официальной линией, установленной их политической партией. В парламентской системе, особенно в Вестминстерской системе, он также может использоваться для обозначения crossbench членов подвешенного парламента, где доверие и поддержка обеспечиваются для формирования правительства меньшинства, но сохраняется право голоса по совести. Бесплатные голоса доступны в законодательных органах Канады и некоторых британских законодательных органов; голоса совести используются законодательными органами Австралии и Новой Зеландии.
В соответствии с Вестминстерской системой, депутаты, принадлежащие к политической партии, обычно требуются этой партией для голосования в соответствии с линией партии о значительном законодательстве, в отношении боли порицания или исключения из партии. Иногда конкретный член группы, известный как партийный кнут, отвечает за поддержание этой партийной дисциплины. Однако в случае голосования по совести партия отказывается диктовать официальную линию партии, которой следует следовать, и члены могут голосовать по своему усмотрению. В странах, где партийная дисциплина менее важна и голосование против своей партии более распространено, голоса совести, как правило, менее важны.
В большинстве стран голосование совести проводится довольно редко и часто касается вопросов, которые являются очень спорными, или вопроса, по которому члены какой-либо одной партии расходятся во мнениях; таким образом, партии затрудняют формулирование официальной политики. Обычно голосование совести касается религиозных, моральных или этических вопросов, а не административных или финансовых. Такие вопросы, как запрет алкоголя, гомосексуализм реформа закона и законность проституции, часто являются предметом голосования совести.
Иногда голосование может быть бесплатным для одних партий, но не для других. Например, когда консервативное правительство премьер-министра Канады Стивена Харпера предложило возобновить дебаты по канадскому Законы об однополых браках, его консерваторы и оппозиция либералы объявили его свободным голосованием для своих членов, в то время как Блок Квебеков и Новые демократы Оба сохранили партийную дисциплину, чтобы победить меру.
В Британская палата общин раньше каждые несколько лет проводилось голосование совести по поводу восстановления смертной казни, которая была отменена в 1964 году (за исключением государственной измены, за который был отменен в 1998 году на основании Закона о правах человека ). Это всегда отвергалось, и теперь от этой практики отказались. В Великобритании законы, касающиеся абортов, всегда подлежали свободному голосованию.
Предлагаемые запреты на охоту с собаками предложены Тони Блэром Правительство России было предметом нескольких свободных голосов в парламенте с 2001 года. Каждый раз Палата общин голосовала за запрет, а Палата лордов отклоняла его. В 2004 году правительство, пытаясь умилостивить лордов и других противников запрета, предложило только ограничение и лицензирование охоты, но депутаты, выступающие против охоты (в основном Рабочие оппоненты ), были вынуждены внести поправку. что приведет к полному запрету. Через несколько секунд после голосования по поправке правительство уступило давлению и согласилось навязать запрет через лордов в соответствии с законами о парламенте 1911 и 1949. Он был принят в ноябре 2004 года.
Другие решения, принятые свободным голосованием, включают отказ от эксперимента с постоянным летним временем и перенос телекамер в парламент.
в парламентах Австралии проводилось голосование по вопросам становления республикой, абортов, эвтаназии, гомосексуализма, секса дискриминация, проституция и биоэтические вопросы, такие как вспомогательная репродукция и исследования стволовых клеток.
В Парламенте Новой Зеландии голоса совести отличаются от партийных голосов тем, что депутаты должны физически войти в лобби, чтобы проголосовать движение, а не партийный кнут, призывающий к голосованию от имени своих депутатов. Личное голосование может быть запрошено после оспариваемого голосового голосования любым депутатом, но вопрос о том, проводится ли личное или партийное голосование, остается на усмотрение Спикер. К числу законодательных актов, которые рассматривались в Новой Зеландии как проблемы совести, относятся Закон о реформе законодательства о гомосексуализме 1986 года, Закон о реформе проституции 2003 года, Закон о преступлениях (замененный раздел 59) 2007 года, Закон о браке (определение брака) 2013 года с поправками и нынешний Закон о выборе в конце жизни и Закон о законодательстве об абортах 2020 года. Наиболее частой темой для голосования совести в Новой Зеландии был алкоголь; голосование совести в отношении алкоголя происходило каждое десятилетие с 1890-х гг.
В Соединенных Штатах партии осуществляют сравнительно небольшой контроль над голосами отдельных законодателей, которые почти всегда имеют право голосовать по своему желанию. Соответственно, большинство голосов в законодательные органы США можно считать свободными голосами, хотя в редких случаях законодатель может быть подвергнут дисциплинарным взысканиям своей партией за изменническое голосование. Такая дисциплина обычно проявляется только при голосовании по процедурным вопросам, по которым единство партии ожидается как нечто само собой разумеющееся, а не по вопросам существа. Например, демократ Джеймс Трафикант был лишен своего старшинства и назначений в комитет в 2001 году, когда он проголосовал за республиканца Денниса Хастерта на должность спикера Палаты представителей Соединенных Штатов. Представители. Поскольку свободные голоса являются нормой в Соединенных Штатах, термины «свободное голосование» и «голосование по совести» обычно не используются и неизвестны там.
