Войти
В макроэкономике, классическая дихотомия - это идея, приписываемая классической и до кейнсианской экономике, относящейся к Все и номинальные переменные можно анализировать отдельно. Если быть точным, экономика демонстрирует классическую дихотомию, если реальные переменные, такие как объем производства и реальные процентные ставки, могут быть полностью проанализированы без учета того, что происходит с их номинальными аналогами, денежной стоимостью выпуска и процентной ставкой. В частности, это означает, что реальный ВВП и другие реальные переменные могут быть определены без знания уровня номинальной денежной массы или уровня инфляции. Экономика демонстрирует классическую дихотомию, если деньги нейтральны, влияя только на уровень цен, а не на реальные переменные. Таким образом, если выполняется классическая дихотомия, деньги влияют только на абсолютные, а не на относительные цены между товарами.
Классическая дихотомия была неотъемлемой частью мышления некоторых докейнсианских экономистов («деньги как вуаль ») в качестве долгосрочного предложения и сегодня встречается в новых классических теории макроэкономики. В новой классической макроэкономике есть краткосрочная кривая Филлипса, которая может сдвигаться по вертикали в соответствии с рациональными ожиданиями, которые постоянно пересматриваются. В строгом смысле деньги не являются нейтральными в краткосрочной перспективе, то есть классическая дихотомия не выполняется, поскольку агенты, как правило, реагируют на изменения цен и количества денег изменением своих решений о предложении. Однако деньги должны быть нейтральными в долгосрочной перспективе, и классическая дихотомия должна быть восстановлена в долгосрочной перспективе, поскольку на уровне данных не существует взаимосвязи между ценами и реальными макроэкономическими показателями. Эта точка зрения имеет серьезные последствия для экономической политики. В долгосрочной перспективе из-за дихотомии деньги не считаются эффективным инструментом контроля макроэкономических показателей, в то время как в краткосрочной перспективе существует компромисс между ценами и выпуском (или безработицей), но из-за рациональные ожидания, правительство не может использовать это для построения систематической контрциклической экономической политики.
кейнсианцы и монетаристы отвергают классическую дихотомию, потому что они утверждают, что цены липкие. То есть они считают, что цены не могут корректироваться в краткосрочном периоде, так что увеличение денежной массы вызывает совокупный спрос и, таким образом, изменяет реальные макроэкономические переменные. Посткейнсианцы также отвергают классическую дихотомию по разным причинам, подчеркивая роль банков в создании денег, как в теории денежных схем.
