Эндрю Д. Гурвиц

редактировать
Американский судья
Достопочтенный. Эндрю Дэвид Гурвиц
Судья Эндрю Д. Гурвиц. jpg
Судья Суда Соединенных Штатов Апелляций девятого округа
Действующий президент
Вступил в должность . 27 июня 2012 г.
НазначилБарак Обама
ПредшествовалМэри М. Шредер
Заместитель главного судьи Верховного суда Аризоны
Занимает должность . 1 июля 2009 г. - 27 июня 2012 г.
ПредшествовалаРебекка Уайт Берч
ПреступилаСкотт Бейлз
судья Верховного суда Аризоны
Действующий . 17 марта 2003 г. - 27 июня 2012 г.
НазначенДжанет Наполитано
ПредшествующийСтэнли Фельдман
ПреемникЭнн Тиммер
Личные данные
Родился(1947-10-01) 1 октября 1947 года (возраст 73). Нью-Йорк, Нью-Йорк
Политическая партияДемократическая
ОбразованиеПринстонский университет (AB ). Йельская школа права (JD )

Эндрю Дэвид Гурвиц (родился 1 октября 1947 г.) Окружной судья США из Апелляционного суда Соединенных Штатов девятого округа.

Содержание
  • 1 Образование и работа в канцелярии
  • 2 Юридическая и политическая карьера
  • 3 Судебная карьера
  • 4 Федеральная судебная служба
  • 5 Мнения представителей девятого округа
  • 6 Личные
  • 7 См. Также
  • 8 Ссылки
  • 9 Внешние ссылки
Образование и служение

Гурвиц окончил с отличием и Phi Beta Kappa из Принстонского университета в 1968 году со степенью Artium Baccalaureus в области общественных и международных отношений. Находясь в Принстоне, он заработал позорное звание участия в самой длинной безвыигрышной серии мужской футбольной команды в составе команды 0-7-3 в 1966 году.

Он заработал Juris Doctor из Юридической школы Йельского университета в 1972 году, где он служил членом редакционного совета и редактором заметок и комментариев Yale Law Journal.

После юридической школы он работал клерком у судьи. Джон О. Ньюман из Окружного суда США округа Коннектикут. и для судьи Джона Джозефа Смита из Апелляционного суда США второго округа.

С 1973 по 1974 год он работал клерком младшего судьи Поттера Стюарта из Верховного суда США.

Юридическая и политическая карьера

Гурвиц практиковал юристом в Фениксе почти 30 лет, прежде чем стать судьей. Он был партнером Osborn Maledon с 1995–2003 гг., А также партнером и партнером в предшественнице фирмы Meyer Hendricks Victor Osborn Maledon с 1974 по 1980 и с 1983 по 1995 годы. Его практика включала коммерческие судебные разбирательства, административное право и государственные дела. но он был наиболее известен как один из самых опытных специалистов по апелляциям в Аризоне.

Его наиболее заметное дело в качестве апелляционного поверенного произошло в 2002 году, когда он успешно выступил против Ринг против Аризоны в Верховный суд США. Представляя Тимоти Ринга и нескольких других приговоренных к смертной казни заключенных, он утверждал, что в делах об убийствах шестая поправка требует, чтобы присяжные, а не судьи, выносили фактические определения наличия отягчающих обстоятельств, позволяющих обвиняемым смертная казнь. Верховный суд согласился с решением 7-2, которое резко изменило приговор к смертной казни в Аризоне и ряде других штатов.

С 1980 по 1983 год Гурвиц взял перерыв в юридической практике и стал руководителем аппарата губернатора Брюса Бэббита. Среди проектов, которые он курировал для губернатора Бэббита, было создание Системы сдерживания затрат на здравоохранение в Аризоне (AHCCCS), инновационной программы для контроля расходов по Medicaid. Его опыт работы в канцелярии губернатора привел к тому, что тогдашний государственный секретарь Роуз Мофффорд использовала его, чтобы возглавить ее переходную команду во время импичмента губернатора Эвана Мечама в 1988 году. Когда Мофффорд стал губернатором после отстранения Мехама от должности, Гурвиц стал ее руководителем штаба. Позже он был сопредседателем переходной группы губернатора Джанет Наполитано.

Помимо работы на трех губернаторов Аризоны, Гурвиц занимал ряд других государственных должностей. Он был членом Попечительского совета штата Аризона, курировавшего государственную университетскую систему штата с 1988 по 1996 год, в том числе был президентом Попечительского совета с 1992 по 1993 год. Он возглавлял два комитета города Феникс. сосредоточился на благоустройстве района и уличной среде с 1986 по 1990 год. Он также входил в совет директоров Аризонского центра права в общественных интересах (1986–1988) и Детского альянса действий (1999–2003). Кроме того, он был адъюнкт-профессором и приглашенным профессором в юридическом колледже Сандры Дэй О'Коннор в Университете штата Аризона с 1977 года, преподавал этику, судебные разбирательства в Верховном суде, законодательный процесс, Гражданский процесс, федеральные суды и другие классы.

Судейская карьера

Гурвиц был назначен в Верховный суд Аризоны в 2003 году губернатором Джанет Наполитано, заменив бывшего главного судьи Стэнли Г. Фельдмана. На выборах 2006 года он получил еще один шестилетний срок, при этом более 77% избирателей Аризоны проголосовали за его сохранение на должности.

В марте 2009 года он был избран на пятилетний срок. срок в качестве заместителя главного судьи, когда судья Ребекка Уайт Берч была избрана главным судьей.

Известные заключения, которые он написал, включают:

  • Citizen Publishing Co. против Миллера ex rel Elleithee ( 2005), постановив, что газета, которая напечатала письмо редактору, в котором пропагандировалась случайное убийство мусульман в отместку за гибель американцев в войне в Ираке, не может быть привлечена к суду за умышленное причинение эмоционального стресса, поскольку письмо квалифицируется как политическое. речь защищена Первой поправкой ;
  • Кромко против Попечительского совета штата Аризона (2007), отклонив иск, в котором утверждалось, что повышение платы за обучение в университете нарушает конституционное требование о том, что образование должно быть «максимально бесплатным», насколько это возможно. необоснованный политический вопрос;
  • Чердаки в Филлморе против Уверенности C ommercial (2008), постановив, что покупатели могут предъявить иск строителям домов за нарушение подразумеваемой гарантии качества изготовления и пригодности для проживания, даже если застройщик не продал дом покупателю;
  • Seisinger v. Siebel ( 2009), постановив, что установленное законом требование в отношении свидетелей-экспертов по делам о врачебной халатности не нарушает конституционную доктрину разделения властей;
  • Тюркен против Гордона (2010), широко известное как "CityNorth ", в котором разъясняются требования Положения о дарении Конституции Аризоны.

В дополнение к своим судебным обязанностям судья Гурвиц являлся членом Консультативного комитета по Федеральным правилам доказывания. Он был назначен в консультативный комитет главным судьей Уильямом Х. Ренквистом в 2004 году и повторно назначен председателем суда Джоном Робертсом в 2007 году. Он является членом Американского института права. (с 2002 г.) и хозяин трактира Horace Rumpole Inn of Court (с 1997 г.).

Федеральная судебная служба

2 ноября 2011 г. президент Обама назначил Гурвица округом США Судья девятого округа. 26 января 2012 г. он прошел слушание в Судебном комитете Сената, а 1 марта 2012 г. его кандидатура была представлена ​​в Сенат 13 голосами против 5 «против». Все десять сенаторов-демократов проголосовали «за» вместе с сенаторами-республиканцами Томом Кобурном, Линдси Грэм и Джоном Килом, а сенаторы-республиканцы Джон Корнин, Чак Грассли, Оррин Хэтч, Майк Ли и Джефф Сешнс проголосовали против. 7 июня 2012 года лидер большинства в Сенате Гарри Рид подал на закрытие по выдвижению Гурвица. 11 июня 2012 г. решение о закрытии было объявлено 60 "за" против 31 "против". 12 июня 2012 года он был подтвержден голосовым голосованием и получил комиссию 27 июня 2012 года.

Мнения примечательных девятых округов
  • Disney Enterprises, Inc. против VidAngel, Inc., 869 F. 3d 848 (9th Cir. 2017) : Поддержание решения окружного суда о предварительном судебном запрете в отношении потоковой службы, которая отфильтровывает «нежелательный» контент для клиентов, обнаружив, что киностудии, скорее всего, добьются успеха в соответствии с Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA) и иски о нарушении авторских прав.
  • Ллойд против CVB Fin. Corp., 811 F.3d 1200 (9th Cir. 2016) : Это решение представляет собой первый случай, когда федеральный окружной суд прямо постановил, что публичное раскрытие результатов расследования SEC может лечь в основу жизнеспособной теории причинной связи убытков, если ответчик также сделал последующее исправительное раскрытие.
  • Saint Alphonsus Med. Ctr.-Nampa Inc. против St.Luke's Health Sys., Ltd., 778 F.3d 775 (9th Cir. 2015) : Юридические комментаторы считают это «вехой» антимонопольное здравоохранение постановление, потому что Суд отказался использовать улучшения качества обслуживания в одиночку, чтобы защитить слияние, которое создало рыночную власть, которая может привести к более высоким ценам.
  • Organized Vill. по делу Kake v. US Dep't of Agric., 795 F.3d 956 (9-й округ 2015 г.) (en banc) : Судья Гурвиц, написавший для большинства 6-5 членов комиссии en banc, пришел к выводу, что Лесной Служба нарушила APA, когда не представила разумного объяснения для применения Освобождения Тонгасс вместо Правил бездорожья времен Клинтона, запрещающего строительство дорог и лесозаготовку в инвентаризованных бездорожных районах национальных лесов, эффективно защищая 300 000 акров Tongass National Лесная земля. «ROD 2003 года не объясняет, почему действие, которое он обнаружило, представляло чрезмерный риск для окружающей среды Тонгасс всего два года назад, теперь представляет собой просто« незначительный »риск. Отсутствие аргументированного объяснения игнорирования предыдущих фактов нарушает АПА. Агентство не может просто игнорировать противоречащие или неудобные фактические определения, сделанные им в прошлом, точно так же, как оно может игнорировать неудобные факты, когда оно пишет с чистого листа ».
  • Chinatown Neighborhood Ass'n v. Harris, 794 F.3d 1136 (9th Cir. 2015) : постановление, что запрет Калифорнии на владение или продажу акульих плавников не нарушает Оговорку о бездействующей торговле и не отменяется федеральной политикой сохранения рыболовства.
  • Baumann v. Chase Inv. Сервировки. Corp., 747 F.3d 1117 (9th Cir. 2014) : По мнению большинства, представительские иски, возбужденные в соответствии с Законом о частных прокурорах Калифорнии (PAGA), недостаточно похожи на коллективные иски по Правилу 23 для удаления в Федеральный суд в соответствии с Законом о справедливости коллективных исков (CAFA).
  • Obsidian Finance Group, LLC против Кокса, 740 F.3d 1284 (9-й округ 2014 г.): постановление, что блоггер имеет право на такую ​​же свободу слова защиты как традиционный журналист и, следовательно, не может нести ответственность за клевету, если только она не действовала небрежно.
  • Джулиана против Соединенных Штатов (2020) : Судья Гурвиц, подавший большинство голосов 2-1 в широко обсуждаемом так называемом деле об изменении климата для детей, вынес решение против группы молодых истцов, ищущих судебное возмещение в соответствии с Конституцией США за давнюю политику правительства США в отношении выбросов парниковых газов вызывает изменение климата на том основании, что федеральные суды должны полагаться на другие ветви власти в таких вопросах политики, хотя его мнение большинства действительно выражало симпатию к защитникам окружающей среды.
Личное
Пол Бендер (слева) Джон Кил (в центре) Эндрю Д. Гурвиц (справа) говорит в Государственном университете Аризоны

Он уроженец Бунтона, Нью-Джерси, переехав туда со своей семьей в возрасте 3 лет и выпускником средней школы Бунтона. Он женат на докторе Салли Гурвиц, в прошлом заместителем декана Педагогического колледжа Мэри Лу Фултон в Государственном университете Аризоны.

См. Также
Ссылки
Внешние ссылки
Юридические офисы
Предшествовал. Стэнли Фельдман судья Верховного суда Аризоны. 2003–2012Преемник. Энн Тиммер
Преступник. Ребекка Уайт Берч Заместитель председателя Верховного суда Аризоны. 2009–2012Успешный Автор. Скотт Бейлз
Предыдущий. Мэри М. Шредер Судья Апелляционного суда США по девятому округу. 2012 г. по настоящее времяДействующий президент
Последняя правка сделана 2021-06-11 00:45:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте