Войти
Карта, отображающая правовой статус смертной казни в Соединенных Штатах по юрисдикции. Смертная казнь применяется на всей территории Соединенных Штатов за определенные федеральные преступления. Юрисдикции с действующим законом о смертной казни Юрисдикции без смертной казни 
Смертная казнь отменена или отменена как неконституционная Смертная казнь по закону, но исполнение формально приостановлено Смертная казнь по закону, но нет недавних казней Смертная казнь по закону, применяются другие уникальные обстоятельства Недавно проведенные казни Смертная казнь является юридическим наказанием в США, в настоящее время используется 28 штатами, Американским Самоа, федеральным правительством и военными. Его существование можно проследить до начала создания американских колоний. Наряду с Японией, Тайванем, и Сингапуром, Соединенные Штаты являются одной из четырех развитых демократий и единственной развитой западной страной, которая смертная казнь регулярно. Это одна из 56 стран мира, применяющих его, и она была первой, кто разработал смертельную инъекцию в качестве метода казни, который с тех пор был принят в пяти других странах. С тех пор Филиппины отменили казни, а Гватемала сделала это в отношении гражданских правонарушений, в результате чего Соединенные Штаты стали одной из четырех стран, которые все еще используют этот метод (наряду с Китаем, Таиландом и Вьетнамом). В Сингапуре и Японии казни осуществляются подвешиванием на длинной высоте. На Тайване долгое время предпочитали казнь с применением огнестрельного оружия со смертельным исходом, хотя никогда не применялись, смертельная инъекция рассматривалась властями в прошлом и остается возможной альтернативой. Во всем мире общепринятой практикой является введение осужденным седативных средств перед казнью, независимо от используемого метода.
В период с 1967 по 1977 год в США не было казней. В 1972 году США не проводили казней. Верховный суд отменил статут о смертной казни в деле Фурман против Джорджии, сократив все смертные приговоры, вынесенные на тот момент, до пожизненного заключения.
Впоследствии в большинстве штатов была принята новая смертная казнь. уставы, и суд подтвердил законность смертной казни в деле 1976 года Грегг против Джорджии. С тех пор более 7800 обвиняемых были приговорены к смертной казни; из них казнено более 1500 человек. В общей сложности 170 человек, приговоренных к смертной казни с 1972 года, были реабилитированы. По состоянию на 17 декабря 2019 года 2656 осужденных все еще ожидают смертной казни.
Министерство юстиции США объявило о своих планах возобновить казни за федеральные преступления в 2019 году. 14 июля 2020 года, Дэниел Льюис Ли стал первым осужденным, казненным федеральным правительством с 2003 года. В настоящее время в федеральных камерах смертников находятся еще 55 заключенных. К 22 сентября 2020 года казни были проведены в отношении семи федеральных заключенных, приговоренных к смертной казни, после возобновления федеральных казней в июле 2020 года.
Казни в США с 1608 по 2009 год Первый зарегистрированный смертный приговор в британских североамериканских колониях был приведен в исполнение в 1608 году капитану Джорджу Кендаллу, который был расстрелян в колонии Джеймстаун за шпионаж от имени Правительство Испании. Казни в колониальной Америке также проводились через повешение.
. Билль о правах, принятый в 1789 году, включал восьмую поправку, запрещавшую жестокие и необычные наказания. Пятая поправка была составлена с формулировкой, подразумевающей возможное применение смертной казни, требующей предъявления большого жюри обвинения в «преступлении, караемого смертной казнью», и соблюдения надлежащей правовой процедуры для лишения «жизни» правительством. Четырнадцатая поправка, принятая в 1868 году, также требует соблюдения надлежащей правовой процедуры для лишения жизни любым государством.
Файл Espy, составленный М. Уотт Эспи и Джон Ортис Смикла перечисляют 15 269 человек, казненных в Соединенных Штатах и их предшественниках в период между 1608 и 1991 годами. С 1930 по 2002 год в США было 4661 казнь, около двух третей из них - в первых 20 случаях. лет. Кроме того, армия Соединенных Штатов казнила 135 солдат в период с 1916 по 1955 год (самый последний).
Три штата отменили смертную казнь за убийство во время 19 век: Мичиган (который ни разу не казнил заключенных с момента обретения статуса штата) в 1847 году, Висконсин в 1853 году и Мэн в 1887 году. Род-Айленд также является государством с длительным аболиционистским прошлым, отменившим смертную казнь в 1852 году, хотя теоретически она была доступна за убийство, совершенное заключенным между 1872 и 1984 годами.
Другие штаты, отменившие смертную казнь за убийства до Грегг против Джорджии включают: Миннесота в 1911 году, Вермонт в 1964 году, Айова и Западная Вирджиния в 1965 году и Северная Дакота в 1973 году. Гавайи отменили смертную казнь в 1948 году и Аляска в 1957 году, оба до получения статуса штата. Пуэрто-Рико отменил ее в 1929 году и округ Колумбия в 1981 году. Аризона и Орегон отменили смертную казнь голосованием избирателей в 1916 и 1964 годах соответственно, но оба восстановил его, снова всенародным голосованием, несколько лет спустя; Аризона восстановила смертную казнь в 1918 году, а Орегон - в 1978 году. В Орегоне мера о восстановлении смертной казни была отменена Верховным судом штата в 1981 году, но избиратели штата Орегон снова восстановили смертную казнь в 1984 году. Пуэрто-Рико и Мичиган - единственные две юрисдикции США, которые прямо запретили смертную казнь в своих конституциях: в 1952 и 1964 годах соответственно.
Смертная казнь применялась только в 5 из 50 штатов в 2020 году. Это Алабама, Джорджия, Миссури, Теннесси и Техас. Правительственные казни, как сообщает Amnesty International, имели место только в 20 из 195 стран мира. Федеральное правительство, которое не приводило в исполнение приговоры в течение 16 лет, сделало это в 2020 году под давлением Дональда Трампа и его назначенного генерального прокурора Уильяма Барра. Казни за различные преступления, особенно убийства и изнасилования, происходили с момента создания Соединенных Штатов до начала 1960-х годов. До тех пор, «за исключением нескольких индивидуалистов, никто не верил в возможность отмены смертной казни путем судебного толкования конституционного права», согласно аболиционисту Хьюго Бедо.
. Возможность оспаривания конституционности Смертная казнь становилась все более реальной после того, как Верховный суд Соединенных Штатов принял решение по делу Троп против Даллеса в 1958 году. Верховный суд впервые прямо заявил, что Восьмая поправка жестокий и необычный пункт должен основываться на «развивающихся стандартах порядочности, которые отмечают прогресс развивающегося общества», а не на его первоначальном значении. Также в деле 1932 года Пауэлл против Алабамы суд сделал первый шаг к тому, что позже будет называться «смерть - это иная» судебная практика, когда он постановил, что любой неимущий ответчик имеет право на адвоката, назначенного судом. в делах о смертной казни - право, которое было распространено только на подсудимых, не приговоренных к смертной казни, в 1963 году, когда Гидеон против Уэйнрайта.
В деле Фурман против Джорджии, США Верховный суд рассмотрел группу консолидированных дел. Основное дело касалось человека, осужденного на основании закона Грузии о смертной казни, который включал в себя процедуру «единого судебного разбирательства», в которой присяжным предлагалось вынести вердикт о виновности или невиновности и одновременно определить, будет ли подсудимый наказан смертью или пожизненно. тюремное заключение. Последней казнью до Фурмана была казнь Луиса Монжа 2 июня 1967 года.
В решении 5–4 Верховный суд отменил приговоры к смертной казни в каждой из объединенные дела как неконституционные в нарушение восьмой и четырнадцатой поправок к Конституции Соединенных Штатов. Верховный суд никогда не признавал смертную казнь неконституционной сама по себе. Однако пять судей в большинстве не представили единого мнения или обоснования своего решения и согласились только в кратком заявлении, объявляющем результат. Наиболее узкие мнения, мнения Байрона Уайта и Поттера Стюарта, выражали общую озабоченность по поводу непоследовательного применения смертной казни в различных случаях, но не исключали возможность конституционного закон о смертной казни. Стюарт и Уильям О. Дуглас явно обеспокоены расовой дискриминацией при исполнении смертной казни. Тергуд Маршал и Уильям Дж. Бреннан младший выразили мнение, что смертная казнь была абсолютно запрещена Восьмой поправкой как жестокое и необычное наказание.
Решение Фурмана привело к тому, что все смертные приговоры, вынесенные на тот момент, были сокращены до пожизненного заключения, и было охарактеризовано учеными как «юридическая бомба». На следующий день обозреватель Барри Швейд написал, что «маловероятно», что смертная казнь может больше существовать в Соединенных Штатах.
США. Местонахождение Верховного суда в Вашингтоне, округ Колумбия Вместо отказа от смертной казни 37 штатов приняли новые законы о смертной казни, которые пытались решить проблемы Уайта и Стюарт в Фурмане. В ответ некоторые штаты приняли статуты об обязательной смертной казни, которые предусматривают смертную казнь для всех, кто осужден за определенные формы убийства. Уайт намекнул, что такая схема, по его мнению Фурмана, решит его конституционные проблемы. В других штатах были приняты «раздвоенные» процедуры судебного разбирательства и вынесения приговора с различными процедурными ограничениями на способность присяжных выносить смертный приговор, призванные ограничить свободу действий присяжных.
2 июля 1976 года Верховный суд США вынес решение Грегг против Джорджии и оставил в силе 7-2 процедуру Джорджии, в которой судебное разбирательство по делу о преступлениях, караемых смертной казнью, было разделено на обвинение-невиновность и вынесение приговора. фазы. На первом заседании присяжные выносят решение о виновности подсудимого; если подсудимый невиновен или иным образом не осужден за убийство первой степени, смертная казнь не применяется. На втором слушании жюри определяет, существуют ли определенные законом отягчающие факторы, существуют ли какие-либо смягчающие факторы, и во многих юрисдикциях взвешивает отягчающие и смягчающие факторы при оценке окончательного наказания - смерть или жизнь в тюрьма с условно-досрочным освобождением или без такового. В тот же день в делах Вудсон против Северной Каролины и Робертс против Луизианы суд отменил 5–4 законодательных акта, предусматривающих обязательный смертный приговор.
Казни возобновились 17 января 1977 года, когда Гэри Гилмор предстал перед расстрельной командой в Юте. Хотя сотни людей были приговорены к смертной казни в Соединенных Штатах в 1970-х и начале 1980-х годов, только десять человек, кроме Гилмора (который отказался от всех своих прав на апелляцию), были фактически казнены до 1984 года.
После принятия решения, использование смертной казни в Соединенных Штатах резко возросло. Это контрастировало с тенденциями в других частях развитых индустриальных демократий, где применение смертной казни было отказано или было запрещено.
В 1977 году Верховного суда Решение Coker v. Georgia отменило смертную казнь за изнасилование взрослой женщины. Ранее смертная казнь за изнасилование взрослого постепенно отменялась в Соединенных Штатах, и на момент принятия решения только две юрисдикции, сохранявшие смертную казнь за это преступление, были только в Джорджии и федеральном правительстве США.
В деле 1980 года Годфри против Джорджии Верховный суд США постановил, что убийство может быть наказано смертью только в том случае, если оно связано с узким и точным отягчающим обстоятельством.
США Верховный суд наложил два основных ограничения на применение смертной казни. Во-первых, дело Аткинс против Вирджинии, решение по которому было вынесено 20 июня 2002 года, постановило, что казнь умственно отсталых заключенных является неконституционной. Во-вторых, в 2005 году решение суда по делу Ропер против Симмонса прекратило казни преступников , не достигших 18-летнего возраста на момент совершения преступления.
В деле 2008 года Kennedy v В Луизиане суд также постановил 5–4, что смертная казнь является неконституционной, когда она применяется к преступлениям против личности, не связанным с убийством, включая изнасилование детей. Это решение коснулось только двух заключенных, приговоренных к смертной казни (оба в Луизиане). Тем не менее, это решение было принято менее чем за пять месяцев до президентских выборов 2008 года и подверглось критике со стороны обоих основных кандидатов от партии Барака Обамы и Джона Маккейна.
В 2004 г. высшие суды штатов отменили схемы вынесения приговоров к смертной казни в штатах Нью-Йорк и Канзас. Канзас успешно обжаловал решение Верховного суда Канзаса в Верховном суде США, который восстановил статут в деле Канзас против Марша (2006 г.), посчитав, что он не нарушает Конституцию США. Решение Апелляционного суда Нью-Йорка было основано на конституции штата, поэтому никакие апелляции не принимаются. нижняя палата штата с тех пор заблокировала все попытки восстановить смертную казнь, приняв действующую схему вынесения приговоров. В 2016 году верховный суд штата Делавэр отменил закон о смертной казни.
В 2007 году Нью-Джерси стал первым штатом, отменившим смертную казнь. наказание законодательным голосованием после Грегг против Джорджии, за которым следуют Нью-Мексико в 2009 году, Иллинойс в 2011 году, Коннектикут в 2012 году и Мэриленд в 2013 году. Отмена не имела обратной силы, но в Нью-Джерси, Иллинойсе и Мэриленде губернаторы заменили все смертные приговоры после принятия нового закона. В Коннектикуте Верховный суд Коннектикута постановил в 2015 году, что отмена должна иметь обратную силу. Нью-Мексико - единственный штат, в котором остались заключенные, приговоренные к смертной казни, и нет гражданского закона о смертной казни за тяжкие преступления, совершенные после отмены. Смертная казнь за определенные преступления все еще возможна для членов Национальной гвардии в статусе Раздел 32 в соответствии с Кодексом военной юстиции штата Нью-Мексико (NMSA 20-12), а также за преступления, караемые смертной казнью, совершенные до отмены смертной казни в штате Нью-Мексико. Закон о штрафах.
Законодательный орган Небраски также принял отмену в 2015 году, но кампания референдума собрала достаточно подписей, чтобы приостановить его. Смертная казнь была восстановлена всенародным голосованием 8 ноября 2016 года. В тот же день электорат Калифорнии отклонил предложение об отмене смертной казни и выступил с другой инициативой по ускорению процесса апелляции.
11 октября 2018 года штат Вашингтон стал 20-м штатом, отменившим смертную казнь, когда Верховный суд штата счел смертную казнь неконституционной на основании расовой предвзятости.
Нью-Гэмпшир. стал 21-м штатом, отменившим смертную казнь 30 мая 2019 г., когда сенат штата отменил вето губернатора Сунуну голосованием 16–8 голосов.
Колорадо стал 22-м штатом, отменившим смертную казнь, когда губернатор Джаред Полис подписал закон об отмене 23 марта 2020 года и заменил все существующие смертные приговоры в штате пожизненными без права досрочного освобождения.
С 11 лет Фурману. штаты организовали народное голосование по вопросу о смертной казни в рамках инициативы и процесса референдума. Все это привело к голосованию за его восстановление, отказ от его отмены, расширение области его применения, указание в конституции штата, что оно не является неконституционным, или ускорение процесса апелляции в случаях, когда смертная казнь отменена.
Всего 21 штат, а также округ Колумбия и Пуэрто-Рико отменили смертную казнь за все преступления. Ниже приводится таблица штатов и даты отмены смертной казни. Мичиган стал первой англоязычной территорией в мире, отменившей смертную казнь в 1847 году. Хотя государственная измена оставалась преступлением, наказуемым смертной казнью в Мичигане, несмотря на отмену смертной казни в 1847 году, никто никогда не был казнен в соответствии с этим законом, и Конституционная конвенция Мичигана 1962 года кодифицировала что смертная казнь полностью отменена. Кроме того, Вермонт отменил смертную казнь за все преступления, кроме государственной измены. В двух штатах, помеченных знаком 
, смертная казнь за новые преступления отменена, но люди все еще ожидают смертной казни за предыдущие преступления.
| Штат / район / территория | Год | Последняя. казнь |
|---|---|---|
| Аляска | 1957 | 1950 |
| Колорадо | 2020 | 1997 |
| Коннектикут | 2012 | 2005 |
| Делавэр | 2016 | 2012 |
| Округ Колумбия | 1981 | 1957 |
| Гавайи | 1957 | 1947 |
| Иллинойс | 2011 | 1999 |
| Айова | 1965 | 1963 |
| Мэн | 1887 | 1885 |
| Мэриленд | 2013 | 2005 |
| Массачусетс | 1984 | 1947 |
| Мичиган | 1847 | Нет |
| Миннесота | 1911 | 1906 |
| Нью-Гэмпшир | 2019 | 1939 |
| Нью-Джерси | 2007 | 1963 |
| Нью-Мексико | 2009 | 2001 |
| Нью-Йорк | 2007 | 1964 |
| Северная Дакота | 1973 | 1905 |
| Род-Айленд | 1984 | 1845 |
| Пуэрто-Рико | 1929 | 1927 |
| Вашингтон | 2018 | 2010 |
| Западная Вирджиния | 1965 | 1959 |
| Висконсин | 1853 | 1851 |
Комната для смертельных инъекций в Государственная Флориды.С 1976 по 26 октября 2020 года было казнено 1526 человек, из которых 1346 были казнены с помощью смертельной инъекции, 163 - от удара электрическим током, 11 - от вдыхания газа, 3 - через повешение и 3 - через расстрел. На Юге было проведено подавляющее большинство этих казней - 1245 человек; их было 189 на Среднем Западе, 86 на Западе и только 4 на Северо-Востоке. Ни в одном штате северо-востоке не проводились казни с Коннектикута, ныне отменяющего смертную казнь, в 2005 году. Только в штат Техас казнили 569 человек, что составляет более 1/3 от общего числа; штаты Техас, Вирджиния и Оклахома вместе составляют более половины от общего числа, с 794 казнями между ними. Федеральное правительство произвело 8 казней. Частота казней увеличивалась до 1999 г.; В том году казнили 98 заключенных. С 1999 года количество казней резко сократилось, и 20 казней в 2016 году были наименьшим количеством казней с 1991 года. С 2016 года наблюдалось небольшое увеличение - 22 казни в 2019 году.
Смертная казнь стала проблемой во время президентских выборов 1988 г.. Он возник 13 октября 1988 г. в ходе дебатов между двумя кандидатами в президенты Джорджем Бушем и Майклом Дукакисом, когда Бернард Шоу, модератор дебатов, спросил Дукакис, "Губернатор, если Китти Дукакис [его жена] будет изнасилована и убита, вы бы предпочли необратимую смертную казнь для убийцы? " Дукакис ответил: «Нет, и я думаю, вы знаете, что я выступал против смертной казни всю свою жизнь. Я не вижу никаких доказательств того, что это средство устрашения, и я думаю, что есть лучше и больше.
В 1996 году Конгресс принял Антитерроризм и эффективную. эффективные способы борьбы с насильственными преступлениями ". Буш был избран, включая самого Дукакиса, назвал это начало конца его кампании. Закон, чтобы упростить процесс обжалования в случаях, когда смертная казнь внесена. Законопроект был подписан президентом Биллом Клинтоном, одобрил смертную казнь во время своей президентской кампании 1992 года.
Исследование показало, что по крайней мере 34 из 749 казней, проведенных в США в период с 1977 по 2001 год, или 4,5% были связаны с «непредвиденными проблемами или задержками, которые вызвали, по крайней мере, возможно, ненужную агонию» для заключенного или отражающие грубую некомпетентность палача ". Количество этих «неудачных казней» оставалось стабильным на протяжении всего периода. Исследование опубликовано в The Lancet в 2005 году, что в 43% случаев показательного инъекции уровня снотворных в крови заключенного был недостаточен для сознания. Тем не менее, Верховный суд вынес решение в 2008 году (Baze v. Rees ), снова в 2015 году (Glossip v. Gross ) и в третий раз в 2019 году (Баклью против Пресайта ), что смертельная инъекция не является жестоким и необычным наказанием.
25 июля 2019 года генеральный прокурор Уильям Барр приказал возобновить федеральные казни после 16-летнего перерыва. и установил пять дат казни на декабрь 2019 года и январь 2020 года. После того, как Верховный суд оставил в силе приостановление этих казней, приостановление было отменено в июне 2020 года, и четыре казни были перенесены на июль и август 2020 года. Федеральное правительство казнило Дэниела Льюис Ли 14 июля 2020 года. Он стал первым осужденным, казненным федеральным правительством с 2003 года.
В 1632 году, через 24 года после первой записи казнь мужчин в колониях, Джейн Чэмпион стала первой женщиной, законно казненной. Она была приговорена к смертной казни через повешение после того, как была признана виновной в детоубийстве; Около двух третей казненных женщин в XVII и начале XVIII веков были признаны виновными в убийствах детей. Замужняя женщина, неизвестно, был ли казнен и незаконный любовник Чемпиона, Уильям Галлопин, также признанный виновным в убийстве их ребенка, хотя, похоже, он был осужден. Для пуритан детоубийство было наихудшей формы убийства.
На долю женщин приходилась лишь пятая часть всех казней 1632 и 1759 годами в колониальных долей Штатов. Вероятность оправдания женщин была выше, и на относительно небольшое количество казней женщин могло повлиять нехватка женщин-рабочих. Рабство еще не было широко распространено на материке 17-го века, и плантаторы полагались в основном на ирландских наемных слуг, что отличалось от наследственного рабства африканцев. В те времена для поддержания прожиточного минимума все должны были работать на ферме, в том числе и женщины. Эти потребности были удовлетворены незамужними ирландскими женщинами, которые вынуждены были покинуть свои первые колонии в контракту после того, как они были вынуждены покинуть Ирландию в результате повышения арендной платы, неурожая и сбоев в льняной промышленности. Многие из них были перевезены в то, что некоторые из них называют «бедными женщинами», проститутками или преступниками, которые используются в Соединенных Штатах против их воли.
Вторая половина 17 века видел казни 14 женщин и 6 мужчин, обвиненных в колдовстве во время истерии охоты на ведьм и процесса Салемских ведьм. Хотя казнили как мужчин, так и женщин, 80% обвинений относились к женщинам, поэтому список казней непропорционально коснулся мужчин: от 6 (фактических) до 4 (ожидаемых), то есть мужчин казнили на 50% больше, чем ожидалось. процент обвиняемых, были мужчинами.
Другие известные казни женщин включают Мэри Сарратт, Марджи Велма Барфилд и Ванда Джин Аллен. Мэри Сарратт была казнена через повешение в 1865 году после того, как была признана виновной в соучастии в сговоре с целью убийства Авраама Линкольна. Марджи Велма Барфилд была признана виновной в убийстве, и когда она была казнена с помощью смертельной инъекции в 1984 году, она стала первой женщиной, казненной после отмены запрета на смертную казнь в 1976 году. Ванда Джин была признана виновной в убийстве в 1989 году. -профильная казнь с помощью смертельной инъекции в 17 сентября 2001 года. Она была первой чернокожей женщиной, казненной в США с 1954 года. Адвокаты Аллена не отрицали ее вины, но утверждали, что прокуроры извлекли выгоду из ее низкого IQ, расы и гомосексуализма в своих представлениях о ней. ее как убийцу на суде. Тактика не сработала.
Федеральное правительство женщин нечасто казнит. Этель Розенберг была казнена за шпионаж 19 июня 1953 года, а Бонни Браун Хиди была казнена за похищение и убийство позже 18 декабря того же года. После казни Хиди федеральное правительство не казнило женщину. Однако казнь Лизы Монтгомери, осужденная за убийство беременной женщины, вырезание и похищение ее ребенка, назначенное на 8 декабря 2020 года.
В 1642 году первый в истории несовершеннолетний, Томас Граунгер, был приговорен к смертной казни в Плимутской колонии, штат Массачусетс, за скотоложество. С тех пор к смертной казни приговорили еще 361 несовершеннолетний. Дело Кент против Соединенных Штатов (1966 г.) переломило ситуацию с вынесением приговора к смертной казни несовершеннолетним, ограничив дискреционные полномочия судов по делам несовершеннолетних. До этого дела суды по делам несовершеннолетних по делам несовершеннолетних в уголовные суды без слушания, что не делало процесс последовательным во всех штатах. Мысли об отмене смертной казни начали появляться в период с 1983 по 1986 год. В 1987 году по делу Томпсон против Оклахомы Верховный суд отменил смертный приговор Томпсону, поскольку он был жестоким и необычным наказанием.
Только Ропер против Симмонса была отменена смертная казнь в отношении несовершеннолетних, поскольку Верховный суд США установил, что казнь несовершеннолетних противоречит Восьмой поправке. и Четырнадцатая поправка, которые касаются жестоких и необычных наказаний. До отмены смертной казни для несовершеннолетних в 2005 году любой несовершеннолетний в возрасте от 16 лет и старше приговорен к смертной казни в некоторых штатах, последним из них был Скотт Хейн, казненный в Оклахоме в 2003 году за сожжение двух человек. смерть в результате ограбления в возрасте 17 лет. С 2005 года в США не проводились казни и не обсуждались казни несовершеннолетних.
| 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 2 | 5 | 21 | 18 | 18 | 25 | 11 | 16 | 23 | 14 | 31 | 38 | 31 | 56 | 45 | 74 | 68 |
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
| 98 | 85 | 66 | 71 | 65 | 59 | 60 | 53 | 42 | 37 | 52 | 46 | 43 | 43 | 39 | 35 | 28 | 20 | 23 | 25 | 22 | 14 |
Отягчающие обстоятельства для вынесения приговора к смертной казни за убийство сильно различаются в разных штатах, где применяется смертная казнь. В Калифорнии их двадцать два. Некоторые отягчающие обстоятельства почти универсальны, например, грабеж-убийство, убийство, связанное с изнасилованием жертвы, и убийство дежурного полицейского.
. Несколько штатов включили убийство ребенка к их списку отягчающих обстоятельств, но возраст жертвы, до которого убийство карается смертью, рассматривается. В 2011 году в Техасе этот возраст был увеличен с шести до десяти.
В некоторых штатах большое количество отягчающих обстоятельств подверглось критике из-за того, что у прокуроров слишком много действий при выборе дел, в которых по их мнению, смертная казнь оправдана. В частности, в Калифорнии, официальная комиссия в 2008 году предложила сократить эти факторы до пяти (множественные убийства, убийство с применением пыток, убийство полицейского, совершенное в тюрьме, и убийство, связанное с другим уголовным преступлением). Обозреватель Чарльз Лейн пошел дальше и воспользовался, чтобы убийство, связанное с тяжким преступлением, кроме изнасилования, больше не считалось преступлением, караемым смертной казнью, когда убита только одна жертва.
Для того, чтобы лицо могло быть приговорено к смертной казни, когда оно было осуждено за убийство первой степени при отягчающих обстоятельствах, присяжные или суды (если нет присяжных) определить по крайней мере один из шестнадцати отягчающих обстоятельств, существовавших во время совершение преступления. Ниже представлен список из 16 отягчающих обстоятельств в соответствии с федеральным законом.
В заключении суда по делу Кеннеди против Луизианы говорится, что решение не распространяется на «государственную измену, шпионаж, терроризм и деятельность наркобаронов», которые являются преступления против государства ».
Поскольку никто не приговорен к смертной казни за такие преступления, суд еще не вынес решения о конституционности смертной казни a за них.
Государственная измена, шпионаж и незаконный оборот наркотиков являются преступлениями, караемыми смертной казнью в соответствии с федеральным законом. Измена также карается смертью в шести штатах (Арканзас, Калифорния, Джорджия, Луизиана, Миссисипи и Миссури). Крупномасштабный оборот наркотиков карается смертью в двух штатах (Флорида и Миссури) и угоном самолета в двух других (Джорджия и Миссисипи). В Вермонте до сих пор действует закон до Фурмана, предусматривающий смертную казнь за государственную измену, несмотря на отмену смертной казни за убийство в 1965 году.
Юридическое администрирование смертной казни в Соединенных Штатах обычно включает пять важнейших шагов: (1) прокуратура решение добиваться смертной казни (2) вынесение приговора, (3) прямая проверка, (4) проверка обеспечения на уровне штата и (5) федеральная habeas corpus.
помилование, посредством которого губернатор или президент юрисдикции может в одностороннем порядке смягчить или отменить смертный приговор, является исполнительный, а не судебный процесс.
Хотя судьи по уголовным делам обычно могут назначить более суровое тюремное заключение, чем то, которое требует обвинения, смертная казнь может быть вынесена только в том случае, если обвинитель специально решил добиться ее.
За десятилетия, прошедшие после Фурмана, возникли новые вопросы о том, заменил ли прокурорский произвол произвольности приговора. В исследовании юридического факультета Университета Пеппердин, опубликованном в Temple Law Review, рассматривается процесс принятия решений прокурорами в различных штатах. Авторы обнаружили, что решения прокуратуры о применении смертной казни отмечены местными «особенностями», и что широкие дискреционные полномочия прокуратуры сохраняются из-за слишком широких критериев. В калифорнийском законодательстве, например, есть 22 «особых обстоятельства», в связи с чем почти все убийства первой степени могут быть приговорены к смертной казни.
Предлагаемое средство защиты от произвола прокуратуры состоит в том, чтобы передать судебное преследование по делам о смертной казни генеральному прокурору штата.
В 2017 году губернатор Флориды Рик Скотт отозвал все уголовные дела от местного прокурора Арамис Аяла, потому что она решила никогда не добиваться смертной казни независимо от тяжести преступления..
Из 28 штатов, в которых предусмотрена смертная казнь, 26 требуют, чтобы приговор выносился присяжными, а 25 требуют единогласного решения этого жюри.
Единственный штат, который не требует единогласного решения жюри, - это Алабама. В Алабаме должны согласиться не менее 10 присяжных. Повторное рассмотрение дела происходит, если жюри заходит в тупик.
Небраска - единственный штат, в котором приговор выносится коллегией из трех судей. Если один из судей в составе комиссии выступает против смертной казни, обвиняемый приговаривается к пожизненному заключению.
Монтана - единственный штат, где судья первой инстанции выносит приговор самостоятельно.
Во всех штатах, в которых присяжных, в такое жюри могут быть выбраны только смертные люди, чтобы исключить как людей, которые всегда будут голосовать за смертный приговор, так и тех, кто категорически против него.
Однако штаты различаются по поводу того, что произойдет, если фаза штрафа приведет к зависанию присяжные :
Федеральный закон также предусматривает этот результат как правило «истинного единогласия», и подвергается третьему критике как правило «вето одного присяжного».
. Процесс прямого пересмотра представляет собой типичную юридическую апелляцию. апелляционный суд изучает представленные доказательства в суде первой инстанции и в соответствии с законом, который суд низшей инстанции применил и решит, было ли решение юридически обоснованным. Непосредственный пересмотр слушания приговора смертного приговора к одному из три исхода. Апелляционный суд установит, что на слушании по делу о назначении смертного приговора не произошло никаких серьезных юридических ошибок, апелляционный суд подтвердит приговор или оставит приговор в силе. Если апелляционный судит, что были допущены серьезные юридические ошибки, он отменит приговор или назначил новое слушание по вопросу о назначении смертного приговора. Наконец, если апелляционный суд не смог найти ответчика, имеющий право на смертную казнь, он является редкостью, он вынес решение об оправдании или невиновности подсудимого в преступлении, за которое он / она был приговорен к смертной казни. и приказать приговорить его к следующему наиболее суровому наказанию, которое полагается данным преступлением. Около 60 процентов выживают в процессе прямого пересмотра без изменений.
Иногда, когда смертный приговор подтвержден пересмотром, используются дополнительные методы критики приговора, хотя и менее знакомые, чем типичное обращение, остаюсь. Эти дополнительные средства правовой защиты считаются дополнительным обзором, то есть средством для отмены судебных решений, которые в остальном стали окончательными. Если заключенный был приговорен к смертной казни в ходе судебного разбирательства на государственном уровне, как это обычно бывает, первым шагом в дополнительной проверке является государственная проверка обеспечения, которую часто называют государственным хабеас корпус. (Если дело касается федеральной смертной казни, оно немедленно переходит от прямого рассмотрения к федеральному хабеас корпус.) Хотя во всех штатах есть тот или иной вид сопутствующей проверки, этот процесс сильно различается от штата к штату. Как правило, цель такого дополнительного разбирательства состоит в том, чтобы позволить заключенному обжаловать приговор по основаниям, которые не могли быть обоснованно озвучены в суде или при непосредственном рассмотрении. Чаще всего это жалобы, такие как неэффективная помощь адвоката, которая требует от суда рассмотрения новых доказательств, выходящих за рамки первоначального протокола судебного заседания, что суды могут не делать в обычной апелляции. Государственная проверка обеспечения, хотя и является важным шагом в том смысле, что помогает определить объем последующей проверки через федеральный habeas corpus, сама по себе редко бывает успешной. Лишь около 6 процентов смертных приговоров отменяются при дополнительном рассмотрении дела в штате.
В Вирджинии хабеас корпус для осужденных лиц слушается верховным судом штата в исключительной юрисдикции первой инстанции с 1995 г., сразу после прямого рассмотрения в том же суде. Это позволяет избежать судебного разбирательства в судах низшей инстанции, и отчасти поэтому в Вирджинии в среднем самый короткий промежуток времени между смертным приговором и казнью (менее восьми лет), и с 1976 года было казнено 113 преступников, и по состоянию на июнь 2017 года в камере смертников осталось только пять.
Чтобы сократить задержки в судебном разбирательстве, другие штаты требуют от осужденных подавать апелляцию штата до завершения своей прямой апелляции или предоставлять судебное решение по прямым и побочным атакам вместе в «единой проверке».
После подтверждения смертного приговора в дополнительном обзоре штата, заключенный может подать на федеральный хабеас корпус, который является уникальным типом судебного иска, который может быть подан в федеральном суды. Федеральный хабеас корпус - это разновидность дополнительной проверки, и это единственный способ, с помощью которого заключенные штата могут оспорить смертный приговор в федеральном суде (кроме ходатайств о certiorari в Верховный суд Соединенных Штатов после прямого рассмотрения и рассмотрение государственного обеспечения). Сфера действия федерального хабеас корпус регулируется Законом о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью 1996 года (AEDPA), который значительно ограничил его прежнюю сферу действия. Цель федерального хабеас корпус - гарантировать, что суды штата в процессе прямого и дополнительного рассмотрения дела выполнили разумную работу по защите федеральных конституционных прав заключенного. Заключенные также могут использовать федеральные иски habeas corpus для предъявления новых доказательств своей невиновности в совершении преступления, хотя для того, чтобы быть действенной защитой на этом позднем этапе процесса, доказательства невиновности должны быть действительно убедительными. По словам Эрика Фридмана, 21 процент случаев смертной казни отменяется посредством федерального хабеас корпус.
Джеймс Либман, профессор права Колумбийской школы права, заявил в 1996 году, что его исследование показало, что когда ходатайство о смертной казни хабеас корпус Взыскания прослеживались от осуждения до завершения дела, было «40 процентов успешности во всех смертных приговорах с 1978 по 1995 год». Аналогичным образом, в исследовании Рональда Табака в статье, посвященной обзору законодательства, показатель успешности рассмотрения дел о хабеас корпус с участием заключенных, приговоренных к смертной казни, даже выше, и было обнаружено, что в период с 1976 по 1991 год примерно 47 процентов ходатайств о хабеас, поданных заключенными, приговоренными к смертной казни, были удовлетворены ». Разные числа в основном носят определяющий характер, а не по существу: статистика Фридама учитывает процент отмененных случаев смертной казни, в то время как другие рассматривают только дела, не отмененные до рассмотрения хабеас корпус.
Аналогичная процедура доступна для заключенных, приговоренных к смертной казни по приговору федерального суда.
AEDPA также предусматривает ускоренную процедуру habeas в делах, караемых смертной казнью, для штатов, отвечающих нескольким требованиям, изложенным в нем. относительно назначения адвоката заключенным, приговоренным к смертной казни. В соответствии с этой программой решение о федеральном хабеас корпус для осужденных заключенных будет принято примерно через три года после утверждения приговора при пересмотре залога штата. В 2006 году Конгресс вынес решение о том, выполняет ли штат требования США. генеральный прокурор с возможной апелляцией штата в Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия. По состоянию на март 2016 года Министерство юстиции все еще не предоставило никаких свидетельств.
Если федеральный суд откажется выдать приказ хабеас корпус, смертный приговор обычно становится окончательным для всех целей. Однако в последнее время заключенные откладывают исполнение смертной казни через другое средство судебного разбирательства на федеральном уровне; Закон о гражданских правах 1871 года - кодифицированный в 42 U.S.C. § 1983 - позволяет заявителям подавать иски против государственных органов для защиты своих федеральных конституционных и установленных законом прав.
В то время как прямые апелляции обычно ограничиваются одной и автоматически приостанавливают исполнение смертного приговора, судебные иски по Разделу 1983 не ограничены, но заявителю будет предоставлено отсрочку исполнения приговора только в том случае, если суд считает, что у него есть вероятность успеха по существу.
Традиционно раздел 1983 имел ограниченное применение для заключенных штата, приговоренных к смертной казни, потому что Верховный суд постановил, что хабеас корпус, а не раздел 1983, является единственным средством, с помощью которого государство заключенный может оспорить приговор о смерти. Однако в деле Хилл против Макдоно 2006 года Верховный суд Соединенных Штатов одобрил использование раздела 1983 в качестве средства оспаривания государственного метода казни как жестокого и необычного наказания в нарушение Восьмой поправки. Теория состоит в том, что заключенный, бросающий такой вызов, атакует не непосредственно его приговор о смерти, а, скорее, средства, с помощью которых приговор будет приведен в исполнение. Таким образом, Верховный суд постановил в деле Хилла, что заключенный может использовать Раздел 1983, а не хабеас корпус, чтобы подать иск. Тем не менее, как показывает собственное дело Кларенса Хилла, федеральные суды низшей инстанции часто отказывали в рассмотрении исков, оспаривающих методы казни, на том основании, что заключенный подал иск слишком поздно и только в целях отсрочки. Кроме того, решение Суда по делу Baze v. Rees, подтверждающее использование метода смертельной инъекции, используемого во многих штатах, сузило возможность судебной защиты через раздел 1983.
В то время как ордер на исполнение выдается губернатором в нескольких штатах, в подавляющем большинстве это судебный приказ, издаваемый судьей или верховным судом штата по запросу обвинения.
Ордер обычно устанавливает день исполнения. В некоторых штатах вместо этого предусматривается более длительный период, например неделя или 10 дней для выполнения казни. Это сделано для того, чтобы избежать выдачи нового ордера в случае отсрочки исполнения приговора в последнюю минуту, который будет отменен только через несколько дней или несколько часов.
Общее количество заключенных в камере смертников в Соединенных Штатах с 1953 по 2008 год В последние годы в Соединенных Штатах на каждые 200 обвинительных приговоров за убийство выносился в среднем один смертный приговор.
В Алабаме самый высокий процент смертных приговоров на душу населения. Это связано с тем, что Алабама была одним из немногих штатов, которые разрешили судьям отменять рекомендацию присяжных в пользу пожизненного заключения, возможность которого была устранена в марте 2017 года.
Распределение смертей количество приговоров между штатами примерно пропорционально их численности населения и уровню убийств. Калифорния, самый густонаселенный штат, также имеет самую большую камеру смертников, в которой содержится более 700 заключенных. В Вайоминге, наименее густонаселенном штате, есть только один осужденный.
Но казни более часты (и происходят быстрее после вынесения приговора) в консервативных штатах. Техас, второй по численности населения штат в Союзе, в постфурманскую эпоху провел более 500 казней, что составляет более трети от общего числа казней по стране. В Калифорнии за тот же период было проведено всего 13 казней, а с 2006 года не было ни одной казни.
афроамериканцы составляли 41% среди заключенных, приговоренных к смертной казни, и лишь 12,6% населения в целом. Они составляли 34% фактически казненных с 1976 года. Однако это недостаточное представительство по сравнению с долей осужденных убийц; 52,5% всех преступников, совершивших убийства в период с 1980 по 2008 год, составляли афроамериканцы.
Примерно 13,5% заключенных, приговоренных к смертной казни, имеют латиноамериканское или латиноамериканское происхождение, в то время как они составляют 17,4% от общей численности населения.
Приблизительно 1,81% заключенных, приговоренных к смертной казни, имеют азиатское происхождение, хотя азиаты составляют примерно 5,6% от общей численности населения.
По состоянию на 1 октября 2016 года Информационный центр по смертной казни сообщает, что в камерах смертников находятся 54 женщины. Это составляет 1,86% от общего числа приговоренных к смертной казни. С 1976 года было казнено 16 женщин по сравнению с 1426 мужчинами за тот же период, то есть на долю женщин приходилось только 1,1% казней за первые 40 лет после Грегга. С конца 2016 года в Соединенных Штатах не было казнено ни одной женщины по сравнению с 82 мужчинами, что снизило вышеуказанный статистический показатель до 1,05%.
С 1608 года подтверждено, что 15 391 законная казнь была проведена в юрисдикциях или сейчас в Соединенных Штатах, из них 575, или 3,6%, составляли женщины. На женщин приходится ⁄ 50 смертных приговоров, ⁄ 67 человек в камерах смертников и ⁄ 100 человек, казни которых действительно приводятся в исполнение. Хотя это всегда относительно редко, в современную эпоху вероятность казни женщин значительно ниже, чем в прошлом. Все 8 казней, проведенных федеральными властями с 1976 года, были мужскими. Из 16 женщин, казненных на уровне штата, большинство имели место в Техасе (6), Оклахоме (3) или Флориде (2) и были демографически, 25% (4) афроамериканками, с остальные (12) - белые любой национальности. Исторически больше всего женщин казнили в штатах Калифорния, Техас и Флорида; хотя, в отличие от Техаса и Флориды, в Калифорнии не казнили женщину в эпоху после Фурмана. По расовому признаку приговоренные к смертной казни женщины составляют 61% белых, 21% черных, 13% латинских, 3% азиатских и 2% американских индейцев.
Использование смертельных инъекций в США. State использует только этот метод. State использует этот метод в первую очередь, но также имеет другие методы. State когда-то использовал этот метод, но не сегодня. State когда-то принимало этот метод, но упало до его использования. Штат никогда не применял этот метод. 
Количество казней каждый год по методу, используемому в Соединенных Штатах и более ранних колониях с 1608 по 2004 год. Применение казни на электрическом стуле вызвало заметное снижение количества казней. количество подвесов, которое использовалось еще меньше при использовании газовых ингаляций. После Грегг против Джорджии, большинство штатов перешли на смертельную инъекцию, что привело к ее росту. Все 28 штатов, в которых применяется смертная казнь за убийство, предоставляют смертельную инъекцию в качестве основного метода лечения. исполнение. Остающийся в Вермонте закон о смертной казни за государственную измену предусматривает казнь электрическим током как метод казни.
В некоторых штатах разрешены другие методы, кроме смертельной инъекции, но только в качестве вторичных методов, которые могут использоваться только по просьбе властей. заключенного или если смертельная инъекция недоступна.
Некоторые штаты продолжают использовать исторический протокол из трех препаратов: во-первых, анестетик, во-вторых, панкурония бромид, паралитическое средство и наконец хлорид калия, чтобы остановить сердце. В восьми штатах использовался протокол приема одного лекарства, в результате чего заключенному была назначена только передозировка одного анестетика.
Хотя в некоторых законах штатов указываются требуемые лекарства, в большинстве их нет, что дает тюремным служащим больше свободы действий.
Давление со стороны активистов и акционеров, выступающих против смертной казни, затруднило получение исправительными службами химикатов. Hospira, единственный производитель тиопентала натрия в США, прекратил производство этого препарата в 2011 году. В 2016 году сообщалось, что более 20 американских и европейских производителей лекарств, включая Pfizer (владелец Hospira), предприняли шаги для предотвращают использование своих препаратов для смертельных инъекций.
С тех пор в некоторых штатах используются другие анестетики, такие как пентобарбитал, этомидат или быстродействующие бензодиазепины, такие как мидазолам. С тех пор многие штаты закупили смертоносные инъекционные наркотики у иностранных поставщиков мебели, и в большинстве штатов раскрытие личности продавцов или членов команды казни считается уголовным преступлением. В ноябре 2015 года в Калифорнии были приняты правила, разрешающие штату использовать свои собственные государственные аптеки для производства химикатов.
В 2009 году штат Огайо одобрил использование внутримышечной инъекции 500 мг гидроморфона (333-кратная летальная передозировка для человека, не привыкшего к опиоидам) и сверхтерапевтической дозы мидазолама в качестве резервного средства выполнения казни, когда невозможно найти подходящую вену для внутривенной инъекции.
Смертельная инъекция была признана конституционным методом казни США. Верховный суд в трех делах: Базе против Риса (2008), Глоссип против Гросса (2015) и Баклью против Пресайта (2019
В следующих штатах заключенные, приговоренные к смертной казни, имеющие ордер на казнь, могут быть казнены:
В четырех штатах (Аризона, Кентукки, Теннесси и Юта)), альтернативный метод предлагается только заключенным, приговоренным к смертной казни за преступления, совершенные до указанной даты (обычно, когда государство переключилось с более раннего метода на смертельную инъекцию).
Когда преступник выбирает казнь способом, отличным от метода по умолчанию штата, которым всегда является смертельная инъекция, он / она теряет право оспорить конституционность приговора в суде. См. Stewart v. LaGrand, 526 U.S. 115 (1999).
Последние казни с применением других методов, кроме инъекции, следующие (все они были выбраны заключенным):
| Метод | Дата | Состояние | Заключенный |
|---|---|---|---|
| Удар током | 20 февраля 2020 г. | Теннесси | Николас Тодд Саттон |
| Расстрел | 18 июня 2010 г. | Юта | Ронни Ли Гарднер |
| Смертельный газ | 3 марта 1999 г. | Аризона | Уолтер Бернхард Лагранд |
| висит | 25 января 1996 г. | Делавэр | Билли Бейли |
В зависимости от штата, следующие альтернативные методы предусмотрены законом в случае, если смертельная инъекция признана судом неконституционной или недоступной по практическим причинам:
Три штата (Оклахома, Теннесси и Юта) добавили резервные копии методы недавно, в 2014 или 2015 годах (или расширили свои области применения) в ответ на нехватку смертельных инъекционных наркотиков.
Оклахома и Миссисипи - единственные штаты, разрешающие более двух методов казни в своих уставах, предусматривающих смертельную инъекцию, азотная гипоксия, поражение электрическим током и расстрелы, которые должны использоваться в указанном порядке в случае, если все предыдущие методы недоступны. Вариант азота был добавлен Законодательным собранием Оклахомы в 2015 году и никогда не использовался в судебном порядке. После многих лет борьбы за разработку протокола казни с использованием азота и получение для него подходящего устройства, Оклахома в феврале 2020 года объявила о прекращении проекта после обнаружения нового надежного источника смертельных инъекционных наркотиков.
Некоторые штаты, такие как Флорида имеют более широкое положение, касающееся недоступности методов казни, требуя от своих государственных департаментов исправительных учреждений использовать «любой конституционный метод», если и смертельная инъекция, и казнь электрическим током признаны неконституционными. Это было разработано, чтобы сделать ненужным любое дальнейшее законодательное вмешательство в этом случае, но это положение применяется только к юридической (а не практической) неосуществимости.
Метод казни федеральных заключенных за правонарушения согласно Закону о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка от 1994 года - это государство, в котором был вынесен приговор. Если в штате нет смертной казни, судья должен выбрать штат со смертной казнью для исполнения приговора.
У федерального правительства есть учреждение (в пенитенциарном учреждении Terre Haute США) и правила только для казней с помощью смертельной инъекции, но Кодекс США разрешает США. Маршалы использовали государственные учреждения и служащих для казней на федеральном уровне.
Более 200 свидетелей казни Тимоти Маквея были в основном выжившими и родственниками жертв взрыва в Оклахома-Сити.Последней публичной казнью в США была казнь Рейни Бетеа в Оуэнсборо, Кентукки, 14 августа 1936 года.
Это была последняя казнь в страна, в которой широкой публике было разрешено присутствовать без каких-либо законодательных ограничений. «Публичная казнь» - это юридическое выражение, определенное законами различных штатов и осуществляемое по решению суда. Подобно «публичная запись » или «публичное собрание», это означает, что любой, кто хочет присутствовать на казни, может это сделать.
Примерно в 1890 году в США возникло политическое движение, требующее частных казней. В нескольких штатах были приняты законы, которые требовали, чтобы казнипроводились в «стене» или «ограждении», или чтобы «исключить общественное мнение». В большинстве случаев используются такие явные формулировки, запрещающие публичные казни, как другие делают это только косвенно, перечисляя только уполномоченных свидетелей.
Все штаты разрешают репортерам выступать в качестве свидетелей казней для широкой общественности, за исключением Вайоминга что допускает только свидетелей, уполномоченных осужденным. В нескольких штатах также разрешено вести себя за казнями семьям и родственникам, выбранным заключенным. За час или два до казни осужденному или религиозным службам и выбор его последней трапезы (за исключением Техаса, который отменил это в 2011 году).
Казнь Тимоти Маквея 11 сентября 2001 года засвидетельствовали более 200 человек, большинство из которых были свидетелями закрытого телевидения.
Gallup, Inc. отслеживает поддержку смертной казни в США с 1937 года, задавая вопрос: «Поддерживаете ли вы смертную казнь для человека, признанного виновным в убийстве?» Опросы Gallup зафиксировали резкое усиление поддержки смертной казни в период с 1966 по 1994 год. Однако, возможно, в результате реабилитации заключенных, приговоренных к смертной казни, в конце 1990-х годов поддержка стала ослабевать, упав с 80% в 1994 году. до 56% в 2019 году. Более того, одобренная функция различается в зависимости от показателей цели и предлагаемых альтернатив, при этом гораздо меньшая поддержка приговора к несовершеннолетних и психически больных (26% и 19%, соответственно, в 2002 году). Учитывая тот факт, что отношение к смертной казни часто зависит от событий, характеристики объекта и альтернативы, многие считают, что отношение к смертной казни невозможно изменить, ошибочно. Соответственно, любой анализ отношения к смертной казни должен включать реакцию такого отношения, а также их предполагаемое сопротивление.
Опросы Pew Research показали нарушение американской поддержки смертной казни: 80% в 1974 г., 78% в 1996 году, 55% в 2014 году и 49% в 2016 году. Опрос 2014 года показал основные различия по расам: 63% белых, 40% латиноамериканцев и 36% чернокожих, соответственно, поддержали смертную казнь в том году. Однако в 2018 году опросы Pew's показали, что общественная поддержка смертной казни увеличилась с 49% до 54%. С 2016 года республиканцев и демократов мало изменились, но доля независимых сторонников смертной казни увеличилась на восемь процентов пунктов (с 44% до 52%).
Опрос, проведенный в 2010 году компанией Lake Research Partners, показал. что 61% выберут за выбывание наказания, кроме смертной казни. Когда опрошенным предоставляется выбор между смертной казнью и без права досрочного освобождения для лиц, осужденных за преступления, караемые смертной казнью, поддержка казни традиционно была значительно ниже, чем при опросе, который спрашивает, поддерживает ли человек или нет смертная казнь. В опросе Gallup за 2019 год поддержка пожизненного приговора без права срочного освобождения превзошла поддержку смертной казни на 60–36%.
Исследование 2014 года показало, что вера в то, что смертная казнь помогает семьям лечить может быть неправильно; Чаще, чем находили выход, члены семьи чувствовали гнев и отомстить, с потенциальными побочными эффектами депрессии, посттравматическим стрессовым расстройством и снижением удовлетворенности жизнью. Кроме того, исследователи обнаружили, что чувство сострадания или раская способность, выраженное преступником семье жертвы, оказало статистически значимое положительное влияние на способность семьи найти выход.
В ноябре 2009 года другой опрос Gallup показал, что 77% американцев считали, что организатор терактов 11 сентября, Халид Шейх Мохаммед, в случае осуждения должен получить смертную казнь, что на 12 пунктов выше, чем показатель общей поддержки смертной казни по результатам последнего опроса Гэллапа на то время. Аналогичный результат был получен в 2001 году при опросе респондентов о казни Тимоти Маквея за взрыв в Оклахома-Сити, в результате которого погибли 168 человек.
Смертная казнь - спорный вопрос, в дебатах участвуют известные организации и отдельные лица. Amnesty International и другие группы выступают против смертной казни по моральным соображениям.
Некоторые правоохранительные организации и некоторые группы по защите прав подпадающую казнь.
Соединенные Штаты - одна из четырех развитых стран, которые все еще практикуют смертную казнь, наряду с Японией, Сингапуром и Тайвань.
Религиозные группы широко расходятся по вопросу о смертной казни. Совет Северной Америки по фикху, группа очень влиятельных мусульманских ученых в Штатах, издал фетву, рекомендательные к мораторию на смертную казнь в Штатах до тех пор, пока не будут приняты предварительные условия в
Реформистский иудаизм официально выступает против смертной казни с 1959 года, когда Союз американских еврейских конгрегаций (ныне Союз реформистского иудаизма ) постановил, что «это в свете современных научных знаний и концепций гуманности, применения» или продолжение применения казни государства или национального правительства больше не является морально оправданным ». Далее в резолюции говорится, что смертная казнь «является пятном на цивилизации и нашей религиозной совести». В 1979 году Центральная конференция американских раввинов, профессиональная ветвь реформаторского раввината, постановила, что «как концепция, так и практика на еврейской традиции» считает смертную казнь противной »и нет убедительных доказательств« того, что Смертная казнь служит сдерживающим » фактор для совершения преступления ».
В октябре 2009 года Американский юридический институт проголосовал за то, чтобы отречься от системы смертной казни, созданной им в 1962 году как части Типового уголовного кодекса, "в свете нынешних непреодолимых институциональных и структурных препятствий на пути обеспечения минимально адекватной системы применения смертной казни ". Исследование, проведенное по заказу института, показало, что опыт доказал, что цель индивидуального решения о том, кого следует казнить, и цель системной справедливости для меньшинств и других не быть согласованы. По состоянию на 2017 год 159 заключенных были освобождены от ответственности в связи с доказательством их невиновности.
Сторонники смертной казни говорят, что она сдерживает преступление, хорошим инструментом для прокуроров в сделке о признании вины, усиливает община, устраняя рецидивы казненных преступников, обеспечивает «закрытие» выжившим жертвам или близким и является справедливым наказанием. Некоторые сторонники смертной казни утверждают, что «большая часть остального мира давно отказалась от человеческих жертв ».
Самый высокий уровень убийств на Юге (6,5 на 100000 в 2016 г.), где приведено 80% казней, и самый низкий показатель на северо-востоке (3,5 на 100000), где приведено менее 1 % казней. В отчете национального исследовательского совета США в 2012 году говорилось, что исследования заявляют о сдерживающем эффекте, «фундаментально ошибочны». Согласно опросу бывших и нынешних президентов ведущих академических криминологических обществ страны, 88% экспертов отвергли представление о том, что смертная казнь действует как средство устрашения от убийства.
Данные показывают, что применение на смертную казнь сильно влияет расовые предубеждения. Более того, некоторые оппоненты утверждают, что он применен произвольной системой уголовного правосудия, которая, как показано, является предвзятой из-за системного влияния экономических, географических факторов. Еще одним аргументом в дебатах о смертной казни является цена.
Различные комментаторы предсказывали, что смертная казнь, вероятно, исчезла в Штатах, если бы Хиллари Клинтон был избрана президентом США в ноябре 2016 года и разрешено назначить либерального судью Верховного суда вместо покойного Антонина Скалиа. Но победил Дональд Трамп. Кроме того, эта мера получила всплеск поддержки, поскольку граждане трех штатов проголосовали в поддержку смертной казни. Многие обозреватели пришли к выводу, что это будет продолжаться бесконечно.
Один из главных аргументов против применения смертной казни в США заключается в том, что существует долгая история применения смертной казни в США. неудачные казни. Профессор Университета Колорадо в Боулдере Майкл Л. Раделет описал "неудачную казнь" как казнь, заставляющую заключенного страдать в течение длительного периода времени перед смертью. Это к аргументу, что смертная казнь сама по себе жестоким и необычным наказанием. Ниже представлен краткий список примеров неудачных казней, имевших место в Штатах.
Остин Сарат, профессор юриспруденции и политологии в Амхерстском колледже, в своей книге «Жуткие зрелища: неудачные казни». и «Смертная казнь Америки», выяснили, что с 1890 по 2010 год из общего числа 8776 казней, или 3,15%, было проведено 276 казней, причем самый высокий показатель имел смертельные инъекции. Сарат пишет, что в период с 1980 по 2010 год уровень неудачных казней был выше, чем когда-либо: 8,53 процента.
Наибольшее количество помилований было предоставлено в январе 2003 года в Иллинойсе. при уходе губернатор Джордж Райан, который уже наложил мораторий на казни, помиловал четырех заключенных, приговоренных к смертной казни, и заменил приговоры оставшимся 167 заключенным на пожизненное заключение без возможность условно-досрочного освобождения. Когда губернатор Пэт Куинн подписал закон об отмене смертной казни в Иллинойсе в марте 2011 года, он заменил приговоры пятнадцати заключенных, ожидающих смертной казни, на пожизненное заключение.
. Предыдущие массовые помилования после Фурмана имели место в 1986 году в Нью-Мексико, когда губернатор Тони Анайя заменил все смертные приговоры из-за своего личного несогласия с смертной казнью. В 1991 году уходящий в отставку Огайо губернатор Дик Селеста смягчил приговоры восьми заключенным, в том числе всем четырем женщинам, приговоренным к смертной казни. И во время его двух сроков (1979–1987) в качестве губернатора Флориды, Боб Грэм, хотя он был ярым сторонником смертной казни, который руководил первой принудительной казнью после Фурмана, а также 15 других согласились смягчить приговоры шести человек на основании сомнений в виновности или несоразмерности.
Смертная казнь отменена или отменена как неконституционная Смертная казнь в статуте, но казни формально приостановлены Смертная казнь по статуту, но нет недавних казней Смертная казнь в закон, применяются другие уникальные обстоятельства Недавно проведенные казни Все казни были приостановлены по всей стране в период с сентября 2007 по апрель 2008 года. В то время Верховный суд США рассматривал конституционность смертельной инъекции в Baze против Риса. Это был самый длительный период без казней в Соединенных Штатах с 1982 года. Верховный суд в конечном итоге поддержал этот метод в решении 7–2.
Помимо штатов, в которых нет действующего закона о смертной казни, отмечены следующие 13 штатов и 2 юрисдикции, в которых действует официальный мораторий или в которых не казнились более десяти лет., по состоянию на 2020 год:
| Государство / юрисдикция | Статус | Статус моратория |
|---|---|---|
| Военные | де-факто | С 1961 года казней не проводилось |
| Американское Самоа | де-факто | Никакого способа казни, определенного законом. Никаких казней с момента обретения самоуправления в 1949 году. |
| Аризона | генеральным прокурором | В 2014 году генеральный прокурор приостановил казни |
| Калифорния | губернатором | на неопределенный срок. 2019 г. губернатор Гэвин Ньюсом установил мораторий |
| Индиана | де-факто | Никаких казней с 2009 г. (за исключением казней на федеральном уровне в Терре-Хот ) |
| Канзас | де-факто | В Канзасе казни не проводились с 1965 года. Канзас восстановил смертную казнь в 1994 году, но ни один из нынешних обитателей камер смертников не исчерпал свои апелляционные процессы. |
| Кентукки | постановлением суда | В 2009 году судья приостановил казни в ожидании нового протокола |
| Луизиана | де-факто | Никаких казней с 2010 года (недобровольных казней с 2002 года) |
| Монтана | по решению суда | В 2015 году судья постановил, что протокол смертельных инъекций штата является незаконным, прекратив казни |
| Невада | де-факто | Никаких казней с 2006 года |
| Северная Каролина | исполнителями | Казни приостановлено после решения государственной медицинской комиссии о том, что врачи не могут участвовать в казнях, что является требованием в соответствии с законодательством штата. |
| Орегон | губернатором | В 2011 году губернатор объявил мораторий и пересмотр |
| Пенсильвании | губернатором | В 2015 году губернатор объявил мораторий на рассмотрение |
| Юта | де-факто | Нет казней с 2010 г. |
| Вайоминг | де-факто | Казней не было с 1992 г. |
С 1976 г. в четырех штатах казнили только заключенных, которые добровольно отказались от дальнейших апелляций: в Пенсильвании были казнены три заключенных, в Орегоне - два, в Коннектикуте - один, и один - в Нью-Мексико. В последнем штате губернатор Тони Анайя смягчил приговоры всем пятерым приговоренным к смертной казни в конце 1986 года.
В Калифорния, округ США Судья Джереми Фогель приостановил все казни в штате 15 декабря 2006 г., постановление, что реализация, использованная в Калифорнии, является неконституционной, но может быть исправлена. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом объявил бессрочный мораторий 13 марта 2019 года.
25 ноября 2009 года Верховный суд Кентукки подтвердил решение Округа округа Франклин. Суд приостанавливает казни до тех пор, пока штат не примет правила исполнения наказания смертельной инъекции.
В ноябре 2011 года Орегон губернатор Джон Китцхабер объявил мораторий на казни в Орегоне., отменив запланированную казнь и приказав посмотреть систему смертной казни в штат.
13 февраля 2015 года губернатор Пенсильвании Том Вольф объявил мораторий на смертную казнь. Вольф будет давать отсрочку для каждой казни, пока комиссия по смертной казни, созданная в 2011 году Сенатом штата Пенсильвания, не вынесет рекомендации. Фактически действовал мораторий, поскольку штат не казнил никого с Гэри М. Хейдника в 1999 году.
25 июля 2019 года Генеральный прокурор США Уильям Барр объявил, что федеральное правительство возобновит казни с использованием пентобарбитала вместо ранее использовавшегося коктейля из трех препаратов. Пять приговоренных к смертной казни заключенных должны быть казнены в декабре 2019 года и января 2020 года. 20 ноября 2019 года окружной судья США Таня С. Чуткан введла предварительный судебный запрет, запрещающий возобновление казней на федеральном уровне. Истцы по делу утверждали, что использование пентобарбитала может нарушать Федеральный закон о смертной казни от 1994 года. Отсрочка была отменена в июне 2020 года, и четыре казни были перенесены на июль и август 2020 года. 14 июля 2020 года Дэниел Льюис Ли был казнен. Он стал первым осужденным, казненным федеральным правительством с 2003 года.
История линчевания и история смертной казни в Соединенных Штатах безнадежно переплетены (стр. 152).
