Войти
| Эндрю Болт | |
|---|---|
| Родился | (1959-09-26) 26 сентября 1959 г. (61 год). Аделаида, Южная Австралия, Австралия |
| Национальность | австралиец |
| Род занятий | |
| Годы работы | 1990-е годы по настоящее время |
| Работодатель | |
| Телевидение | The Bolt Report |
| Супруг (ы) | Салли Моррелл (m.1989) |
| Веб-сайт | heraldsun.com.au / andrewbolt |
Эндрю Болт (родился 26 сентября 1959 года) - австралийский консерватор социальный и политический комментатор. Он много лет работал в газетной компании The Herald и Weekly Times (HWT) в Мельбурне, как в газете The Herald, так и в ее преемнике, Herald Sun. Его текущие должности включают блоггера и обозревателя в Herald Sun, а также ведущего телешоу The Bolt Report каждый будний вечер. В Австралии Болт - неоднозначный общественный деятель, которого часто критикуют за его якобы резкое поведение и обвиняют в неуместных высказываниях по различным политическим и социальным вопросам.
Болт родился в Аделаиде, его родители были недавно прибывшими голландскими иммигрантами. Детство он провел в отдаленных сельских районах, в том числе в Таркула, Южная Австралия, а его отец работал школьным учителем и директором. После завершения средней школы в средней школе Мюррей-Бридж Болт путешествовал и работал за границей, прежде чем вернуться в Австралию и получить степень в области гуманитарных наук в Университете Аделаиды. Он ушел до окончания университета, чтобы поступить на курс обучения в The Age, мельбурнской широкой газете. До работы в The Herald он работал спортивным писателем в The Age. Его время в качестве репортера включало период работы корреспондентом газеты в Азии, сначала в Гонконге, а затем в Бангкоке. Он работал на Правительство Хоука в двух избирательных кампаниях.
Болт занимал различные должности в многочисленных телеканалах, радиостанциях и в печатных СМИ.
В 2005 году Болт выпустил сборник газетных колонок в книге под названием «Все еще не сожалею: лучшее из Эндрю Болта».
Колонка и статьи Болта публикуются News Corp Australia в Herald Sun, а его колонка опубликована в The Daily Telegraph, The Advertiser в Аделаиде, Northern Territory News и The Courier- Электронная почта.
В мае 2005 года Болт создал веб-форум, на котором читатели могли предлагать комментарии, отзывы и вопросы в ответ на его колонки. Некоторые из этих комментариев он разместил на сайте Herald Sun. В июле 2006 года форум изменился на более традиционный формат блог.
Болт был одним из организаторов ежедневного радио-шоу «Завтрак со Стивом Прайсом и Эндрю Болтом» на бывший MTR 1377.
Он появлялся еженедельно на радиостанции 2GB в Сиднее для The Clash с лидером профсоюзов Полом Хоусом и по состоянию на 2016 год постоянный гость четыре ночи в неделю в программе Nights с Стивом Прайсом, который транслируется на 2GB и мельбурнских 3AW, 4BC Brisbane и сетевых станциях по всей Австралии.
С 2001 по 2011 год он был постоянным гостем на Insiders.
Болт покинул Insiders в мае 2011 года, чтобы вести свою собственную еженедельную программу The Bolt Report в Network Ten. Доклад Bolt закончился Ten в 2015 году, а в 2016 году Bolt стал участником Sky News Live. Впоследствии Bolt Report возобновился на Sky News Live в мае 2016 года в ночном формате.
Он также появлялся в телешоу ABC QA и ABC Radio National's Late. Night Live с Филипом Адамсом.
В июне 2003 года Болт опубликовал статью с критикой Эндрю Уилки в котором он цитирует засекреченный документ разведки, написанный Уилки в качестве аналитика разведки для Управления национальных оценок. Утверждалось, но так и не было доказано, что кто-то в кабинете министра иностранных дел Александра Даунера слил документ Болту. Представитель австралийской федеральной полиции заявил, что у них нет никаких доказательств для установления личности виновника.
Болт часто конфликтовал с Робертом Манном, профессор политики в Университете Ла Троб, о Украденном поколении. Болт заявил, что не было никаких массовых выселений детей «по чисто расистским причинам». После того, как Болт потребовал от Манна «назвать только 10» детей, украденных по расовым причинам, Манн ответил 50 именами, которые, по словам Болта, включают детей, спасенных от сексуального насилия и удаленных по другим гуманитарным причинам. Манн утверждал, что Болт и другие были вовлечены в историческое отрицание, несмотря на «массу документальных свидетельств и показаний очевидцев». Болт отмечал множество случаев, когда современные дети аборигенов оставались «в серьезной опасности, которую мы не потерпели бы для детей любой другой расы, потому что мы так напуганы мифом о« украденных поколениях »».
Болт подверг сомнению саму суть. существование украденного поколения. Болт заявил, что это «абсурдный и непристойный» миф и что на самом деле ни в одном штате или на территории когда-либо не существовало политики систематического удаления «полукровных» детей-аборигенов. Роберт Манн ответил, что Болт не обращался к документальным свидетельствам, демонстрирующим существование украденных поколений, и что это явный случай исторического отрицания. Затем Болт потребовал от Манна представить десять дел, в которых доказательства подтверждали утверждение о том, что дети были «украдены», а не были удалены по таким причинам, как пренебрежение, жестокое обращение, оставление и т. Д. Он утверждал, что Манн не ответил и что это было указание на ненадежность утверждения о существовании политики систематического удаления. В ответ Манн заявил, что предоставил задокументированный список из 250 имен. Болт заявил, что перед дебатами Манн предоставил ему список из 12 имен, который он смог показать во время дебатов, «список людей, брошенных, спасенных от жестокого обращения или добровольно оставленных родителями»; и что в ходе реальных дебатов Манн составил список из 250 имен без каких-либо подробностей или документации относительно их обстоятельств. Болт также заявил, что впоследствии он смог идентифицировать и установить историю некоторых из тех, кто был в списке, и не смог найти дело, в котором имелись доказательства, оправдывающие термин «украденный». Он заявил, что одним из имен в списке предположительно украденных детей была 13-летняя Долли, взятая под опеку государства после того, как «была обнаружена на седьмом месяце беременности и без гроша в кармане, работающей на станции бесплатно».
Дебаты Болта и Манна - пример противоречивых аргументов по этому вопросу. Особое внимание уделяется отдельным примерам в качестве доказательств за или против существования политики, и мало или вообще отсутствует анализ других документальных доказательств, таких как законодательные базы данных, показывающих, как правовая основа для высылки менялась с течением времени и между юрисдикциями, или показания тех, кто был призвал реализовать политику, что также было зафиксировано в отчете Bringing Them Home. Обзор судебных дел 2008 года утверждает, что истцам Stolen Generation сложно оспорить то, что было написано об их ситуации на момент удаления.
В 2002 году судья Елена Попович была награждена 246 000 долларов возмещения ущерба за клевету после предъявления иска Болту и издателям Herald Sun в колонке от 13 декабря 2000 года, в которой он утверждал, что она «обняла двух торговцев наркотиками, которых она выпустила на свободу». Попович заявила, что она действительно пожала им руки, чтобы поздравить их с завершением программы реабилитации. Жюри сочло то, что написал Болт, было неправдой, несправедливо и неточно, но очистило его от злого умысла.
Болт вышел из Верховного суда Виктории после вердикта присяжных, заявив, что его колонка была точным, и что смешанный вердикт является победой свободы слова. Его заявление вне суда подверглось резкой критике со стороны судьи Верховного суда Бернарда Бонджорно, который позже отменил решение присяжных, постановив, что Болт не действовал разумно, потому что он не добивался ответа от Поповича до написания статьи и, согласно показаниям, данным в ходе судебного разбирательства., показал, что его не волнует, была ли статья клеветнической. Судья Бонджорно приказал присудить г-же Попович 210 000 долларов в виде компенсации отягчающих обстоятельств, 25 000 долларов в виде штрафных убытков и 11 500 долларов в виде процентов. Судья заявил, что на присужденную компенсацию существенно повлияли «неискренние» комментарии Болта, которые он сделал вне суда, и сообщение Herald Sun о решении жюри. Позднее Апелляционный суд отменил штрафные санкции в размере 25 000 долларов США, хотя оставил в силе вывод о клевете, описав поведение Болта как «в худшем случае нечестное и вводящее в заблуждение, а в лучшем случае - крайне неосторожное».
Дело было спорным. Болт назвал это решение «ужасным днем для свободы слова» в Австралии и сказал, что оно представляет собой «ограничение свободы всех австралийцев обсуждать мультикультурализм и то, как люди себя идентифицируют. Тогда я спорил и спорю сейчас что мы не должны настаивать на различиях между нами, а должны сосредоточиться на том, что объединяет нас как людей ». Джонатан Холмс из Media Watch ABC охарактеризовал толкование судьей Бромбергом Закона о расовой дискриминации и его применение к колонкам Болта как «глубоко тревожное», потому что это усилило опасения, что 18C создает «одну конкретную область общественной жизни. где речь регулируется тестами, которые просто больше нигде не применимы, и в которых судьи - никогда, несмотря на все их понтификаты, сторонники свободы слова - должны регулировать ». Позже Болт прокомментировал, что, по его мнению, неудачная попытка судьи Бромберга баллотироваться от Лейбористской партии десять лет назад сыграла роль в принятии окончательного решения.
6 июня 2017 года Болт подвергся нападению на Лигон-стрит, Мельбурн со стороны двух мужчин в масках, а третий, по-видимому, снимал нападение. Мельбурн Антифашистская группа, похоже, заявила о причастности к инциденту в Facebook, опубликовав, что Болт напал на «некоторых членов нашей семьи в знак солидарности... в то время как они сегодня протестовали»
.Болт высказался против меняющейся расовой демографии Австралии. В августе 2018 года Болт написал статью под названием «Приливная волна новых племен, разделяющих нас», в которой он утверждает, что «приливная волна» мигрантов захлестывает Австралию, формируя анклавы и «меняя нашу культуру». Он также сказал, что «иммиграция становится колонизацией, превращая эту страну из дома в отель». Эта статья вызвала жалобу в Совете прессы.
В 2019 году Болт защищал кардинала Джорджа Пелла, который в то время был осужден за сексуальное насилие над детьми ( Позже он был оправдан Высоким судом ), заявив, что «Я не католик и даже не христианин. Он козел отпущения, а не обидчик детей». Он также заявил, что «На мой взгляд, это наше собственное дело О. Дж. Симпсона, но наоборот. Мужчина был признан виновным не на основании фактов, а на основании предубеждений... Кардинал Джордж Пелл был ложно признан виновным в сексуальном насилии над двумя мальчиками в их ранний подростковый возраст. Это мое мнение, основанное на доказательствах ". Далее он сказал, что успешное судебное преследование было «ненадежным» и что обвинительный приговор был результатом «злобной» клеветы, которая стала частью «зловещей» кампании против кардинала, добавив, что Пелла заставляли «платить за грехи его церкви ". Болт подтвердил свою поддержку Пелла, когда апелляция на осуждение Пелла была отклонена в Апелляционном суде Виктории. 7 апреля 2020 года Высокий суд Австралии отменил обвинительные приговоры Пелла и постановил, что оправдательные приговоры должны быть вынесены вместо всех предыдущих приговоров.
14 апреля 2020 года Болт взял интервью у Джорджа Пелла на Sky News Australia после оправдания его Высоким судом. Во время интервью Болт спросил Пелла, не стыдится ли он того, как католическая церковь справляется с продолжающимся кризисом сексуального насилия. Пелл ответил утвердительно и описал кризис как «рак», также заявив, что неудачи церкви в действиях все еще преследовали его. Пелл сказал, что он не совершал предполагаемого сексуального насилия в Мельбурне и не знал, почему обвинитель свидетельствовал против него. Он предположил, что обвинителя, возможно, «использовали».
В июле 2019 года Болт сделал комментарий о шведской активистке по климату Грете Тунберг, в котором он поставил под сомнение законность из ее взглядов на нарушение климата из-за аутизма Тунберга. «Я никогда не видел такую молодую девушку с таким количеством психических расстройств, которую лечило бы столько взрослых как гуру», - написал Болт. Он продолжил вопрос, почему такие лидеры «относятся к молодой и незнакомой девушке с таким трепетом и даже восторгом». Комментарии многие сочли невежественными. Позже в статье Болт описал младшую сестру Тунберга как «поразительную психику». Тунберг ответил на статью в Твиттере, сказав: «Я действительно« глубоко обеспокоен »тем фактом, что этим кампаниям ненависти и заговора позволяют продолжаться и продолжаться только потому, что мы, дети, общаемся и действуем в соответствии с наукой. Где взрослые ? "
Автор-абориген Брюс Паско вырос, зная только о своем британском происхождении. В свои 30 лет он осознал, что у него также есть австралийские аборигены, и назвал себя Коори. Болт возражал против этого очевидного изменения в наследии Паско после успеха Dark Emu, книги, написанной Паско в 2014 году, в которой пересматриваются колониальные описания аборигенов в Австралии и приводятся свидетельства существования до -колониальное сельское хозяйство, инженерное дело и строительство зданий аборигенами и жителями островов Торресова пролива. Болт предположил в своем блоге, что Паско поддался «роману благородного дикаря… острых ощущений суеверных».
В более ранней статье в Griffith Review (2012, после Eatock v Bolt ), озаглавленный «Разочарование Эндрю Болта» (также воспроизведенный в Salt: Selected Stories and Essays), Паско предположил, что он и Болт могут «поговорить» вместе, без злобы, потому что «я думаю, это для Австралии разумно знать, являются ли люди с бледной кожей, идентифицирующие себя как аборигены, честным динкумом ". Он описал, как и почему его аборигенные предки - и многие другие - были похоронены.
В начале 2020 года вражда обострилась, когда Болт опубликовал письмо, предоставленное ему Жозефиной Кэшман, в результате чего Кэшман был уволен из голоса коренных народов Федерального правительства в Старшую консультативную группу правительства. В сообщении в блоге Болт сказал, что письмо было написано старейшиной Ёнгу, осуждая Паско и Темного Эму. Однако старейшина утверждал, что он не писал письмо, и в нем также были обнаружены абзацы, взятые из других источников.
Болт был широко осужден защитниками защиты детей, которые заявил, что он преуменьшил серьезность сексуального ухода за ребенком во время сегмента своего шоу Sky News 18 февраля 2020 года. Болт неоднократно использовал фразу «приставать» для описания сексуального ухода за школьным мальчиком 9 класса. его тренером по легкой атлетике в Колледже Святого Кевина, Мельбурн. Защитник защиты детей д-р Катрина Лайнс сказала: «Не существует согласованной социальной ситуации, в которой взрослый мог бы« приставать »к ребенку. Взрослый ухаживал за ребенком и выстраивал эмоциональную связь, чтобы они могли делать то, что они хотели. его ".
Болт женат на Салли Моррелл, коллеге-обозревателе Herald Sun. Они женаты с 1989 года и имеют троих детей. Болт - агностик.
