Элвин Уорд Гоулднер | |
---|---|
Родившийся | 29 июля 1920 г. |
Умер | 15 декабря 1980 г. (1980-12-15)(60 лет) Мадрид, Испания |
Академическое образование | |
Образование | кандидат наук |
Альма-матер | Колумбийский университет |
Тезис | Промышленность и бюрократия (1954) |
Докторант | Роберт К. Мертон |
Элвин Уорд Гоулднер (29 июля 1920 - 15 декабря 1980) преподавал социологию в Антиохском колледже (1952–1954) и был профессором социологии Вашингтонского университета в Сент-Луисе (1957–1967), в Университете Буффало (1947–1974). 1952 г.), президент Общества изучения социальных проблем (1962 г.), профессор социологии Амстердамского университета (1972–1976 гг.) И профессор социологии Вашингтонского университета Макса Вебера (с 1967 г.). Он родился в Нью-Йорке.
Его ранние работы, такие как « Паттерны индустриальной бюрократии», можно считать столь же важными, поскольку они работали в рамках существующих областей социологии, но принимали принципы критического интеллектуала. Это можно более четко увидеть в его работе 1964 года « Антиминотавр: миф о свободной социологии», где он утверждал, что социология не может быть объективной и что Макс Вебер никогда не намеревался делать такое заявление.
Его, вероятно, больше всего помнят в академии за его работу 1970 года «Грядущий кризис западной социологии». В этой работе утверждается, что социология должна отказаться от получения объективных истин и понять субъективную природу социологии и знания в целом и то, как она связана с контекстом времени. Эта книга использовалась многими школами социологии как анализ их собственной теории и методов. Однако Гоулднер был не первым социологом, критически относившимся к объективному знанию общества, см., Например, « Негативную диалектику» Теодора В. Адорно.
Впоследствии большая часть работ Гоулднера была посвящена критике современной социологии и природы интеллектуала. Он утверждал, что идеология часто порождает ложные предпосылки и используется в качестве инструмента правящей элитой, и поэтому критическое субъективное мышление намного важнее объективного мышления.
Гоулднер получил известность, когда его обвинили в избиении и пинании Лода Хамфриса, тогда еще аспиранта Вашингтонского университета, которого Гоулднер подозревал в том, что он повесил сатирический плакат с критикой Гоулднера на доске объявлений факультета социологии.
Гоулднер провел этнографическое исследование в шахте и выявил там различные модели бюрократии и бюрократизации. Он проанализировал, как после назначения нового руководителя возник процесс бюрократизации. В своих исследованиях Гоулднер выделил три типа бюрократии с очень специфическими паттернами: