Войти
Увольнение Уполномоченного по общественной безопасности Аляски , также известного как Troopergate , включает в себя, возможно, незаконное увольнение в июле 2008 г. уполномоченного по общественной безопасности Аляски Уолта Монегана республиканцем губернатором Сарой Пэйлин. В жалобе утверждалось, что Пэйлин уволил Вонегана, потому что он не уволил полицейского штата Аляски Майка Вутена, который был в горьком разводе с сестрой Пэйлин, Молли Макканн.
10 октября 2008 г. двухпартийный Законодательный совет Аляски, состоящий из двенадцати членов, нанял следователя Стивена Бранчфлауэра, чтобы выяснить, уволила ли Пэйлин Монеган за то, что он не уволил Вутена. В отчете Branchflower было обнаружено, что Пэйлин нарушила Закон об этике исполнительной власти штата Аляска, касающийся служащих исполнительной власти штата, и он был опубликован.
Согласно закону Аляски, штатный совет штата по кадрам из трех человек, а не Законодательный совет, решает, нарушил ли губернатор законы этики. 3 ноября 2008 года двухпартийный кадровый совет, все из которых были назначены Пэйлин, опубликовал результаты собственного расследования, в котором был сделан вывод, что Пэйлин не нарушала никаких этических законов. Никаких действий предпринято не было.
Уолт Монеган, 2007 г. Сара Пэйлин, которая в конце августа стала республиканкой кандидат на пост вице-президента на президентских выборах в США в 2008 году заявила, что переназначила комиссара Уолта Монегана из-за проблем, связанных с производительностью. Монеган сказал, что его вынужденная отставка могла быть связана с его нежеланием уволить Майка Вутена, военнослужащего штата Аляска, который также является бывшим зятем Пэйлин. Монеган сказал, что сама губернатор, ее муж и члены ее штата, а также генеральный прокурор штата неоднократно связывались с ним по поводу Вутена. В то время, когда Пэйлин уволила Монеган, Вутен был вовлечен в битву за опеку со своей бывшей женой, Молли Макканн, сестрой Пэйлин.
Пэйлин отрицает, что на Монеган оказывалось какое-либо давление с целью уволить Вутена, либо от себя, либо от кто угодно в ее администрации. В середине августа Пэйлин признала, что «давление могло быть ощутимым, хотя я только сейчас осознал это». Она также извинилась перед жителями Аляски за то, что она назвала «отвлечением».
До того, как Пэйлин стала губернатором, она и другие члены ее семьи выдвигали против Вутена различные обвинения в неправомерном поведении. Внутреннее расследование подтвердило некоторые обвинения и отклонило другие. 1 марта 2006 г. начальник полиции штата Аляска направил Вутену письмо с выговором, и он отбыл наказание в виде пятидневного дисквалификации. После того, как Пэйлин стала губернатором в декабре 2006 года, она, ее муж Тодд Пэйлин и различные помощники поддерживали дальнейшие контакты с Монеганом по поводу Вутена. Монеган сказал Саре Пэйлин и Тодду Пэйлину, что дисциплинарное производство против Вутена завершено и не может быть возобновлено.
Пэйлин была расследована независимым следователем, нанятым единогласным голосованием двухпартийного комитета Законодательного собрания Аляски, «для расследования обстоятельств... окружающих [увольнение Монегана] и потенциальных злоупотребления властью и / или неправомерные действия членов исполнительной власти ". Пэйлин отрицает какие-либо нарушения. Демократический сенатор штата Холлис Френч, который наблюдает за расследованием, заявил, что отчет «вероятно нанесет ущерб» администрации Пэйлина и может стать сюрпризом в октябре. В ответ на эти замечания Френча сенатор штата от республиканской партии Джон Когхилл предпринял безуспешную попытку отстранить Френча от руководства расследованием.
Тодд Пэйлин не выполнил повестку в суд от сентября 2008 года, чтобы явиться в суд для дачи показаний о своей роли. в Troopergate. Два других ключевых свидетеля также не явились, и все трое были первоначально переданы в полный состав Сената Аляски за неуважение. Эти обвинения в неуважении к суду не были рассмотрены до собрания законодательного собрания штата в январе 2009 года, когда у законодательного собрания было несколько вариантов, включая физическое привлечение свидетелей, наложение тюремного заключения и наложение штрафов. После отказа от дачи показаний сенатор Холлис Френч, демократ, избранный для надзора за обвинениями, приступил к расследованию.
5 октября 2008 г. генеральный прокурор Пэйлин объявил, что семь государственных служащих выполнят повестку в суд для дачи показаний в ходе расследования дела Трупергейта.
10 октября 2008 г. Законодательный совет Аляски единогласно проголосовал за публикацию, но не одобряет, отчет о расследовании Branchflower, в котором установлено, что Сара Пэйлин «злоупотребила своей властью в качестве губернатора, пытаясь уволить солдата Вутена».
В 1999 году сестра Сары Пэйлин Молли Макканн и Майк Вутен начали встречаться. В 2000 году Пэйлин написала отсылку к Вутену. В 2001 году Вутен стал солдатом штата Аляска. Также в 2001 году Макканн и Вутен поженились. В январе 2005 года они были разлучены.
11 апреля 2005 года Макканн подал на развод с Вутеном. В тот день судья выдал Вутену приказ о защите от домашнего насилия (DVPO). В тот же день отец Макканна Чак Хит позвонил в полицию, чтобы сообщить им о DVPO.
Также в тот день полиция разговаривала с Макканном. Она сказала, что Вутен угрожал застрелить ее отца, если он наймет адвоката, чтобы помочь в ее разводе. Макканн сказал, что хотя Вутен «никогда не подвергал ее физическому насилию», он «действует очень устрашающе». Она также обвинила его в употреблении незаконных добавок тестостерона, вождении в нетрезвом виде и угрозе «снять» Пэйлин, если она вмешается. Макканн сказала, что она «испугалась» того, что Вутен «сделает, когда узнает, что она наняла адвоката».
На основании жалобы Макканна солдаты штата Аляска начали расследование заявлений с опросом более пятнадцати свидетелей.
В мае 2005 года Сара Пэйлин сообщила полиции, что она и ее сын Трек подслушали угрозу смерти в адрес ее отца (Хита), в феврале 2005 года, когда Макканн позволил ей подслушивать спор по телефонной линии (громкая связь).
Пэйлин сказала, что в то время не звонила в полицию, потому что не хотела подвергать карьеру Вутена опасности, и ситуация не дошла до физического насилия. 10 августа 2005 г. Пэйлин отправила электронное письмо полковнику Джулии Граймс, главе вооруженных сил штата Аляска, с призывом уволить Вутена и более подробной информацией о предполагаемой угрозе смерти. В электронном письме от Пэйлин к Граймсу говорилось, что угроза Вутена застрелить Хита в феврале 2005 года появилась после того, как Макканн обвинил Вутена в том, что он посетил мероприятие с другой женщиной. В письме Пэйлин описал Вутена как «бесполезную пушку» и «тикающую бомбу замедленного действия» и сказал, что неспособность выстрелить в Вутена «заставит разумного человека поверить в то, что внутри организации есть проблема».
В результате этого электронного письма Пэйлин снова дала интервью военнослужащим штата 18 августа 2005 года. Во время этого интервью она заявила, что предупредила отца об угрозе смерти только через две недели после того, как она была сделана; она объяснила задержку тем, что у Вутена не было причин стрелять в Хита. По словам самого Хита, задержка составила месяц: «Хит заявил, что его дочери сообщили ему об инциденте только месяц спустя».
9 мая по ДВПО состоялось судебное заседание. На этом слушании DVPO был аннулирован, поскольку адвокат Макканна не смог представить доказательства каких-либо актов физического или подразумеваемого насилия.
В октябре 2005 года дело о разводе было передано в суд. Во время судебного разбирательства судья Джон Саддок выразил недоумение по поводу попыток семьи Макканна уволить Вутена, поскольку это нанесло бы ущерб его способности зарабатывать и выплачивать алименты. Судья Саддок сказал, что «всему миру кажется, что мисс Макканн и ее семья решили уйти, чтобы заработать на жизнь парню, - горечь того, кто что и с кем делал, перевесила здравый смысл». Представитель профсоюза солдат штата Аляска засвидетельствовал, что профсоюз рассматривает дюжину жалоб, поданных Макканн и ее семьей против Вутена, как "не связанные с работой" и "домогательства". Судья Саддок неоднократно предупреждал Макканн и ее семью прекратить «пренебрегать» репутацией Вутена или рисковать, что судья предоставит Вутену опеку над детьми. На судебном слушании в октябре 2005 года судья Саддок сказал, что «пренебрежительное отношение к детям недопустимо - это форма жестокого обращения с детьми... родственники также не могут унижать достоинство. Если это происходит [sic ], родитель должен установить границы для своих родственников ».
В декрете о разводе, вынесенном 31 января 2006 года, судья Саддок выразил озабоченность по поводу продолжающейся критики со стороны семьи Макканна в отношении Вутена и отметил, что он будет уделять особое внимание проблемам, связанным с опекой следователь. Юридические споры между Вутеном и Макканном по поводу опеки, алиментов и прав посещения продолжались в течение 2007 и 2008 гг.
29 октября 2005 г., сержант. Уолл опубликовал меморандум о результатах, в котором описал результаты своего расследования.
В отчете о расследовании Уолла от 29 октября 2005 г. установлено, что Вутен нарушил внутреннюю политику, но не закон, угрожая смертью отцу Молли Макканн Хиту 17 февраля 2005 г. Молли Макканн, Сара Пэйлин и Трек Пэйлин сказали, что он пригрозил. Вутен сказал, что он не угрожал. Уолл решил, что это действительно так. Уолл пришел к выводу, что угроза смерти не является преступлением, поскольку Вутен не угрожал отцу напрямую; Таким образом, Уолл счел угрозу нарушением политики военнослужащих, а не нарушением уголовного законодательства. Хотя угроза смертью была указана как нарушение политики военнослужащих OPM 101.070 (A) Непристойное поведение и OPM 101.070 (B) Личное поведение в Меморандуме о выводах, она вообще не упоминалась в письме отстранения, направленном Вутену полковником Граймсом. 1 марта 2006 года.
Расследование установило, что Вутен совершил охотничье нарушение, отстрелив лося без разрешения: он охотился с Макканном в сентябре 2003 года и имел сам застрелил животное, хотя разрешение было выдано только на имя Макканна. Согласно последующим новостным сообщениям, Макканн получила разрешение, но отказалась убить лося сама, поэтому она передала пистолет своему тогдашнему мужу, который застрелил животное.
Вутен Было также установлено, что он нарушил политику департамента, применив электрошокер на своем тогда еще 11-летнем пасынке в 2003 году. Он сказал следователям, что сделал это «в качестве обучающего» после того, как ребенок попросил электрошокером. В интервью газете в сентябре 2008 года Вутен сказал, что установил электрошокер в «тестовый» режим, что означает, что он был на малой мощности. В заявлении в полицию мальчик сказал, что «он хотел, чтобы к нему подключили электрошокер, чтобы показать, что он не маменькин сынок перед Бристолем [его двоюродный брат, дочь Пэйлин]. После этого он поднялся наверх, чтобы сказать матери, что с ним все в порядке. " В заявлении для полиции Молли Макканн сказала, что «она поднималась по лестнице, купая детей... Майк собирался показать Пэйтон, на что это похоже, и она сказала Майку, что ему лучше не делать этого». По словам Молли, во время инцидента она оставалась наверху.
Хотя инцидент с тазером произошел в 2003 году, об этом не было сообщено в полицию до 11 апреля 2005 года или после этой даты, когда Макканн подал на развод. 6 июня 2005 г. следователь полиции спросил в Бристоле, почему они «так долго ждали и подняли этот инцидент через два года». Бристоль сказал: «из-за развода и прочего».
Первоначально расследование сняло с Вутена все обвинения, связанные с алкоголем, но Граймс отменил этот результат и обнаружил, что Вутен это сделал. «Возьми с собой пиво, когда он уезжал на своей служебной машине», - однажды летом 2004 года, нарушив как закон, так и внутреннюю политику в отношении солдат. Вутен не был на дежурстве; он был в «гражданской одежде». И он «проехал примерно одну милю до своей резиденции». Поскольку Вутен «был членом команды SERT [SWAT]... ему [было разрешено] использовать свой государственный автомобиль в личных целях». Единственными свидетелями этого события были близкие друзья отца Сары Пэйлин: «Адриан Лейн был учеником Чака Хита в Айдахо, когда он был ребенком, и с тех пор они стали близкими друзьями». По-видимому, именно поэтому в первоначальном Меморандуме о выводах это утверждение трактовалось как «не подтвержденное». Вутен отрицал это обвинение.
Вутен был снят с обвинений в отношении множества других утверждений, выдвинутых Макканн и ее семьей, включая то, что он принимал незаконные стероиды и добавки тестостерона, что он физически напал на Макканна и что он незаконно застрелил волка с вертолета.
Помимо предполагаемой угрозы убийством Хиту, Сара и Молли имели также обвинил Вутена в угрозах, что он «сбьет» Сару и ее семью. Сара Пэйлин не знала об этих угрозах из первых рук; она услышала о них от Молли. Молли сказала полиции, что она поняла, что Вутен имел в виду, что он может использовать свое положение солдата, чтобы усложнить жизнь Саре. Вутен отрицал эту угрозу. Полицейское расследование расценило это утверждение как «не поддержанное».
На основании результатов внутреннего расследования 1 марта 2006 года Граймс объявила, что отстранит Вутен от должности на десять дней. Объявляя о приостановке, Граймс сослался на инциденты с электрошокером, лосем и пивом, а также на семь других негативных действий в личном деле Вутена, таких как отказ от использования сигналов поворота. Она не упомянула предполагаемую угрозу убийством или какие-либо другие утверждения об угрозах. Она пришла к выводу, что «запись ясно указывает на серьезную и концентрированную модель неприемлемой, а иногда и незаконной деятельности, происходящей в течение длительного периода, которая устанавливает образ поведения, полностью противоречащий этике нашей профессии». После протеста профсоюза срок отстранения был сокращен до пяти дней, и Граймс предупредил Вутена, что его уволят, если он совершит дальнейшие проступки.
Пэйлин с Монеганом и солдатами в 2007 году В начале декабря 2006 года Пэйлин вступил в должность губернатора Аляски и назначил Уолтера К. Монегана III комиссаром по общественной безопасности в кабинете министров. Монеган - бывший начальник полиции Анкориджа и сын Уолтера К. Монегана-младшего. По словам следователя, нанятого законодательным собранием штата: «Примерно в то время, немного позже присягнув, "кто-то из офиса Пэйлин позвонил в офис Монегана, чтобы назначить встречу между Монеганом и Тоддом Пэйлином, мужем губернатора.
По словам Монегана, встреча произошла в офисе губернатора 4 января 2007 года, присутствовали только Монеган и Тодд Пэйлин. Пэйлин попросила Монеган разобраться в деле Вутена. Он предоставил Монегану различные записи, в том числе материалы частного детектива, нанятого семьей Пэйлин. Пэйлин сказал, что он не согласен с пятидневным отстранением как неадекватным и недостаточным, и обвинил Вутена во множестве проступков, включая вождение в нетрезвом виде и жестокое обращение с детьми. Он попросил Монеган вернуться к этому вопросу в свете некоторых дополнительных доказательств, которые он предоставил. Monegan согласился сделать это. Он подробно рассказал о некоторых сотрудниках, участвовавших в обзоре, которые постранично сравнивали результаты расследования, проведенного ранее, и сказал Monegan, что в этом нет ничего нового. Затем Монеган сказал Тодду Пэйлину, что он ничего не может сделать, поскольку дело закрыто. Военнослужащие действуют по профсоюзному контракту, который ограничивает обстоятельства, при которых солдат может быть уволен.
По словам Монегана, губернатор Пэйлин лично поднимал этот вопрос перед ним дважды, в январе и феврале, а затем продолжал поднимать этот вопрос. косвенно через электронную почту, хотя она больше не поднимала этот вопрос напрямую. В электронном письме, отправленном в Monegan 7 февраля 2007 года о предложенном законопроекте, требующем 99-летнего заключения для полицейских, признанных виновными в убийстве, Пэйлин упомянула Вутена как пример офицера, который нарушил общественное доверие. В электронном письме было перечислено несколько примеров предполагаемого ненадлежащего поведения Вутена. Другое электронное письмо Пэйлин, датированное 17 июля 2007 года, касалось предложенного законопроекта, чтобы не допустить попадания оружия в руки душевнобольных. Пэйлин написала Монегану, что ее первые мысли «пришли к моему бывшему зятю, солдату, который угрожал убить моего отца, но даже не получил выговора от своего босса и до сих пор, конечно, носит с собой пистолет». Представитель кампании Маккейн-Пэйлин говорит, что контакты Пэйлин с Монеганом были только для того, чтобы предупредить его о потенциальных угрозах для ее семьи.
Монеган также сказал, что ему звонили по телефону три назначенных Пэйлин: ее тогдашний руководитель персонал, Майк Тибблс; Комиссар Аннет Крейцер из Департамента администрации; и генеральный прокурор Талис Колберг. Колберг сказал, что позвонил после того, как Тодд Пэйлин спросил его о «процессе» обработки угроз смертью, сделанных военными в адрес первой семьи. Монеган сказал Колбергу, что дело было решено, и Колберг сообщил Тодду Пэйлину, что больше ничего нельзя сделать. В середине августа 2008 года расследование генерального прокурора Аляски сообщило, что сотрудники Пэйлин установили около двух десятков контактов с представителями службы общественной безопасности по поводу Вутена в 2007 и 2008 годах, причем более половины из них были инициированы Тибблзом.
В апреле 2007 года. Тодд Пэйлин рассказал Anchorage Daily News, что однажды встречался с руководителем Вутена, полковником Оди Холлоуэй, чтобы передать ей фотографии Вутена за рулем снегохода, когда он отсутствовал на требовании компенсации рабочего. Дайан Кизель, директор по персоналу штата Аляска, также позвонила Холлоуэю по поводу инцидента со снегоходом.
19 ноября 2007 г. Майк Тибблс, в то время руководитель аппарата Пэйлин, созвал совещание, чтобы обсудить процесс того, как Вутен вернулся к работе после травмы, полученной в результате компенсации. Присутствовали Кевин Брукс, заместитель комиссара Департамента администрации, Ники Нил, директор отдела кадров, и Дайан Кизель, бывший директор по кадрам и трудовым отношениям.
Айви Фрай, специальный помощник Пэйлин, вызвана в суд в Troopergate .29 февраля 2008 года Фрэнк Бейли, губернаторский директор по советам и комиссиям, позвонил военнослужащему лейтенанту Родни Диаллу, представителю государственных войск в законодательном органе. Департамент общественной безопасности записал звонок, как это обычно делается, и администрация Пэйлина 13 августа выпустила аудиозапись с ним. В нем Бейли выдвинул несколько обвинений против Вутена, в том числе в том, что он солгал по своему заявлению, чтобы стать военнослужащим. Он записал, как он сказал: «Тодд и Сара чешут в затылках:« Почему, черт возьми, нет, почему этот парень все еще представляет департамент? » "и" Я говорю вам честно, вы знаете, ей действительно очень нравится Уолт [Монеган], но в этом вопросе она чувствует себя так, как будто она не знает, почему в течение года по этому поводу абсолютно ничего не предпринималось. Это очень, очень беспокоит ее и ее семью. Я определенно могу передать это ». Бейли сказал в интервью 13 августа, что никто не просил его позвонить, и он не знает, почему он указал в разговоре, что говорит от имени Пэйлинз. Доступна стенограмма звонка.
Записи сотовых показывают, что Тодд Пэйлин трижды разговаривал с помощницей Пэйлин Айви Фрай днем 28 февраля, за день до разговора Бейли с Дайалом. Примерно через три часа после последнего звонка первое из десяти электронных писем стало циркулировать между Айви Фрай, Сарой Пэйлин, ее мужем Тоддом, Бейли, комиссаром администрации Аннетт Крейцер, заместителем начальника штаба Рэнди Руаро и помощником Пэйлин Крис. Перри. Обмен мнениями продолжался всю ночь и до утра после телефонного звонка Бейли.
Незадолго до ежегодного празднования Дня памяти полиции 15 мая 2008 года комиссар Монеган оставил цветную фотографию в офисе губернатора Пэйлина в Анкоридже с просьбой, чтобы она подписывает и представляет его на церемонии. На фотографии был изображен военнослужащий штата Аляска, одетый в официальную форму, салютующий. Он стоял перед мемориалом полиции, расположенным перед криминалистической лабораторией в штаб-квартире AST в Анкоридже, частично скрытый флагштоком. Фотография, подписанная губернатором, должна была быть использована в качестве плаката для демонстрации в различных отрядах солдат по всему штату.
Вскоре после того, как он вернулся в свой офис, оставив фотографию, ему позвонила Крис Перри, директор губернатора Пэйлин в ее офисе в Анкоридже, и спросила (согласно показаниям Уолта Монегана): «Почему вы прислали вот плакат с изображением Майка Вутена? " До этого момента комиссар Монеган, по-видимому, не осознавал, что это действительно фотография солдата Вутена. Губернатор Пэйлин отменила ее появление и вместо нее отправила вице-губернатора Парнелла.
По крайней мере три дюжины человек связались с офисом Монегана за 19 месяцев. Ким Петерсон, специальный помощник г-на Монегана и 31-летний сотрудник отдела кадров штата Аляска, сказала, что она ответила примерно на дюжину звонков. «Было совершенно ясно, что кто-то из офиса губернатора хотел, чтобы за ним наблюдали», - сказала она The New York Times. Г-н Пэйлин позвонил г-же Петерсон, чтобы заявить, что видел, как Вутен ехал на снегоходе, будучи инвалидом из-за травмы спины, и попросил ее провести расследование. Когда через две недели г-н Пэйлин перезвонил и попросил ответа, Петерсон сказала ему, что не может обсуждать это, потому что это конфиденциальный кадровый вопрос.
Дайан Кизель, заместитель директора Департамента администрации, позвонила Мисс Петерсон, чтобы предположить, что Вутен может быть переведен в подразделение безнадежных дел или выполнить проверку биографических данных. Г-жа Петерсон ответила, что эти варианты нарушат профсоюзный договор. Аннетт Крейцер, комиссар административного департамента Аляски, также позвонила Монегану и Петерсону по поводу Вутена.
11 июля 2008 года исполняющий обязанности главы администрации Пэйлин Майк Низич уволил Монегана, предложив ему должность исполнительного директора Государственного совета по контролю за алкогольными напитками, от которой он отказался.
В письме к сотрудникам DPS, в котором сообщалось о его увольнении, Монеган написал, что он был в - будет служащий и знал, что его увольнение было «всегда возможно», и что ему сообщили, что губернатор хочет направить ДПС «в другом направлении». На следующий день в интервью Монеган сказал, что увольнение произошло «совершенно неожиданно» и что «если губернатор был недоволен мной по тем или иным причинам, об этом мне никогда не сообщали».
Обвинение в том, что губернатор Пэйлин, возможно, злоупотребила своей властью, когда ее попытка переназначить комиссара Уолта Монегана привела к его увольнению, появилось в блоге Эндрю Халкро в четверг, 17 июля 2008 г. Халкро утверждал, что Монеган был «уволен» из-за его бюджетных споров с губернатором и из-за того, что он отказался уволить солдата Вутена.
В блоге Халкро сообщалось, что Монеган думал, что идет на встречу, чтобы разгладить взъерошенные перья, вызванные тем, что его заместитель, Холлоуэй, отказал начальнику службы безопасности губернатора Кочероллу, дополнительному солдату для безопасности на губернаторском пикнике. Вместо этого его уволили. Законодатели согласились нанять специального следователя, который рассмотрит этот вопрос, чтобы прояснить ситуацию.
Это единственное, что я могу придумать, если вы хотите докопаться до истины и быть непредвзятым, - сказала президент Сената Лида Грин, республиканка из Василлы. - В противном случае спекуляции просто продолжаются ».
Десять дней спустя 28 июля 2008 г. Законодательный совет Аляски собрался и проголосовал 12–0 за делегирование своих полномочий председателю Совета сенатору Элтону для найма юридических услуг для расследования увольнения комиссара Монегана. Они назвали сенатора Холлиса Френч в качестве директора проекта по контракту. Отчет предполагал, что "расследование должно быть профессиональным, беспристрастным, независимым, объективным и проводиться на расстоянии вытянутой руки от политического процесса". Отчет следователя должен был быть представлен в Законодательный совет.
Сенатор Френч нанял Стивена Бранчфлауэра для проведения расследования. Контракт был подписан 31 июля 2008 г., и Бранчфлауэр начал расследование 11 августа 2008 г.
17 июля Пэйлин са Я публично заявляю, что «Мы должны [начать] набор. Мы должны начать делать больше, чем просто говорить об этом. И также принять меры ». 18 июля Монеган ответил, что в двух последних выпускных классах солдат было больше всего новобранцев за последние годы. 18 июля Монеган предположил, что его увольнение могло быть связано с его нежеланием уволить Вутена. Он сказал, что телефонные звонки и вопросы администрации Пэйлин и мужа губернатора, Тодд Пэйлин, о Вутене начались вскоре после того, как Монеган был принят на работу, и продолжались до мая или июня 2008 года. Монеган сказал, что исполняющий обязанности главы администрации Пэйлин Майк Низич сказал ему 11 июля он был отстранен от должности, потому что Пэйлин хотела направить Департамент общественной безопасности в другом направлении.
18 июля, в ответ на комментарии Монегана, Пэйлин опубликовала заявление:
Я не вмешиваюсь в повседневную работу какого-либо департамента. Бывший комиссар Монеган не был освобожден из-за каких-либо действий или бездействия, связанных с кадровыми проблемами в его департаменте. Мы надеялись, что бывший комиссар остался бы на ул. ели обслуживание, чтобы помочь в борьбе с преступностью, связанной с алкоголем. Мы предложили ему должность исполнительного директора Совета по контролю за алкогольными напитками, и, к сожалению, он отказался от нее.
В заявлении также отрицается, что губернатор некорректно ознакомился с данными о занятости Вутена, заявив, что «[не] утверждают, что я, или любой член моей семьи, запросил, получил или разгласил конфиденциальную личную информацию о военнослужащем штата Аляска, или дисциплинарные меры, предпринятые в отношении любого сотрудника Департамента общественной безопасности, попросту возмутительны. Любая информация, касающаяся кадрового учета исходил от самого солдата ". Пэйлин сказала, что «на комиссара Монегана никогда не оказывалось никакого давления с целью нанять или уволить кого-либо в любое время... не было никакого давления на кого-либо с целью увольнения». Она также похвалила замену Монегана, сказав: «Комиссар Копп разделяет мое видение заполнения вакантных должностей и снижения преступности в штате».
В конце июля бывший США. Адвокат Уэвли Ши, которая ранее действовала в качестве неофициального советника Пэйлин, написала ей незапрошенное письмо, в котором призывал ее извиниться за «чрезмерное или кажущееся чрезмерное стремление», чтобы уволить Вутена, и предупредил, что этот вопрос может обернуться снежным комом. большой скандал. В письме говорилось, что она должна уволить всех помощников, которые выразили обеспокоенность Монеганом.
13 августа Пэйлин конкретно заявила, что ее действия не имеют отношения к Вутену. Она сказала, что Монеган был уволен за неадекватное заполнение вакансий государственных солдат и борьбу с проблемами злоупотребления алкоголем, а также за то, что он «не оказался командным игроком по вопросам бюджета». Пэйлин признала, что «давление могло существовать, хотя я только сейчас осознал это». Она отстранила Фрэнка Бейли и извинилась перед жителями Аляски:
мистер Бэйли. Бейли знал о личных опасениях моей семьи по поводу солдата Вутена. Похоже, что он, тем не менее, пытался оказать какое-то давление от моего имени, и это было без того, чтобы обсуждать это со мной, и я прошу прощения у жителей Аляски за это отвлечение.
28 августа в интервью Anchorage Daily News, Монеган сказал: «Кстати, никто никогда не говорил уволить Вутена. Ни губернатор, ни Тодд. Ни один из других сотрудников. То, что они сказали прямо, было больше похоже на« Это не человек ». что мы хотели бы представлять наших государственных войск ». Позже он добавил, что сопротивлялся давлению со стороны губернатора и ее мужа с целью возобновить дело против Вутена.
В августовском интервью The New Yorker Пэйлин обвинила Монеган в неудаче. для решения проблемы злоупотребления алкоголем в сельских районах Аляски. Согласно статье New Yorker, Пэйлин заявила, что она не увольняла Монегана, а «попросила его бросить все остальное и целенаправленно взяться за решение проблемы употребления алкоголя в штате в качестве директора Совета по контролю за алкогольными напитками». Пэйлин охарактеризовал предложенную Монегану работу как «соразмерную зарплату - на десять тысяч долларов меньше», но сказал, что Монеган не хотел этого, поэтому он уволился.
В сентябре в телеинтервью с Чарльз Гибсон из ABC News, Пэйлин повторила свою позицию, согласно которой она уволила Монегана из-за его работы, и что ни она, ни ее муж не заставляли его уволить Вутена. Пэйлин сказала: «Я никогда не заставляла его нанимать или увольнять кого-либо... Я знаю, что Тодд тоже никогда не давил на... Монеган». В ответ Монеган сказала: «Она не говорит правду, когда сказала ABC, что ни она, ни ее муж не заставляли меня уволить солдата Вутена. И она не говорит правду средствам массовой информации о своих причинах увольнения меня».
Монеган сделал ряд других заявлений, в которых утверждалось, что на него оказывали давление с целью уволить Вутена. «Да, для этого было давление». «Были многочисленные контакты губернатора, ее мужа, ее подчиненных, которые в основном утверждали, что солдат Вутен не является приемлемым примером солдата штата Аляска». «Тот факт, что они пытались больше года, пока я был там, свидетельствует о том, что кто-то пытался на что-то оказать давление».
2 сентября 2008 года «старший стратег кампании Маккейна» сказал «уволенный мужчина официально заявил, что на него никогда не оказывалось давление со стороны губернатора или мужа губернатора по поводу увольнения солдата Вутена».
15 сентября 2008 г. пресс-секретарь кампании Маккейн / Пэйлин Мэг Стэплтон провела пресс-конференцию, на которой обвинила Монеган в «вопиющем неповиновении», «обструкционистском поведении» и «наглом отказе» следовать надлежащим каналам для запроса денег. На вопрос, почему кому-то с историей неповиновения предложили возглавить Совет по контролю над алкогольными напитками Аляски, Стэплтон ответил, что, не имея дела с бюджетом, Монеган сможет сосредоточиться на вопросах злоупотребления алкоголем. Она добавила, что Пэйлин «уважает тот факт, что он [Монеган] пользовался уважением в обществе».
Преемник Монегана, Чарльз Копп, показал, что во время телефонного звонка 9 июля 2008 года, чтобы узнать, интересует ли он все еще комиссаром, он спросил, почему Монеган уезжает, и Фрэнк Бейли сказал ему, что губернатор Пэйлин был расстроен эпизодом, когда ее попросили поставить автограф на фотографии Вутена.
Законодательный орган Аляски Совет - это двухпартийный орган палаты штата и членов Сената, который может собираться для принятия решений, когда законодательный орган в полном составе не заседает. По состоянию на июль 2008 года он состоял из четырех демократов и восьми республиканцев. 28 июля 2008 года Законодательный совет 12 голосами против проголосовал за то, чтобы нанять независимого следователя для расследования Пэйлин и ее сотрудников на предмет возможного злоупотребления властью или неправомерных действий, связанных с увольнением Монегана. Государственный обвинитель в отставке Стивен Бранчфлауэр был назначен следователем. Branchflower получил трехмесячный контракт, который начался 1 августа. Таким же единогласным голосованием Совет также назначил сенатора Френча (D), бывшего государственного прокурора, руководить Branchflower. Френч является председателем судебного комитета Сената.
В результате объявления о законодательном расследовании Талис Колберг, жительница Аляски Генеральный прокурор и его юридический департамент начали расследование в конце июля по запросу губернатора. Член палаты представителей Рамрас (справа), председатель судебного комитета палаты представителей, раскритиковал расследование Колберга. «Я думаю, что это вредно для доверия к администрации, вредно для процесса и вредно для всех вовлеченных сторон... это просто худшее, что можно делать». Рамрас сказал, что Колбергу «нужно быть очень осторожным, чтобы не допустить, чтобы его отзыв имел вид фальсификации показаний свидетелей». Результаты проверки были обнародованы 13 августа.
В ходе расследования было выявлено два десятка контактов сотрудников Пэйлин с представителями службы общественной безопасности по поводу Вутена. Из них только один был признан ненадлежащим генеральным прокурором. Пэйлин сказала, что она знала только о некоторых два десятка контактов, и что она никогда не просила никого из своих сотрудников связаться с такими официальными лицами по поводу Вутена. Кроме того, губернатор сказал, что «многие из этих запросов были полностью уместными. Однако серийный характер контактов мог быть воспринят как своего рода давление, предположительно по моему указанию».
В июле Пэйлин получила отрицала, что на Монеган оказывалось какое-либо давление, чтобы уволить Вутена, либо от нее самой, либо от кого-либо из ее администрации. Основываясь на запросе генерального прокурора, она сказала 13 августа, что «сейчас я должна сказать жителям Аляски, что такое давление могло существовать, хотя я только сейчас узнал об этом».
Пэйлин сказал, что «самым тревожным» контактом, обнаруженным в запросе генерального прокурора и его офиса, был телефонный звонок Бейли на «Набрать» в феврале 2008 года. В интервью газете на следующий день после публикации записи Пэйлин сказала, что никогда не просила Бейли позвонить, что она назвала «просто неправильным». Она также отрицала, что на пленке было показано, как администрация оказывала давление с целью уволить Вутена, сказав: «Если это давление, то (после) лет в правоохранительных органах, как они выполняют свою работу, если это воспринимается как давление?» Днем или двумя ранее Пэйлин сказал, что звонок Бейли явился формой давления: «Похоже, что он, тем не менее, пытался оказать некоторое давление в мою пользу».
19 августа офис губернатора объявила, что Бейли отправили в оплачиваемый отпуск до завершения судебного расследования. Шэрон Лейгоу, пресс-секретарь губернатора, заявила, что Бейли оставался на заработной плате штата, поэтому Пэйлин «может направить его помочь мистеру Бранчфлауэру, тем самым выполнив свое обещание, данное жителям Аляски, полностью сотрудничать со следствием».
16 августа Холлис Френч заявил, что администрация Пэйлина сотрудничает и что в повестках в суд нет необходимости. В конце августа Френч заявил, что Пэйлин, скорее всего, вскоре будет низложена по этому делу.
В середине августа Пэйлин наняла частного адвоката Томаса Ван Флейна для защиты ее и ее сотрудников в ходе расследования; он начал работать 21 августа. Ван Флейну платил штат Аляска; Генеральный прокурор Колберг не смог представлять Пэйлин из-за его причастности к делу. 29 августа Ван Флейн запросил все свидетельские показания, документы и другие материалы, собранные в ходе судебного расследования. Френч сказал в ответ, что он проинструктировал Branchflower не предоставлять письма или показания свидетелей. 17 сентября Ван Флейн заявил, что с 12 сентября он расторг свой контракт с государством и лично представляет Тодда и Сару Пэйлин. Ван Флейн сказал, что государству не будет выставляться счет за его услуги, поскольку он был принят на работу в августе. Ван Флейн сказал, что, прослушав интервью Колберга с Branchflower, он считает, что Колберг не является «существенным свидетелем».
Трехмесячный контракт с Branchflower, который начался 1 августа Изначально планировалось, что завершится 31 октября, и поэтому ожидалось, что расследование закончится в этот день. 2 сентября Френч заявил, что отчет «может нанести ущерб администрации (Пэйлина)» и может стать октябрьским сюрпризом. В ответ на заявления Френча сенатор от республиканской партии Джон Когхилл предпринял безуспешную попытку отстранить Френч от надзора за расследованием и предложил отменить все расследование, заявив, что «если это было провалено так, как было, возникает вопрос. относительно того, должно ли это продолжаться ". Френч извинился: «Я сделал несколько замечаний, которые не должен был делать. Важно помнить, что я не занимаюсь расследованием, Стивен Бранчфлауэр. Он независимо собирает факты и опубликует отчет, который ему придется защищать.. "
5 сентября Френч сказал, что вместо того, чтобы заканчиваться 31 октября, в пятницу перед выборами, отчет будет завершен к 10 октября. Председатель судебной власти Палаты представителей Рамрас (справа) назвал причину более раннего завершения Дата доклада - избежать появления в последнюю минуту «октябрьского сюрприза». Другие депутаты-республиканцы также поддержали более раннюю дату.
Замечания Френча «октябрьский сюрприз» были частично использованы как основание для иска, который был подан пятью депутатами-республиканцами в попытке остановить расследование Branchflower. 2 октября судья Верховного суда Питер Михальски отклонил этот иск и защитил право Френча сделать такие замечания: «Ожидается, что законодатели будут принадлежать к какой-либо партии и будут поддерживать позицию своей партии, часто публично. по своей природе, политическая ветвь. Можно было бы предположить, что, например, проверка финансистов Уолл-стрит может быть основана на твердом и выраженном убеждении, что кто-то сделал что-то неправильно ».
1 сентября Френч заявил, что законодательный орган заплатит за перелет Branchflower туда, где Сара Пэйлин была на предвыборной кампании, если это необходимо, и что Branchflower еще не смог назначить интервью с Пэйлин. В письме от 1 сентября Ван Флейн указал, что Пэйлин, вероятно, не согласится на интервью, если законодательный орган не передаст этот вопрос в Совет по кадрам. По словам Френча, если свидетелей не будет, он попросит Судебный комитет Сената, который он возглавляет, издать повестки. Он сказал, что Пэйлин нужно допросить где-то в сентябре.
2 сентября адвокат Фрэнка Бейли, помощник Пэйлин, отстраненный после того, как стала известна запись его разговора с военнослужащим, отменил назначенные показания. на 3 сентября. Адвокат сказал, что Ван Флейн, представляющий Пэйлин, сообщил ему, что существует неурегулированный спор о юрисдикции. Адвокат Бейли также сказал, что Бейли был готов к низложению, и что Бейли сказал, что губернатор не просил его звонить по поводу Монегана, но сначала должен быть решен вопрос юрисдикции. В ответ на это член палаты представителей Рамрас (справа), председатель судебного комитета палаты представителей, сказал: «Жители Аляски должны быть оскорблены тем, что Фрэнк Бейли находится в оплачиваемом отпуске и не будет давать интервью, которое он уже дал с г-ном Бранчфлауэром».
9 сентября старший помощник генерального прокурора Майк Барнхилл написал председателю Законодательного совета сенатору Ким Элтон, угрожая обратиться в суд, чтобы подтвердить, что губернатор законно поручает своим сотрудникам проверять личные дела. Он сказал, что, если законодатели согласны с тем, что такое толкование закона было правильным, Генеральная прокуратура «откажется от своих возражений [против дачи показаний госслужащим], и дачи показаний могут продолжаться без повесток в суд». 12 сентября сенатор Элтон согласился с предложением Барнхилла, написав, что «в своей роли председателя Законодательного совета и от имени совета я подтверждаю, что ваша интерпретация закона верна».
12 сентября Судебный комитет Сената Аляски выдал повестки тринадцати потенциальным свидетелям: Тодду Пэйлину, Айви Фрай, Рэнди Руаро, Фрэнку Бейли, Джону Битни, Аннет Крейцер, Дайан Кизель, Ники Нил, Брэд Томпсон, Майкл Низич, Крис Перри, Дженис Мейсон и Мурлен Уилкс. Комитет также санкционировал вызов в суд с записями сотового телефона Бэйли.
Согласно Бранчфлауэру, Уилкс, возможно, солгал ему во время более раннего интервью и, возможно, имел финансовый стимул скрыть давление со стороны Пэйли, чтобы отклонить иск о компенсации работнику Вутена. Бранчфлауэр сказал, что сотрудник компании Уилкса позвонил в службу чаевых и сказал, что «офис губернатора хотел отклонить это требование». Согласно KTUU, «сознательный отказ в выплате компенсации работнику по ложным причинам является уголовным преступлением». Сама Сара Пэйлин не вызывалась в суд: Рамрас сказал, что "было бы неуважительно", если бы комитет вызвал в суд губернатора, когда она баллотировалась на пост вице-президента. Судебный комитет Сената Аляски, проголосовавший за выдачу повесток в суд, состоит из трех республиканцев и двух демократов. Голосование было 3-2. Вызов в суд был утвержден на совместном заседании судебных комитетов Палаты представителей и Сената. Судебный комитет Палаты представителей также проголосовал с правом совещательного голоса за санкционирование повесток в суд. Это голосование было 5-0. В эту пятерку входят три республиканца и два демократа. Два республиканских члена судебного комитета палаты представителей не присутствовали.
16 сентября, заявив, что расследование было «запятнано» манипуляциями со стороны сторонников Барака Обамы, представитель Маккейн-Пэйлин заявил, что Пэйлин не будет сотрудничать с следователь, нанятый законодательным органом. Кампания Обамы заявила, что заявление о манипуляциях было «полной паранойей».
16 сентября генеральный прокурор штата Талис Колберг, назначенный Пэйлин, уведомил законодательный орган о том, что государственные служащие не подчинятся повестки в суд, выданные в ходе расследования, если только Сенат в полном составе или законодательный орган в целом не проголосовали за принуждение к даче показаний. Он заявил, что должностные лица являются «лояльными сотрудниками, находящимися под надзором губернатора», и сослался на решение губернатора Пэйлин не сотрудничать с расследованием, ее заявление о том, что повестка в суд «сомнительной обоснованности», и незавершенные судебные процессы, оспаривающие расследование. Он добавил, что сотрудники оказались в «неблагополучном положении». Законодательный орган Аляски в полном составе не собирается до января 2009 года: он не сможет собраться раньше, если губернатор Пэйлин не созовет специальную сессию.
В ответ на письмо генерального прокурора Колберга сенатор Элтон обвинил администрацию во взломе более раннее соглашение, позволяющее сотрудникам давать показания. Он процитировал несколько публичных заявлений Пэйлин или ее сотрудников с обещаниями о сотрудничестве, в дополнение к тому, что он назвал «явным» предложением в более раннем письме от 9 сентября, чтобы разрешить показания, при условии, что интерпретация администрации Закона о государственном персонале была согласована
Также 16 сентября пять депутатов от Республиканской партии из Законодательного собрания штата Аляска подали иск в Верховный суд Анкориджа о прекращении расследования, заявив, что оно было «незаконным, предвзятым, пристрастным и пристрастным».
18 сентября кампания Маккейна / Пэйлин объявила, что Тодд Пэйлин откажется давать показания, поскольку не верит в законность расследования. Сенатор штата Билл Велеховски заявил, что свидетели не могут быть наказаны за неподчинение повесткам до тех пор, пока все законодательные органы не соберутся на сессию, которая должна была состояться в январе 2009 года.
В качестве доказательства своего утверждения о том, что расследование Branchflower было «запятнанным», официальный представитель Маккейна Стэплтон привел исключение бывшего начальника штаба Пэйлин Тибблса из списка повесток, составленного Branchflower. Бранчфлауэр запросил повестку для Тибблса, потому что Тибблс отказывался сотрудничать добровольно. Стэплтон сказал, что «дальнейшее участие Френча в политической жизни было случайно обнаружено, когда следователь дал показания о том, что он обратился к Френчу с просьбой о вызове в суд». 1 октября кампания Маккейна заявила, что «Branchflower и French недавно были разоблачены за сговор о выдаче повесток в суд». Кампания Маккейна также заявила, что «на слушании Бранчфлауэр признает сговор с французским в отношении получателей повесток в суд».
По словам председателя судебной власти Палаты представителей Рамраса (справа), это была его идея удалить Тибблса из списка: мы не хотели возлагать это бремя - по крайней мере, это была моя точка зрения - я не хотел возлагать это бремя на кого-то, кто теперь исключен с государственной службы и не будет пользоваться такой же правовой защитой, которая имеет были предоставлены этим членам администрации ».
В ответ на обвинения в том, что расследование« Бранчфлауэр »является пристрастным, Рамрас заявил, что председатели и заместители председателей судебных комитетов Палаты представителей и Сената состоят из трех республиканцев и одного демократа. Все четверо проголосовали за санкционирование повесток Бранчфлауэра. Рамрас также упомянул: «У меня на переднем дворе висела вывеска Маккейна с 21 августа, как только они въехали в город в Фэрбенксе». Отвечая на дальнейшие заявления о пристрастности, Рамрас сказал, что «гипербола отряда правды [кампания Маккейна] немного надумана... для тех из нас, кто следил за этой штукой с мест в первом ряду, это неправильное название».
Вызовы в суд были утверждены на совместном заседании судебных комитетов Сената и Палаты представителей 12 сентября. Бранчфлауэр присутствовал и сообщил о промежуточном состоянии своего месячного- долгое расследование. По состоянию на 12 сентября Бранчфлауэр идентифицировал 33 потенциальных свидетеля и взял показания 16 свидетелей. Он также работал с большим количеством материалов, которые были получены в ходе расследования Колберга и переданы ему.
Бранчфлауэр сказал, что в публичных записях было достаточно доказательств, подтверждающих утверждение о том, что Тодд Пэйлин был главный критик Trooper Wooten. Тодд Пэйлин имел много контактов с персоналом DPS за последние несколько лет и сделал много комментариев о том, как оказалось, что DPS не выполняет свою работу из-за Вутена; он хотел уволить Вутена. Бранчфлауэр описал отчет Монегана о своей встрече с Тоддом Пэйлином в январе 2007 года. Пэйлин сказала, что отстранение Вутена было неадекватным. В юридической документации в сентябре 2008 года Сара Пэйлин сообщила, что ее семья не узнала до июля 2008 года, что Вутен был отстранен от должности в 2006 году.
19 сентября Френч выпустил письмо с подробным описанием статуса тринадцати повесток свидетелей, санкционированных судебным комитетом Сената 12 сентября. По состоянию на 19 сентября шесть повесток были вручены Тодду Пэйлину, Айви Фрай, Руаро, Бейли., Битни и Уилкс. Первые трое не явились 19 сентября, как было приказано. Последние трое выполнили повестку в суд, предоставив заявления в Branchflower. Компания сотовой связи также обслуживалась и выполняла требования, предоставляя записи Бейли.
19 сентября Френч объявил, что Бранчфлауэр будет вызывать в суд семь оставшихся свидетелей (Кизель, Крейцер, Нил, Томпсон, Низич, Перри и Мейсон) с датой возвращения 26 сентября.
В письме Френча отмечалось, что офис генерального прокурора Кольберга дважды подтвердил в письменной форме, что свидетели будут сотрудничать. Кольберг отменил это соглашение о сотрудничестве 16 сентября. Френч сказал, что различные повестки в суд должны были быть вручены раньше, но Branchflower полагался на заверения, данные губернатором и другими, что свидетели будут проинструктированы о сотрудничестве.
2 октября судья Верховного суда Питер Михальски отклонил утверждения пяти депутатов-республиканцев, подавших иск о блокировании расследования, и он также отклонил вызов Колберга повесткам в суд. В ответ Колберг отказался обсуждать, посоветует ли он посоветовать вызванным в суд должностным лицам штата выполнять повестки; вместо этого он заявил, что ему необходимо проконсультироваться с ними по поводу возможной апелляции в Верховный суд Аляски, прежде чем давать публичные комментарии.
5 октября семеро свидетелей согласились, что они дадут показания, оставляя под сомнением только внешность Пэйлинза.
Расследование Законодательного совета Аляски завершилось 10 октября 2008 г. После целого дня обсуждения двенадцать членов законодательная комиссия единогласно проголосовала за выпуск, не одобряя, 263-страничный отчет Branchflower. В отчет включены четыре основных вывода:
В отчете делается вывод о том, что Пэйлин неправомерно позволила своему мужу, Тодду Пэйлину, использовать государственные ресурсы, чтобы добиться увольнения солдата Вутена, заявив, что «Пэйлин сознательно допустила продолжение ситуации, когда на нее оказывалось недопустимое давление. несколько подчиненных, чтобы продвигать личную повестку дня... "
В отчете также рекомендовалось внести некоторые уточнения в этические нормы на будущее. Третий вывод связан с свидетельством того, что официальные лица Аляски проинформировали владельца фирмы, занимающейся иском Вутена о компенсации, о том, что губернатор хотел отклонить иск Вутена. Однако в отчете указывается, что иск был рассмотрен без учета каких-либо попыток политического давления. В отчете не рекомендуются какие-либо санкции или правовые санкции.
Адвокат Пэйлин опубликовал заявление на пяти страницах, в котором осудил отчет Branchflower как вводящий в заблуждение и неправильный с точки зрения закона. Пэйлин отреагировала на отчет, сказав: «По поводу проблемы с Tasergate... Я очень рад, что меня освободили от любых юридических нарушений, любых намеков на какие-либо неэтичные действия». СМИ и сенатор от Демократической партии Ким Элтон раскритиковали это заявление как несовместимое с содержанием отчета.
1 сентября По сути, Пэйлин подала на себя этическую жалобу, прося Совет по кадрам штата рассмотреть дело. Ее адвокат попросил законодательный орган штата прекратить расследование, заявив, что по закону штата правление имеет юрисдикцию в отношении вопросов этики. Пэйлин также попросила, чтобы правление рассмотрело этот вопрос как жалобу по этике.
Совет по кадрам - это комиссия из трех членов, назначаемых губернатором и утверждаемых законодательным органом. Члены избираются на шестилетний срок, и не более двух членов могут быть от одной политической партии. Три человека в нынешнем правлении были сначала назначены Фрэнком Мурковски (R), губернаторским предшественником Пэйлин; Пэйлин повторно назначила одного члена в 2008 году. Другой член пожертвовал 400 долларов на кампанию Пэйлин в 2006 году на пост губернатора. Как губернатор, Пэйлин имеет право снимать членов совета по причине. Совет по кадрам нанял в качестве следователя адвоката из Анкориджа Тимоти Петуменоса, зарегистрированного демократа, который помогал оппоненту Пэйлин на посту губернатора в 2006 году. В 2002 году его фирма занималась выпуском облигаций на сумму 15 миллионов долларов для хоккейного комплекса Василлы, любимого проекта тогдашнего мэра Пэйлина.
В ответ на запрос адвоката Пэйлин Френч ответил: «Мы собираемся продолжить. Если они хотят продолжить, это вполне их право, но это не умаляет нашего права делать это ».
3 сентября Ники Нил, директор государственного отдела кадров и трудовых отношений, сказал что правление вскоре соберется на исполнительное заседание - закрытое для публики - чтобы начать свою работу. Пэйлин попросила открыть дело по этике. Нил сказала, что проверит, как это связано с собраниями совета директоров. Нил является одним из лиц, перечисленных в качестве потенциальных свидетелей в расследовании Бранчфлауэр.
15 сентября 2008 года адвокат Пэйлин Ван Флейн подал в Совет по кадрам аргументы, утверждая, что это было " нет никакой вероятной причины "продолжать жалобу, которую Пэйлин ранее подала против себя. В документе Monegan обвиняется в «нарастающей тенденции неповиновения по бюджету и другим ключевым вопросам политики», включая выступление на пресс-конференции с сенатором Френчем, который возглавляет расследование законодательного органа. Ван Флейн также утверждал, что, даже если бы Пэйлин приказала Монегану уволить Вутена, это не нарушило бы Закон Аляски об этике, «потому что общественность в целом разделяет общие интересы в области общественного порядка и безопасности».
В заявлении от 15 сентября говорилось. что ключевым вопросом была запланированная поездка Монегана в Вашингтон, округ Колумбия, для поиска финансирования инициативы по борьбе с сексуальным насилием. В документации говорилось, что «предложенная поездка в Вашингтон оказалась последней каплей», и что она не санкционировала эту поездку. 28 апреля 2008 г. Пэйлин похвалил Монегана за его работу в этой области (сексуальное насилие и насилие в семье).
19 сентября ABC News сообщило, что администрация губернатора санкционировала поездку Монегана, запланированную на 22 июля., 2008. ABC разместил разрешение на поездку, подписанное Низичем, начальником штаба Пэйлин, 19 июня 2008 года.
В ответ на запросы о разрешении на поездку кампания Маккейн-Пэйлин предоставила заявление от 19 сентября Руаро, заместителя главы администрации губернатора по состоянию на 1 сентября 2008 года. Руаро написал, что Монеган запросил - и получил - разрешение на поездку, не сообщив персоналу Пэйлин причину своего отъезда. «Как правило, поездка была одобрена Майком Низичем... за несколько недель до того, как фактическая цель была разъяснена бывшим комиссаром Монеганом», - написал Руаро. 20 сентября кампания Маккейна заявила: «Глава администрации губернатора Пэйлина разрешил Монегану поехать в Вашингтон... за несколько недель до того, как Монеган раскрыл истинную цель своей поездки».
Однако юридическая документация от 15 сентября содержала соответствующее электронное письмо: 26 июня 2008 года Рэнди Руаро, в то время специальный помощник губернатора, отправил письмо Карен Рехфельд, директору Управления управления и бюджета, с копией в Низич. В письме начиналось письмо: «Уолт и DPS хотят вернуться в Вашингтон в конце июля... чтобы получить финансирование... для работы по делам о сексуальных домогательствах».
13 октября 2008 г., Монеган попросил Государственный совет по кадрам о проведении слушания, на котором он мог бы защитить себя от обвинений Пэйлин. В «Запросе Монегана о проведении надлежащего судебного разбирательства для решения проблемы репутации» изложены объяснения Пэйлина его увольнения. В нем также говорилось:
Как и все должностные лица кабинета, мистер Монеган служил по воле губернатора, и она могла уволить его по любой справедливой причине или вообще без причины. Но губернатор не имеет права делать ложные и клеветнические заявления о причинах увольнения чиновника кабинета министров. Публичные заявления губернатора Пэйлина, в которых г-н Монеган обвинялся в серьезном проступке, не соответствовали действительности, и они заклеймили его доброе имя, серьезно повредили - и продолжают наносить ущерб - его репутации, а также подорвали его способность продолжать профессиональную деятельность в правоохранительных органах и смежных областях.
Адвокат Пэйлинз, Томас Ван Флейн, заявил, что Пэйлин и ее муж оба дадут показания 24 октября днем за пределами штата. В рамках расследования, проведенного Советом по персоналу Аляски с привлечением независимого адвоката Тимоти Петуменоса, ожидалось, что каждое собеседование займет до 3 часов.
3 сентября полицейский союз подал жалобу на нарушение этических норм в Генеральную прокуратуру Аляски. В жалобе утверждалось, что Пэйлин и ее должностные лица незаконно получили доступ и раскрыли информацию из конфиденциального кадрового архива Вутена. В нем говорилось, что звонок Фрэнка Бейли, в частности утверждение о том, что Вутен лгал в своем заявлении о приеме на работу, продемонстрировал знание, которое могло быть получено только из личного дела Вутена. Во время телефонного разговора 29 февраля 2008 г., который был записан, лейтенант Дайал спросил Бейли, как он наткнулся на эту «чрезвычайно конфиденциальную» информацию, и Бейли ответил: «Я немного не хочу говорить об этом. вы знаете, мы держим компромисс рабочих прямо там ".
Кампания Маккейн-Пэйлин отреагировала на жалобу 3 сентября, заявив, что конфиденциальность была нарушена в рамках бракоразводного процесса с Вутеном. в открытом доступе, и что Бейли получил информацию от Тодда Пэйлина, а не из кадрового архива Вутена, после того, как 7 февраля 2008 г. Вутен выпустил все его личное дело («включая все дисциплинарные меры») своему бывшему адвокаты жены.
3 ноября 2008 г. Совет по кадрам Аляски завершил расследование и установил, что Пэйлин не нарушала законы этики, что противоречит предыдущим расследованиям. Тим Петуменос, адвокат, нанятый советом для проведения расследования, в своем заключительном отчете заявил: «Нет вероятных оснований полагать, что губернатор или любое другое должностное лицо штата нарушили Закон об этике исполнительной власти Аляски в связи с эти вопросы ". В отчете Совета по кадрам также отклоняется запрос Monegan о слушании и рекомендуется отклонить измененную жалобу профсоюза полицейских (PSEA). Краткое изложение и рекомендации отчета Petumenos следующие:
РЕЗЮМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕКОМЕНДАЦИЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕЗЮМЕ
1. Нет никаких вероятных оснований полагать, что губернатор Пэйлин нарушил Закон Аляски об этике руководителей, приняв решение уволить комиссара Департамента общественной безопасности Монегана и предложив ему вместо этого должность директора Совета по контролю за алкогольными напитками.
2. Нет никаких вероятных причин полагать, что губернатор Пэйлин нарушил Закон об этике исполнительной власти Аляски в каком-либо другом отношении в связи с приемом на работу военнослужащего штата Аляска Майкла Вутена.
3. Нет никаких оснований для передачи поведения губернатора Пэйлина в какой-либо правоохранительный орган в связи с этим делом, поскольку губернатор Пэйлин не совершал преступлений, связанных с вмешательством в официальные разбирательства или должностными проступками.
4. Нет вероятных оснований полагать, что какое-либо другое должностное лицо правительства штата нарушило какое-либо существенное положение Закона об этике.
5. Нет никаких юридических оснований или юрисдикции для проведения «надлежащего судебного разбирательства по устранению репутационного ущерба», как того требует бывший комиссар Уолтер Монеган.
6. Жалобу PSEA с поправками следует отклонить.
7. Независимый юрисконсульт рекомендует соответствующему правительственному агентству штата рассмотреть вопрос о частном использовании электронной почты для государственной работы и пересмотреть политику хранения документации канцелярии губернатора.
Эти выводы отличаются от результатов отчета Branchflower, поскольку независимый юрисконсульт пришел к выводу, что неправильный статут использовался в качестве основы для выводов, содержащихся в отчете Branchflower. Отчет Branchflower неверно истолковал имеющиеся доказательства и не рассмотрел и не получил все вещественные доказательства, необходимые для надлежащего достижения результатов по этому вопросу.
В начале декабря заместитель пресс-секретаря Пэйлин сказал, что отчет правления был освобожден, потому что Пэйлин отказалась от конфиденциальности, чтобы обнародовать его, но что Пэйлин не выпустит стенограмму своих показаний 24 октября. Офис губернатора также отказался опубликовать стенограмму показаний Тодда Пэйлина и другие ключевые документы, которые были частью Совета по кадрам расследование, но не включены в качестве приложений к официальному отчету.
Пэйлин сделала ряд заявлений, в которых выразила свое мнение о надлежащем месте проведения расследования.
Пэйлин заменила Монегана Чаком Коппом, который был начальником полиции и какое-то время исполнял обязанности городского менеджера Кеная. В марте 2007 года она ранее номинировала Коппа в Судебный совет Аляски, в котором он позже был утвержден. (Он ушел в отставку 13 июля 2008 г.) Судебный совет Аляски рекомендует судей для отбора в штате. По данным Anchorage Daily News, Копп «был восходящей звездой в христианском консервативном движении Аляски ». В Кенай Копп ранее был отстранен от должности и подвергся расследованию за сексуальное домогательство в отношении сотрудника. Пэйлин сказала, что, когда она назвала его имя 11 июля, она считала, что расследование оправдало его, и что она узнала, что Копп получил письмо с выговором, только когда Копп провел пресс-конференцию 22 июля, чтобы обсудить это письмо. Копп подал в отставку 25 июля. Он получил выходное пособие в размере 10 000 долларов. Монеган не получил выходного пособия.
Хотя в некоторых отчетах указывается, что Копп был назначен 11 июля, фактическое объявление из офиса Пэйлин датировано 14 июля. Человек, который подвергся сексуальным домогательствам со стороны Коппа, отправил Пэйлин электронное письмо. 14 июля 2008 года, очень рано утром перед тем, как Пэйлин сделала свое объявление. Жертва сообщила, что «моя жалоба на сексуальные домогательства против шефа Коппа была признана [и] подтверждена... городом Кенай». В письме потерпевшему от 10 октября 2005 г. администрация города Кенай сообщила следующее: «В результате нашего расследования Чак Копп был немедленно отстранен от своей надзорной роли, связанной с вашей должностью.… Город Кенай будет не терпеть преследования своих сотрудников со стороны кого бы то ни было, независимо от его или ее положения ». Позже Пэйлин заявила, что, назначая Коппа, она не знала, что ему сделали выговор.
12 сентября 2008 г. Пэйлин назначила Джозефа Мастерс третьим уполномоченным по общественной безопасности за двухмесячный период. Мастерс, бывший заместитель директора войск штата Аляска, был директором по безопасности нефтехимических операций в частной компании. Он заменил Джона Гласса, который исполнял обязанности комиссара. В Anchorage Daily News сообщалось: «На вопрос, обсуждал ли губернатор с ним ее видение департамента, [Мастерс] сказал:« Губернатор Пэйлин не давал мне никаких указаний, указаний или предписаний для департамента. '"
По состоянию на середину сентября 2008 года должность директора Совета по контролю за алкогольными напитками (альтернативная работа, которую Пэйлин предложила Монегану) оставалась незаполненной.
В ряде случаев некоторые факты, как представляется, описываются непоследовательно при сравнении нескольких источников:
Согласно меморандум о результатах и письмо отстранения, не было обнаружено, что Вутен когда-либо совершал какой-либо акт насилия против кого-либо, кроме инцидента с тазером. Согласно заявлению полиции, Макканн сказала полиции, что Вутен никогда не оскорблял ее. Согласно заявлению полиции, DVPO был распущен из-за отсутствия доказательств насилия.
Согласно различным заявлениям Пэйлин и др., Вутен агрессивен и жесток. Различные заявления ссылаются на DVPO как на доказательство того, что Вутен агрессивен. В заявлении под присягой Тодд Пэйлин обвинил Вутена в «агрессивном поведении» в отношении четырех членов семьи. 2 сентября 2008 г. Пэйлин заявила, что Вутен виновен в «агрессивном поведении... направленном против... моей сестры». 17 сентября представитель McCain-Palin Мэг Стэплтон заявила, что Вутен "оскорблял ее [сестру] Пэйлин". 9 октября Стэплтон заявил, что «есть многочисленные случаи злоупотреблений». 10 октября кампания Маккейна обвинила Вутена в «агрессивном поведении» в отношении четырех членов семьи в 2005 году и в начале 2006 года.
Согласно Меморандуму о результатах и приостановке письмо, не было обнаружено, что Вутен когда-либо угрожал насилием против кого-либо, кроме Хита. Свидетелями предполагаемой угрозы в адрес Хита не было никого, кроме членов семьи. В письме о приостановке действия этой угрозы не упоминалось. Еще одна предполагаемая угроза «сбить» Сару и ее семью была засвидетельствована только Макканн, и она заявила, что понимает, что это не угроза насилия, а скорее угроза «усложнить жизнь» для них.
Согласно различным заявлениям Пэйлин и др., Вутен яростно угрожала другим членам своей семьи, кроме Хита. Например, 15 сентября 2008 г. Пэйлин заявила, что Вутен «угрожал насилием» Макканну и племяннику Пэйлин.
В сентябре 2008 г. Пэйлин описала Вутена как «солдат, который угрожает Первой Семье». 18 сентября она снова упомянула «его угрозы в адрес Первой Семьи». Это, кажется, указывает на то, что Вутен выступал с угрозами после того, как Пэйлин стала губернатором. Однако юридические документы Пэйлин за сентябрь 2008 г. не содержат подробностей каких-либо угроз, имевших место после того, как Пэйлин стала губернатором, или в любое время с 11 апреля 2005 г., когда был подан развод. В документации Пэйлин от 1 сентября 2008 г. говорилось, что «никто в семье Пэйлин никогда не подавал официальную жалобу» после жалоб, поданных семьей в 2005 году.
Бранчфлауэр сказал, что «Пэйлин публично заявила, что она и ее семья боялась солдата Вутена. Тем не менее, представленные доказательства не соответствовали таким заявлениям о страхе... она приказала существенно сократить численность личного состава своей защиты..., действие, которое несовместимо с желанием избежать вреда со стороны солдата Вутена... Заявления [Пэйлин] о страхе не были добросовестными и были предложены для того, чтобы прикрыть настоящую мотивацию Пэйлин: добиться увольнения солдата Вутена по личным семейным причинам ».
Бранчфлауэр написал это на их первой встрече с их охраной, Пэйлин специально спросили, знают ли они о каких-либо угрозах в их адрес. «В основном они сказали нет».
Согласно самому документу DVPO, DVPO был временным, с номинальной продолжительностью 20 дней. Он был выдан предположительно 11 апреля 2005 года на основании утверждений, сделанных Макканн в тот день в ее письменном заявлении. В документе DVPO указано, что будет проведено слушание, чтобы определить, следует ли продлить временный приказ до долгосрочного защитного приказа. Изначально это слушание было запланировано на 27 апреля, но фактически состоялось 9 мая. Согласно заявлению полиции, DVPO был распущен на слушании 9 мая, поскольку Макканн не мог представить доказательства насилия.
2 сентября В 2008 году Пэйлин заявила, что «Верховный суд Анкориджа [обнаружил], что [Вутен] совершил серьезное, насильственное неправомерное поведение». Согласно заявлению под присягой Тодда Пэйлина, DVPO продлился до 2006 года. 16 сентября 2008 года кампания Маккейна заявила, что «он [Вутен] является субъектом охранного судебного приказа о домашнем насилии», предполагая, что DVPO все еще действует. 10 октября 2008 года кампания Маккейна заявила, что Вутен был объектом DVPO «в 2005 и начале 2006».
По словам Пэйлин, она и до июля 2008 года ее семья не знала, что Вутен был привлечен к дисциплинарным мерам в 2006 году. Например, 1 сентября 2008 года Пэйлин сказала, что «Монеган никогда не рассказывала губернатору Пэйлину или Тодду о дисциплинарных мерах, применявшихся Вутеном... понятия не имею, как этот вопрос был решен... Насколько известно семье Пэйлин [по состоянию на июль 2008 года], Вутен... избежал наказания ". В заявлении под присягой 8 октября 2008 года Тодд Пэйлин сказал, что «DPS никогда не сообщал мне или моей жене, что Вутен подвергся дисциплинарным взысканиям».
Согласно отчету Branchflower, Сара Пэйлин знала, что Вутен был наказан. Бранчфлауэр сказал, что Пэйлин «очевидно намеревалась уволить солдата Вутена, несмотря на то, что она знала, что он был наказан после административного расследования». В показаниях под присягой Монеган сказал, что он «упомянул [Саре Пэйлин], что дисциплина уже была применена к г-ну Вутену во время предыдущего административного расследования, и что дело было закрыто». Бранчфлауэр сообщает, что Монеган «сказал мистеру Пэйлину, что дело было расследовано, что была применена дисциплина».
Отчет Бранчфлауэр включает показания Джона Гласса, заместителя комиссара общественной безопасности, который показал, что он сказал Тодду Пэйлин, «что Вутен уже был наказан за свои действия». Гласс свидетельствовал, что он давал ту же информацию Фрэнку Бейли, директору Пэйлин по советам и комиссиям. Гласс сказал Бейли, что «ему следует оставить этот вопрос в покое, поскольку дисциплинарное производство по Вутену уже началось, дисциплина уже была наложена, и дело было закрыто».
Согласно заявлению полиции, DVPO было распущено, потому что Макканн не представил доказательств того, что Вутен применял насилие.
Согласно Пэйлин, DVPO было распущено из-за вмешательства начальства Вутена. По словам Пэйлин, полицейское расследование было «небрежным или преднамеренно небрежным... следователи, похоже, больше беспокоились о реабилитации Вутена, чем о защите общественной безопасности или семьи Пэйлин».
Согласно жалобе на нарушение этики профсоюза полицейских, Бейли имел ненадлежащий доступ к конфиденциальной информации из личного дела Вутена. Пэйлин ответил, заявив, что эта информация была у Тодда Пэйлина, потому что Вутен подписал релиз, в котором все его личное дело было размещено в открытом доступе. Тем не менее, Пэйлин также утверждала, что ее семья не знала о приостановлении действия Вутена до июля 2008 года. Кроме того, освобождение Вутена от 7 февраля 2008 года не сделало его файл общедоступным, оно только передало его файл адвокатам Макканна в связи с бракоразводный процесс.
Согласно письму о приостановке, выпущенном полковником Граймсом, в отношении Вутена было применено три дисциплинарных меры: предупреждение, выговор и распоряжение за такие вещи, как «не использовать поворотники» в период до 11 апреля 2005 г., даты, когда был подан развод и был издан судебный приказ о защите от насилия в семье.
По словам Пэйлин, «Вутен был наказан дюжину раз, прежде чем он стал объектом защитного приказа от насилия в семье от Молли Макканн».
