Скептик Агриппа

редактировать
эллинистический пирронистский философ, создатель Трилеммы Агриппы
Агриппа
Родился1 век н.э.
ЭпохаЭллинистическая философия
РегионЗападная философия
Школа Пирронизм
Основные интересыЭпистемология
Известные идеиПять способов Агриппы. Трилемма Агриппы
Влияния
Влияние

Агриппа (греч. : Ἀγρίππας) был пирронистом философом, который, вероятно, жил в конце I века нашей эры. Он считается автором «Пяти троп (или способов, в греческом : τρόποι) Агриппы», которые якобы устанавливают необходимость приостановления приговора (эпоха ). Аргументы Агриппы составляют основу трилеммы Агриппы.

Содержание
  • 1 Пять способов Агриппы
  • 2 См. Также
  • 3 Примечания
  • 4 Библиография
Пять способов Агриппы

Секст Эмпирик описал эти «модусы» или «тропы» в «Очерках пирронизма», приписывая их «более поздним скептикам»; Диоген Лаэртий приписывает их Агриппе.

Пять способов Агриппы (также известные как пять троп Агриппы ):

  1. Несогласие - Неопределенность, демонстрируемая различиями во мнениях философов и людей в целом.
  2. Progress ad infinitum - Все доказательства основываются на самих вопросах, нуждающихся в доказательствах, и так далее до бесконечности, т. Е. аргумент регресса.
  3. Отношение - Все вещи изменяются по мере того, как меняются их отношения, или, как мы смотрим на них с разных точек зрения.
  4. Допущение - Утвержденная истина основана на на неподтвержденном предположении.
  5. Круговорот - Утвержденная истина предполагает круговорот доказательств.

В соответствии с принципом, проистекающим из спора, мы обнаруживаем, что неразрешимые разногласия по предложенному вопросу возникли как в обычной жизни, так и среди философов. Из-за этого мы не можем выбирать или исключать что-либо, и в итоге получаем приостановление судебного решения. В режиме, проистекающем из бесконечного регресса, мы говорим, что то, что выдвигается в качестве источника убеждения для предложенного вопроса, нуждается в другом таком источнике, которому сам нужен другой, и так до бесконечности, так что у нас нет точки, с которой можно было бы начать. чтобы установить что-либо, следует приостановление судебного решения. В режиме, проистекающем из относительности, как мы сказали выше, существующий объект кажется таким-то и таким-то по отношению к субъекту, оценивающему и наблюдаемым вместе с ним, но мы приостанавливаем суждение о том, на что он похож по своей природе. У нас есть способ, основанный на гипотезе, когда догматики, отброшенные назад до бесконечности, начинают с чего-то, чего они не устанавливают, но претендуют на то, чтобы просто и без доказательств предполагать на основании уступки. Реципрокный режим возникает, когда то, что должно быть подтверждением исследуемого объекта, должно быть убедительным с помощью исследуемого объекта; затем, будучи не в состоянии применить ни одно, чтобы установить другое, мы приостанавливаем суждение об обоих.

Первый и третий тропы суммируют более ранние Десять Режимов Aenesidemus. Три дополнительных показывают прогресс в системе пирронистов, основанных на возражениях, вытекающих из ошибочности рассудка и мнения, на более абстрактных и метафизических основаниях.

Согласно Виктору Брошару «эти пять тропов можно рассматривать как наиболее радикальную и наиболее точную формулировку философского скептицизма, которая когда-либо была дана. В некотором смысле, они все еще неотразимы сегодня ».

См. также
Примечания
Библиография
Wikisource текст Британской энциклопедии 1911 года статьи Агриппа.
Последняя правка сделана 2021-06-09 17:47:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте