Войти
Транссаккадическая память - это нейронный процесс, который позволяет людям воспринимать свое окружение как цельный, единый образ, несмотря на быстрые изменения фиксации точки. Человеческие глаза перемещаются быстро и многократно, фокусируясь на одной точке только на короткий период времени, прежде чем перейти к следующей точке. Эти быстрые движения глаз называются саккадами. Если бы видеокамера так быстро меняла фокусные точки, изображение на экране было бы размытым и тошнотворным. Несмотря на этот быстро меняющийся вход в визуальную систему, нормальный опыт - это стабильный визуальный мир; пример перцептивного постоянства. Транссаккадическая память - это система, которая способствует этой стабильности.
Трансаккадическая память - относительно новая тема в области психологии. Противоречивые взгляды и теории стимулировали несколько типов экспериментов, направленных на объяснение транссаккадической памяти и задействованных нейронных механизмов.
Теория саккадных целей Макконки и Карри похожа на исследования Шнайдера, который предложил аналогичную «теорию эталонных объектов». Обе теории предполагают, что каждой саккаде предшествуют процессы в зрительной системе, которые выбирают объект в качестве цели для следующей точки фиксации. Объект обычно находится в зоне периферического зрения. Характеристики объекта сохраняются в виде мысленного представления в транссаккадической памяти для идентификации будущих фиксаций. Эти целевые функции отыскиваются зрительной системой, когда глаз попадает в точку фиксации, и физические характеристики сравниваются с мысленным представлением целевого объекта. Теория предполагает, что визуальная стабильность достигается, когда эти процессы успешны (когда визуальные стимулы и ментальное представление целевого объекта совпадают). Этот процесс происходит перед каждой саккадой. Эксперименты, проведенные МакКонки для подтверждения роли саккадической цели в транссаккадической памяти, показывают две вещи: во-первых, существует ограниченная периферийная область, где существует саккадическая цель, и, во-вторых, внимание жизненно важно для запоминания предметов в целевой области. Эксперименты включали вспоминание изменений изображения, произошедших в периферийной области. Ирвин провел аналогичные эксперименты, в которых участники вспоминали буквы, которые появлялись рядом с целевой областью. Из-за смешивающих факторов контролируемой среды в исследованиях, участие целевых объектов саккад предполагается, а не установлено.
Многие радикальные взгляды на транссаккадские память существует. Некоторым отдают предпочтение больше, чем другим, потому что они подтверждаются доказательствами. Одна менее принятая теория, гипотеза пространственно-топического слияния Брейтмейера, предполагала, что последовательные изображения сливаются на основе окружающих координат, а не сетчатки. Другими словами, наша память хранит последовательность изображений из нашего окружения и объединяет изображения вместе, чтобы дать нам полное представление в нашем мозгу. ориентация нашей сетчатки не влияет на эту форму памяти. Эта теоретическая форма памяти якобы хранит детализированные представления мира в пространственном буфере большой емкости. Исследования и эксперименты других психологов предоставляют эмпирические доказательства против этих утверждений.
Дэниел Деннет утверждал, что то, как мы думаем, мы видим мир: по большей части иллюзия. Частью аргумента Деннета является утверждение, что каждый из нас обладает тем, что он называет «картезианским театром », в котором, как мы полагаем, есть полное представление визуального мира в нашем сознании и что есть место в разум, где это наблюдается. По словам Деннета, ничего этого не существует. Вместо этого единственное место, где существует полное и богатое представление, - это непосредственно в ямке, и каждый раз, когда происходит саккада, информация перезаписывается. Следовательно, транссаккадической памяти не существует. Ранее утраченная информация сохраняется в зрительной памяти только потому, что мы можем снова посмотреть. Таким образом, внешний мир действует как зрительная память. Поскольку наши глаза постоянно двигаются, мы не осознаем, что визуальные данные постоянно обновляются, чтобы создать иллюзию завершенной картины, которую, как нам кажется, мы видим. Деннет проводит различие между присутствием представления и представлением присутствия. Вот пример, который он приводит относительно этого различия: если бы вы вошли в комнату, покрытую идентичными портретами Мэрилин Монро, вы бы увидели, что их много, но на самом деле вы бы их не увидели. все сразу. Не было бы подробного представления каждого отдельного портрета, только знание того, что они присутствуют. Теория Деннета поднимает два важных вопроса: 1) Как зрительная система обнаруживает изменения в окружающей среде? 2) Сколько информации сохраняется в каждой саккаде? Предлагаемый ответ на эти вопросы заключается в нескольких механизмах, поддерживающих высокую чувствительность к изменению каждой зрительной фиксации. Этими механизмами являются: адаптация сетчатки, «всплывающие» системы и детекторы движения. Смысл этой точки зрения состоит в том, что между каждой саккадой необходимо сохранять мало информации.
Заключение Ирвина относительно транссаккадической памяти состоит в том, что не существует отдельных механизмов, а скорее это то же самое, что и кратковременная зрительная память. Эксперименты Ирвина показали, что люди не могут соединить пре-саккадические и пост-саккадические образы в последовательных фиксациях. Эти результаты свидетельствуют против пространственно-топического слияния. По словам Ирвина, не существует транссаккадического буфера, который хранит визуальную информацию от одной точки фиксации к другой. Кроме того, трансаккадическая память не содержит подробной пространственной информации, а хранит более абстрактное представление. Ирвин описывает трансаккадическую память как неупорядоченную память с ограниченной емкостью, которая является относительно долговечной.
Было сделано много утверждений относительно взаимосвязи между транссаккадической памятью и кратковременной зрительной памятью. Исследователи отметили несколько схожих характеристик между двумя системами, что привело некоторых к мысли, что транссаккадическая память на самом деле является кратковременной зрительной памятью или частью кратковременной зрительной памяти. Транссаккадическая память имеет ограниченную емкость от трех до четырех элементов, медленную скорость затухания и маскируемые характеристики. В основном, транссаккадическая память может содержать от трех до четырех элементов для каждой саккады, и удержание этих элементов постепенно исчезает или исчезает из сознания после предъявления стимула. Однако, как только стимул маски, такой как пустой экран, появляется сразу после стимула, элементы, оставшиеся до маски, могут быть заменены и / или удалены маской быстрее. Все эти факторы являются типичными характеристиками кратковременной зрительной памяти. Контент, хранящийся в транссаккадической памяти, менее похож на изображения, более абстрактен и представляет собой разреженные представления объектов, которые, как было обнаружено, аналогичны типу представлений в визуальной краткосрочной памяти. Транссаккадическая память отличается от кратковременной зрительной памяти тем, что она учитывает изменения местоположения цели из-за перехода глаза к новым саккадам. Информация, сохраняемая между саккадами, не очень хорошо учитывает позиционную информацию. Тем не менее, реляционная и идентификационная информация хорошо сохраняется. Прайм и его коллеги (2006) предполагают, что транссаккадическая память использует эгоцентрические механизмы, такие как избирательное внимание, для уменьшения визуального поиска цели и обеспечения возможности сохранения и обновления пространственной информации между саккадами путем включения информации через саккады..
Транссаккадическая память характеризуется интеграцией информации, собранной до выполнения саккады (пре-саккадическая), и информации, собранной после саккады (постсаккадические стимулы. Это включает внимание, определение местоположения целей, необходимых для выполнения саккады и непрерывного обновления информации об окружающей среде. Внимание возникает до движения глаз, поэтому оно оказывает сильное влияние на расположение саккады, то, какая информация кодируется, запоминается через саккады и хранятся в транссаккадической памяти. Чтобы выполнить успешную и точную саккаду, индивидуум должен переключить внимание на саккадическую цель. Этот сдвиг внимания вызывает кодирование информации вблизи целевого местоположения саккады. Внимание к цели саккада приводит к лучшей идентификации объекта и увеличению точности идентификации, а также к улучшению кодирования информации о местоположении. Внимание ограничено одной целью саккад на область. Невозможно удерживать внимание на цели в одной области, одновременно выполняя другую саккаду в другой. Это вызовет длительные латентные периоды саккад (время, необходимое для совершения саккады из одной области в другую) и увеличение времени реакции. Однако внимание может быть распределено вокруг цели саккады, а не точного места, которое попадет в ямку, что позволяет обнаруживать один или два объекта, расположенных вокруг цели саккад. Ковлер (1995) предложил две модели для объяснения взаимосвязи между вниманием, саккадами и транссаккадической памятью. Пространственная модель утверждает, что внимание распределяется между местом восприятия (поле зрения ) и саккадической целью в течение периода ожидания, что позволяет идентифицировать саккадическую цель и объект, окружающий эту область. Временная модель утверждает, что внимание определяет, где будет происходить саккада, и высвобождает сигнал «вперед», чтобы инициировать саккаду в этой области.
Подавление саккад отвечает за поддержание непрерывного, стабильного визуального мира за счет снижения зрительной чувствительности к событиям, происходящим до, во время и после саккады. Чем сложнее фон, на котором предъявляется стимул, тем сильнее подавление. Увеличение подавления саккад может привести к уменьшению обнаружения изменений в поле зрения. Саккадическое подавление может быть связано с феноменом слепоты к изменениям, когда люди неспособны обнаруживать небольшие или большие изменения в окружающей среде без помощи направленного внимания. Существует два типа подавления саккад, первый из которых касается обнаружения вспышек световых пятен во время саккад. Чем ниже пространственная частота, то есть меньше объектов в поле зрения световых вспышек, тем сильнее саккадическое подавление. Чем меньше предметов в поле зрения, тем легче происходит подавление саккад. Чем выше пространственная частота, которая включает более сложные объекты в поле зрения, тем меньше вероятность подавления саккад. Второй тип касается обнаружения смещения изображения или изменения изображения во время движения глаза. Смещение между саккадами не будет обнаружено, потому что движение глаза устраняет сигнал для обнаружения смещения. Местоположение цели формирует функцию изображения, которая используется визуальной системой для установления постоянства пространства, которое поддерживает местоположение объекта в пространстве. Гашение цели используется для изучения визуальной стабильности, постоянства пространства и содержания информации, передаваемой через саккады. Бланк цели после саккады исключает попытку совершить вторую саккаду, в результате чего зрительная система не может найти информацию о цели. Стабильность и постоянство поперек саккад нарушаются, в результате смещения изображения становится легче обнаружить, когда гашение происходит во время или сразу после саккады.
Нервная структура, расположенная позади латерального коленчатого ядра, которая, как предполагается, контролирует движения глаз. В частности, было обнаружено, что более глубокие слои верхнего бугорка, известные как пластинка VI и VII, участвуют в инициировании и выполнении саккадических движений глаза, которые включают желаемую скорость и направление саккады. Ячейки в этих слоях организованы таким образом, что формируют карту поля зрения. Они организованы в соответствии с направлением движения глаза каждой клеткой. Было обнаружено, что активация определенных клеток направлена на то, где объекты окружающей среды расположены в поле зрения. Как только новый объект обнаружен, клетки, которые активируют самые сильные стимулы в этой конкретной области поля зрения, срабатывают, заставляя глаза двигаться и фокусироваться на этом объекте. Хотя верхний бугорок может не иметь прямого отношения к памяти для объектов через саккады, он напрямую связан с контролем саккад и выбором целей фиксации.
Это область в пределах зрительная кора, которая, как было обнаружено, играет важную роль в целевом выборе саккад. Другими словами, эта область важна для определения того, на какие объекты перемещаются наши глаза при движении. Исследования показали, что в зрительной области V4 происходит значительная активация еще до того, как саккада даже имеет место. Это происходит в виде сжатия рецептивных полей. Восприимчивые поля этих клеток мозга имеют тенденцию смещаться к объекту, к которому собирается приближаться глаз, обычно в большей степени, если объект находится близко к исходной точке фиксации. Считается, что это динамическое изменение рецептивных полей улучшает восприятие и распознавание объектов в визуальной сцене. Поскольку воспринимающие поля вокруг целевых объектов становятся меньше, внимание в визуальной сцене очень сосредоточено на этих объектах. Повышенное внимание к целевым объектам в визуальной сцене помогает направлять движения глаз с одного объекта на другой. Понимание визуальной сцены становится более эффективным, потому что эти сдвиги внимания направляют взгляд на соответствующие объекты, а не на объекты, которые могут быть не так важны.
латеральная интрапеменная кора (LIP) - это область, которая, как полагают, в первую очередь отвечает за сохранение текучести и неискаженности изображения во время саккады (визуальное / пространственное постоянство). Прошлые исследования показали, что LIP хранит информацию об объектах до саккады (пресаккадической), за которой затем следует смещение рецептивных полей клеток мозга в этой области, чтобы компенсировать смещение сетчатки во время саккады. Этот сдвиг рецептивных полей происходит примерно за 80 мс до саккады. LIP использует количественную пространственную информацию для достижения этого сдвига, что позволяет восприятие визуального и пространственного постоянства. Воспринимающие поля LIP довольно велики и поэтому не подходят для хранения деталей о воспринимаемых объектах сцены во время саккады. Вот почему предметы могут казаться несколько размытыми во время движения глаз.
Задняя теменная кора (PPC) - это область коры, которая расположена перед теменно-затылочной бороздой и как известно, играет роль в пространственном восприятии движений глаз и рук. Исследование с использованием транскраниальной магнитной стимуляции (TMS) показало, что PPC также играет важную роль в количестве информации, передаваемой через саккады. Считается, что транссаккадическая память способна удерживать примерно от трех до четырех элементов в каждой саккаде с полностью функциональным PPC. Когда PPC временно нарушается, особенно PPC правого полушария, память через саккады значительно ослабляется. Нарушение PPC приводит к сокращению возможности хранить предметы с трех или четырех до одного предмета. Необходимо провести дальнейшие исследования, чтобы полностью понять, как синтезируется PPC с распознаванием объектов в транссаккадической памяти.
Ранние эксперименты Ирвина проверяли участников способность идентифицировать случайные точечные узоры как одинаковые или как разные по саккадам. Контрольные условия для этого эксперимента представляли точечные узоры в одном и том же пространственном местоположении без саккад, что означало, что участники имели одну точку фиксации. Условие контроля отсутствия перекрытия представляло точечные узоры в разных пространственных положениях, в то время как участники сохраняли фиксацию на одной точке. Это проверило способность зрительной кратковременной памяти определять два отдельных паттерна. Условия эксперимента показали точечные узоры в одном и том же пространственном положении, но рассматривались при разных фиксациях, что вынудило использовать транссаккадическую память. Для экспериментальных условий участники прошли этап калибровки, где им были показаны пять точек в разных местах для индивидуальной фиксации в течение менее двух секунд. На следующем этапе была представлена одна точка фиксации на срок менее двух секунд, за которой следовала случайная точечная диаграмма, представленная в другом месте, действующая как цель саккад. Точечный рисунок исчез, когда была начата саккада. Затем в том же месте появился еще один точечный узор. Участники должны были определить, были ли эти два паттерна одинаковыми или разными. Результаты эксперимента показали, что выполнение условий эксперимента было немного менее точным, чем условие отсутствия перекрытия. Ирвин объяснил это снижение точности дополнительными нейронными процессами, участвующими в движении глаз, в сочетании с обработкой точечного рисунка. Из этого он пришел к выводу, что транссаккадическая память действительно существует, но что она очень похожа, если не идентична кратковременной зрительной памяти и менее похожа на сенсорную память.
Следующий шаг для Ирвин должен был определить, привязана ли транссаккадическая память к пространственному положению. Он проводил эксперименты с использованием точечных рисунков, а позже провел аналогичный эксперимент вместе с МакКонки, пытаясь доказать гипотезу цели саккады. В этих экспериментах исследователи использовали картинку вместо точечных узоров. Участникам эксперимента было дано начальное положение глаз, за которым следовало целевое положение саккады на картинке. В отличие от первого эксперимента Ирвина, где рисунок не менял пространственного положения во время саккады, изображение подвергалось одному из трех условий сдвига: сдвиг всего вниз, сдвиг целевого объекта вниз или сдвиг фона вверх. Обнаружение изменений было намного выше, когда перемещался только целевой объект, по сравнению со смещением всего изображения. Это продемонстрировало важность целевого объекта в обнаружении смещения изображения.
Ковлер и его коллеги были среди многих, чтобы проверить взаимосвязь между вниманием и саккадами. В одном из своих первых экспериментов они выдвинули гипотезу, что для инициирования саккад необходим сигнал, который определил бы, какая точка в пространстве будет целью для саккады. Они задавались вопросом, был ли сигнал приписан вниманию или саккады содержали свой собственный независимый фильтр. Если бы внимание было тем, что определяло местоположение цели, то период задержки саккады был бы больше для саккад, сделанных вдали от цели. Дополнительное время потребуется, чтобы переключить внимание с ложной цели на правильную. Аппарат состоял из восьми букв, расположенных по периметру круга с крестом, закрепленным в центре. В каждом испытании были представлены три кадра, первый, называемый предварительной маской, содержал восемь букв в течение 500 мс, второй, помеченный критический кадр, содержал семь символов и числовую (0-9) цель саккады и удерживался в течение 200 мс. Последний кадр, пост-маска, содержал все буквы. В каждом испытании идентичность букв, числовая цель саккады и расположение числовой цели саккады были выбраны случайным образом и слепо для участников. Участники сосредоточились на фиксации креста и нажали кнопку в начале испытания. Через 100 мс была представлена последовательность из трех кадров, участники были проинструктированы совершить саккаду либо к числовой цели саккады, либо к противоположному персонажу. Как только цель саккады была идентифицирована, участники нажимали кнопку. Результаты подтвердили гипотезу, показав, что направленное внимание на цель саккады облегчило ее идентификацию, уменьшило латентный период и улучшило точность.
Прайм, Кроуфорд и Везия (2008) провели эксперимент с использованием TMS, чтобы понять, какая структура или структуры играют роль в транссаккадической памяти. Было обнаружено, что транссаккадическая память была нарушена, когда стимуляция TMS была доставлена в правую заднюю теменную кору (rPPC) примерно во время саккады. Prime et al. предположили, что TMS мешает нормальным операциям пространственного переназначения rPPC, в частности теменным глазным полям, которые происходят во время саккады.
