| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Результаты округа. Сэнфорд : 50–60% 60–70%. Мур : 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
|
Выборы губернатора Южной Каролины в 2006 году состоялись 7 ноября, 2006. Действующий президент республиканец губернатор Марк Сэнфорд выиграл переизбрание у демократического сенатора штата Томми Мура, став третьим губернатором-республиканцем в Южной Каролине, выигравшим второй срок (Роберт Кингстон Скотт и Кэрролл А. Кэмпбелл-младший ). Сэнфорд начал кампанию с двузначным преимуществом над Муром, и он подтвердил это до дня выборов. В ходе кампании рейтинг одобрения Сэнфорда составлял в среднем середину пятидесятых. В результате переизбрания Сэнфорда он получил 22% голосов афроамериканцев, что считалось очень высоким показателем для кандидата от республиканцев в масштабе штата.
Томми Мур, сенатор штата из западной части Южной Каролины, выступил с мэром Флоренции Фрэнком Уиллисом в качестве основных кандидатов на первичных выборах демократов на пост губернатора. Ходили слухи, что суперинтендант образования и бывший США Кандидат в сенат, Инес Тененбаум, могла участвовать в гонке, но в конечном итоге она решила не баллотироваться на пост губернатора и не переизбираться на свою должность. Кеннет Холланд, бывший США Представитель от округа 5-го Конгресса ненадолго участвовал в гонке, но выбыл через месяц после того, как не смог собрать достаточно финансовых взносов.
Мур и Уиллис обменяли колкости на пожертвования на кампанию, сделанные Уиллисом и его женой видным республиканцам, включая президента Джорджа Буша и сенатора Линдси Грэм. Адвокат К. Деннис Оутри, который начал кампанию в одиннадцатом часу, высказал идею легализации казино по всему штату, чтобы собрать деньги для государственных школ. Мур набрал более 50% голосов на предварительных выборах от Демократической партии, состоявшихся 13 июня, и таким образом избежал второго тура.
Партия | Кандидат | Голоса | % | |
---|---|---|---|---|
Демократический | Томми Мур | 88,092 | 63,68 | |
Демократический | Фрэнк Уиллис | 42,317 | 30,59 | |
Демократический | К. Деннис Оутри | 7,934 | 5,74 | |
Всего голосов | 138,343 | 100 |
Предвещает беду, действующий президент Губернатор Марк Сэнфорд столкнулся с основной проблемой от врача из Мидлендса. Когда бывший губернатор Дэвид Бисли баллотировался на переизбрание в 1998, он столкнулся с серьезной проблемой и проиграл всеобщие выборы Джиму Ходжесу. Вето Сэнфорда на сердечный центр для округа Лексингтон и такие театральные представления, как привоз свиней в Statehouse, чтобы показать свое недовольство бочкой со свининой тратой генерала Ассамблея разозлила и рассердила многих республиканцев. Однако стратегия Сэнфорда, заключающаяся в том, чтобы избегать ловеласа и отказываться от дебатов, сработала, поскольку губернатор одержал решающую победу на первичных выборах 13 июня.
Партия | Кандидат | Голоса | % | |
---|---|---|---|---|
Республиканец | Марк Сэнфорд (действующий президент) | 160,238 | 64,80 | |
Республиканец | Оскар Лавлейс | 87,043 | 35,20 | |
Всего голосов | 247 281 | 100 |
Губернатор Марк Сэнфорд предложил три основных вопроса в своей кампании по переизбранию, главный из которых - реструктуризация правительства штата. Он хотел сократить число выборных должностных лиц штата с девяти до трех и упразднить Бюджетно-контрольный совет штата. Губернатор настаивал на том, что эти меры сократят количество избыточных должностей и сделают управление штата более эффективным и менее затратным. Сэнфорд поставил перед кампанией три основных вопроса:
Сенатор штата Томми Мур баллотировался от должности хороший менеджер государственного управления. Он занимал социально консервативные и умеренные в финансовом отношении позиции, что ставило его в прямое противоречие с либертарианцем действующим президентом. Мур не согласился с снисходительным и воинственным подходом Сэнфорда к работе с Генеральной Ассамблеей. Сенатор также считал, что Сэнфорду не хватало лидерских качеств, и что отсутствие лидерства, по его мнению, привело к застою в Южной Каролине за последние четыре года. Основными политическими предложениями, которые он разработал, были:
7 июля, через несколько недель после первичных выборов, округ Лексингтон сенатор штата Джейк Ноттс в последнюю минуту предпринял попытку внести свое имя в бюллетень в качестве кандидата в губернаторы. Он враждовал с губернатором Сэнфордом по ряду вопросов, включая сердечный центр округа Лексингтон, и поддерживал Лавлейса на республиканских праймериз. Чтобы попасть в избирательный бюллетень в ноябре, Ноттсу нужно было собрать 10 000 подписей зарегистрированных избирателей к 17 июля, что ему не удалось. Политический консультант Кноттса публично заявил, что он не смог собрать достаточно денег, чтобы выставить успешную кандидатуру.
Было два направления мысли о последствиях кандидатуры Ноттса. Обычно считалось, что, если бы «Ноттс» вступил в гонку, это разделило бы голоса республиканцев и помогло бы избрать Томми Мура. Однако, поскольку те, кто поддерживал Knotts, продолжали поддерживать Мура, также утверждалось, что кандидатура Knotts фактически лишила бы Мура как голосов, так и денег.
Партия | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
республиканец | Марк Сэнфорд (действующий президент) | 601 868 | 55,1% | + 2,2% | |
Демократический | Томми Мур | 489 076 | 44,8% | -2,2% | |
Независимая | Запись | 1,008 | 0,1% | ||
Большинство | 112,792 | 10,3% | + 4,4% | ||
Явка | 1 091 952 | 44,5% | -9,6% | ||
Республиканец удерживать |
Источник | Дата | Томми. Мур (D) | Марк. Sanford (R) |
---|---|---|---|
Survey USA | 5 ноября 2006 г. | 40% | 57% |
Palmetto Poll | 26 октября 2006 г. | 31% | 58% |
Расмуссен | 25 октября 2006 г. | 34% | 57% |
Опрос США | 17 октября 2006 г. | 41% | 56% |
Опрос США | 28 сентября 2006 г. | 46% | 50% |
Опрос США | 20 сентября 2006 г. | 41% | 54% |
Расмуссен | 10 сентября 2006 г. | 38% | 51% |
Расмуссен | 4 августа 2006 г. | 38% | 47% |
Расмуссен | 23 июня 2006 г. | 39% | 51% |
Расмуссен | 10 мая 2006 г. | 33% | 52% |
Расмуссен | 17 февраля 2006 г. | 36% | 49% |