Основная задача

редактировать

A основная проблема возникает в США политика, когда действующему избранному должностному лицу на предстоящих первичных выборах бросает вызов член его собственной политической партии. Такие мероприятия, неофициально известные как «праймериз», заслуживают внимания и нечасты в Соединенных Штатах, поскольку традиция диктует, что члены политической партии поддерживают должностных лиц одной и той же партии, как для единства партии, так и для сведения к минимуму возможности потери место противоположной стороне.

Кроме того, должностные лица часто рассматриваются как фактические лидеры своей политической партии, имеющие право устанавливать политику и управлять делами по своему усмотрению. Таким образом, основная задача препятствует этой «порче должности» и в значительной степени не приветствуется.

Частота выбора безопасных мест

В юрисдикциях, преимущественно находящихся под политическим контролем одной политической партии, или где подавляющее большинство зарегистрированных избирателей (в юрисдикциях, где требуется регистрация партии) принадлежат к одной стороне («безопасное место »), вероятно, будет меньше опасений, что противоборствующие стороны получат достаточную поддержку, чтобы бросить вызов. В такой сфере, особенно в тех, которые были обмануты, члены партии чувствуют себя более непринужденно, бросая вызов нынешним должностным лицам, поскольку потери места не ожидается.

Неравномерное участие электората и группы защиты интересов

Первичные выборы в Соединенных Штатах, как правило, вызывают очень низкую явку избирателей. Кроме того, лишь небольшая часть общественности может быть осведомлена о проблемных позициях всех основных кандидатов, поскольку на первичных выборах обычно мало или вообще не используется СМИ рекламы. Партийные активисты, идеологи и местные партийные лидеры могут составлять необычно большое количество или оказывать непропорционально большое влияние на тех, кто действительно голосует.

Эта ситуация предоставляет возможности для организаций, сосредоточенных на одной проблеме, такой как контроль над огнестрельным оружием, налогообложение или аборты. Такие организации могут убедить своих сторонников пережить трудности голосования, в то время как другие имеющие право голоса избиратели могут не захотеть тратить силы на «второстепенные выборы».

Внешние ссылки
  • G. Терри Мадонна и Майкл Янг, Избирательный оазис, политически нескорректированный, Колледж Франклина и Маршалла Центр политики и связей с общественностью [1]
  • Брюс Э. Кейн, Карин Мак Дональд и Майкл Макдональд, От равенства к справедливости: Путь политической реформы после Бейкер против Карра, обращение к Институту Брукингса / Институту правительственных исследований на конференции по теме «Конкуренция, партийность и изменение избирательных округов в Конгрессе», 16 апреля 2004 г. [2 ]
  • Эмити Шлаес, CAFTA голосует не только за торговлю, Jewish World Review, 18 мая 2005 г. 16>
Последняя правка сделана 2021-06-02 05:48:05
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте