Войти
| Sinaltrainal против Coca-Cola Company | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США по одиннадцатому округу |
| Полное имя дела | Sinaltrainal, Isidro Segundo Gil, The Estate, Луис Эдуардо Гарсиа, Альваро Гонсалес Лопес, Хосе Доминго Флорес, Хорхе Умберто Леал, Хуан Карлос Гальвис, Альваро Гонсалес, Джон Доу, в качестве представителя Estate Isidro Segundo Gil, Luis Adolfo Cardona, John Doe II, Истцы-апеллянты, v. Coca-Cola Company, Coca-Cola De Colombia, SA, Panamerican Beverages Company, LLC, Panamco, LLC, Panamco Industrail De Gaseosas, SA, AKA Panamco Columbia, S.A., Ричард И. Кирби и др. |
| Определено | 11 августа 2009 г. |
| Цитата (я) | 578 F.3d 1252 |
| История болезни | |
| Предыдущий действие (я) | 256 F. Supp. 2d 1345 (S.D. Fla. 2003); 474 Ф. Supp. 2d 1273 (SD Fla. 2006) |
| Членство в суде | |
| Судья (судьи) | Джеральд Бард Тьофлат, Сьюзен Х. Блэк, Эммет Рипли Кокс |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Блэк, к которым присоединились единогласные |
| Применяемые законы | |
| Закон о правонарушениях в отношении иностранцев, 28 USC § 1350 | |
Дело Sinaltrainal против Coca-Cola, 578 F.3d 1252 (11-й округ 2009 г.) было делом, в котором Апелляционный суд США по одиннадцатому округу оставил в силе отклонение дело, возбужденное колумбийским профсоюзом Sinaltrainal (Национальный союз работников пищевой промышленности) против Coca-Cola в районе Майами суд, требующий денежной компенсации в размере 500 миллионов долларов в соответствии с Законом о правонарушениях иностранцев за смерть трех рабочих в Колумбии.
В 2001 году Sinaltrainal против Coca-Cola был подан в Третий окружной апелляционный суд Флориды, требуя денежной компенсации n на 500 миллионов долларов за смерть трех рабочих, членов Национального союза работников пищевой промышленности, которые работали на заводе Coca-Cola Bebidas y Alimentos в Карепа на севере Колумбии. Иск был подан колумбийским профсоюзом Sinaltrainal (Национальный союз работников пищевой промышленности) и утверждал, что Panamco, колумбийская Coca-Cola компания по розливу помогла военизированным формированиям в убийстве нескольких членов профсоюза. Несмотря на то, что предполагаемое нарушение прав человека произошло в Колумбии, профсоюз попытался использовать Закон о правонарушениях в отношении иностранцев (ATCA), чтобы передать дело в один из округов США. суд. ATCA предоставляет судам США юрисдикцию в отношении любого спора, в котором утверждается, что правонарушение было совершено в нарушение «национального права » или договора Соединенных Штатов.. Истцы также заявили о нарушениях Закона о защите жертв пыток (TVPA).
31 марта 2003 г. Окружной суд США отклонил обвинения против The Coca-Cola Company, потому что предполагаемое правонарушение либо имело место в Соединенных Штатах, но было слишком удалено от травмы или произошло за границей и не имели существенного происхождения в Соединенных Штатах. Федеральный судья Хосе Э. Мартинес разрешил возбудить дело против двух разливочных предприятий Coca-Cola: Bebidas y Alimentos и Panamerican Beverages, но не против самой компании Coke. 4 сентября 2006 г. судья Мартинес отклонил оставшиеся иски против двух разливочных машин.
11 августа 2009 г. Апелляционный суд США одиннадцатого округа вынес решение в пользу Coca-Cola, подтвердив решение окружного суда. Отклоняя иски ATCA, суд сослался на отсутствие доказательств, связывающих действия военизированных формирований с правительством Колумбии и Coca-Cola. Кроме того, одиннадцатый судебный округ преобразовал отклонение Окружным судом исков TVPA по юрисдикционным основаниям в отклонение по существу в связи с отказом заявить иск.
Несколько месяцев после этого случая 16 апреля 2003 г. члены профсоюза Sinaltrainal запустили веб-сайт killercoke.org, который призвал к бойкоту Coca-Cola.
