Сельский Интернет описывает характеристики Интернет- услуг в сельской местности (также называемой «деревней» или «сельской местностью»), которые являются населенными пунктами за пределами больших и малых городов. Жители живут в деревнях, хуторах, на фермах и в других изолированных домах. Горы и другая местность могут препятствовать доступу в Интернет в сельской местности.
Интернет-услуги во многих сельских районах предоставляются по голосовой полосе с помощью модема 56k. Некачественные телефонные линии, многие из которых были установлены или модернизированы в последний раз между 1930-ми и 1960-ми годами, часто ограничивают скорость сети до 26 кбит / с или меньше. Поскольку многие из этих линий обслуживают относительно небольшое количество клиентов, обслуживание телефонной компанией и скорость ремонта этих линий снизились, и их модернизация в соответствии с современными требованиями к качеству маловероятна. Это приводит к цифровому разрыву.
Высокоскоростной беспроводной Интернет становится все более распространенным явлением в сельской местности. Здесь поставщики услуг предоставляют Интернет-услуги на радиочастоте с помощью специальных антенн с радиооборудованием.
Способы широкополосного доступа в Интернет в сельской местности включают:
Хотя правительственные программы, такие как положения о тарифах E-rate, обеспечивают подключение к Интернету школ и библиотек в рамках федерального правительства США, более общий доступ к Интернету для более широкого сообщества напрямую не рассматривается в политике. Предоставление «национальных» интернет-услуг, как правило, в пользу городских мегаполисов. Цифровой разрыв еще более заметен в развивающихся странах, где физический доступ к интернет-услугам гораздо ниже. В то время как развитые страны, такие как США, сталкиваются с проблемой предоставления универсального обслуживания (обеспечения того, чтобы каждый имел доступ к Интернету дома), развивающиеся страны сталкиваются с проблемой обеспечения универсального доступа (обеспечение того, чтобы каждый имел возможность пользоваться Интернетом.). Например, в Египте на 100 человек приходится всего около шести телефонных линий, а в сельской местности - менее двух линий на 100 человек, что еще больше затрудняет доступ людей к Интернету.
Государственный департамент Соединенных сельского хозяйства «s Служба экономических исследований предоставила многочисленные исследования и данные в Интернете в сельской Америке. В одной из таких статей журнала «Сельское хозяйство Outlook», « Связь и Интернет в сельских районах Америки», обобщается использование Интернета в сельских районах Соединенных Штатов в 2002 году. В ней указывается, что «использование Интернета сельскими и городскими домохозяйствами также значительно увеличилось в течение 1990-х годов, поэтому примечательно, что у него один из самых быстрых показателей принятия любых домашних услуг ».
Еще одна область для включения Интернета - американское сельское хозяйство. В одном исследовании были проанализированы данные за 2003 год и установлено, что «56 процентов операторов ферм использовали Интернет, а 31 процент сельских рабочих использовали его на своих рабочих местах». В последующие годы вызовы экономичным сельским телекоммуникациям остаются. Люди в городских районах ближе друг к другу, поэтому сеть доступа для их подключения короче и дешевле в строительстве и обслуживании, в то время как в сельской местности требуется больше оборудования на одного клиента. Однако даже несмотря на это, спрос на услуги продолжает расти.
В 2011 году Федеральная комиссия по связи (FCC) предложила использовать Фонд универсальных услуг для субсидирования услуг широкополосного доступа в Интернет в сельской местности. По оценкам FCC, в 2019 году только 73,6% сельского населения имело доступ к услугам широкополосной связи на скорости 25 Мбит / с в 2017 году по сравнению с 98,3% населения в городских районах. Тем не менее, многие исследования опровергают выводы FCC, утверждая, что большее число американцев не имеют доступа к интернет-услугам на достаточной скорости. Например, в 2019 году исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что только около двух третей сельских американцев заявили, что у них дома есть широкополосное подключение к Интернету, и, хотя разрыв в владении мобильными технологиями между сельскими и городскими взрослыми сократился, взрослые жители сельских районов по-прежнему реже пользуются широкополосным доступом в Интернет. владеть этими устройствами.
В одном исследовании, в частности, изучались способы, которыми недоступность для сельских и «квази-сельских» жителей влияет на их повседневную жизнь, концептуализируя проблемы доступности как одну из форм социально-экономического неравенства. На примере Иллинойса - штата с городской и сельской средой - авторы демонстрируют, как цифровое неравенство между городом и деревней отрицательно сказывается на тех, кто живет в районах, которые находятся между двумя отдельными категориями: сельские и городские. Интервью с жителями Иллинойса описывают «упущенные карманы» или районы, в которых установка услуг недоступна или слишком дорога. Эта недоступность приводит к тому, что многие испытывают чувство социальной изоляции, поскольку жители чувствуют себя оторванными от текущих событий, культурных тенденций и даже от близких друзей и членов семьи.
Неравенство в доступе к Интернету еще больше усугубляется государственной политикой и коммерческими инвестициями. В 2003 году информационное общество опубликовало статью, в которой объяснялось, как зоны обмена и местные транспортные зоны доступа (LATA) организуют для граждан рынки для телекоммуникационных компаний, которые централизуют доступ, а не поощряют предприятия обслуживать более отдаленные сообщества. Эти области были созданы с помощью регулирующих мер, направленных на обеспечение большего доступа, и закреплены за счет инвестиционных схем, поскольку более разрозненные сообщества обладают меньшим потенциалом для получения прибыли, что создает «упущенные карманы».
В Канаде, когда прижат членом парламента Давид де Бург Грэма, тем Федерация канадских муниципалитетов не видел доступ к Интернету права. Телекоммуникационные кооперативы, такие как Antoine-Labelle, предоставляют альтернативу крупным интернет-провайдерам.
В Испании проект Guifi.net был для некоторых людей единственной альтернативой доступа в Интернет. Обычно соседи несут ответственность за сбор необходимых денег для покупки сетевого оборудования, которое будет устанавливать беспроводное соединение с другой зоной, в которой уже есть доступ в Интернет. Также были случаи, когда собственный городской совет инвестировал в инфраструктуру.
В Великобритании правительство поставило цель обеспечить к 2017 году сверхбыстрый широкополосный доступ (со скоростью 24 Мбит / с или более) на 95% территории страны. В 2014 году исследование Оксфордского института Интернета показало, что на территориях менее 30 км (20 миль)) из крупных городов скорость интернета упала ниже 2 Мбит / с, которая была определена правительством как "адекватная".
Беспроводное радио CPE установлено для подключения к Интернету в сельской местности в Котсуолдсе, Великобритания.Разочарованные медленным прогрессом, достигнутым частными телекоммуникационными компаниями, некоторые сельские общины построили свои собственные широкополосные сети, такие как инициатива B4RN.
Индия является вторым по величине онлайн-рынком в мире, но большая часть ее населения - почти 700 миллионов человек - изолирована. Доступ к сети Интернет в Индии AirJaldi в сотрудничестве с Microsoft обеспечила разумный доступ к сети в сельских районах. Надежные широкополосные ассоциации необходимы для многих молодых людей, обучающихся на дому во время пандемии COVID-19. Это может измениться, поскольку индийский провайдер доступа в Интернет, AirJaldi, расширяет доступ благодаря творческому сотрудничеству с мировым технологическим гигантом Microsoft.
Из-за плохого доступа к электросвязи в большинстве сельских районов решения с низким энергопотреблением, такие как предлагаемые сетями Интернета вещей, рассматриваются как экономичное решение, хорошо адаптированное к сельскохозяйственной среде. Такие задачи, как контроль за состоянием и численностью поголовья скота, состоянием посевов и вредителями, все чаще берут на себя средства связи m2m. Такие компании, как Sigfox, Cisco Systems и Fujitsu, углубляются в сельскохозяйственный рынок, предлагая инновационные решения общих проблем в таких странах, как США, Япония, Ирландия и Уругвай.
В современном мире все чаще говорят о растущей социальной необходимости быть на связи и, более того, о растущем социальном ожидании того, что человек подключен либо к домашнему широкополосному доступу, либо к надежной сотовой связи, либо, по крайней мере, к доступу к электронной почте. В настоящее время сельские районы часто зависят от мелких ненадежных провайдеров Интернет-услуг и очищаются от них, «выкачивая излишки данных и пропускной способности, создавая свои собственные системы резервирования или (в некоторых случаях) запуская местных Интернет-провайдеров на уровне сообществ, когда крупные действующие провайдеры не могут проявлять интерес к этому району ".
Многие трудности, с которыми сталкиваются сельские сообщества, представляют собой «геополитические барьеры», определяемые как «узкие места [или] механизмы контроля, создаваемые взаимодействием географии, рыночных сил и государственной политики», которые ограничивают не только доступ, но и «создают и общение, и сообщества ". В США нормативные требования помогли распространить базовые телекоммуникации на сельские районы, одновременно сгладив последствия рыночных сбоев. Однако, несмотря на усилия правительства, телекоммуникационная отрасль осталась относительно монополизированной, поэтому небольшая конкуренция привела к появлению базовых телекоммуникаций без адекватной связи для развивающихся потребностей сельских жителей. Одной из государственных инициатив, которые доказали свою успешность в обеспечении надлежащего соединения американцев, являются программы EAS или «расширенного территориального обслуживания», которые «обычно сокращают внутри-LATAS [местные транспортные зоны доступа] расходы на междугородние расстояния между конкретными станциями или во всем прилегающем географическом регионе. площадь." Что касается доступа в Интернет, то одна из наиболее важных программ EAS создает «зоны фиксированной оплаты звонков, которые позволяют удаленным клиентам связаться с провайдером Интернет-услуг в более густонаселенном районе».
Проблемы подключения к сети в сельской местности усугубились пандемией COVID-19 и показывают, как «плохое управление Фондом универсальных услуг, который субсидирует доступ к телефонной связи и Интернету в сельских районах, привело к тому, что некоторые компании получили деньги, не выполнив обещанное количество домохозяйств. обслуживание или качество обслуживания ". Таким образом, одним из незамедлительных решений проблемы подключения к сети в сельской местности может стать подотчетность в рамках программ USF и, возможно, увеличение финансирования. В то время как правительства начинают задумываться над такими вопросами, как «является ли доступ в Интернет правом?», Идеи о том, как подойти к этому вопросу, возникают по линии политических партий. В основном демократы считают, что большее государственное финансирование поможет соединить жителей сельских районов Америки, в то время как республиканцы поддерживают новую технологию мобильного интернета 5G, чтобы заменить домашние линии интернета и устранить пробелы в доступе. Эти аргументы очень похожи на политические аргументы об «электричестве и телефонной связи в начале 1900-х годов».
Федеральная комиссия по связи (FCC) недавно опубликовала обзор инициатив, основанных на «преодолении цифрового разрыва для всех американцев», некоторые из них включают: