Роберт П. Янг младший

Роберт П. Янг-младший (родился 13 июня 1951 г.) - бывший судья Верховного суда штата Мичиган. Янг впервые был назначен в Верховный суд штата Мичиган в 1999 году, избран в 2000 и 2002 годах и снова выиграл переизбрание в 2010 году на срок, заканчивающийся в 2019 году. Судья Янг объявил, что он уйдет из суда в конце апреля 2017 года. самопровозглашенный судебный традиционалист или текстуалист. В июне 2017 года Янг объявил о своем намерении участвовать в выборах в сенат 2018 года против Дебби Стабеноу, но позже отказался от участия, заявив, что не может собрать достаточно денег для своей кампании.

• 1 Ранние годы жизни и образование
• 2 Профессиональная жизнь
• 3 Известные решения Верховного суда штата Мичиган
  • 3.1 Права собственности
  • 3.2 Права голоса
  • 3.3 Другие конституционные доктрины
• 4 Обвинение в препятствовании проведению заметного расследования отклонено судом
• 5 Публикации
• 6 Личная жизнь
• 7 См. Также
• 8 Ссылки
• 9 Внешние ссылки

Янг родился в Де-Мойн, Айова, вырос в Детройте, Мичиган. Янг рассказал, как он вырос в городе, который в то время действовал в условиях де-факто сегрегации ; когда он был ребенком, его семья была одной из первых, кто объединился на северо-западе Детройта. Он учился в государственных начальных школах Детройта и окончил Дневную школу Детройта в 1970 году, с отличием Гарвардский колледж в 1974 году и Гарвардский юридический факультет в 1977 году.

В 1978 году Янг присоединился к юридической фирме Дикинсон Райт, где он стал партнером в 1982 году. В 1992 году он присоединился к AAA Michigan, где он служил. в качестве главного юрисконсульта. В 1995 году Янг был назначен в Апелляционный суд штата Мичиган, а затем повышен до Верховного суда штата Мичиган губернатором Джоном Энглером в 1999 году, чтобы заменить уходящего в отставку главного судьи. Конрад Маллетт.

На церемонии вступления в должность 18 февраля 1999 года судья Дэймон Кейт из Апелляционного суда шестого округа принес Янгу присягу. Чтобы отметить это событие, его бывший партнер по юридическим вопросам в Dickinson Wright, мэр Детройта Деннис Арчер объяснил, что Янг ​​обладал «превосходными навыками, высокой трудовой этикой и большим судебным темпераментом». Генеральный прокурор и будущий губернатор Дженнифер Гранхольм назвала Янга «человеком огромного таланта и усердия [,]... невероятно справедливым человеком [,]... [и] богатым, прекрасным, вдумчивым, и справедливый актив Верховному суду Мичигана ". Губернатор Джон Энглер объяснил, что Янг ​​«блестящий ученый, изучил конституции штата и Соединенных Штатов».

Янг выиграл кампанию в масштабе штата в 2000 году, оставшись на посту бывшего судьи Срок полномочий Конрада Маллета, а в 2002 и 2010 годах на полные восьмилетние сроки, последний из которых истекает в 2019 году. Во время пребывания Янга в Суде в Wall Street Journal особенно восхваляя Янга и называя Верховный суд Мичигана «возможно лучшим судом в стране» и «лидером в попытке восстановить надлежащий баланс между судебной системой, законодательной властью и народом».

Янг - адъюнкт-профессор Юридического колледжа Мичиганского государственного университета. Известный своей причастностью к сообществу в районе Большого Детройта, Янг в настоящее время является председателем правления Vista Maria, благотворительной организации для молодых женщин из неблагополучных семей. Ранее он был членом Консультативного совета Объединенного общественного обслуживания столичного Детройта и членом попечительского совета Университета Центрального Мичигана.

Янг был назван полицейским юристом года. Ассоциация Мичигана в 2000 году и снова в 2010 году.

Янг был назван Американским партнерством правосудия «Хранителем правосудия» в 2010 году. Группа объяснила, что Янг ​​является «неутомимым защитником Конституции США, сильным и стойким защитником. принципов справедливости нашей нации и непоколебимой приверженности намерениям и идеалам основателей нашей нации ".

Янг был избран председателем Верховного суда штата Мичиган 5 января 2011 года.

Янг вместе с коллегой Верховным судом штата Мичиган судьей Джоан Ларсен, был в списке кандидатов в президенты от республиканской партии Дональда Трампа потенциальных судей Верховного суда в мае 2016 года, хотя назначение было назначено судье Нилу Горсучу из Апелляционного суда США десятого округа, который был утвержден Сенатом США 7 апреля 2017 года.

29 марта 2017 года судья Янг объявил, что он уйдет в отставку из Верховного суда Мичигана к 30 апреля этого года. год, чтобы вернуться к частной практике. Его отставка из суда стала официальной 17 апреля 2017 года.

В апреле 2017 года Янг подтвердил, что за ним ухаживают, чтобы добиться выдвижения от республиканцев, чтобы бросить вызов действующему сенатору-демократу. Дебби Стабеноу в 2018. Он официально присоединился к гонке в июне 2017 года, но снялся с гонки в январе 2018 года.

Права собственности

Янг был автором решения Верховного суда Мичигана в Уэйн Каунти против Хэткока (2004 г.), который включал спор о праве выдающегося домена передавать частную недвижимость другому частному лицу для коммерческого бизнеса и технологического парка. Решено за год до знаменательного события США. Решение Верховного суда по делу Кело против Сити оф Нью-Лондон, решение Янга постановило, что Конституция Мичигана разрешает только выдающиеся владения для «общественного пользования», и определил, что три обстоятельства оправдывают осуждение через выдающуюся область частной организации: «(1) когда« крайняя общественная необходимость »требует коллективных действий; (2) когда собственность остается под общественным надзором после передачи частной организации; и (3) когда собственность выбран из-за «фактов, имеющих независимое общественное значение», а не интересов частного лица, которому в конечном итоге передается собственность ».

Хэткок отменил решение Верховного суда штата Мичиган 1981 года в Poletown Совет по соседству против Детройта, которое Янг критиковал как «радикальный и беззастенчивый отход от всей... выдающейся судебной практики этого Суда», поскольку он »впервые в истории нашей выдающейся судебной практики пришел к выводу, что обобщить d экономической выгоды было достаточно в соответствии с [Конституцией штата Мичиган], чтобы оправдать передачу осужденного имущества частному лицу ».

Право голоса

Янг был автором консультативного заключения Верховного суда штата Мичиган относительно того, могут ли сотрудники избирательной комиссии может потребовать удостоверение личности с фотографией перед голосованием в In Re Request for Advisory Opinion on the Officeity of 2005 PA 71 (2007). Суд подтвердил требование о предъявлении избирателями удостоверения личности с фотографией перед голосованием как «разумное, недискриминационное» требование для голосования, имеющего законную цель - сохранить справедливость выборов. Суд постановил, что это требование не составляет «подушный налог » и не является тяжелым бременем для избирателей. Янг объяснил: «Захват кошелька или бумажника и предъявление удостоверения личности с фотографией до выдачи бюллетеня» является разумным требованием, и даже те, кто не имеет удостоверения личности, могут просто подписать письменное показание вместо предъявления удостоверения личности или получить удостоверение личности без обвинение от государственного секретаря. Янг также объяснил, что фундаментальное право голоса включает в себя уверенность в том, что голос не будет аннулирован подтасовкой голосов, что дает государству непреодолимый интерес в предотвращении фальсификации результатов голосования на выборах.

Другие конституционные доктрины

Янг был автором решения Верховного суда Мичигана по делу «Граждане штата Мичиган за сохранение воды против Nestle Waters North America» (2007). который применяет доктрину конституционного статуса штата Мичиган к Закону об охране окружающей среды штата Мичиган. Доктрина правоспособности (закона) включает в себя способность физического или юридического лица подавать иск и, таким образом, отстаивать законные права и обязанности в судах. Как объясняет мнение Янга: «Мы неусыпно обеспечиваем соблюдение принципов правоспособности, чтобы отстоять разделение законодательной, исполнительной и судебной властей между координирующими ветвями власти, которым эти соответствующие полномочия были переданы». Как Суд ранее сформулировал в деле Ли против Совета коммунистов округа Макомб (2001), в котором применялись принципы федеральной постоянной доктрины, правоспособность требует, чтобы истец страдал " вторжение в охраняемый законом интерес, который является (а) конкретным и конкретным, и (б) «фактическим или неизбежным, но не« предположительным »или« гипотетическим », которое имеет« причинную связь »с« обжалуемым поведением »и которое является« вероятно, "будет" исправлено положительным решением "суда.

Применяя федеральные и штатные принципы постоянной доктрины в Michigan Citizens for Water Conservation, решение Янга пришло к выводу, что" [когда] здесь истец заявляет о причинении вреда связанных с окружающей средой, у этого Суда отсутствует «судебная власть» для рассмотрения иска, если истец не может доказать факты, что он понес или неминуемо понесет конкретный и конкретный ущерб на самом деле, «например», когда деятельность ответчика напрямую повлияла на рекреационные, эстетические или экономические интересов. "

Специальный прокурор Уильям Форсайт, которому было поручено расследовать подробности преступлений Ларри Нассара, обвинил МГУ в препятствовании его расследованию, скрывая важную информацию под руководством Янга. Позиция Янга была подтверждена судом постановлением от 19 марта 2019 года, когда суд отклонил повестку Форсайта, установив, что МГУ предоставил все непривилегированные документы.

Янг недавно опубликовал главу «Активная свобода и проблема судебной олигархии» в журнале «Верховный суд и идея конституционализма», опубликованном издательством Пенсильванского университета в 2009 году. Среди других его публикаций - «Судебный традиционалист противостоит общему праву» и «Судебный традиционалист противостоит Школе судебной философии судьи Бреннана».

Янг - соредактор Michigan Civil Procedure For Trial, 2d Ed. (Мичиганский институт непрерывного юридического образования, 1989 г.) и Мичиганский гражданский процесс (Мичиганский институт непрерывного юридического образования, 1999 г.).

Янг был женат более 40 лет; у него и его жены, доктора Линды Хотчкисс, двое взрослых детей. Они жили в Grosse Pointe Park, штат Мичиган, когда Янг был назначен в Верховный суд штата Мичиган. Янг и его жена в настоящее время живут в районе Лансинг, штат Мичиган. Доктор Хотчкисс - психиатр.

• Кандидаты в Верховный суд Дональда Трампа

Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Роберт П. Янг-младший

• История суда штата Мичиган Биография судьи Роберт П. Янг-младший
• судья Роберт П. Янг-младший на сайте Judgepedia
• Личный веб-сайт судьи Боба Янга