Войти
| Pseudodontornis. Временной диапазон: Поздний Палеоцен - Ранний эоцен, 58.7–48.6 Ma PreꞒ Ꞓ O S D C P T J K Pg N | |
|---|---|
Научная классификация  | |
| Царство: | Animalia |
| Тип: | Chordata |
| Класс: | Aves |
| Отряд : | †Odontopterygiformes |
| Семейство: | †Pelagornithidae |
| Род: | †Pseudodontornis. Lambrecht, 1930 |
| Вид | |
P. longidentata Харрисон и C.A.Walker, 1976 (оспаривается). P. longirostris (Spulski, 1910) (типовой вид ). P. stitertoni Howard Warter, 1969 (оспаривается). P. tenuirostris Harrison, 1985 (оспаривается). P. tshulensis (Аверьянов, Пантелеев, Потапова и, 1991) (оспаривается). и см. Текст | |
| Синонимы | |
Pseudodontornis - довольно спорный род доисторических псевдозубые птицы. Псевдозубые птицы или пелагорнитиды, вероятно, были довольно близкими родственниками либо пеликанов, и аистов, либо водоплавающих птиц, и здесь помещены в порядок Odontopterygiformes, чтобы учесть эту неопределенность. В этом роде обычно распознается до пяти видов.
Но на самом деле род Pseudodontornis едва ли можно назвать больше, чем nomen nudum. И хотя оно послужило тезкой для популярного альтернативного общего названия псевдозубых птиц - "p seudodontorns »или« псевдодонторниды »- это широко использовалось в 20-м веке, современные авторы предпочитают« пелагорнитид », потому что это менее чревато таксономическими спорами. Pelagornis, типовой род из семейства Pelagornithidae, долгое время не распознавался как птица с псевдозубами, поскольку она была известна в основном по костям рук. Таким образом, хотя Pelagornithidae долгое время считались очень разными, они были связаны с бакланом и олушой в подотряде Sulae (или надсемействе Sulides в подотряде Pelecanae) до того, как было признано, что они на самом деле являются псевдозубыми птицами. Предполагаемое семейство «Pseudodontornithidae», которое в настоящее время считается недействительным, всегда считалось псевдозубыми птицами, поскольку они были установлены на основе окаменелостей черепа, сохраняющих части «зубчатого» клюва.
Один из видов, обычно помещаемых здесь - хотя на самом деле тот, который вряд ли действительно принадлежит к Pseudodontornis, - это единственный небольшой псевдозубый вид птиц, достоверно известный с неогена на 2009 год. Однако загадочный Tympanonesiotes был аналогичного размера и может быть неогенового возраста.
типовой вид P. longirostris (первоначально помещенный в Odontopteryx ) известен по неполному, но довольно хорошо сохранившемуся ископаемому черепу неизвестного возраста и происхождения; он был куплен у торговца, который приобрел его у моряка, вернувшегося из Бразилии, но широко распространено мнение, что этот экземпляр на самом деле происходил из региона Северного моря. Ему условно присвоен эоценовый возраст, хотя бы потому, что подходящие lagerstätten разного возраста не были известны на момент обнаружения экземпляра. Однако, если не из Европы, его возраст действительно не определен. Нижняя правая часть зубной кости псевдозуба птицы (образец YPM 4617) из Чарльстона, Южная Каролина (США) - по-видимому выкапана из около истока реки Стоно - был условно отнесен к P. longirostris, так как по размеру и внешнему виду полностью соответствует голотипу. Сначала считалось, что окаменелость Южной Каролины относится к раннему миоцену, но на самом деле на момент обнаружения окаменелости в районе Чарльстона не было обнаружено никаких отложений формации Хоторн. Следовательно, современные авторы считают более вероятным хаттский (поздний олигоцен) возраст и предполагают, что окаменелость произошла от или формации Чандлер-Бридж. Некоторые ископаемые останки из среднего миоцена формации Bahía Inglesa в Чили были преждевременно связаны с P. longirostris по ошибке; они, во всяком случае, принадлежат Пелагорнису.
голотип череп, похоже, был утерян, но, судя по описанию, этот род мог быть младшим синонимом (вероятно) поздний олигоцен Palaeochenoides, или любой из них или оба могут правильно принадлежать к миоцену Pelagornis. Как и в этом последнем роде, между каждыми двумя большими «зубами» P. longirostris находился один меньший зубец; Были ли еще более мелкие точки, как в аллопатрическом современном Osteodontornis Пелагорниса, установить невозможно. Он не так сильно вытянут назад и вниз, как в ипре (ранний эоцен) Dasornis и Odontopteryx, и, кажется, находится в более апоморфной форме. условие, которое согласуется с поздним палеогеном, возможно, даже (как у Пелагорниса) неогеном возрастом голотипа. Его квадратная кость имела широкий главный стержень, как у Odontopteryx, который, как и у этого рода, нес широкий боковой гребень, который, однако, был не изогнутым, а прямым, как у Osteodontornis; как и у этого рода, передний центр вентрального суставного гребня квадратной кости простирается вверх. В отличие от Odontopteryx или Osteodontornis, квадратная мышца P. longirostris имела гнездо для quadratojugal, которое было смещено дорсально. Какими бы ни были отношения между ними, не может быть никаких сомнений в том, что таинственный череп принадлежал одному из крупных пелагорнитидов, а у живой птицы, должно быть, был размах крыльев более 5, вполне возможно, до 6 м. (16–20 футов).
Не совсем решено, действительно ли четыре других Pseudodontornis действительны и являются отдельными видами. П. tenuirostris был предложен для позднего палеоцена - раннего эоцена псевдозубой птицы из Herne Bay, Kent (Англия) и P. tshulensis - это примерно современный вид из (Казахстан ), который иногда помещают в Odontopteryx. П. longidentata была описана с ипрского лондонского глина с острова Шеппи (Англия ); вероятно, это младший синоним для Macrodontopteryx oweni (или Odontopteryx oweni) или - что более вероятно из-за его размера - Dasornis emuinus.
"P." Стиртони - предполагаемый неогеновый член этой линии. Он был описан по раздробленному черепу и бедренной кости, найденным на восточном побережье Южного острова, Новая Зеландия. В нем тоже отсутствуют важные данные; хотя есть предположения, что это или где-то еще в позднем плиоцене (Вайтотаран ) и датируется всего 3,5 млн лет назад (миллионов лет назад ), что могло бы сделать его одной из самых последних псевдозубых птиц - его возраст может быть ограничен только некоторым временем в течение миоцена или плиоцена, то есть периодом в 20 миллионов лет. Череп пляжа Мотунау напоминает примерно современный Osteodontornis из северной части Тихого океана тем, что имеет скуловую дугу, которая короткая и очень толстая позади орбиты отросток префронтальной кости - очевидно, в отличие от P. longirostris. Но ископаемая бедренная кость составляет 12,95 см (5,10 дюйма) - это всего лишь половина меньше, чем у Osteodontornis (или P. longirostris, если на то пошло). "П." Стиртони, таким образом, был незначительно больше, чем австралийский пеликан (Pelecanus conspicillatus) нашего времени, или размером с небольшую палеоген псевдозубую птицу Odontopteryx toliapica. Также у этого вида может быть проксимальный правый радиус и дистальный правая плечевая кость - коллекции McKee A080 183 и A111 182 соответственно - из Waipipian (около 3 млн лет назад) в Hawera на Северном острове Новой Зеландии. Они довольно хорошо подходят по размеру для "П". Стиртони голотип. Хотя предлагаемое разделение этого вида на монотипный род Neodontornis в целом отвергалось, учитывая отличие окаменелостей от P. longirostris по возрасту, особенностям, распространению и размеру, это может просто
Окаменелости псевдозубых птиц от раннего до среднего миоцена Astoria и, возможно, также формаций Най из Орегон также были отнесены к Псевдодонторнису. Однако это происходит из-за ошибки автора и должно быть «псевдодонторнидами». Эти останки, вероятно, относятся к Osteodontornis.
Палеонтологический портал 