Приватность

редактировать
Юридический термин

Привилегия - это юридический термин, обозначающий тесную, взаимную или последовательную связь с одним и тем же правом собственности или властью для обеспечения выполнения обещания или гарантии. Это важное понятие в договорном праве.

Содержание
  • 1 Договорное право
  • 2 Федеральный закон США
  • 3 См. также
  • 4 Ссылки
Договор закон

Принцип приватности в общем праве договор гласит, что люди не могут ни получать выгоды, ни нести бремя контракта, стороной которого они не были. Согласно этой доктрине, если потребитель купил товары у розничного продавца, который первоначально купил их у производителя, то, если товары оказались дефектными, потребитель должен предъявить иск розничной торговле э. Потребитель не мог предъявить иск производителю по договорному праву, поскольку между ними не существовало договора. После этого розничный торговец может подать встречный иск к производителю. Однако в большинстве случаев потребители могут полагаться на гарантию производителя, которая им была присвоена.

В Англии главным делом о частной жизни было Tweddle v Atkinson, но это дело сразу выявило пределы доктрины и два отчета Юридической комиссии о предложенной реформе. Наконец, в английское право были внесены поправки в соответствии с Законом о контрактах (правах третьих сторон) 1999, который позволяет бенефициарам контракта, не являющимся сторонами, обеспечивать исполнение контракта, существенно изменяя доктрину.

Однако это учение полностью не отменено. В частности, возникает вопрос, может ли третья сторона (например, служащий, агент, стивидор или экспедитор ) полагаться на положение об освобождении от ответственности, ограничивающее ответственность в контактах между двумя другими. Этот вопрос рассматривался в деле Scruttons v Midland Silicones, где лорд Рид дал руководящие принципы, которым впоследствии следовали в деле New Zealand Shipping v Sattersthwaite. Дела Норвич С.К. против Харви и Адлер против Диксона также проливают свет на эту область права.

Федеральный закон США

В федеральном законе США из res judicata говорится, что конфиденциальность не позволяет стороне в судебном иске возбуждать вопрос, который либо был поднят, либо мог быть поднят в предыдущем судебном иске. Согласно федеральному закону, «концепции, кратко описанные термином« конфиденциальность », рассматриваются как средство определения того, были ли интересы стороны, против которой предъявлено исковое заявление о запрете, были представлены в предыдущем судебном процессе». Следовательно, конфиденциальность в федеральном общем праве является «удобным средством выражения выводов, подтвержденных независимым анализом». Поскольку конфиденциальность на самом деле является термином для обобщения вывода о том, что одна сторона была исключена, она «может существовать с целью решения одного юридического вопроса, но не другого в зависимости от обстоятельств и правовых доктрин, о которых идет речь».

См. Также
Ссылки
  1. ^Комиссар против Суннена, 333 US 591, 597, 68 S. Ct. 715, 719, 92 L.Ed. 898 (1948).
  2. ^Chase Manhattan Bank, N.A. против Celotex Corp., 56 F.3d 343, 346 (2-й округ 1995 г.).
  3. ^Меза против General Battery Corp., 908 F.2d 1262 (5-й округ 1990 г.).
  4. ^Chase Manhattan Bank, 56 F.3d at 346.
Последняя правка сделана 2021-06-02 07:07:06
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте