Войти
Предвидение в Закон Шотландии - это практика извлечения фактов из свидетели как обвинения, так и защиты после обвинительного заключения или иска, но до судебного разбирательства. Этим часто занимаются юристы-стажеры или специалисты по предвидению, нанятые фирмами; неофициальные данные свидетельствуют о том, что многие из них - бывшие полицейские.
Эта процедура соблюдается как при гражданских, так и уголовных делах. Последующее заявление, как правило, неприемлемо в качестве доказательства в судебном разбирательстве, но оно позволяет фискальному прокурору, адвокату или солиситору в Шотландии выступать перед судами Шотландии, зная, какие доказательства каждый свидетель может представить. В соответствии с решением Апелляционного суда по делу Бёрскенс против HM Advocate [2014] HCJAC 99, предвидение может рассматриваться как утверждение и, таким образом, быть приемлемым в качестве доказательства в суде..
Исторически предвидение было не только отличительной чертой шотландского уголовного судопроизводства, но и жизненно важным для защиты. До принятия закона было ограничено раскрытие обвинением защите. Раздел 121 Закона 2010 года требует от прокурора раскрыть всю информацию, которая «существенно ослабит или подорвет доказательства... со стороны обвинения», «существенно укрепит версию обвиняемого» или «станет частью доказательств, которые должны быть предоставлены прокурором». Это было ответом на обзор 2007 года, сделанный лордом Кулсфилдом. До этого обвиняемый имел право на копию обвинительного заключения со всеми выдвинутыми против него обвинениями, а также на список свидетелей обвинения и их постановки (другие доказательства ), а также на все показания, сделанные обвинением, и осведомленность о нем. свидетели ранее судимости.
Офицеров полиции Police Scotland могут попросить явиться для предвидения от солиситоров защиты, и они могут отказаться явиться (за исключением случаев, когда шериф приказывает предвидение под присягой). Однако по состоянию на 7 августа 2013 года полиция Шотландии не имела данных о том, сколько офицеров отказались присутствовать на предвидении для защиты.
Существует два основных типа предвидения: краткое повествование (написанное офицером по предвидению) и предвидение под присягой которые являются стенографическими отчетами.
Обычное или традиционное предвидение осуществляется офицером по предвидению, нанятым солиситорами или страховыми компаниями для оценки доказательств, которые могут быть даны свидетелем во время клятва. Само предвидение будет представлять собой краткое изложение, подготовленное офицером по предвидению, и не будет дословным отчетом о вопросах и ответах, и оно не будет подписано свидетелем как точное изложение их слов. Краткое предвидение не может использоваться для непосредственного оспаривания показаний, данных свидетелем под присягой. Это вид предвидения, который может быть произведен адвокатом защиты, но свидетель не обязан по закону давать такое предвидение (хотя Управление Короны указывает, что свидетель должен это делать.)
A Шериф имеет право в соответствии с разделом 194H выдать ссылку на явку свидетеля перед ними в камерах ; отказ явиться является правонарушением, наказуемым штрафом или тюремным заключением. Во время предвидения под присягой свидетель допрашивается фискальным прокурором или адвокатом защиты перед шерифом, а стенографист делает стенографические записи о слушаниях. Затем делается расшифровка стенограммы, которую перечитывают и подписывают свидетель и шериф. Такая стенограмма может быть использована в суде для оспаривания показаний, данных свидетелем в суде под присягой. Защита может вызывать истца только в случаях сексуальных преступлений, когда обвиняемый отсутствует.
