Высокий суд юстиции | |
---|---|
Королевский герб Соединенного Королевства в том виде, в каком он используется судами Шотландии | |
Дата основания | 1672 г.; 348 лет назад (1672 г.) |
Местоположение |
|
Метод композиции | Назначается монархом по рекомендации Первого министра Шотландии или министров Шотландии, получивших рекомендацию от Совет по назначениям судей в Шотландии |
Уполномоченный | |
Апелляции в | Ограниченные апелляции по вопросам права в Верховный суд Соединенного Королевства |
Срок полномочий судьи | Обязательный выход на пенсию в возрасте 75 лет |
Количество должностей | 35 |
Веб-сайт | www.scotcourts.gov.uk |
Лорд генерал-судья | |
В настоящее время | Лорд Карлоуэй |
С | 18 декабря 2015 |
Секретарь лорда-судьи | |
В настоящее время | Леди Дорриан |
С | 13 апреля 2016 |
Высокий суд юстиции является верховный уголовный суд в Шотландии. Высокий суд является одновременно судом первой инстанции и апелляционным судом. В качестве суда первой инстанции Высокий суд заседает в здании Парламента или в соседнем здании бывшего шерифского суда в Старом городе в Эдинбурге или в специально выделенном здании. здания в Глазго и Абердине. Высокий суд иногда заседает в различных небольших городах Шотландии, где он использует здание местного шерифского суда. В качестве апелляционного суда Высокий суд заседает только в Эдинбурге.
Однажды Высокий суд заседал за пределами Шотландии, в Зейст в Нидерландах во время судебного разбирательства по делу о взрыве рейса 103 авиакомпании Pan Am, как Шотландский суд в Нидерландах. В Зейсте Высокий суд заседал как суд первой инстанции, так и апелляционный суд при рассмотрении первоначальной апелляции Абдельбасет аль-Меграхи.
Председателем Высокого суда является лорд-судья-генерал, который занимает должность ex officio в силу того, что он лорд-председатель сессионного суда, а его заместителем является лорд-судья-секретарь. Остальные судьи - лорды-комиссары юстиции, занимающие должность ex officio в силу назначения сенаторами Коллегии правосудия и судьями Сессионного суда. В суде первой инстанции судебные процессы обычно рассматриваются присяжными из 15 и одним лордом-комиссаром юстиции; присяжные могут признать виновным решением большинства. В некоторых случаях, таких как суд над Абдельбасетом аль-Меграхи и Ламином Халифой Фхимахом за взрыв рейса 103 компании Pan Am, судебное разбирательство может быть заслушано судейская коллегия только судей; сидит без присяжных.
В качестве апелляционного суда слушания всегда проходят без присяжных: два судьи слушают апелляцию на приговор, а три судьи слушают апелляцию на обвинительный приговор. Высокий суд будет рассматривать апелляции от шерифских судов Шотландии, где судебное разбирательство проходило в рамках торжественного разбирательства ; Высокий суд также будет заслушивать обращения по вопросам права из Апелляционного суда шерифа и из упрощенного производства в судах шерифа и судьи мировые суды.
дела могут быть переданы в Высокий суд шерифскими судами после осуждения для приговора, если шериф считает, что их полномочия по вынесению приговоров неадекватны. Высокий суд может назначить пожизненное заключение, но у шерифа есть ограничение в пять лет наказания; оба могут выписать неограниченный штраф.
По состоянию на май 2017 года лорд-судья-генерал был лордом Карлоуэем, а лорд-клерк-судья был Леди Дорриан, а всего было 35 лордов-комиссаров юстиции.
Истоки происходят от Justiciar и Коллегия правосудия, а также из средневековых королевских судов и баронских судов. Средневековый Юстициарий (королевский судья) получил свое название от судей, которые первоначально путешествовали по Шотландии, рассматривая дела по кругу или «айре». С 1524 г. юстициарию или его заместителю требовалось иметь «постоянную базу» в Эдинбурге.
Король Шотландии иногда заседал при рассмотрении дел в Первом Королевском суде, и это Судя по всему, апелляции могут подаваться из Королевского суда в Парламент Шотландии по гражданским делам, но не по уголовным. В 1532 году была основана коллегия правосудия, разделившая гражданскую и уголовную юрисдикцию между двумя разными судами. Однако королевский суд обычно находился в ведении юстициара. Юстициарий обычно назначал нескольких заместителей для оказания помощи в отправлении правосудия и председательства в его отсутствие. Юстициарий и его заместители консультировал клерк с юридической квалификацией, поскольку они, как правило, были дворянами и часто не имели юридическую квалификацию. Этот клерк готовил все обвинительные заключения и вел записи. В конце концов влияние клерка увеличилось, пока клерк не получил как голос в суде, так и место на скамье в качестве клерка.
Высокий суд в его современной форме был основан в 1672 году Законом о судах 1672 года, когда пять из лордов сессии (судьи сессионного суда ) были добавлены в качестве постоянных судей Суд правосудия. Ранее лорд-генерал-судья назначал заместителей председателя суда. С 1672 по 1887 год в состав Высокого суда входили лорд-судья-генерал, лорд-судья-клерк и пять лордов сессии.
. Закон о суде 1672 г. также придал силу закона. на должность лорда-судьи-клерка, а лорд-генерал-судья был назначен президентом Суда, а секретарь-судья - вице-президентом. В период, когда должность лорда-генерала-судьи занимали дворяне, лорд-судья-клерк был фактически главой судебного суда.
Статья XIX Союзный договор, объединивший Шотландию и Англию в Великобританию, сохранил за собой Высокий суд юстиции, хотя теперь Высокий суд подчинялся парламенту Великобритании который мог бы ввести в действие «... правила для лучшего отправления правосудия». Доминик Скаллион, опубликовавший в журнале «Aberdeen Student Law Review» в 2010 году, обнаружил, что Союз Англии и Шотландии увеличил количество ссылок на английское право и дела в отчетах Высокого суда.. Однако Скаллион установил, что только во второй половине 20-го века решения Высокого суда находились под прямым влиянием английских решений и прецедент.
Высший суд юстиции оставался окончательной властью по всем вопросам уголовное право после Акта Союза, хотя Парламент Великобритании, по-видимому, обладал апелляционной юрисдикцией через судебные функции Палаты лордов, это, по-видимому, малоэффективны на практике. В 1713 году дело (Магистраты Элгина против министров Элгина) было рассмотрено Палатой лордов, которая отменила решение Высокого суда. Однако в 1781 году Палата лордов постановила, что апелляция из Высокого суда не может быть подана, так как право на апелляцию не существовало за пределами Суда за пределами Договора о Союзе.
В 1830 году Закон о сессиях 1830 года объединил должности лорда-председателя Сессионного суда и лорда генерального судьи с лицом назначен лордом-президентом, вступающим в должность лорда-судьи-генерала ex officio.
В 1834 году пяти лордам сессии, которые были назначены лордами-комиссарами юстиции, выплачивалась дополнительная надбавка в размере фунтов стерлингов. на 600 больше их базового оклада в 2000 фунтов стерлингов. Специальный комитет Палаты общин был назначен для расследования вознаграждения и условий работы лордов сессии и лордов комиссаров Судья. Специальный комитет рекомендовал, чтобы все лорды сессии были назначены лордами комиссарами юстиции и что дополнительная надбавка была отменена. В то же время Комитет рекомендовал увеличить базовый оклад сенатора до $ 3000.
Состав суда оставался неизменным до 1887 года, когда все сенаторы Коллегия правосудия была назначена лордами уполномоченными юстиции в соответствии с Законом об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1887 года. В 1896 году Чарльз Пирсон засвидетельствовал, что Верховный суд не вправе апеллировать к Палате лордов.
Палата лордов вынесла окончательное решение по делу Макинтош против лорда-адвоката (1876 г.) 2 Прил. Cas. 41, что он не обладал юрисдикцией в отношении апелляций по уголовным делам, поскольку он унаследовал полномочия Парламента Шотландии по рассмотрению гражданских апелляций, но что предсоюзный парламент не имел полномочий рассматривать апелляции по уголовным делам . 219> В 1913 г. Эдвин Киди, пишет в журнале Американского института Уголовное право и криминология подтвердило бы, что Высокий суд «является Верховным судом для рассмотрения уголовных дел». Верховенство Высокого суда было подтверждено статьей 124 Уголовно-процессуального кодекса (Шотландия)) Закон 1995 года, который гласил: ... каждый собеседник и приговор, вынесенный Высоким судом в соответствии с этой частью настоящего Закона, являются окончательными и окончательными и не подлежат пересмотру каким-либо судом... Передача власти в Шотландии и создание парламента Шотландии Законом Шотландии 1998 года введено право передавать вопросы права в Судебный комитет Тайного совета. Такие правовые нормы относятся к правам человека проблемы совместимости или относятся к вопросам передачи полномочий. Вопросы деволюции связаны с законодательной компетенцией парламента Шотландии и исполнительными функциями правительства Шотландии в соответствии с Законом Шотландии 1998 года. С мая 2000 г. по март 2002 г. Высокий суд юстиции заседал в качестве шотландского суда в Нидерландах, чтобы судить Абдельбасета аль-Меграхи и Ламин Халифа Фхимах за взрыв рейса 103 Pan Am. Судебное разбирательство по делу о взрыве рейса 103 компании Pan Am требовало заключения договора между правительством Соединенного Королевства и правительством Королевства Нидерландов, который создал экстерриториальность для Шотландского суда, с Кэмп-Зейст в Утрехте (вышедшая из употребления база ВВС США ) стала предметом Закон Шотландии. Юридическая сила была придана договору в Соединенном Королевстве Постановлением Верховного суда 1998 г., Приказом Совета. Приказ уполномочил лорда-судью-клерка назначить трех лордов-комиссаров юстиции для участия в судебном заседании в качестве исследователя фактов и для определения любых вопросов права. Высокий суд имел все полномочия определять неуважение к суду в отношении судебного разбирательства. После вынесения приговора, оставленного без изменения по апелляции Абдельбасета аль-Меграхи, Шотландский суд в Нидерландах прекратил свое существование сидеть. Последующие апелляции были рассмотрены в Шотландии. Юрисдикция Судебного комитета Тайного совета по вопросам прав человека и передачи полномочий была передана Верховному суду Соединенного Королевства в соответствии с Законом о конституционной реформе 2005 года. Подобный перевод вызвал споры, поскольку комментаторы, в том числе Юридическое общество Шотландии и генеральный прокурор Шотландии, отметили, что это условно помещает английский суд в положении превосходства над Высоким судом. В мае 2013 года руководство Верховного суда относительно его юрисдикции в отношении шотландских апелляций заявило, что: изменения в юрисдикции Верховного суда, во-первых, в шотландских уголовных делах в результате Закона Шотландии 2012 года («Закон 2012 года»), который гарантировал, что Высокий суд правосудия сохранял за собой право в конечном итоге разрешать дела после того, как Верховный суд определил правовой вопрос, о котором идет речь. Раздел 35 Закона Шотландии 2012 года изменил процедуру передачи дел, лишив Верховный суд возможности определять окончательное решение по делу; по сути, уголовное дело не может быть возвращено в Верховный суд. Закон Шотландии 2012 года требует, чтобы после того, как Верховный суд принял решение по вопросу права, Верховный суд должен разрешить дело. Вопрос может быть передан в Верховный суд либо председательствующими лордами комиссарами юстиции, лордом-адвокатом, либо генеральным адвокатом Шотландии. Хотя под председательством двух или более лордов-комиссаров они могут решать вопрос о правах человека без обращения в Верховный суд. Высокий суд обладает юрисдикцией в отношении всех преступлений в Шотландии, если они не ограничены законом. Высокий суд обладает исключительной юрисдикцией в отношении серьезных преступлений, таких как измена, убийство и изнасилование, и на практике занимается вооруженное ограбление, незаконный оборот наркотиков и сексуальные преступления с участием детей (в отношении которых он делит юрисдикцию с шерифским судом ).20-й век
Закон об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 г.
Передача власти в Шотландии
21st Century
Шотландский суд в Нидерландах
Верховный суд Соединенного Королевства
Юрисдикция первой инстанции
В качестве суда первой инстанции суд регулярно заседает в различных местах Шотландии с постоянными местами в Эдинбурге, Глазго и Абердин. При необходимости проводятся судебные заседания в Думбартон, Ланарк, Ливингстон, Пейсли и Стирлинг.
в судебных процессах Высокий суд обычно суды присяжных, под председательством одного лорда-комиссара юстиции (хотя два или более судей могут заседать в важных или сложных делах) с присяжными из пятнадцати человек; Шотландия это известно как торжественное разбирательство. Согласно Шотландская правовая система, присяжные могут признать виновным большинством вердикта не менее восьми присяжных заседателей и не должны выносить единогласный вердикт. Правовая система Шотландии также допускает вердикт «недоказан », а также приговоры «виновен» или «невиновен». Присяжные могут добавить к своему вердикту всадника в качестве дополнительного комментария к своему вердикту. Вердикт «не доказан» может быть вынесен, если присяжные не готовы вынести «невиновен» или если у присяжных сохраняются сомнения; однако, если восемь присяжных не могут прийти к согласию относительно виновности обвиняемого или альтернативного приговора, обвиняемый будет оправдан.
Дела в Высоком суде рассматриваются в общественных интересах лорд-адвокатом, которого в таких случаях обычно представляет заместитель адвоката. Частное обвинение может быть возбуждено в Высоком суде, но это очень редко и сложно, так как требует согласия лорда-адвоката и Высокого суда для выставления счета за уголовные письма. Когда семьи жертв авиакатастрофы в Глазго в 2014 году обратились за подобным счетом, их запрос был отклонен Высоким судом в 2016 году на том основании, что не было достаточных доказательств. Секретарь лорда-судьи, леди Дорриан, вместе с лордом Мензисом и лордом Драммондом Янгом также пришли к выводу, что в деле не было особых обстоятельств, позволяющих оплатить счет..
Залог может быть предоставлен Высоким судом любому обвиняемому, и «залог должен быть предоставлен обвиняемому, за исключением случаев, когда есть веская причина для отказа в залоге». Закон Парламента Шотландии снял предыдущие ограничения на освобождение под залог, что означало, что убийство и измена обычно не подлежали залогу. Однако лицо могло быть освобождено под залог по обвинению в этих преступлениях по заявлению лорда-адвоката или по решению самого Высокого суда. Они вновь ввели ограничения на освобождение под залог, потребовав предъявления исключительных обстоятельств, когда лицо обвиняется в насильственных преступлениях, преступлениях сексуального характера или преступлениях, связанных с наркотиками, и они ранее были судимы за подобное преступление.
В Шотландии, Обычно в центре внимания те, кто выступает против залога, чтобы убедить суды в том, что залог не должен предоставляться. С фискальным прокурором даны указания по использованию характера и тяжести правонарушения в качестве основания для возражения против освобождения под залог.
После осуждения по торжественному делу разбирательство в суде шерифа, раздел 195 Закона об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года позволяет шерифу передать дело в Высокий суд для вынесения приговора, если шериф считает, что их полномочия по вынесению приговора неадекватны для совершенное преступление. Шериф в ходе торжественного разбирательства может назначить максимальное наказание до 5 лет тюремного заключения или неограниченный штраф, а Высокий суд может наложить пожизненное заключение (если только меньшее максимальное наказание предусмотрено законом), а также неограниченный штраф. После передачи дела Высокий суд может рассматривать дело так, как если бы оно рассматривалось лордом комиссаром юстиции.
Следуя Закон об апелляции по уголовным делам (Шотландия) 1926 года (16 17 Geo. V ), когда шотландский Высокий суд юстиции рассматривает апелляции по уголовным делам, он известен как Апелляционный уголовный суд. Закон 1927 года об апелляции по уголовным делам (Шотландия) был принят в следующем году специально для рассмотрения дела Оскара Слейтера.
Суд состоит по крайней мере из трех судей при слушании апелляции на приговор и две при рассмотрении апелляций на приговор, хотя может быть больше судей, когда суд рассматривает исключительно сложные дела или дела, в которых могут быть рассмотрены важные вопросы права. Это известно как Полная скамья. Апелляции по праву рассматриваются в Высоком суде юстиции (заседая в первой инстанции) и шерифских судах, заседающих в торжественной процедуре ; с апелляциями, с разрешениями, по вопросам права слушаются в Апелляционном суде шерифа. Апелляции на приговор или осуждение в рамках упрощенного производства в шерифских судах или мировых судей рассматриваются в Апелляционном суде шерифа. Высокий суд также рассматривает апелляции по делам, переданным ему Шотландской комиссией по рассмотрению уголовных дел.
Разрешение на апелляцию предоставляется лордом комиссаром юстиции в палатах в соответствии с разделами 106 и 107 Закона Закон 1995 года об уголовном судопроизводстве (Шотландия), когда лицо осуждено в рамках торжественной процедуры либо в Высоком суде, либо в шерифских судах, причем Высокий суд заседает в качестве Апелляционного суда.
Апелляции на обвинительные приговоры или приговоры в рамках упрощенной процедуры, рассмотренные в судах шерифа, и мировые судьи теперь рассматриваются Апелляционным судом шерифа. Тем не менее, обращения по вопросам права могут рассматриваться в Высоком суде из Апелляционного суда шерифа с разрешения Высокого суда. Два судьи слушают апелляцию на приговор, а три судьи слушают апелляцию на приговор. Высокий суд юстиции заседает в качестве апелляционного суда в Эдинбурге.
Высокий суд, как коллегиальный суд, имеет возможность созвать коллегию из большего числа лордов уполномоченных юстиции для отменять решения и прецедент, установленный предыдущими апелляциями. Такое решение принимает Высокий суд по собственной инициативе. Весь Высокий суд может заседать для рассмотрения апелляции.
В исключительных обстоятельствах человек может подать прошение в Шотландскую комиссию по рассмотрению уголовных дел, которая имеет право направить обратная апелляция в Высокий суд юстиции, если Комиссия установит, что судебная ошибка имела или могла произойти.
В соответствии с разделом 35 Закона Шотландии 2012 года Высокий суд в качестве апелляционного суда также будет рассматривать направления по правам человека совместимости из Апелляционного суда шерифа, судов шерифа, а также из дел, рассматриваемых в первой инстанции одним Лорд комиссар юстиции. Затем Высокий суд может принять решение по этому вопросу или передать дело в Верховный суд Соединенного Королевства.
Высший суд юстиции имеет высшую инстанцию по вопросам уголовного права в Шотландии, и, таким образом, апелляция вне Высокого суда невозможна на основании приговора или осуждения. Однако можно передать правовой вопрос в Верховный суд Соединенного Королевства, касающийся прав человека проблем совместимости или относящиеся к вопросам передачи полномочий. Вопросы передачи полномочий связаны с законодательной компетенцией парламента Шотландии и исполнительными функциями правительства Шотландии в соответствии с Законом Шотландии 1998. Такие обращения передаются в Верховный суд Соединенного Королевства в соответствии с Приложением 6 Закона Шотландии 1998 г. или разделом 288A Закона о. Для направления на рассмотрение необходимо разрешение двух или более лордов-комиссаров юстиции или самого Верховного суда.
Наиболее частые вопросы передачи полномочий, возникающие в связи со статьей 6 Европейской конвенции о правах человека, Права, которые закрепляют право на справедливое судебное разбирательство, а также роль лорда-адвоката, который одновременно является главным прокурором и членом Правительство Шотландии. В соответствии с Законом Шотландии 1998 года лорд-адвокат не мог делать ничего, что несовместимо с Европейской конвенцией о правах человека, и если его действия будут сочтены несопоставимыми, то они будут недействительными. Это привело к делу Кэддер против HM Advocate, где Верховный суд Соединенного Королевства постановил, что полиция Шотландии не может допросить подозреваемого без разрешения этого личный доступ к солиситору. Это был один случай, наряду с Fraser v HM Advocate, который побудил Правительство Шотландии выразить озабоченность Правительством HM, что, по всей видимости, «практически любое возражение, вызов или правовой вопрос можно охарактеризовать как вопрос передачи полномочий ", тем самым подрывая окончательную юрисдикцию Высокого суда по уголовным делам. Закон Шотландии 2012 изменил положения, касающиеся вопросов передачи полномочий, больше не аннулируя те действия лорда-адвоката, которые несовместимы с Европейской конвенцией, но по-прежнему разрешает право обжаловать эти действия на основании несовместимости.
Верховный суд Соединенного Королевства был учрежден в соответствии с Законом о конституционной реформе 2005 года и является высшим судом в Соединенное Королевство для гражданских дел и вопросов, касающихся прав человека и передачи полномочий. До учреждения Верховного суда Соединенного Королевства вопросы передачи полномочий решались Судебным комитетом Тайного совета, членами которого были апелляционные лорды по обычным делам (которые осуществляли судебные функции Палаты лордов.) Однако эти два органа были юридически и конституционно разделены.
В самых исключительных обстоятельствах может быть подана апелляция. быть передано в Европейский суд (ECJ) Суда Европейского Союза (CJEU) при условии подачи заявления о разрешении как Высокого суда юстиции, так и Верховный суд Соединенного Королевства (UKSC), либо Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), либо и то, и другое.
Высокий суд юстиции как суд или лорд-генерал-судья, лорд-судья-секретарь и лорды-комиссары юстиции как орган имеют право регулировать уголовное судопроизводство. в уголовных судах Шотландии: правила могут быть приняты для Высокого суда, судов шерифа (упрощенные и торжественные процедуры) и мировых судов. Такие правила обнародованы Актами об отложении дела, которые принимают форму подзаконных актов как Шотландские законодательные акты в соответствии с полномочиями, предоставленными разделом 305 Уголовно-процессуального кодекса ( Шотландия) Закон 1995 года. Приложение 6 к Закону Шотландии 1998 также предусматривает, что Акт об отсрочке может быть использован для регулирования процедуры рассмотрения вопроса закона, относящегося к передаче полномочий вопрос в Высокий суд или Верховный суд Соединенного Королевства.
Раздел 305 Закона 1995 г. гласит:
(1) Высокий суд может на основании Акта об отсрочке -
(2) Высокий суд может посредством Акта об отсрочке изменить, изменить или отменить любое постановление ( включая постановление в этом Законе) в той мере, в какой это постановление касается вопросов, в отношении которых может быть вынесен Акт об отсрочке в соответствии с подразделом (1) выше...
— Раздел 305 Закона об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 годаТаким образом, лорд-судья-генерал, лорд-судья-клерк и лорды-комиссары юстиции имеют право изменять и дополнять основное законодательство, если это основное законодательство касается уголовно-процессуальных вопросов. Совет по правилам уголовных судов 8 февраля 2016 г. рассмотрел раздел 288BA Закона об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 г. (который предписывает правила для списков и обвинительных заключений за сексуальные преступления ) и обратился в личный кабинет лорда-президента с просьбой рассмотреть вопрос о том, можно ли это изменить на основании Акта об отложении. В 2011 году был также подготовлен проект закона о переносе заседаний с целью внесения поправок в Закон 1995 года, поскольку Совет правил ждал принятия первичных законодательных актов, а Совет правил согласился приступить к принятию закона об отложении. Акт об отсрочке внесения поправок в Закон 1995 года, добавив статьи 75C и 137ZB, чтобы суд мог прекращать, изменять и изменять режим (заседания) по делу.
Члены факультет адвокатов, известный как адвокаты или адвокат, а с 1990 года также некоторые адвокаты, известные как солиситор- адвокаты, обладают практически исключительным правом аудиенции правом аудиенции в суде. До 1990 года только адвокаты имели право выступать перед Высоким судом, но реформа законодательства (прочие положения) (Закон Шотландии) 1990 года позволила солиситорам подавать заявления о расширенных правах и становиться адвокатами-адвокатами.
председателем суда является лорд-генерал-судья ; вторым по старшинству судьей является лорд-судья-клерк ; и еще 35 сенаторов Коллегии правосудия занимают должности лордов-комиссаров юстиции. Общее количество судей установлено Разделом 1 Закона о сессиях 1988 г. с учетом поправок Приказом Совета (последний приказ был вынесен в 2016 г., и количество судей увеличилось до 35). назначаются пожизненно с возможностью увольнения, если они будут признаны непригодными для работы, и при условии достижения обязательного пенсионного возраста 75 лет.
Суд является унитарным коллегиальным судом со всеми судьями, кроме лорда Генерал-судья и лорд-секретарь-клерк, имеющие одинаковый ранг и титул: лорд-комиссар юстиции. Помимо временных судей, их насчитывается 35 человек; эти временные судьи могут быть главными шерифами, шерифами или адвокатами в частной практике. Судьи также заседают в Сессионном суде, где они известны как Лорды Совета и Сессии; в Сессионном Суде лорд-судья называется Лорд-председатель Сессионного суда.
Лорд-генерал-судья является самым старшим судьей Высокого суда юстиции. Лорд-генерал-судья будет председательствовать в апелляционном уголовном суде.
Секретарь-судья является вторым по старшинству судьей Высокого суда и является депутатом лорда-генерала-судьи. когда последний отсутствует, или не может выполнять свои обязанности, или когда есть вакансия для лорда-генерала-судьи. Лорд-судья-клерк будет председательствовать в апелляционном уголовном суде.
Имя | Judicial title | Office | Year appointed to High Court |
---|---|---|---|
Colin J MacLean Sutherland | The Rt Hon Lord Carloway | Lord Justice General | 2008 |
Leeona J Dorrian | The Rt Hon Lady Dorrian | Lord Justice Clerk | 2012 |
Ann Paton | The Rt Hon Lady Paton | Lord Commissioner of Justiciary | 2007 |
Duncan Adam Young Menzies | The Rt Hon Lord Menzies | Lord Commissioner of Justiciary | 2012 |
Anne Smith | The Rt Hon Lady Smith | Lord Commissioner of Justiciary | 2012 |
Philip Hope Brodie | The Rt Hon Lord Brodie | Lord Commissioner of Justiciary | 2012 |
Alastair P Campbell | The Rt Hon Lord Bracadale | Lord Commissioner of Justiciary | 2013 |
James Edward Drummond Young | The Rt Hon Lord Drummond Young | Lord Commissioner of Justiciary | 2013 |
Angus Glennie | The Rt Hon Lord Glennie | Lord Commissioner of Justiciary | 2016 |
Lynda Clark | The Rt Hon the Lady Clark of Calton | Lord Commissioner of Justiciary | 2013 |
Alan Turnbull | The Rt Hon Lord Turnbull | Lord Commissioner of Justiciary | 2016 |
Colin Malcolm Campbell | The Rt Hon Lord Malcolm | Lord Commissioner of Justiciary | 2014 |
Colin Boyd | The Rt Hon the Lord Boyd of Duncansby | Lord Commissioner of Justiciary | 2012 |
Alexander F Wylie | The Hon Lord Kinclaven | Lord Commissioner of Justiciary | 2005 |
S Neil Brailsford | The Hon Lord Brailsford | Lord Commissioner of Justiciary | 2006 |
Roderick F Macdonald | The Hon Lord Uist | Lord Commissioner of Justiciary | 2006 |
Hugh Matthews | The Hon Lord Matthews | Lord Commissioner of Justiciary | 2006 |
Paul Cullen | The Hon Lord Pentland | Lord Commissioner of Justiciary | 2008 |
Stephen Errol Woolman | The Hon Lord Woolman | Lord Commissioner of Justiciary | 2008 |
Iain Alexander Scott Peebles, QC | The Hon Lord Bannatyne | Lord Commissioner of Justiciary | 2008 |
Valerie E Stacey | The Hon Lady Stacey | Lord Commissioner of Justiciary | 2009 |
Colin Jack Tyre CBE | The Hon Lord Tyre | Lord Commissioner of Justiciary | 2010 |
J Raymond Doherty | The Hon Lord Doherty | Lord Commissioner of Justiciary | 2010 |
David Burns | The Hon Lord Burns | Lord Commissioner of Justiciary | 2012 |
Margaret E Scott | The Hon Lady Scott | Lord Commissioner of Justiciary | 2012 |
Morag Wise | The Hon Lady Wise | Lord Commissioner of Justiciary | 2013 |
Iain Armstrong | The Hon Lord Armstrong | Lord Commissioner of Justiciary | 2013 |
Rita Rae | The Hon Lady Rae | Lord Commissioner of Justiciary | 2014 |
Sarah Wolffe QC | The Hon Lady Wolffe | Lord Commissioner of Justiciary | 2014 |
John Beckett QC | The Hon Lord Beckett | Lord Commissioner of Justiciary | 2016 |
Alistair Clark QC | The Hon Lord Clark | Lord Commissioner of Justiciary | 2016 |
Andrew Stewart QC | The Hon Lord Ericht | Lord Commissioner of Justiciary | 2016 |
Ailsa Carmichael QC | The Hon Lady Carmichael | Lord Commissioner of Justiciary | 2016 |
Frank Mulholland QC | The Rt Hon Lord Mulholland | Lord Commissioner of Justiciary | 2016 |
To be eligible for appointment as a Lord Commissioner of Justiciary, or temporary judge, a person must have served at least 5 years as sheriff or sheriff principal ; or been an advocate for 5 years, or a solicitor with 5 years rights of audience before the Court of Сессия или Высокий суд юстиции; или был писателем Signet в течение 10 лет (сдав экзамен по гражданскому праву как минимум за 2 года до подачи заявления.)
Назначения производятся Первым министром Шотландии по рекомендации Совета по назначениям судей Шотландии. Совет по назначениям судей имеет законные полномочия давать рекомендации в соответствии с разделами 9–27 Закона о судебной системе и судах (Шотландия) 2008 года (с поправками, внесенными Законом о реформе судов (Шотландия) 2014 года). Назначения во Внутреннюю палату производятся лордом-президентом и лордом судьей, с согласия министров Шотландии.
Временные судьи также могут быть назначены министрами Шотландии при условии, что это лицо будет также имеет право быть назначенным постоянным судьей Высокого суда. Первоначально эти полномочия были предоставлены в соответствии с разделом 35 Закона о реформе законодательства (прочие положения) (Шотландия) 1990 года, но постановление было отменено и заменено статьей 123 Закона о реформе судов (Шотландия) 2014 года. Такие временные судьи назначаются на определенный срок. 5 лет.
Раздел 123 Закона о реформе судов (Шотландия) 2014 года позволяет лорду Генеральному судье назначать бывших сенаторов и бывших судей Верховного суда Соединенного Королевства в Высокий суд при условии, что они моложе 75 лет. Срок действия таких назначений определяется лордом-генералом-судьей.
Лорд Гилл, лорд-генерал-судья с 2012–2015 гг., В 2013 г. издал руководство по использованию временных судей, в котором говорилось, что:
Временные судьи будут используется только там, где по причинам временного характера недостаточно постоянных судей для удовлетворения требований бизнеса и лорд-президент одобрил их использование.
— Лорд Гилл, Руководство по использованию временных судей (2013)Далее заявляя, что предпочтение будет отдаваться временным судьям, которые уже были, ранее занимали судебные должности (а именно, главный шериф или шериф ); в отличие от использования временных судей, которые были практикующими адвокатами или солиситорами-адвокатами. Указания лорда Гилла позволяют назначать таких судей на любые дела первой инстанции Высокого суда, но для их размещения в Апелляционном суде требуется одобрение лорда-генерала-судьи.
Лорд-генерал-судья, лорд-судья-клерк и лорды-комиссары юстиции могут быть сняты с должности только после созыва трибунала для проверки их пригодности к должности. Трибунал созывается по просьбе лорда-генерала-судьи (в его качестве лорда-президента) или при других обстоятельствах, если первый министр считает нужным. Однако первый министр должен проконсультироваться с лордом-генералом-судьей (или с лордом-секретарем-судьей, если в отношении лорда-генерала-судьи ведется расследование). Если трибунал рекомендует их увольнение, парламент Шотландии может принять решение о том, чтобы первый министр дал рекомендацию монарху.
Администрация суда входит в состав Службы шотландских судов и трибуналов и возглавляется главным секретарем судебной и судебной заседаний. Главный клерк отвечает за управление Верховным судом Шотландии и связанным с ним персоналом. По состоянию на апрель 2017 года главным секретарем был Грэм Марвик, который также был директором службы шотландских судов и трибуналов.