Войти
 | |
| Формирование | 2005; 15 лет назад (2005 г.) |
|---|---|
| Ликвидация | Январь 2020 г. |
| Правовой статус | Частная компания |
| Цель | Оригинальное исследование взаимоотношений Великобритании и ЕС |
| Штаб-квартира | Лондон, Великобритания Брюссель |
| Исполняющий обязанности директора | Стивен Бут |
| Веб-сайт | Open Europe |
Лондонский офис Open Europe 
Уильям Хейг выступает с речью перед «Открытой Европой» 16 июля 2013 года. 
Моделирование переговоров «Открытая Европа» в рамках военной игры ЕС с бывшим премьер-министром Ирландии Джоном Брутоном Открытая Европа была британцем правоцентристский евроскептик политика аналитический центр с офисами в Лондоне и Брюсселе, слияние с аналитическим центром Policy Exchange в 2020 году.
Заявленная миссия состоит в том, чтобы «провести тщательный анализ и выработать рекомендации, на которых будут основываться новые отношения Великобритании с ЕС и ее торговые отношения с остальным миром». Он продвигает демократически обоснованную экономическую, торговую и инвестиционную политику, которая способствует росту, занятости и свободе в условиях верховенства закона. Этот аналитический центр описывает себя как «беспристрастный и независимый», но его также называют «евроскептиком».
Аналитический центр был создан в 2005 году до Лиссабонского договора группой британских бизнесменов для противодействия дальнейшей централизации власти в ЕС. Он был сторонником гибкой модели дальнейшей европейской интеграции, позволяющей странам-членам ЕС интегрироваться друг с другом в разной степени, а также возвращать полномочия ЕС государствам-членам. Он занял нейтральную позицию на референдуме ЕС в Великобритании в 2016 году..
После того, как Великобритания проголосовала за выход из ЕС, исследовательская программа «Открытой Европы» сместила акцент на три ключевых аспекта: новые отношения Великобритании с ЕС, включая торговлю, безопасность и политическое сотрудничество; наиболее важные возможности для новых торговых отношений со странами за пределами ЕС; продуктивное международное сотрудничество в таких областях, как иммиграция, исследования и разработки, трансграничные инвестиции и финансовые услуги.
Открытая Европа была описана в журнале The Economist в 2010 году как «евроскептик группа, контролирующая британское покрытие ЕС ». Он был удостоен звания «Международный аналитический центр 2012 года» от журнала Prospect.
Открытая Европа была запущена 20 октября 2005 г. Родни Лич в Лондоне бизнесменами, чтобы выступить против возвращения тогдашнего Конституционного договора ЕС, который стал Лиссабонским договором, заявленная цель Открытой Европы состояла в том, чтобы «внести позитивное новое мышление в дебаты о будущем направление Европейского Союза ». Родни Лич и многие сторонники-основатели «Открытой Европы» ранее поддерживали кампанию, направленную на то, чтобы держаться подальше от евро.
Среди директоров «Открытой Европы» были Нил О'Брайен (2005–2008), Лоррейн Маллалли (2008–2010), Матс Перссон (2010–2015), Стивен Бут и Рауль Рупарел в качестве содиректоров (2015–17) и Генри Ньюман (2017–19). Несколько бывших директоров Open Europe продолжили работу в правительстве, в том числе Перссон (бывший советник Дэвида Кэмерона по Европе) и Рупарел (бывший советник Терезы Мэй по Европе).
Аналитический центр выступил против Лиссабонского договора и поддержал проведение референдума по договору в рамках своей кампании «Я хочу референдум».
Открытая Европа была нейтральной во время кампании референдума 2016 года о членстве в ЕС. При этом его цель состояла в том, чтобы «лишить дискуссию враждебных преувеличений и заменить твердую фактическую основу, на которой британский народ может принять это важное решение». После референдума он подготовил новый отчет под названием «Достижение баланса», в котором излагается его видение нового партнерства между Великобританией и ЕС после Brexit. Он также недавно выпустил отчет об экономических последствиях Брексита без сделки и о том, как их можно смягчить.
7 февраля 2020 года Open Europe объявила о своем закрытии, а остальные участники присоединятся к Политика обмена thinktank. ″ Выход Великобритании из Европейского Союза в прошлую пятницу ознаменовал начало важной новой главы для Великобритании. Это также ознаменовало конец истории Open Europe, которая будет закрыта ». Более обширную историю аналитического центра также опубликовал давний глава его брюссельского офиса Питер Клеппе.
Open Europe - частная компания с ограниченной ответственностью без акционерного капитала. Ее нынешним председателем является Саймон Вулфсон, генеральный директор розничного продавца одежды Next plc.
Open Europe не получает финансирования от какого-либо правительства, ЕС, НПО или публичных компаний. Она полностью финансируется за счет частных пожертвований, а частичный список ее сторонников доступен на ее веб-сайте.
Группа номинально независима и не имеет партийной принадлежности. Среди его сторонников - бизнесмены, работающие во всех секторах, как в Великобритании, так и в Европе, а также бывшие дипломаты и видные деятели разных профессий.
Open Europe регулярно публикует оригинальные исследования, направленные на продвижение новых идей среди ключевых политиков ЕС, деловых людей и ученых. Эксперты Open Europe регулярно появляются в международных средствах массовой информации, анализируя Brexit и политику Великобритании и ЕС.
Open Europe регулярно проводит семинары и дискуссии по Brexit и реформе ЕС. На мероприятиях «Открытая Европа» выступили Уильям Хейг, Винсент Кейбл, Гизела Стюарт, Доминик Рааб, Джон Брутон, Норман Ламонт, Джеймс Брокеншир, Элмар Брок, Ник Боулс и Малкольм Рифкинд.
В апреле 2018 г. «Открытая Европа» провела мероприятие с депутатом от консерваторов Джейкобом Рис-Моггом по вопросам Брексита, ЕС и политики Консервативной партии. На мероприятии Рис-Могг описал план премьер-министра Терезы Мэй по «таможенному партнерству» с ЕС как «кретиновый». Он утверждал, что любая иммиграционная система после Брексита, которая отдавала предпочтение мигрантам из ЕС, была «расистской», а также критиковал Палату лордов за отклонение части законопроекта о выходе из ЕС, заявив: «Есть проблема с Палата лордов очень снисходительно относится к демократическому голосованию. Они, кажется, думают, что знают лучше, чем 17,4 миллиона человек... их светлости играют с огнем, и было бы позором сжечь исторический дом ". Событие широко освещалось в национальных СМИ.
Организация ранее проводила опросы по вопросам, связанным с ЕС, как на национальном, так и на европейском уровне, включая двухэтапный опрос Open Europe / YouGov Опрос Deutschland на тему «Мнения немецких избирателей по Европе» перед федеральными выборами в Германии 2013 года и опрос Open Europe / ComRes, посвященный отношениям электората Великобритании с ЕС.
В 2013 году «Открытая Европа» организовала публичные моделируемые переговоры о реформе Европейского Союза и отношениях Великобритании с ним в так называемой «военной игре».
Аналитический центр опубликовал несколько исследований о влиянии регулирования, включая исследование 2010 года, в котором проанализировано более 2000 оценок воздействия. По оценкам экспертов, в 2009 году регулирование ЕС, введенное с 1998 года, обошлось экономике Великобритании в 19,3 миллиарда фунтов стерлингов, что составило 59% от общей стоимости регулирования в Великобритании в том году. В исследовании также оценивается совокупная стоимость регулирования ЕС с 1998 года в 124 миллиарда фунтов стерлингов, что составляет 71% от общей стоимости.
В 2008 году исследование Open Europe утверждало, что 96 процентов текста Лиссабонского договора являются то же, что и отклоненная Европейская Конституция, основанная на параллельном сравнении двух текстов.
15–16 января 2014 г., Открытая Европа и проект «Новый старт» организовал «Панъевропейскую конференцию по реформе ЕС» для делегатов из Великобритании и Европы. Конференция была открыта канцлером казначейства Великобритании Джорджем Осборном, произнесшим свою первую комплексную речь о Европе в период своего пребывания в правительстве и ознаменовавшей первую крупную речь по Европе высокопоставленного министра консерваторов Великобритании после премьер-министра Великобритании. Дэвид Кэмерон выступил в агентстве Bloomberg в январе 2013 года.
Среди других выступавших были Мария Даманаки, комиссар Европейского союза по рыболовству и морским делам ; Рашида Дати, член Европейского парламента, мэр 7-го округа Парижа и заместитель президента Французского Союза народного движения Партия (UMP); Фриц Болкештейн, бывший комиссар ЕС по внутреннему рынку и услугам ; Питер Норман, министр финансовых рынков Швеции; и Клаус-Петер Вилльш, немецкий ХДС Политик и член Бундестага.
д-р Имке Хенкель из немецкого еженедельника Focus назвала конференцию " потенциально историческое «путем», ведущее к конструктивной британской политике в Европе, которая дает важный импульс к необходимым реформам Европейского сообщества ». В статье Sunday Telegraph Иэн Мартин назвал это «чрезвычайно воодушевляющим собранием», которое «просто не состоялось бы до кризиса евро, который едва не принес о крахе единой валюты ".
Исторически эту организацию считали «евроскептиком », но ранее она выступала за то, чтобы Великобритания оставалась членом реформировал ЕС. Тем не менее, он был нейтральным в кампании по референдуму Великобритании в ЕС в 2016 году.
В июне 2018 года Open Europe опубликовала отчет под названием «Достижение баланса: план будущего экономического партнерства между Великобританией и ЕС». что Великобритания должна стремиться оставаться в тесном контакте с ЕС в области регулирования товаров и торговли после Brexit, но должна иметь возможность расходиться в правилах финансовых услуг. Авторы утверждают: "Отказ от некоторого контроля - или суверенитета - над регулированием товаров, это цена, которую стоит заплатить за прочный доступ на рынок. Производители в строго регулируемых отраслях часто все равно следуют правилам ЕС, а в некоторых случаях даже в Соединенных Штатах. Но стремление воспроизвести разрозненный единый рынок услуг потребует от Великобритании отказаться от слишком большого контроля над своей экономикой, чтобы получить слишком мало ».
Открытая Европа была против Общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза, заявив, что он тратит деньги впустую, распределяет их несправедливо (с недостаточным расходом на охрану окружающей среды), деинсентифицирует модернизацию и представляет собой серьезную трату ресурсов, которые можно было бы потратить в другом месте. Группа выступала за полную либерализацию, но признала в отчете 2012 года, что это политически нереалистично, и поэтому предлагается компромисс. Они предложили систему «агроэкологических разрешений», которые будут распределяться в соответствии с экологическими критериями и управляться на национальном уровне. После соблюдения минимальных стандартов фермеры будут свободны Финансирование развития сельских районов на уровне ЕС должно быть ограничено только беднейшими странами-членами. Некоторое финансирование НИОКР, связанных с сельским хозяйством, будет продолжено.
The C консервативный депутат Кеми Баденох написал в декабре 2017 года, что «Открытая Европа имеет давнюю традицию проведения высококачественных исследований и анализов», и охарактеризовал свое исследование общественного отношения к иммиграции как «отличное». В другом месте бывший канцлер Министерство финансов Норман Ламонт высоко оценил видение «Открытой Европы» будущих отношений между Великобританией и ЕС, утверждая, что ее предложения «[заслуживают] рассмотрения как в Великобритании, так и в ЕС».
Ответ в В октябре 2018 года, в отчете Open Europe о долгосрочных экономических последствиях отказа от Brexit без сделки, ученые Ананд Менон и Джонатан Портес заявили, что Open Europe успешно использовала «основные методы моделирования и предположения, которые, безусловно, спорны и, возможно, чрезмерно оптимистичны, но не так плохи, как некоторые. Они ни в малейшей степени не сопоставимы с простыми фактическими, логическими и юридическими ошибками, которые позволили некоторым «экономистам за свободную торговлю» составить прогнозы, которые ни один серьезный торговый экономист не считает заслуживающими доверия на мероприятии Commons ». Однако они утверждали, что« Открытая Европа »не смогла этого сделать. уделите достаточно внимания краткосрочным последствиям «Нет сделки»: «Если Британия выйдет из ЕС без соглашения о выходе, то непосредственные экономические и политические аспекты этого будут гораздо, гораздо более разрушительными и разрушительными, чем предполагает отчет« Открытая Европа ». «
В статье в The Daily Telegraph в 2014 году журналист Луиза Армитстед утверждала, что« Открытая Европа »« заработала репутацию изобретателя практических решений »и показала, что« существует все более прочный и практичный дело для реформы. Политики, выступающие за свободную торговлю и продвигающие рынок, такие как Осборн, теперь могут критиковать Брюссель, имея реальный шанс быть услышанным ».
В декабре 2012 года германская газета Frankfurter Allgemeine Zeitung провела статья об Открытой Европе, в которой ее лондонский корреспондент написал, что Открытая Европа «оставляет свой след в британской дискуссии о Европе, как никто другой». Он добавил, что она «распространяет это на все стороны. Критики ЕС с нетерпением ждут расчетов того, во сколько Брюссельские правила обошлись Великобритании или сколько государства-члены могут сэкономить от реформирования режима ЕС сельскохозяйственных субсидий. Однако те же люди остаются разочарованными, когда «Открытая Европа» публикует цифры и аргументы, выступающие против вытеснения Греции из евро, или когда она защищает свободу передвижения европейских рабочих, что вызывает споры у многих в Великобритании ». В 2012 Живой блог Guardian описал Open Europe как «незаменимую», в то время как в том же году польская ежедневная Rzeczpospolita описала Open Europe как «влиятельный либеральный аналитический центр».
В статье 2010 года, озаглавленной «Ложка кормит ленивых журналистов», The Economist раскритиковал предвзятую повестку дня Открытой Европы следующими словами:
Называя себя независимым аналитическим центром, а это не так, «Открытая Европа» делает два чрезвычайно умных вещи, которые могут повлиять на освещение Европы в британской прессе. Его (превосходно многонациональная) команда молодых исследователей ежедневно читает англоязычную, французскую, голландскую, бельгийскую, немецкую и скандинавскую прессу, а также переводит статьи, рассказывающие о ЕС в плохой свет, в ежедневной предварительной ss, получившее очень широкое распространение среди политических репортеров. Во-вторых, они готовят специальные отчеты, в которых подробно рассматриваются законодательство ЕС и экономика ЕС, а также готовят удобные для взлома, предварительно обработанные отчеты о том, насколько ужасен ЕС, которые должным образом попадают в прессу.
 | На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с Открытой Европой. |
