Северо-западногерманский

редактировать

Северо-западногерманский - это предлагаемая группа германских языков, представленных посылая текущий консенсус среди германских исторических лингвистов. Он не оспаривает трехчастное деление германских диалектов в конце 19 века на северогерманские, западногерманские и восточногерманские, но дополнительно предлагает, чтобы северогерманские диалекты и западногерманские (то есть все сохранившиеся сегодня германские языки) остались в качестве подгруппы после миграции восточногерманских племен на юг, только позже разделившись на северные и западные германские. Является ли эта подгруппа единым протоязыком или просто представляет собой группу диалектов, оставшихся в контакте и близкой географической близости, является предметом споров, но формулировка Ринге и Тейлора, вероятно, пользуется широкой поддержкой:

Есть некоторые свидетельства того, что северный и западногерманский языки развились как единый язык, прото-северо-западный германский, после того, как восточногерманские языки начали расходиться. Однако изменений, которые можно без проблем датировать периодом PNWGmc, немного, что позволяет предположить, что этот период языкового единства длился недолго. С другой стороны, есть некоторые признаки того, что северные и западногерманские языки продолжали общаться, обмениваясь и, таким образом, частично делясь дальнейшими инновациями после того, как они начали расходиться, и, возможно, даже после того, как западногерманские языки сами начали диверсифицироваться.

Содержание
  • 1 История и терминология
  • 2 Знакомства
  • 3 Общие инновации
  • 4 Альтернативные группировки
  • 5 Примечания
  • 6 Источники
История и терминология

Эта группировка была предложена Ганс Кун как альтернатива более старому взгляду на гото-нордическое против западногерманского разделения. Эта старая точка зрения представлена ​​предложениями середины 20-го века предположить существование к 250 г. до н.э. пяти основных групп, которые будут различимы: северогерманские в Южной Скандинавии, за исключением Ютландии; северноморские германцы вдоль среднего Рейна и Ютландии; Рейн-Везерский германский; Эльбский германский; и восточногерманский. Теория северо-западных германцев оспаривает эти предложения, поскольку они сильно связаны с руническими надписями, датируемыми 200 г. н.э.

Датировка

Большинство ученых сходятся во мнении, что восточно-германский отделилась от остальных языков во II или I веках до нашей эры. Рунические надписи (написанные со 2-го века) могут означать, что север и запад разделились во 2-м и 3-м веках. Период миграции начался примерно в 4-5 веках; событие, которое, вероятно, поможет еще больше разнообразить северо-западногерманские (возможно, даже западногерманские ) языки. Дата, к которой такая группировка должна была распасться - в результате чего инновации перестали быть общими - также спорна, хотя кажется маловероятной, что она сохранялась после 500 г. н.э., когда англосаксы мигрировали в Англия и эльбские германские племена обосновались в Южной Германии.

Общие нововведения

Доказательства северо-западногерманского языка составляют ряд общих лингвистических нововведений в фонологии, морфологии, словообразовании и lexis в северогерманском и западногерманском языках, хотя на самом деле ведутся серьезные споры о том, какие инновации являются значительными. Дополнительная проблема заключается в том, что готический, который представляет собой почти единственное свидетельство восточногерманских диалектов, засвидетельствован намного раньше, чем другие германские языки, за исключением нескольких рунических надписи. Это означает, что прямые сравнения между готическим и другими германскими языками не обязательно являются хорошим доказательством наличия подгрупп, поскольку необходимо также учитывать расстояние во времени.

Можно отметить следующие общие нововведения, которые должны были иметь место в:

  • Снижение ударного * ē до * ā.
  • Повышение слова-финала *-до * -ū.
  • Сокращение финальных слов * -ī и * -ū до * -i и * -u.
  • Утрата * w между согласным и безударным * u.
  • Безударный * am>* um.
  • Безударный * er>* ar (если еще не протогерманской даты).
  • * u / * ū>* i / * ī в местоимениях второго лица.

Однако многие распространенные нововведения относятся к постпрото-северо-западным германским временам. Они могли распространиться через уже дифференцированный диалектный континуум или присутствовать в скрытой форме и закрепиться только в отдельных диалектах.

  • Безударные * ai>* ē и * au>* ō. В скандинавском языке финальный * -aiz>-ar в родительном падеже единственного числа i-основы.
  • Германская a-мутация : ударение * u>* o перед незакрывающейся гласной, если за ней не следует носовой и согласный. Западногерманские диалекты различаются по результату: северные сохраняют * u, а южные часто имеют * o. Таким образом, прото-западногерманская ситуация не могла быть однородной, не говоря уже о прото-северо-западногерманской ситуации.
  • Ротацизм: * z>* r. Это изменение произошло после того, как в западногерманском языке утрачено слово-final * -z, и есть незначительные различия в развитии * z и в западногерманском языке.
  • Замена дублирования на ablaut в 7-м классе сильного глаголы. Это могло начаться в общей истории северного и западногерманского языков, но не было завершено к моменту раскола.
Альтернативные группировки

Постулировали общие нововведения в северогерманском и готическом языках, которые поэтому бросают вызов северо-западу. Германские гипотезы, включают:

  • протогерманский / jj /, / ww />/ ddj /, / ɡɡw / (например, Gothic triggwa, ON tryggva, OHG triuwe, «лояльность», см. закон Хольцмана )

Мнение меньшинства способно согласовать эти две гипотезы, отрицая генетическую реальность как северо-западных германских, так и гото-нордических языков, рассматривая их скорее как просто прикрывающие термины, указывающие на тесные ареальные контакты (такие ареальные контакты были бы довольно сильными среди ранних германских языков., учитывая их близкое географическое положение в течение длительного периода времени.) При таком предположении ранние тесные отношения между нордическими и готскими диалектами не исключают более поздних аналогичных отношений между оставшимися северными и западногерманскими группами, когда готская миграция началась в2 или 3 век.

Есть также общие нововведения в древневерхненемецком и готическом, которые, кажется, бросают вызов как северо-западным германским, так и гото-нордическим группировкам. Тем не менее, они обычно считаются результатом поздних ареальных контактов, основанных на культурных контактах в Альпах в V и VI веках, что отражено в христианских заимствованных словах с готического на древневерхненемецкий.

Примечания
Источники
  • Антонсен, Э. Х. (2002). Руны и германская лингвистика. Берлин, Нью-Йорк: Мутон. ISBN 3-11017462-6. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Куфнер, Х. Ф. (1972). «Группировка и разделение германских языков ». In van Coetsem, Frans; Kufner, HF (ред.). К грамматике протогерманского языка. Tübingen: Niemeyer. pp. 71–97. ISBN 3- 484-45001-X. CS1 maint: ref = harv (link ) CS1 maint: игнорируются ошибки ISBN (link )
  • Kuhn, Hans (1955–56). "Zur Gliederung der germanischen Sprachen". Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur. 86 : 1–47.
Последняя правка сделана 2021-06-01 14:11:01
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте