Войти
В философской логике ошибка человека в маске (также известная как интенсиональная ошибка или эпистемическая ошибка) совершается, когда кто-то незаконно использует закон Лейбница в аргументе. Закон Лейбница гласит, что если A и B - один и тот же объект, то A и B неразличимы (то есть все они обладают одинаковыми свойствами). По принципу «modus tollens» это означает, что если один объект имеет определенное свойство, а другой объект не имеет такого же свойства, эти два объекта не могут быть идентичными. Заблуждение является «эпистемическим», потому что оно постулирует непосредственное тождество между знанием объекта объектом и самим объектом, не признавая, что закон Лейбница не способен объяснить интенсиональные контексты.
Название заблуждения происходит из следующего примера:
Эти помещения могут быть истинным и ложным, если заключение Боб является человек в маске и говорящий не знает, что. Таким образом, аргумент ошибочен.
Другой пример:
В символической форме приведенные выше аргументы таковы:
Следующий аналогичный аргумент является действительным :
Это справедливо, потому что быть чем-то отличным от знания (или веры и т. Д.) Во что- то. Допустимые и недопустимые выводы можно сравнить, глядя на недопустимый формальный вывод:
Намерение (с буквой «s») - это коннотация слова или фразы, в отличие от его расширения, того, к чему оно применяется. Интенсиональные предложения часто являются интенциональными (с буквой «т»), то есть они включают отношение, уникальное для ментального, которое направлено от понятий, ощущений и т. Д. К объектам.
