Войти
| Мангал Панди | |
|---|---|
 Индийская марка 1984 года с изображением Панди | |
| Родился | Нагва, округ Баллия, Цедед и завоеванные провинции, Компания Индия |
| Умер | 8 апреля 1857 г. (1857-04-08)(30 лет) Barrackpore, Калькутта, провинция Бенгалия, Company India |
| Причиной смерти | Исполнение через повешение |
| Занятие | Солдат |
| Известен | Борец за независимость Индии |
| Военная карьера | |
| Верность |  Ост-Индская компания |
| Сервис / филиал | Бенгальская армия |
| Годы службы | 1849 - 1857 гг. |
| Классифицировать | Сипой |
| Ед. изм | 34-й полк бенгальской местной пехоты |
Мангал Панди был индийским солдатом, сыгравшим ключевую роль в событиях, непосредственно предшествовавших началу восстания в Индии в 1857 году. Он был сипаем (пехотинцем) 34-го бенгальского пехотного полка Британской Ост-Индской компании. В 1984 году правительство Индии выпустило почтовую марку в память о нем. Его жизнь и действия также были изображены в нескольких кинематографических постановках.
Винтовка Энфилда Основная статья: Индийское восстание 1857 г. Мангал Пандей родился в Нагве, деревне верхнего округа Баллия, подчиненных и завоеванных провинций (ныне Уттар-Прадеш ), в семье индуистских браминов.
Мангал Панди вступил в Бенгальскую армию в 1849 году. В марте 1857 года он был рядовым (сипай) в 5-й роте 34-й бенгальской местной пехоты.
Днем 29 марта 1857 года лейтенант Боуг, адъютант 34-го бенгальского пехотного полка, находившегося тогда в Баракпоре, был проинформирован о том, что несколько солдат его полка находятся в возбужденном состоянии. Далее ему доложили, что один из них, Мангал Панди, шагал перед караульной комнатой у плаца, вооруженный заряженным мушкетом, призывая людей восстать и угрожая застрелить первого европейца, которого он смотреть на. Свидетельские показания в ходе последующего расследования показали, что Панди, обеспокоенный беспорядками среди сипаев и опьяненный наркотическим бхангом, схватил свое оружие и побежал к зданию квартальной стражи, узнав, что отряд британских солдат высадился с парохода недалеко от городка..
Боуг немедленно вооружился и поскакал на своей лошади к линиям. Панди занял позицию за станционным орудием, которое находилось впереди четвертьгвардейского 34-го полка, прицелился в Боуга и выстрелил. Он промазал Боуга, но пуля попала в бок его лошади, сбив и лошадь, и ее всадника. Боуг быстро высвободился и, схватив один из своих пистолетов, двинулся к Пандею и выстрелил. Он скучал. Прежде чем Боуг смог вытащить свой меч, Панди атаковал его талваром (тяжелым индийским мечом) и, приближаясь к адъютанту, ударил Бауга по плечу и шее и повалил его на землю. Именно тогда другой сипай, Шейх Палту, вмешался и попытался удержать Панди, даже когда он пытался перезарядить свой мушкет.
Британский сержант-майор по имени Хьюсон прибыл на плац, вызванный местным офицером, раньше Боуга. Он приказал Джемадару Ишвари Прасаду, индийскому офицеру, командовавшему квартальной стражей, арестовать Пандея. На это джемадар заявил, что его сержанты обратились за помощью и что он не может взять Панди в одиночку. В ответ Хьюсон приказал Ишвари Прасаду упасть в охрану с заряженным оружием. Тем временем на поле появился Боуг с криком: «Где он? Где он?' Хьюсон в ответ крикнул Баугу: «Езжайте вправо, сэр, спасите свою жизнь. Сипай будет стрелять в вас! В этот момент Панди выстрелил.
Хьюсон атаковал Панди, когда тот сражался с лейтенантом Боугом. При столкновении с Панди, Хьюсон был сбит на землю сзади ударом из мушкета Панди. На звук стрельбы из казарм вывели других сипаев; они остались немыми зрителями. В этот момент шейх Палту, пытаясь защитить двух англичан, призвал других сипаев помочь ему. Нарушенный сипаями, которые бросали ему в спину камни и обувь, шейх Палту призвал охрану помочь ему удержать Пандея, но они пригрозили застрелить его, если он не отпустит мятежника.
Затем несколько сипаев квартальной стражи подошли и ударили двух поверженных офицеров. Затем они пригрозили Шейху Палту и приказали ему освободить Панди, которого он тщетно пытался сдержать. Однако Палту продолжал удерживать Панди, пока Боуг и фельдфебель не смогли подняться. Палту, уже получивший ранение, был вынужден ослабить хватку. Он попятился в одном направлении, а Боуг и Хьюсон - в другом, получив удары прикладами мушкетов охранников.
Тем временем отчет об инциденте был передан командующему генералу Хирси, который затем поскакал на землю со своими двумя сыновьями-офицерами. Осознав происходящее, он подъехал к охраннику, вытащил пистолет и приказал им выполнить свой долг и схватить Мангала Пандея. Генерал пригрозил застрелить первого, кто не повиновался. Бойцы квартальной стражи упали и последовали за Хирси в сторону Панди. Затем Панди прижал дуло мушкета к груди и разрядил его, нажав на спусковой крючок ногой. Он упал, истекая кровью, его полковая куртка горела, но не был смертельно ранен.
Панди выздоровел и менее чем через неделю предстал перед судом. Когда его спросили, находился ли он под воздействием каких-либо веществ, он твердо заявил, что поднял мятеж по своей собственной воле и что никакой другой человек не сыграл никакой роли в его подбадривании. Он был приговорен к смертной казни через повешение вместе с Джемадаром Ишвари Прасадом после того, как три сикхских члена квартальной стражи показали, что последний приказал им не арестовывать Панди.
Казнь Мангала Пандея состоялась 8 апреля. Джемадар Ишвари Прасад был казнен через повешение 21 апреля.
Сцена из индийского восстания 1857 года 34-й полк BNI был расформирован «с позором» 6 мая в качестве коллективного наказания после расследования, проведенного правительством, за невыполнение своего долга по сдерживанию мятежного солдата и его офицера. Это произошло по прошествии шести недель, пока прошения о снисхождении рассматривались в Калькутте. Сепой Шейх Палту был повышен до хавилдара (сержанта) за свое поведение 29 марта, но он был убит в изолированной части лагеря Баракпур незадолго до расформирования полка.
Индийский историк Сурендра Нат Сен отмечает, что у 34-го BNI была хорошая недавняя репутация и что Следственный суд не нашел никаких доказательств связи с беспорядками в Берхампоре, в которых участвовал 19-й BNI за четыре недели до этого (см. Ниже). Однако действия Мангала Панди и неспособность вооруженных и дежурных сипаев квартер-гвардии принять меры убедили британские военные власти в ненадежности всего полка. Оказалось, что Панди действовал, не заверив сначала других сипаев, но эта антипатия к их британским офицерам в полку заставила большинство присутствующих действовать как зрители, а не подчиняться приказам.
Личная мотивация поведения Мангала Панди остается запутанной. Во время самого инцидента он крикнул другим сипаям: «Выходи - европейцы здесь»; «укусив эти патроны, мы станем неверными» и «вы послали меня сюда, почему бы вам не последовать за мной». На суде он заявил, что принимал бханг и опиум и не осознавал своих действий 29 марта.
Непосредственно перед событием в Баракпоре в бенгальской армии был целый ряд факторов, вызывающих опасения и недоверие. Ссылка Панди на патроны обычно связана с новым типом пулевого патрона, используемого в винтовке Enfield P-53, которая должна была быть введена в бенгальскую армию в том же году. Считалось, что картридж смазан животным жиром, в основном коровьим и свиньим, который нельзя было употреблять в пищу соответственно индуистам и мусульманам (первые считались священным животным индусов, а вторые ненавидели мусульман). Патроны надо было перед использованием откусить за один конец. Индийские войска в некоторых полках придерживались мнения, что это было намеренное действие англичан с целью осквернить их религии.
Полковник С. Уиллер из 34-го BNI был известен как ревностный христианский проповедник. Жена капитана Уильяма Халлидея из 56-го BNI напечатала Библию на урду и хинди и распространила среди сипаев, что вызвало у них подозрения, что британцы намеревались обратить их в христианство.
19-й и 34-й бенгальские туземные пехотинцы дислоцировались в Лакхнау во время аннексии Ауда в 1856 году из-за предполагаемого неправильного управления навабом. Аннексия имела негативные последствия для сипаев в бенгальской армии (значительная часть которых происходила из этого княжеского государства). До аннексии эти сипаи имели право ходатайствовать перед британским резидентом в Лакхнау о правосудии - значительная привилегия в контексте местных судов. В результате действий Ост-Индской компании они потеряли этот особый статус, поскольку Ауд больше не существовал как номинально независимое политическое образование.
19-й BNI важен, потому что это был полк, которому было поручено испытание новых патронов 26 февраля 1857 года. Однако вплоть до мятежа им не выдавали новые винтовки, и патроны в магазине полка были такими же бесплатными. смазки, как они были за предыдущие полвека. Бумага, из которой оборачивались патроны, была другого цвета, что вызывало подозрения. Унтер-офицеры полка отказались принять патроны 26 февраля. Эта информация была передана командиру полковнику Уильяму Митчеллу; он взял на себя задачу убедить сипаев, что патроны ничем не отличаются от тех, к которым они привыкли, и что им не нужно грызть их. Он завершил свое увещевание обращением к местным офицерам с призывом защищать честь полка и угрозой военному трибуналу сипаев, отказавшихся принять патрон. Однако на следующее утро сипаи полка захватили оружейный колокол. Последующее примирительное поведение Митчелла убедило сипаев вернуться в свои бараки.
Был назначен следственный суд, который после расследования, длившегося почти месяц, рекомендовал распустить 19-й BNI. То же самое было проведено 31 марта. Девятнадцатому BNI было разрешено оставить у себя обмундирование, а правительство предоставило им пособия на возвращение в свои дома. И полковник Митчелл из 19-го BNI, и (после инцидента 29 марта) полковник Уиллер из 34-го BNI Панди были объявлены непригодными для руководства любыми новыми полками, созданными для замены расформированных частей.
Нападение Пандея и его наказание широко рассматривается как первая сцена того, что стало известно как Индийское восстание 1857 г. общая серия мятежей, разразившихся в последующие месяцы. Мангал Панди оказал влияние на более поздних фигур в индийском националистическом движении, таких как В. Д. Саваркар, который рассматривал его мотив как одно из самых ранних проявлений индийского национализма. Современные индийские националисты изображают Панди как организатора заговора с целью восстания против британцев, хотя в недавно опубликованном анализе событий, непосредственно предшествующих вспышке, делается вывод о том, что «мало исторических свидетельств, подтверждающих любую из этих ревизионистских интерпретаций».
Во время последовавшего восстания Панди или Панди стало уничижительным термином, используемым британскими солдатами и гражданскими лицами, когда они ссылались на мятежный сипай. Это было прямым производным от имени Мангал Панди.
12 августа 2005 года вышел фильм, основанный на последовательности событий, приведших к мятежу, под названием « Мангал Пандей: восхождение» с индийским актером Аамиром Кханом в главной роли вместе с Рани Мукерджи, Амишей Патель и Тоби Стивенсом режиссера Кетана Мехты.
Жизнь Пандея стала предметом постановки пьесы «Восстание Роти», написанной и поставленной Суприей Карунакараном. Спектакль был организован театральной группой Sparsh и представлен в июне 2005 года в The Moving Theater в Андхра Сарасват Паришад, Хайдарабад, Андхра-Прадеш.
Самад Икбал, вымышленный потомок Мангала Пандея, является центральным персонажем дебютного романа Зэди Смит « Белые зубы». Панди оказывает большое влияние на жизнь Самада, на него неоднократно ссылаются и исследуют персонажи романа.
Кенотаф Мангала Пандей на дороге Сурендранат Банерджи в Кантонмент Баракпор, Западная Бенгалия. Правительство Индии почтило память Панди выпуском почтовой марки с его изображением 5 октября 1984 года. Марка и сопроводительная обложка первого дня были разработаны художником из Дели Ч. Р. Пакраши.
Парк имени Шахида Мангала Пандей Маха Удян был создан в Баракпоре в ознаменование того места, где Пандей напал на британских офицеров и впоследствии был повешен.
