Юридическая история каннабиса в Канаде

редактировать

Закон о каннабисе (C-45) от июня 2018 года проложил путь к легализации каннабиса 17 октября 2018 года. Полиция и прокуратура во всех канадских юрисдикции в период возбуждать уголовные дела за сбыт каннабиса без лицензии, выданная министерством здравоохранения Канады. Верховный суд Канады постановил, что федеральный парламент полномочиями криминализирует хранение каннабиса и что это не нарушает Канадскую хартию прав и свобод. Апелляционный суд Онтарио и Верховный суд Онтарио, однако, постановили, отсутствие законодательного положения о медицинской марихуане неконституционным, и в этой федеральной стране закон нет силы и / или эффект, если рецепт получен. Рекреационное употребление каннабиса было легализовано федеральным правительством и вступило в силу 17 октября 2018 года.

С 1997 года опросы общественного мнения показали, что все большее количество канадцев соглашается с утверждением «Курение марихуаны» не должно быть уголовным преступлением ». Национальный опрос в июне 2016 года, проведенный Nanos Research, показал, что 7 из 10 канадцев выступают за легализацию.

Проблемы с законами о марихуане на федеральном уровне не привели к удалению соответствующих разделов Закона о контролируемых лекарствах и веществах.

В 2016 году правительство Канады работало должно быть включено законодательно закреплено, и это план правительства. Окончательная формулировка все еще обсуждалась в конце марта 2017 года, но вероятная дата официального вступления в силу закона была ш ироко известна - 1 июля 2018 года. Провинции будут иметь право определять метод распределения и продажи, а также юридический возраст употребления каннабиса.

Содержание
  • 1 История
    • 1.1 Раннее запрещение употребления наркотиков
    • 1.2 Запрещение каннабиса
    • 1.3 Популяризация
  • 2 Промышленная конопля
  • 3 Разработки с 2001 года
    • 3.1 Медицина Законодательство о каннабисе
    • 3.2 Беженцы из каннабиса в Канаде
    • 3.3 Несостоявшиеся законопроекты о декриминализации (2003, 2004)
    • 3.4 Ванкуверский план (2005)
    • 3.5 Экстрадиция Марка Эмери и судебное разбирательство (2005–2009)
    • 3.6 Стратегия борьбы с наркотиками (2007 г.)
    • 3.7 Законопроект C-15 / S-10: обязательные минимумы для каннабиса (2009)
    • 3.8 Легализация (2017-2018)
    • 3.9 Окончательная легализация
  • 4 Ключевые слова судебные решения
    • 4,1 2000: Р. против Паркера (Апелляционный суд Онтарио)
    • 4,2 2003: Р. против JP (Апелляционный суд Онтарио)
    • 4,3 2003: Р. против Мальмо-Левина; Р. против Кейна (Верховный суд Канады)
    • 4,4 2007: Р. против Лонга (Суд Онтарио)
    • 4,5 2007: Р. против Боднара / Холла / Спасича (Судтарио)
    • 4,6 2008: Сфеткопулос против Канады (Федеральный суд Канады)
    • 4,7 2011: Р. против Мерна (Верховный суд Онтарио)
    • 4,8 2015: Р. против Смита (Верховный суд Канады)
    • 4,9 2016 г. : Аллард и др. Против Регины
  • 5 Предварительные шаги к легализации
  • 6 Позиции канадских политических партий
  • 7 См. Также
  • 8 Ссылки
  • 9 Дополнительная литература
История

Ранний запрет на наркотики

Запрет на наркотики в Канаде начался с Закона об опиуме 1908 года, который был введен на основании отчет тогдашнего заместителя министра труда Маккензи Кинг. После бунта Азиатской лиги исключения 1907 года Кинг отправился в Ванкувер, чтобы выяснить причины беспорядков и потребовать компенсации. Некоторые из претензий поступили от производителей опия, требующие компенсации за ущерб, нанесенный их производственным объектом толпой, напавшей на Чайнатаун ​​ и Японский город. Находясь в Ванкувере, Кинг взял интервью у членов китайской лиги по борьбе с опиумом и высказался за прекращение употребления наркотиков, потому что «курение опиума набирает обороты не только среди белых мужчин и мальчиков, но также женщин и девочек». В своем отчете Кинг резюмировал прогресс против опиума в Китае, США, Великобритании и Японии, чтобы подчеркнуть, что Канада отстает в этом международном движении. Рекомендации Кинга легли в основу Закона об опиуме 1908 года, который запрещает продажу, производство и импорт опиума не в медицинском целях. За этим последовал Закон 1911 года об опиуме и наркотиках, который объявил вне закона продажу или хранение морфина, опия или кокаина. Курение опиума стало правонарушением, караемым максимальным штрафом в 50 долларов и одним месяцем тюремного заключения. Ключевое представил новое законодательство, основанное на рекомендациях главного констебля полиции Ванкувера, и для приведения канадских законов о наркотикахинге в соответствие с резолюциями, принятыми на конференции по борьбе с опиумом под управлением Америки в Шанхай. Название Закона 1911 года имеет важное значение, поскольку оно отделяет опиум, связанный с китайскими потребителями, «белыми наркотиками», маркированным таким образом из-за цвета как самих наркотиков, так и расы тех, кто предположительно их употребляет.

Следующая волна законодательства началась с Закона об опиуме и наркотических средствах 1920 года, в который были внесены поправки в 1921 году, а затем в 1922 году, чем он был консолидирован в 1923 году. В 1920-е годы наказания стали более тюремными сроками по сравнению с более ранним периодом, когда обычно назначались штрафы. Максимальный срок тюремного заключения также был увеличен с одного до семи лет, а в 1922 году хранение и торговля людьми стали преступлением, вызываим депортации. Церковные моральные реформаторы, особенно в Ванкувере, вызвали полномасштабную моральную панику по поводу наркотиков в стране. начало 1920-х гг. Раса оставалась постоянной темой, движение было направлено на полное исключение китайских иммигрантов из Канады, что привело к принятию 1923 года Закона об исключении китайцев.

Запрет каннабиса

Добавлен каннабис в конфиденциальный ограниченный список в 1923 году в соответствии с законопроектом о поправках к Закону о наркотиках после расплывчатой ​​ссылки на «новый наркотик» во время ночного заседания Палаты общин 23 апреля 1923 года. В частности, правительство представило Закон о запрещении Неправильное употребление опиума и других наркотиков; это было объединение других вирусов, но теперь это три новых наркотика, включая марихуану.

Историки часто указывают на публикацию в 1922 году книги Эмили Мерфи «Черная свеча» (которая была переиздана в 1973 году) как вдохновение для добавления трех дополнительных препаратов. Мерфи была суфражисткой и полицейским судьей, написавшей серию статей в журнале Maclean под псевдонимом «Джейни Кэнак», которые легли в основу ее книги. Она использовала множество анекдотов, в основном реформаторов и средств противодействия наркотикам, чтобы привести свои аргументы, которые устанавливают тесную связь между наркотиками и расой и угрозой, которые они представляют для белых женщин. Она утверждала, что кольцо иммигрантов из других стран, особенно из Китая, развратит белую расу. "Вряд ли можно поверить в то, что средний китайский торговец имеет какую-либо определенную идею о том, как вызвать падение белой расы; его движущим мотивом, вероятно, является жадностью, но в руках своего начальства он может стать мощным инструментом с помощью этого инструмента.

Хотя 7-страничная глава «Марахуана» - новая угроза в книге Мерфи, включая каннабиса в книге Мерфи, были широко прочитаны и помогли распространить панику по наркотикам по всей стране, историк Кэтрин Карстэйрс оспаривает. В частности, Отдел по контролю над наркотиками не уважал Мерфи из-за творческой свободы, которую она взяла на себя при представлении исследований, в проведении которых ей помогали. бюрократы из отдела контроля над наркотиками не очень высокого мнения об Эмили Мерфи и не обращали внимания на то, о чем она писала, и не считали ее особенно точным человеком. ник. "

Скорее всего, каннабис был добавлен в список за участие в международных конференциях, где он обсуждался. По словам одного из правительственных чиновников, каннабис был объявлен вне закона после того, как директор Федерального управления по контролю над" Каннабис не привлекал к себе официальное внимание в Канаде до конца 1930-х годов, когда был изъят каннабисаадской полицией только в 1937 году.

Популяризация

В то время как употребление каннабиса в рекреационных целях в Канаде Западное полушарие росло с 1800-х годов, о нем почти почти Первоначально в 1960-х годах этот препарат популярен среди студентов среднего класса колледжей, но только в 1960-х годах популярность каннабиса как наркотика возникла. позже он распространился и на другие демографические группы. Максимальное наказание за хранение небольшого количества предметов составляло шесть месяцев тюремного заключения и штраф в размере 1000 долларов за первое нарушение. Количество обвинительных приговоров за каннабис возникло: с 25 в период с 1930 по 1946 год до 20 в 1962 году, до 2300 случаев в 1968 году и до 12000 в 1972 году. Закон о контроле над наркотиками 1961 года увеличил максимальные наказания до 14 лет до пожизненного заключения.

Согласно отчету, Специальному комитету Сената по незаконным наркотикам, рост употребления марихуаны в 1960-е годы был обусловлен «психоделическим этосом хиппи», контркультурой, отвергавшей стандартные ценности, ростом подпольных газет и усиление обсуждения в СМИ. В отчете также говорится, что увеличение количества поездок в некоторые части мира, способствовало использованию наркокультуры.

В ответ на растущую популяризацию марихуаны и увеличение числа обвинений против граждан среднего класса, сформировало Королевскую комиссию по расследованию немедицинского употребления наркотиков, обычно называемую Комиссией Ле Дайн, в 1969 году для расследования немедицинских преступлений. употребление каннабиса в Канаде. В отчете комиссии от 1972 года рекомендовано отменить уголовное наказание за хранение каннабиса, но не за легализацию как таковую. В то время как следующие два федеральных правительства обсуждали эту рекомендацию, на самом деле никаких шагов по изменению предпринято не было.

В течение 1980-х годов опросы Гэллапа показало, что употребление каннабиса стабилизировалось; это могло быть более энергичным возражением против общества жизни, основанного на марихуане. Однако употребление каннабиса значительно увеличилось в 1990-е годы. Например, статистика по Онтарио с 1996 по 2000 год показала, что употребление конопли среди 18-29-летних увеличилось с 18% до 28%.

Национальный опрос, проведенный в октябре 2016 года, проведенный Форум, показывает, что около пяти миллионов взрослых канадцев в настоящее время употребляют каннабис не реже одного раза в месяц; Ожидалось, что после легализации марихуаны эта цифра увеличится на 19 процентов. Аналитики Canaccord Genuity Мэтт Боттомли и Нил Маруока опубликовали аналитическую заметку с более умеренными оценками количества пользователей. Они предсказали, что к 2021 году примерно 3,8 миллиона человек будут пользоваться рекреационными потребителями (предположительно часто).

С подтверждением легализации использования для взрослых в Канаде, запуск в октябре 2017 года, несколько знаменитостей согласились продвигать верх бренды. Tweed Inc. будет и распространять Snoop Dogg's Leafs by Snoop, а Кевин Смит и Джейсон Мьюз, известные как Джей и Молчаливый Боб, будут продвигать Beleave Inc. Звезды из популярных Канадская выставка Trailer Park Boys запускает бренд Trailer Park Buds, производимый в сотрудничестве с Organigram.

Промышленная конопля

Выращивание каннабиса было запрещено в Канаде в 1938 году в соответствии с законом. Коммерческое выращивание и производство промышленного конопли было легализовано в Канаде в 1998 году. До этого момента, начиная с 1961 года, только ограниченное количество экспериментальных производителей было лицензировано здравоохранением Канады.

2001

Законодательство о медицинском каннабисе

Положение о доступе к каннабису в медицинских целях, принятое Министерство здравоохранения Канады в июле 2001 года, укажите две категории пациентов, имеющий право на доступ к медицинскому обслуживанию. каннабис. Рекомендация Коллегии врачей и хирургов Британской Колумбии, а также позиция CMPA заключаются в том, что врачи могут назначать каннабис, если они чувствуют себя комфортно с ним. Формы MMPR (Положения о марихуане для медицинских целей) конфиденциальным документом между Министерством Канады, врачом и пациентом. Информация не передается ни Колледжу, ни RCMP. Ни один врач никогда не обращался в суд и не подвергался судебному преследованию за заполнение формы или за прописывание медицинского каннабиса. Категория 1 включает любые симптомы, которые лечат в контексте сострадательной помощи в конце жизни или по крайней мере один из симптомов, связанных с перечисленными ниже заболеваниями:

  • Сильная боль и / или постоянные мышечные спазмы от рассеянный склероз, вызванный травмой спинного мозга, заболевание спинного мозга
  • Сильная боль, кахексия, анорексия, потеря веса и / или сильная тошнота от рака или инфекции ВИЧ / СПИДа
  • Сильная боль от тяжелых форм артрита
  • Приступы от эпилепсии

Категория 2 предназначена для заявителей, у которых есть изнуряющие симптомы заболевания, кроме тех, которые поддерживают в Категории 1. Заявление подходящих пациентов быть при поддержке практикующего врача. Министерство здравоохранения Канады разрешает употребление употребления каннабиса одобренным пацим, которые одобряют медицинскую потребность в сострадательном уходе в конце жизни или ослабляющих симптомы. Крис Буорс, активист каннабиса , был приговорен к шести месяцам тюремного заключения в ноябре 2004 года после того, как признал себя виновным в распространении каннабиса и обвинениях в маркетинге, связанных с его деятельностью в Манитобском клубе состеедания., страдающих от различных заболеваний..

В ходе опроса, проведенного Организацией в 2011 году, было обнаружено, что 12,6% населения, примерно 4,39 миллиона взрослых, употребляли каннабис хотя бы один раз в прошлом году, в то время как оценка для лиц в возрасте от 15 24 - 26,3%. Принимая во внимание огромный размер рынка каннабиса, очевидно, что запретил навредил правительству Канады, как и другим странам во всем мире, когда сокращение и использование ресурсов для сбалансирования бюджета. из долгов. Однако потеря налоговых поступлений - не единственная проблема, связанная с нынешней политикой употребления каннабиса: из-за запрета наркоиндустрия незаконной и, следовательно, дерегулирована. Это надбавки за риск, которые создают монополизированный рынок с высокими барьерами для входа, что, в свою очередь, приводит к росту насилия, организованной преступности и отвлечению ограниченных государственных ресурсов преследования потребителей наркотиков (т.е. ненасильственные преступления).

В апреле 2014 года Программа доступа к медицинской марихуане была заменена Положениями о марихуане для медицинских целей (MMPR) Министерства здравоохранения Канады. Согласно ММПР, легальное производство медицинского каннабиса разрешено лицензированным производителемм, общедоступная база данных обслуживаемого здравоохранения Канады. Пациенты, желающие получить медицинский рецептнабиса, зарегистрироваться и сделать заказ у лицензированного производителя по своему выбору. Чтобы получить рецепт на медицинский каннабис, пациент должен получить медицинский документ от практикующего врача и получить разрешение на владение здравоохранения Канады. Лица, имеющие разрешение на владение, действующее на 21 марта 2014 года, имеют максимальное количество сушеного травяного каннабиса, указанное в их разрешении на владение, или 150 граммов, в зависимости от того, что меньше.

В июне В 2015 году Верховный суд Канады расширил определение медицинского каннабиса, включив в него любую форму наркотика, включая, помимо прочего, пирожные, чай или масла.

Хотя марихуана разрешена для медицинского использования, полиция Торонто казнила в 2016 году изъятие 279 кг марихуаны в нескольких диспансерах, независимо от их соблюдения Положений о марихуане для медицинских целей. Было предъявлено 186 обвинений, многие из которых связаны с продажей продуктов питания. Прерванное обслуживание побудило пациентов медицинской марихуаны протестовать в штаб-квартире TPS.

Беженцы каннабиса в Канаде

В Соединенных Штатах есть случаи, когда потребители медицинской марихуаны подвергались преследованиям в своей стране., бежали через границу в Канаду как «беженцы, употребляющие каннабис », где они попросили убежища в соответствии с Конвенцией ООН о беженцах. Это начало происходить в начале 2000-х годов, когда США Генеральный прокурор, Джон Эшкрофт приказал запретить употребление каннабиса в медицинских целях в Соединенных Штатах. Некоторые из сбежавших разыскиваются федеральным правительством США по обвинению в употреблении каннабиса.

Несостоявшиеся законопроекты о декриминализации (2003, 2004)

27 мая 2003 года либеральное правительство Жана Кретьена внесло законопроект, который декриминализовано хранение небольших количеств каннабиса в личных целях. Хранение 15 граммов или меньше каралось бы только штрафом, а те, у кого было от 15 до 30 граммов, получали бы штрафы или арестовывали по уголовным обвинениям по усмотрению офицера. Личное выращивание до семи растений также было бы дисциплинарным правонарушением, а наказание за выращивание в больших количествах было бы более суровым. Похоже, законопроект станет законом, но он умер, когда парламент приостановил действие закона. Смерть законопроекта в значительной степени была вызвана давлением со стороны Управления по борьбе с наркотиками американского правительства, которое пригрозило замедлить пересечение границы вдоль границы Канады и США из-за увеличения количества поисков каннабиса.

Аналогичный законопроект был внесен в ноябре 2004 года либеральным правительством меньшинства Пола Мартина. Это не стало законом, когда правительство Мартина потерпело поражение в результате вотума доверия. После победы консервативного меньшинства на выборах 2006 новое правительство не приняло этот закон, а законопроект частного члена не выдвинул новый закон по этой теме.

План Ванкувера ( 2005)

Это проект городских властей Ванкувера под названием «Предотвращение вреда от употребления психоактивных наркотиков» от ноября 2005 года, направленный на регулирование продажи каннабиса. Принцип таков: «Когда в 2001 году городской совет Ванкувера принял« Рамки действий: четырехкомпонентный подход к проблемам наркотиков в Ванкувере », Ванкувер взял на себя обязательство разработать всеобъемлющую стратегию, основанную на лучших имеющихся данных, для решения проблемы употребления вредных наркотиков в городе. общественные собрания по всему городу, граждане призвали к более целенаправленному, скоординированному и устойчивому подходу к решению проблем, связанных с наркотиками. С тех пор наше понимание проблемы выросло. В этом плане подчеркивается как сложность, так и центральная роль профилактики в любом обсуждении проблем, связанных с наркотиками. всеобъемлющий четырехкомпонентный подход к вредному употреблению наркотиков ». Четырехкомпонентный подход к проблемам наркотиков, основанный Дональдом Макферсоном, заключается в равном участии учреждений, занимающихся профилактикой, лечением, правоприменением и снижением вреда, для достижения общей цели - управлять негативными последствиями тяжелогоупотребления наркотиков и зависимости от

Экстрадиция и суд Марка Эмери (2005–2009)

Марк Эмери, активист каннабиса и бывший распространитель семян каннабиса из Ванкувера, был экстрадирован в США, где он был приговорен к 5 годам тюрьмы за «распространение семян марихуаны». Эмери обвинялся в отмывании начального капитала с 1998 года до своего ареста в 2005 году, продавец семян марихуаны на общую сумму почти 600 000 долларов.

Стратегия борьбы с наркотиками (2007)

В октябре 2007 года, находясь на своем первом президентском сроке, премьер-министр Стивен Харпер объявил о новой национальной стратегии борьбы с наркотиками. После победы консерваторов на выборах 2008 года повторно объявило о своей политике в феврале 2009 года. В соответствии с предложенным законом дилерам один год обязательного тюремного заключения, если они в соответствии с преступностью целей, если речь идет о насилии. Дилерам также грозит двухлетний обязательный тюремный срок, если ониют товары или наркотики рядом со школой или местами, обычно посещаемыми молодежью. Кроме того, люди в канаде, которые управляют предприятием по выращиванию канаде, включающим не менее 500 растений, рискуют столкнуться с обязательным двухлетним тюремным заключением. Максимальные штрафы за производство каннабиса увеличатся с 7 до 14 лет.

Законопроект C-15 / S-10: обязательные минимумы для каннабиса (2009)

Законодательство, представленное правительством консервативного меньшинства, внесено новое направление в отношении каннабиса в направлении ужесточения наказания за незаконный оборот каннабиса путем введения обязательных минимальных приговоров.

Сенат отправил законопроект обратно в палату. Парламент был прерван в конце 2009 года, поэтому законопроект умер, но он был повторно внесен в качестве законопроекта S-10. Законопроект S-10 не стал законом в марте 2011 года, поскольку парламент был распущен после вотума недоверия.

Легализация (2017-2018 гг.)

13 апреля 2017 г. легализовать каннабис до 1 июля 2018 года был внесен в парламент. Это позволит использовать на национальном уровне лиц от 18 лет и старше, а также иметь 30 граммов. Провинции могут еще больше ограничить владение, продажу и использование. Условия для законных продаж не предоставены.

Окончательная легализация

1 июня 2018 года Сенат Канады принял поправку к C-45, запрещающую каннабис «растягивать бренд». Поправка, принятая 34–28, запрещает продажу и демонстрацию товаров, связанных с каннабисом, и затрудняет публичное продвижение каннабиса после его легализации. Однако эта поправка была отклонена либеральным правительством, когда законопроект был возвращен в Палату общин и не фигурирует в Палату общин и не фигурирует в соответствующей версии C-45, получившей королевское одобрение.

после того, как он был принят Палатой общин., законопроект был отправлен в Сенат. 19 июня 2018 года Сенат принял законопроект, и премьер-министр объявил вступление в силу легализации 17 октября 2018 года. Канада является второй страной (после Уругвая ), легализовавшей наркотик.

Как и ожидалось, использование каннабиса в рекреационных целях стало законным по всей стране в тот день в соответствии с Законом о каннабисе. Лица в возрасте 18 лет и старше публично хранить до 30 граммов сушеной или «эквивалентной не сушеной формы». Добавим также разрешается готовить пищевые продукты, содержащие каннабис, «при условии, что для создания концентрированных продуктов используются органические растворители». Каждому дому разрешается выращивать до четырех каннабиса из лицензированных семян или саженцев », хотя Квебек и Манитоба предпочли исключить этот аспект законодательства. Каждая из них включает в себя собственные процедуры для розничных продаж, и они сильно различаются, как в последующем разделе обсуждается все они включают возможность онлайн-продаж.

Первый легальный рекреационный каннабис в Канаде был приобретен 46-летним Яном Пауэром.

Городе марихуана незаконной в США в соответствии с федеральным законодательством, правительство сообщило, что «предыдущее употребление каннабиса или любого вещества, запрещенное федеральными законами США, может означать, что вам запрещен въезд в США». внутри страны (но не за границу), разрешается провозить до 30 граммов каннабиса. Естественно, вождение в нетрезвом виде оставалось незаконным.

Ключевые судебные решения

Все решения эти решения признали недействительным запрет на употребление каннабиса на употребление каннабиса на употребление каннабиса на Таким образом, существует вероятность того, что судья признает действующим новую редакцию закона. Это также не мешает прокуратуре выдвигать обвинения против потребителей каннабиса. отребители каннабиса не могут быть уверены, что они не будут привлечены к ответственности за употребление наркотика.

2000: Р. против Паркера (Апелляционный суд Онтарио)

Р. v. Паркер был знаменательным решением, которое первым аннулировало запрет на каннабис. Однако признание недействительным было приостановлено на один год. Он касался случая эпилептика, который мог облегчить свои страдания только путем употребления каннабиса. Он не содержит никаких медицинских услуг.

2003: Р. против JP (Апелляционный суд Онтарио)

16 мая 2003 г. Верховный суд Онтарио признал обвиняемую сторону, «JP», невиновной. Апелляционный суд постановил, что правила программы Медицинской марихуаны не являются основанием для судебного преследования JP, поскольку сами по себе не содержат каких-либо действующих запретов.

Корона обжаловала решение Верховный суд Онтарио в Апелляционный суд Онтарио. Но в октябре 2003 года Апелляционный суд подтвердил недействительность четвертой статьи Закона о контролируемых и субстанциях в том, что касается каннабиса, на тех же основаниях, что и суд низшей инстанции. Суд в своем решении:

Как мы утверждали, MMAR [Правила доступа к медицинской марихуане] не конституционно приемлемых медицинских исключений. В Паркера этот суд разъяснил, что уголовный запрет на хранение марихуаны при отсутствии конституционно приемлемых медицинских льху силы и эффекта. По состоянию на 12 апреля 2002 г. не было конституционно приемлемых медицинских льгот. Отсюда следует, что с этой даты нарушение владения марихуаной в п. 4 CDSA не имели силы и воздействия. Ответчик не мог быть привлечен к ответственности.

2003: Р. против Мальмё-Левин; Р против Кейна (Верховный суд Канады)

В конце 2003 г. в деле Р против Мальмо-Левин; Р против Кейн, Верховный судады отклонил Канадским конституционным нормам на криминализацию Канадой владения марихуаной, поданную в соответствии с Законом Конституции 1867 года и Канадским Хартия прав и свобод. Один из истцов был признан виновным в судах низшей инстанции за простое хранение марихуаны, а другой был признан виновным в хранении марихуаны для целей торговли людьми. Если бы они преуспели в своей задаче, закон о каннабисе был полностью отменен, в отличие от более ограниченных проблем, основанных на медицинском использовании марихуаны.

Заявители утверждали, что у федерального парламента нет полномочий криминализовать хранение марихуаны. Они также оспорили правонарушение по трем статьям Хартии: s. 7 (свобода и принципы фундаментальной справедливости), с. 12 (жестокое и необычное обращение и наказание) и с. 15 (равенство).

По первому пункту они утверждали, что криминализация марихуаны не подпадала под юрисдикцию федерального уголовного законодательства. Что касается с. 7 Хартии, они утверждали, что право на свободу и принципы основополагающей справедливости защищено ст. 7 включал «принцип вреда»: федеральное уголовное право роман только для криминализации вредного поведения. Что касается с. 12, они утверждали, что наказание за хранение было несоразмерным. На с. 15, они утверждали, что выделение владения марианой нарушает гарантию равенства, закрепленную в Хартии.

Верховный суд отклонил их апелляции. По вопросу о силе уголовного права Суд единогласно заключил, что федеральная сила уголовного права включает право криминализировать марихуану.

Суд разделились 6-3 по вопросам Устава. Выступая от имени, судьи Гонтье и Бинни не вызывают нарушений каких-либо положений Устава. На с. 7, большинство пришло к выводу, что предложенный «принцип вреда» не может считаться принципом фундаментальной справедливости, и в любом случае предоставило достаточные доказательства вреда, чтобы оправдать свои действия. И закон не был произвольным. Что касается наказания, то факт отсутствия минимального наказания за правонарушения указывает на то, что закон не был чрезмерно несоразмерным. Что касается вопроса о равенстве, жизненные обвиняемых не достигли уровня присущих им личных качеств, чтобы вызвать s. 15 Устава.

Каждый из трех судей, не согласных с этим, создал свои собственные доводы. Все трое согласились с тем, что федеральное уголовное право включает право криминализировать марихуану. Судья Арбор согласился с доводом апеллянтов о том, что принципы фундаментальной справедливости включают «принцип вреда». Она пришла к выводу, что криминализация марихуаны не соответствует этому требованию и поэтому является неконституционной. Судьи Ле и Дешам не приняли «принцип вреда» как принцип фундаментальной справедливости, но оба пришли к выводу, что закон был произвольным и, следовательно, нарушал принципы фундаментальной справедливости.

2007: Р. против Лонга (Суд Онтарио)

Суд Онтарио постановил в деле Р. против Лонга, что запрет в Законе о контролируемых наркотических средствах и веществах против хранения каннабиса. Текущее исключение зависело от поставок каннабиса правительством, а оно делало это только в результате проводимой политики. Эта политика не налагалась на правительство юридического бизнеса, поставлять каннабис тем, кто нуждался в нем в медицинских целях. Суд постановил, что без такого изъятия было неприемлемым точки зрения Конституции, поскольку доступ к марихуане зависел от реализации политики, а не от применения закона. Оно должно было наложить на себя обязательство поставлять марихуану лицам, имеющим на это право. Суд постановил, что, если бы правительство было обязано по закону поставлять каннабис в соответствии с политикой, изъятие было бы приемлемым с точки зрения Конституции.

Корона подача заявления об апелляции 23 августа 2007 г., и приговор был отменен судьей Верховного суда в 2008 году. Дело было отправлено обратно в Суд Онтарио для повторного рассмотрения.

2007: Р. против Боднара / Холла / Спасича (Судтарио)

В деле Р. против Боднара / Холла / Спашича Онтариоал последовавшему решению, решение длинного решения, запрет на хранение каннабиса в Законе о контролируемых наркотиках и веществах является недействительным и не имеет силы. Достопочтенный Судья Эдмонсон заявил в своем постановлении, что «в законе нет преступлений, совершенных обвиняемых».

2008 г.: Сфеткопулос против Канады

С 10 января 2008 г. судья Федерального суда Канады отменил федеральные постановления. по выращиванию медицинского каннабиса лицензированными производителями. До этого производителю запрещалось выращивать более одного человека. Положения о медицинском доступе к марихуане требуют, чтобы все потребители каннабиса в медицинских целях получали рецепт из ограниченного числа источников:

  • Выращено лично
  • Изготовлено уполномоченным лицом для этого человека
  • У лицензированного дилера

В то время в Канаде был только один лицензированный дилер, который рос в Манитобе и перерабатывал в Саскачеване, что затрудняло доступ. Множество пользователей запросили одно назначение, и всем заявкам, кроме одного, было отказано. Они утверждали, что такая регулирующая структура является нарушением раздела 7 Канадской хартии прав и свобод, поскольку она вынуждает пострадавших использовать незаконные каналы для получения медицинской каннабиса, на которую они имели законное право. Таким образом, их заставляли нарушать закон, чтобы обеспечить свое конституционно защищенное право на «личную безопасность».

Суд согласился с этой аргументацией и исключил подраздел 41 (b.1) как не имеющий силы или воздействия.

Это, однако, не касается немедицинского употребления каннабиса.

2011 г.: Р. против Мерна (Верховный суд Онтарио)

12 апреля 2011 г. судья Дональд Талиано установил, что канадская служба медицинского страхования марихуаны Положения (MMAR) и «запреты на хранение и производство каннабиса, содержащиеся в разделах 4 и 7 Закона о контролируемых наркотиках и веществах соответственно »являются конституционно недействительными и не имеют силы и воздействия. Правительству было дано 90 дней (до 11 июля), чтобы заполнить пробел в этих разделах, иначе владение и выращивание каннабиса стало бы законным во всем Онтарио. Это включает немедицинское использование использования.

Крайний срок до середины июля был продлен, когда юристы федерального правительства заявили, что действующие законы и постановления о каннабисе должны оставаться в силе до тех пор, пока высший суд Онтарио не рассмотрит апелляцию, которая принимает место на 7 и 8 мая 2012 года. Предоставляя продление крайнего срока, Апелляционный суд отметил, что «практическим последующим решением, если приостановление будет разрешено истекать 14 июля, будет легализация производства каннабиса в Онтарио, если не повсеместно. Канада. "В решении, опубликованном 1 февраля 2013 года, говорится, что Апелляционный суд Онтарио подтвердил действующие в Канаде законы о каннабисе, отменившие решения, вынесенное судьей нижестоящего суда в 2011 году. В решении апелляционный суд постановил, что судья нижестоящего суда допустил несколько ошибок. Использование медицинской марихуаны в соответствии с критериями использования медицинской марихуаны было встречено критикой и разочарованием со стороны медицинских марихуаны. В Канаде, в том числе канадской правовой сети по ВИЧ / СПИДу. После постановления новых правил обращения с проблемой многих других потребителей медицинской марихуаны в Канаде, с текущими правилами каннабиса: «Оставление правил без изменений оставит у людей серьезные проблемы со здоровьем без эффективного доступа к законному разрешению на употребление каннабиса в качестве лекарство. "

2015: Р. против Смита (Верховный суд Канады)

Верховный суд постановил в этом деле, что ограничения разрешают употреблять сушеную марихуану в соответствии с MMAR и MMPR, были неконституционными.

2016: Аллард и др. Против Регины

Судебный предоставленной судьей Мэнсоном лица, ранее имевшим лицензию MMAR, в сроки. MMPR объявлен неконституционным Верховным судом Британской Колумбии, заявление приостановлено на 6 месяцев, чтобы дать правительству время отреагировать на постановление и восстановить личное производство.

Предварительные шаги по легализации

После того, как Либеральная партия сформировала правительство после канадских федеральных выборов в 2015 году премьер-министр Джастин Трюдо объявил, что создается федерально-провинциально-территориальный процесс для обсуждения подхода процесса декриминализации каннабиса в Канаде для личного пользования. План состоял в, чтобы исключить употреблениенабиса и случайное хранение из том кан о контролируемых наркотиках и веществ. В ноябре 2015 года министр юстиции Джоди Уилсон-Рейбоулд заявила, что она и министры здравоохранения и общественной безопасности работают над конкретными законодательными актами. Во время планового празднования культуры каннабиса в апреле 2016 года министр здравоохранения Джейн Филпотт объявил правительство о внесении нового закона в Палату новой весной.

С того времени некоторые люди с незначительными судимостями за хранение каннабиса спрашивают, правительство ли Канады дает им помилование, которое позволит им поехать в Соединенные Штаты и получить работу в определенных областях. По состоянию на 22 декабря 2015 г. решение по этому поводу еще не принято. Уилсон-Рейбоулд сказал, что перед использованием этого решения потребуются переговоры с правительством различных уровней.

Пока был принят закон, делающий каннабис в Канаде законным для всех намерений и целей., продажи для рекреационного использования не начались до октября 2018 года.

Каннабис будет облагаться налогом, принося доход в размере 618 миллионов долларов в год на начальном этапе, а и в миллидах, согласно отчету канадского сотрудника по бюджету (PBO) в 2016 году. Недавняя оценка правительства показывает, что незаконная промышленность марихуаны стоит 7 миллиардов долларов в год.

Либеральная партия Канады внесла законопроект c-45 «Закон о каннабисе», который был внесен в парламент 13 апреля 2017 г. с намерением легализовать использование каннабиса в рекреационных целях к 1 июля 2018 г. Законопроект C-45 находился на рассмотрении парламента в конце августа 2017 г. Заседания должны были быть состояться 11–15 сентября. 2017 г., а отчет ожидался парламентом к концу сентября.

В преддверии легализации марихуаны в 2017 году издание Globe and Mail провело расследование использования химических веществ, регулируемых на федеральном уровне экономики по производству марихуаны. Их выводы пришли к выводу, что использование химикатов было намного хуже, чем предполагало правительство. 31 декабря пресс-секретарь министерства здравоохранения Канады Тэмми Джарбо заявила, что «предоставил административный штраф в размере до 1 миллиона долларов за нарушение в пользу лицензированного производителя за нарушение закона». или ее положения.

Позиции канадских политических партий

Либеральная партия Канады поддержала легализацию и регулирование употребления каннабиса для рекреационных целей. Премьер-министр Джастин Трюдо поддержал отмену запрета на марихуану и несколько раз защищал свою позицию и позицию партии с момента объявления кандидатуры на пост лидера партии.Головоломы получили большинство мест в составе общин во время федеральных выборов в Канаде в 2015 году правительстве Трюдо не стало труда принять, делающий каннабис легальным, но почти все члены парламента от Консервативной партии проголосовали за его. противодействие законодательству (проголосовал один член). Однако консервативные сенаторы временно приостановили законопроекта в парламентских комитетах, предложив поправки, в том числе запретить частное выращивание.

Консервативная партия Канады выступает за декриминализацию каннабиса. © премьер-министр Канады и лидер КПК Стивен Харпер цитируют слова: «Табак - это продукт, который наносит большой вред. Марихуана бесконечно хуже, и мы не хотим нападть это ». Бывший лидер КПК Рона Амброуз подтвердила подтверждающую г-на Харпера, но также заявляла, что она хотела, чтобы правительство г-на Трюдо «продвинулось» с их временным планом.

Новые демократы Партия поддержала легализацию и регулирование каннабиса на федеральных выборах 2015 года. НДП пообещала немедленно декриминализовать каннабис, если они сформируют правительство. Лидер партии НДП Томас Малкэр публично разъяснил свою поддержку декриминализации в 2012 году.

Партия зеленых Канады поддержала регулирование и налогообложение каннабиса.

Блок Квебеков поддержал декриминализацию каннабиса.

Либертарианская партия Канады поддерживает прекращение запрета на наркотики, включая каннабис.

210>Канадская партия марихуаны выступала за легализацию каннабиса на федеральном уровне. Партия существует и после легализации каннабиса в Канаде. Это в степени связано с критикой того, как каннабис был легализован в Канаде, и изменениями, которые он хочет внести в законы, правила и положения, а также изменениями в вопросах, связанных с бизнесом каннабиса. Существуют также провинциальные партии, в том числе Партия марихуаны Британской Колумбии и Bloc pot.

Партия христианского наследия отвергает декриминализацию каннабиса и требует сохранения запрета на употребление каннабиса. здоровье и безопасность канадского общества и канадской молодежи.

См. также
По провинции или территории
  • флаг Канадский портал
  • значок Портал каннабиса
Ссылки
Дополнительная литература

Канада. Парламент. Сенат. Специальный комитет по незаконным наркотикам; Колин Кенни; Пьер Клод Нолин (2003). Каннабис: Отчет Специального комитета Сената по незаконным наркотикам. Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-8630-3.

Последняя правка сделана 2021-05-26 05:19:31
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте