| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
← выбывающие члены избранные члены → | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
308 мест в Палате общин. 155 мест, необходимых для большинства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Опросы общественного мнения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Явка | 64,7% (3,8 pp ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Народное голосование по провинциям, с графиками, показывающими количество выигранных мест. Поскольку это выборы FPTP, общее количество мест определяется не всенародным голосованием по провинциям, а по результатам каждой поездки. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Канадские федеральные выборы 2006 г. (более формально 39-е Всеобщие выборы ) состоялись 23 января 2006 г. для избрания членов Палаты общин Канады из 39-го парламента Канады. Консервативная партия получила наибольшее количество мест - 40,3% мест, или 124 из 308, по сравнению с 99 мест в 2004 году - и 36,3% голосов по сравнению с 29,6%. на выборах 2004 г.
В результате выборов правительство меньшинства во главе с Консервативной партией, а Стивен Харпер стал 22-м премьер-министром Канады. По пропорции мест это было самое маленькое правительство меньшинства Канады со времен Конфедерации. Несмотря на это, в целом это правительство меньшинства просуществовало дольше всех.
Явка избирателей составила 64,7%.
Выборы в Канаде позже расследовали неправомерные расходы на выборы Консервативной партией, получившие широкую известность как скандал «Вход и выход». В 2011 году обвинения против высокопоставленных консерваторов были сняты в результате сделки о признании вины, в которой партия и ее подразделение по сбору средств признали себя виновными и получили максимально возможные штрафы на общую сумму 52 000 долларов.
Эти необычные зимние всеобщие выборы были вызваны вотумом недоверия, принятым Палатой Коммонс 28 ноября 2005 г., когда три оппозиционные партии Канады заявили, что Либеральное правительство премьер-министра Пола Мартина коррумпировано. На следующее утро Мартин встретился с генерал-губернатором Мишель Жан, который затем распустил парламент, созвал следующий парламент и распорядился о выдаче распоряжений о выборах. Последний установлен 23 января 2006 г. как день выборов, а 13 февраля как дату возврата заявлений. Кампания длилась почти восемь недель, самая продолжительная за два десятилетия, чтобы дать время на рождественские и новогодние праздники.
Недавние политические события, в первую очередь свидетельство того, что Комиссия Гомери расследует спонсорский скандал, значительно ослабили либералов (которые при Мартине сформировали первых либералов правительство меньшинства со времен Трюдо) обвинениями в преступной коррупции в партии. Первый отчет Гомери, выпущенный 1 ноября 2005 г., обнаружил, что в правительстве существует «культура права». Хотя следующие выборы по закону не требовались до 2009 года, у оппозиции было достаточно голосов, чтобы добиться роспуска парламента ранее. Хотя премьер-министр Мартин обязался в апреле 2005 г. распустить парламент в течение месяца после представления второго отчета Гомери (который был опубликован по графику 1 февраля 2006 г.), все три оппозиционные партии - консерваторы, Блок Квебеков и Новая демократическая партия (НДП) - и трое из четырех независимых членов решили, что проблема заключается в том, как исправить либеральную коррупцию и вотум недоверия прошел 171–133.
Выборы состоялись 23 января 2006 года. Первые опросы закрылись в 19:00. ET (0000 UTC ); Elections Canada начала публиковать предварительные результаты на своем веб-сайте в 22:00. ET как закрытые последние опросы. Харпер был переизбран в Юго-Запад Калгари, который он занимал с 2002 года, обеспечив себе место в новом парламенте. Вскоре после полуночи (восточноевропейское время) той ночью действующий премьер-министр Пол Мартин признал поражение и объявил, что уйдет в отставку с поста лидера Либеральной партии. Он продолжал заседать в качестве члена парламента, представляющего LaSalle-Émard, Монреаль - район, которым он занимался с 1988, до тех пор, пока его отставка в 2008 году.
В 9:30 24 января Мартин сообщил генерал-губернатору Мишель Жан, что он не будет формировать правительство и намеревается уйти в отставку. Премьер-министр. Месяцем позже было объявлено, что в этом году состоится съезд лидеров либералов, на котором Стефан Дион стал лидером Либеральной партии. Позже в тот же день, в 18:45, Джин предложила Харперу сформировать правительство. Мартин формально ушел в отставку, и Харпер был официально назначен и приведен к присяге премьер-министром 6 февраля.
В результате выборов было сформировано правительство консервативного меньшинства с 124 местами в парламенте с либеральной оппозицией и усиленный ПНР. В своей речи после поражения Мартин заявил, что не будет возглавлять Либеральную партию Канады на следующих выборах. Предварительные результаты показали, что 64,9% зарегистрированных избирателей проголосовали за голосование, что значительно выше 60,9% 2004 года.
НДП получила новые места в Британской Колумбии и Онтарио, поскольку их общее количество голосов увеличилось на 2% по сравнению с 2004 годом. Блок удалось получить почти столько же мест, что и в 2004 году, несмотря на потерю значительного процента голосов. Большая часть достижений консерваторов пришлась на сельские районы Онтарио и Квебека, поскольку они понесли чистый убыток на западе, но отыграли единственное оставшееся место либералов в Альберте. Всенародное голосование консерваторов и либералов было почти зеркальным отражением 2004 года, хотя консерваторы не смогли перевести это на такое количество мест, как либералы в 2004 году.
Судебный пересчет голосов был автоматически назначен в Пэрри-Саунд - Маскока верхом, где первые результаты показали, что консерватор Тони Клемент всего на 21 голос опережает либерала Энди Митчелла из-за разницы в голосах между двумя ведущими кандидатов было менее 0,1%. Клемент был признан победителем 28 голосами.
Кандидат от консерваторов Джереми Харрисон, узко побежденный либералом Гэри Мерасти в Саскачеване на выезде Десне-Миссиниппи - Черчилль Ривер 72 голосами, заявив о фальсификации результатов выборов, но решил не заниматься этим вопросом. Был назначен судебный пересчет голосов, в результате которого победителем был признан Гэри Мерасти с уменьшенным перевесом в 68 голосов.
↓ | ||||
124 | 103 | 51 | 29 | 1 |
Консерватор | Либерал | BQ | NDP | I |
.
Партия | Лидер партии | Кандидаты-. даты | Места | Народное голосование | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2004 | Dissol. | 2006 | % изменение | # | % | изменение | ||||||
консервативный | Стивен Харпер | 308 | 99 | 98 | 124 | + 26,3% | 5,374,071 | 36,27% | + 6,64% | |||
Либерал | Пол Мартин | 308 | 135 | 133 | 103 | -23,7% | 4,479,415 | 30,23% | -6,50pp | |||
Блок Квебеко | Жиль Дуцепп | 75 | 54 | 53 | 51 | -5,6% | 1,553,201 | 10,48% | -1,90pp | |||
Новое Демократы | Джек Лейтон | 308 | 19 | 18 | 29 | + 52,6% | 2,589,597 | 17,48% | + 1,71pp | |||
Независимые и не принадлежащие к группе | 90 | 1 | 4 | 1 | - | 81,860 | 0,55% | -0,07pp | ||||
Зеленый | Джим Харрис | 308 | - | - | - | 664 068 | 4,48% | + 0,19pp | ||||
Христианское наследие | Рон Грей | 45 | - | - | - | 28,152 | 0,19% | -0,11pp | ||||
Канадский прогрессивный канадец | Трейси Парсонс | 25 | - | - | - | 14,151 | 0,10% | + 0,02pp | ||||
Марихуана | Блэр Лонгли | 23 | - | - | - | 9,171 | 0,06% | -0,18pp | ||||
Марксистско-ленинская | Сандра Л. Смит | 69 | - | - | - | 8,980 | 0,06% | + 0,00pp | ||||
Canadian Action | Конни Фогал | 34 | - | - | - | 6,102 | 0,04% | -0,02pp | ||||
Коммунист | Мигель Фигероа | 21 | - | - | - | 3,022 | 0,02% | -0.01pp | ||||
Либертарианец | Жан-Серж Бриссон | 10 | - | - | - | 3002 | 0,02% | + 0,01pp | ||||
Первые народы National | Барбара Уордлоу | 5 | * | - | - | * | 1,201 | 0,0081% | * | |||
Вестерн Блок | Дуг Крист т.е. | 4 | * | - | - | * | 1,094 | 0,0074% | * | |||
Animal Alliance | Лиз Уайт | 1 | * | - | - | * | 72 | 0,00049% | * | |||
Вакант | 2 | |||||||||||
Всего | 1634 | 308 | 308 | 308 | ± 0,0% | 14,817,159 | 100% | |||||
Источник: Выборы в Канаде |
|
.
|
Название партии | BC | AB | SK | MB | ON | QC | NB | NS | PE | NL | NU | NT | YT | Всего | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Консервативная | Количество мест: | 17 | 28 | 12 | 8 | 40 | 10 | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | 124 | |
Голосование: | 37,3 | 65,0 | 48,9 | 42,8 | 35,1 | 24,6 | 35,7 | 29,69 | 33,4 | 42,67 | 29,6 | 19,8 | 23,67 | 36,25 | ||
Liberal | Количество мест: | 9 | - | 2 | 3 | 54 | 13 | 6 | 6 | 4 | 4 | 1 | - | 1 | 103 | |
Голосование: | 27,6 | 15,3 | 22,4 | 26,0 | 39,9 | 20,7 | 39,2 | 37,15 | 52,5 | 42,82 | 39,1 | 34,9 | 48,52 | 30.2 | ||
Bloc Québécois | Количество мест: | 51 | 51 | |||||||||||||
Голосование: | 42,1 | 10,5 | ||||||||||||||
Новый демократ | Количество мест: | 10 | - | - | 3 | 12 | - | 1 | 2 | - | - | - | 1 | - | 29 | |
Голосование: | 28,6 | 11,6 | 24,0 | 25,4 | 19,4 | 7,5 | 21,9 | 29,84 | 9,6 | 13,58 | 17,6 | 42,1 | 23,85 | 17,5 | ||
зеленый | Голосовать: | 5,3 | 6,5 | 3,2 | 3,9 | 4,7 | 4,0 | 2,4 | 2,6 | 3,9 | 0,9 | 5,9 | 2,1 | 4,0 | 4,5 | |
Независимый / не принадлежит | Количество мест: | 1 | 1 | |||||||||||||
Голосование: | 0,9 | 0,1 | ||||||||||||||
Всего мест: | 36 | 28 | 14 | 14 | 106 | 75 | 10 | 11 | 4 | 7 | 1 | 1 | 1 | 308 |
^Дэвид Эмерсон, избран 23 января в качестве либерала в Британской Колумбии на выезде в Ванкувер Кингсуэй, сменил роль ies 6 февраля, чтобы присоединиться к консерваторам до прихода к власти нового парламента. Здесь он отражен как либерал.
^Андре Артур был избран в качестве независимого кандидата в Квебеке верхом Портнеф-Жак-Картье.
Большинство наблюдателей полагали, что только либералы и консерваторы были способны сформировать правительство на этих выборах, хотя политическая история Канады не обошлось и без примеров совершенно неожиданных результатов, таких как провинциальные выборы в Онтарио в 1990 году. Однако, за исключением юнионистского правительства 1917 года (в которое входили как консерваторы, так и либералы), на федеральном уровне правительство сформировали только либералы или консерваторы. Когда кампания подошла к концу, социологи и эксперты поставили консерваторов впереди либералов.
Либералы премьер-министра Пола Мартина надеялись вернуть себе большинство, и это казалось вероятным в какой-то момент во время кампании; но это потребовало бы сдерживания давления со стороны блока в Квебеке плюс получение там некоторых новых мест, а также получение мест в английской Канаде, скорее всего в сельской местности Онтарио и юго-западе Британской Колумбии.. К концу кампании даже высокопоставленные либералы начали признавать поражение, и лучшее, что могли бы сделать либералы, - это тонкое, как бритва, меньшинство.
Консерваторам Стивена Харпера удалось привести свою новую партию к власти в Канаде. В то время как сохраняющаяся слабость в Квебеке и городских районах по праву побудила большинство наблюдателей считать, что консервативное правительство с большинством является математически труднодостижимым, на раннем этапе заявленная цель Харпера, тем не менее, заключалась в ее достижении. Хотя консерваторы опережали либералов в Квебеке, они оставались далеко позади Квебекского блока, и для достижения цели Стивена Харпера потребовались дополнительные достижения в сельских и пригородных районах Онтарио. В течение декабря опросы оставались довольно статичными, а настоящий сдвиг наступил в первые несколько дней Нового года. Именно тогда консерваторы захватили лидерство и сохранили его до конца кампании.
Харпер начал первый месяц кампании с ежедневной стратегии, которая включала снижение GST и пособие по уходу за ребенком. Либералы предпочли отложить любые важные объявления до окончания рождественских праздников; В результате Харпер доминировал в СМИ в первые недели кампании и смог определить свою платформу и оградить ее от ожидаемых либеральных атак. 27 декабря 2005 г. Королевская канадская конная полиция объявила, что расследует обвинения в том, что офис либерала министра финансов Ральфа Гудейла участвовал в деятельности инсайдера. торговля перед тем, как сделать важное объявление о налогообложении доходных трастов. RCMP указала, что у них нет доказательств правонарушений или преступной деятельности какой-либо стороны, связанной с расследованием, включая Гудейла. Однако эта история доминировала в новостях на следующей неделе и помешала либералам сделать свои ключевые политические заявления, что позволило консерваторам переориентировать свои предыдущие атаки на коррупцию внутри либеральной партии. Консерваторы вскоре оказались лидерами опросов. К началу января они совершили крупный прорыв в Квебеке, вытеснив либералов на второе место.
По мере того, как их лидерство укреплялось, освещение в СМИ консерваторов было гораздо более позитивным, в то время как либералы все чаще подвергались критике за плохую кампанию и многочисленные оплошности.
НДП заявила, что в последний раз тактическое голосование стоило им нескольких мест в прошлый раз, поскольку левоцентристские избиратели перешли к либералам, чтобы они могли помешать правительству под руководством Харпера. Джек Лейтон избегал заявлять, что цель его партии состояла в полной победе на выборах, вместо этого призывая к избранию достаточного количества новых демократов, чтобы удерживать баланс сил в правительстве либерального или консервативного меньшинства. Политические обозреватели уже давно утверждают, что главная среднесрочная цель НДП - служить младшими партнерами либералов в первом в истории истинном коалиционном правительстве Канады. Лидер НДП Джек Лейтон в прошлый раз был обеспокоен тем, что люди голосуют за либералов, чтобы избежать прихода к власти консерваторов. В течение последней недели кампании Джек Лейтон призывал либеральных избирателей, испытывающих отвращение к коррупции, «одолжить» свои голоса НДП, чтобы избрать больше членов НДП в Палату представителей и удержать консерваторов в меньшинстве.
Блок Квебеков имел очень успешный результат на выборах 2004 года, когда либералы были ограничены до основных областей федералистской поддержки в частях Монреаля и Outaouais. Как ни странно, это означало, что оставалось сравнительно мало мест, которые можно было выиграть, - возможно, восемь или около того - для партии, на которую она могла рассчитывать. С союзниками в провинции Партия Квебека, получившая широкое распространение в 2007 году, большой контингент суверенитетов в Палате представителей мог бы сыграть важную роль в возобновлении рассмотрения вопроса о независимости Квебека. Блок Квебеков выдвигает кандидатов только в провинции Квебек. Однако мечта Жиля Дучеппа о завоевании 50% + голосов избирателей была разбита, когда опросы прервались после Нового года, и консерваторы стали реальной угрозой этому видению в Квебеке.
Помимо четырех действующих партий, Партия зеленых Канады выдвинула кандидатов во всех 308 федеральных выборах на вторых выборах подряд. Хотя Зеленые были официальной партией после выборов 1984 года, эта кампания была первой, в которой они получили стабильную финансовую поддержку для проведения кампании. После прорыва на выборах 2004 года они превысили минимум 2% голосов избирателей, чтобы получить федеральное финансирование. Сторонники и сочувствующие критикуют за то, что партию не пригласили на общенациональные теледебаты даже с ее официальным статусом. Партия иногда набирала до 19% в Британской Колумбии и 11% по всей стране. Критики Партии зеленых утверждают, что, отбирая голоса левоцентристов, Партия зеленых фактически помогает Консервативной партии в некоторых случаях. Зеленые это отрицают.
Другие партии перечислены в таблице результатов выше.
Досрочные выборы казались вероятными, потому что федеральные выборы 2004 г., состоявшиеся 28 июня 2004 г., привели к избранию Либеральное правительство меньшинства. В прошлом средняя продолжительность жизни правительств меньшинств составляла полтора года. Некоторые считали 38-й парламент особенно нестабильным. В нем участвовали четыре партии, и только очень неправдоподобные идеологические комбинации (например, либералы + консерваторы; либералы + BQ; консерваторы + BQ + NDP) могли фактически получить большинство мест, что необходимо для сохранения власти правительством. С самого начала существовала некоторая угроза падения правительства, поскольку даже Речь с престола едва не привела к вотуму недоверия.
Либеральное правительство было почти на грани падения, когда показания Комиссии Гомери заставили общественное мнение резко настроиться против правительства. Квебекский блок с самого начала стремился к досрочным выборам. Консерваторы заявили, что они также утратили доверие к моральному авторитету правительства. Таким образом, в течение большей части весны 2005 года было широко распространено мнение, что либералы потеряют вотум доверия, что приведет к выборам, которые состоятся весной или летом 2005 года.
В телеобращении 21 апреля Мартин. пообещал потребовать роспуска парламента и начать избирательную кампанию в течение 30 дней после окончательного отчета Гомериской комиссии. Датой выпуска этого отчета позже станет 1 февраля 2006 г.; Затем Мартин пояснил, что он намеревался запланировать объявление о выборах, чтобы провести день голосования в апреле 2006 года.
Позже на этой неделе НДП, которая изначально выступала против бюджета, решила поддержать предложение Мартина на более поздний срок. выборы. Либералы согласились убрать сокращение корпоративных налогов из бюджета 26 апреля в обмен на поддержку НДП при вотумах о доверии, но даже при поддержке НДП либералы по-прежнему не набрали на три голоса большинства. Однако неожиданный переход 17 мая бывшего кандидата в лидеры консерваторов Белинды Стронах в Либеральную партию изменил баланс сил в Палате представителей. Независимые Чак Кэдман и Кэролин Пэрриш предоставили последние два голоса, необходимые либералам для победы в голосовании по бюджету.
Сделка оказалась довольно ненужной, поскольку консерваторы решили обеспечить выживание правительства благодаря вотуму доверия, окружавшему первоначальный бюджет, выражая поддержку сокращению налогов и расходам на оборону в нем.. Когда 19 мая парламент проголосовал во втором чтении и принял поправку к бюджету, предыдущие события поддержали правительство. Первоначальный бюджетный законопроект C-43 был принят легко, как и ожидалось, но законопроект о поправках, C-48, привел к равенству голосов, и спикер палаты прервал ничью, чтобы продолжить парламент.. После этой даты правительство никогда не приближалось к падению. Третье чтение законопроекта C-48 было проведено поздно ночью в неожиданный день, и в отсутствие нескольких консерваторов это предложение было принято без проблем, гарантируя, что в ближайшем будущем не будет никаких выборов.
1 ноября Джон Гомери опубликовал свой промежуточный отчет, и скандал вернулся в известность. Либеральная поддержка снова упала, при этом некоторые опросы зафиксировали немедленное падение на десять процентов. Таким образом, консерваторы и Блок возобновили свои усилия по выборам до апрельской даты Мартина. НДП заявила, что их поддержка зависела от согласия либералов выступить против частного предоставления медицинских услуг. Однако либералам и НДП не удалось прийти к соглашению, и НДП присоединилась к двум другим оппозиционным партиям в требовании проведения выборов.
Однако либералы намеренно запланировали обязательные «дни оппозиции» (где указанная оппозиционная партия контролирует повестку дня) на 15 ноября (Консервативная партия), 17 ноября (Блок Квебеков) и 24 ноября (НДП). В эти дни означало, что любые выборы пройдут в сезон Рождества, что было непопулярно. После переговоров между оппозиционными партиями они вместо этого предъявили премьер-министру ультиматум с требованием назначить выборы сразу после рождественских праздников или немедленно объявить вотум недоверия, что приведет к кампании, охватывающей весь отпуск.
С этой целью НДП внесла в парламент предложение с требованием от правительства отменить судебный приказ в январе 2006 г. на дату выборов 13 февраля; однако только премьер-министр имеет право консультировать генерал-губернатора о дате выборов, поэтому правительство не было связано предложением НДП. Мартин указал, что он по-прежнему привержен своей дате в апреле 2006 года, и проигнорирует предложение, которое оппозиционным партиям удалось принять, как и ожидалось, 21 ноября 167–129 голосами.
Три лидера оппозиции согласились отложить внесение вотума вотума недоверия до 24-го, чтобы гарантировать, что конференция между правительством и лидерами коренных народов, запланированная на 24-е, не будет сорвана кампанией. Парламентская процедура потребовала отложить голосование до 28-го числа. Даже если бы оппозиция не выдвинула вотума недоверия, ожидалось, что правительство все равно падет - 8 декабря должно было пройти голосование по дополнительной бюджетной смете, и, если бы оно было отклонено, потеря Предложение свергло бы либералов.
Лидер консерваторов Стивен Харпер, лидер оппозиции, 24 ноября внес вотум недоверия, который лидер НДП Джек Лейтон прикомандирован. Предложение было проголосовано и принято вечером 28 ноября с участием всех присутствующих депутатов от НДП, Квебекского блока и консерваторов, а также 3 независимых (Бев Дежарле, Дэвид Килгур и Пэт О'Брайен ), голосующие в сумме 171 голос за предложение и 132 либерала и один независимый (Кэролайн Пэрриш ) голосуют против. Один депутат от Блока Квебека не участвовал в голосовании. Это пятый раз, когда правительство Канады теряет доверие парламента, но впервые это произошло по прямому вотуму недоверия. Четыре предыдущих случая произошли из-за потери предложения или голосов порицания.
Мартин посетил генерал-губернатора Мишель Жан на следующее утро, где он официально посоветовал ей распустить Парламент и назначить выборы на 23 января. В соответствии с конституционной практикой Канады, она согласилась (такая просьба была отклонена только раз в истории Канады ), официально начав избирательную кампанию, которая длилась месяцами..
В начале кампании опросы показали, что либералы уверенно опережают консерваторов на 5–10 баллов и в худшем случае готовы сформировать сильное правительство меньшинства. Примерно к Рождеству, после сообщений о расследовании RCMP обвинений в инсайдерской торговле в Финансовом отделе, эта ситуация резко изменилась, что привело к тому, что оппозиционные партии стали последовательно атаковать либералов по поводу коррупции. Почти одновременно стрельба в День подарков, необычно жестокая перестрелка между соперничающими бандами 26 декабря в центре города Торонто (в результате которой погибла 15-летняя Джейн Креба, невиновный наблюдатель), возможно, склонил некоторых избирателей Онтарио поддержать более жесткую политику КПК в отношении преступности. Консерваторы имели довольно значительное преимущество в опросах, предшествовавших выборам, но за последние несколько дней разрыв сократился.
Несколько проблем - некоторые давние (в частности, финансовый дисбаланс, реестр оружия, аборт и суверенизм Квебека ), другие, недавно появившиеся в СМИ (в том числе возмещение ущерба китайско-канадскому сообществу за давние обиды, которые вынудили обе стороны отступить от своей позиции в национальных и этнических СМИ, особенно Британская Колумбия и Альберта) или судебные решения (скандал о спонсорстве, однополые браки, фонды доходов или отношения между Канадой и США ) - занял первое место в дебатах между партиями, а также повлиял на аспекты избирательных платформ партий.
До и во время избирательной кампании опросы общественного мнения показали переменные поддержка правящих либералов и оппозиционных консерваторов. В ноябре 2005 года первый доклад судьи Джона Гомери был обнародован; впоследствии число избирателей в пользу либералов снова упало. Всего несколько дней спустя опрос показал, что либералы уже пришли в норму; после предвыборного призыва либералы немного опередили консерваторов и удерживали его большую часть декабря. Возобновленные обвинения в коррупции и ненадлежащем поведении в конце 2005 года - на фоне Королевской канадской конной полиции уголовных расследований возможных правительственных утечек в отношении доходного фонда налоговых изменений и рекламное спонсорство - снова привело к росту поддержки консерваторов и дало им преимущество над либералами, предвещая смену правительства. В конечном итоге этот скандал был связан с обменом ежевики банковскому чиновнику кандидатом от либералов Скоттом Брисоном. Число опросов НДП немного увеличилось, в то время как показатели Блока немного снизились; цифры Партии зеленых не изменились заметно на протяжении всей кампании.
Exit poll был проведен опросной фирмой Ipsos Reid. Опрос переоценил поддержку НДП и недооценил поддержку либерала. Вот разбивка результатов по демографическим характеристикам:
голосование 2006 г. по демографическим подгруппам (Ipsos Reid Exit Polling) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Демографическая подгруппа | LPC | CPC | NDP | GPC | BQ | Другое | % избирателей | |||
Всего голосов | 26 | 36 | 21 | 5 | 12 | 1 | 100 | |||
Идеологическое самовыдвижение | ||||||||||
Либералы | 54 | 9 | 25 | 6 | 6 | 1 | 30 | |||
Умеренные | 17 | 31 | 24 | 6 | 19 | 1 | 51 | |||
Консерваторы | 3 | 88 | 4 | 2 | 2 | 1 | 20 | |||
Пол | ||||||||||
Мужчины | 25 | 38 | 18 | 5 | 12 | 1 | 49 | |||
Женщины | 26 | 33 | 23 | 5 | 11 | 1 | 51 | |||
Иммигрант | ||||||||||
Родился в Канаде | 25 | 36 | 21 | 5 | 13 | 1 | 89 | |||
Родился в другой стране | 34 | 36 | 21 | 6 | 2 | 1 | 11 | |||
В браке статус | ||||||||||
холост | 26 | 25 | 24 | 7 | 17 | 1 | 21 | |||
женат | 26 | 44 | 18 | 4 | 7 | 1 | 52 | |||
Отечественное партнерство | 21 | 26 | 24 | 6 | 21 | 1 | 13 | |||
Вдова | 28 | 38 | 24 | 3 | 7 | 1 | 3 | |||
Разведены | 26 | 30 | 23 | 5 | 14 | 1 | 7 | |||
Разлучены | 26 | 32 | 24 | 6 | 10 | 1 | 3 | |||
Не знаю / не скажу | 23 | 22 | 29 | 6 | 18 | 2 | 1 | |||
Религиозная принадлежность | ||||||||||
Католик | 24 | 30 | 15 | 4 | 25 | 1 | 36 | |||
Протестант или другой христианин | 26 | 48 | 20 | 4 | 0 | 1 | 37 | |||
мусульманин | 49 | 15 | 28 | 1 | 5 | 1 | 0 | |||
Еврей | 52 | 25 | 15 | 5 | 1 | 1 | 1 | |||
Индуист | 43 | 30 | 21 | 5 | 1 | 0 | 0 | |||
Сикхи | 39 | 16 | 40 | 5 | 4 | 0 | 0 | |||
Другая религия | 26 | 26 | 33 | 5 | 0 | 1 | 5 | |||
Нет | 25 | 26 | 28 | 8 | 12 | 1 | 19 | |||
Не знаю / отказался | 29 | 27 | 26 | 8 | 8 | 2 | 1 | |||
Посещение религиозных служб | ||||||||||
Более одного раза в неделю | 18 | 63 | 11 | 3 | 2 | 2 | 5 | |||
Один раз в неделю | 25 | 51 | 15 | 4 | 3 | 1 | 10 | |||
Несколько раз в месяц | 30 | 41 | 20 | 4 | 4 | 1 | 6 | |||
Вкл. в месяц | 29 | 36 | 23 | 6 | 6 | 1 | 2 | |||
Несколько раз в год | 29 | 35 | 19 | 4 | 12 | 1 | 16 | |||
Не реже одного раза в год | 24 | 31 | 19 | 5 | 21 | 1 | 12 | |||
Совсем нет | 25 | 31 | 13 | 6 | 14 | 1 | 48 | |||
Не знаю / отказался | 25 | 31 | 26 | 5 | 10 | 3 | 1 | |||
Возраст | ||||||||||
18–34 года | 22 | 29 | 25 | 7 | 17 | 1 | 27 | |||
35-54 лет | 25 | 37 | 20 | 5 | 11 | 1 | 41 | |||
55 лет и старше | 29 | 41 | 17 | 3 | 8 | 1 | 31 | |||
Возраст по полу | ||||||||||
Мужчины 18–34 лет | 23 | 30 | 23 | 7 | 16 | 1 | 14 | |||
Мужчины 35-54 лет | 25 | 39 | 18 | 6 | 12 | 1 | 21 | |||
Мужчины 55 лет и старше | 26 | 45 | 16 | 4 | 8 | 1 | 14 | |||
Женщины 18–34 лет | 21 | 27 | 26 | 7 | 18 | 1 | 13 | |||
Женщины 35-54 лет | 25 | 34 | 23 | 5 | 11 | 1 | 21 | |||
Женщины 55 лет и старше | 32 | 36 | 21 | 3 | 8 | 1 | 17 | |||
Сексуальная ориентация | ||||||||||
ЛГБТ | 36 | 8 | 33 | 6 | 17 | 0 | 4 | |||
Не-ЛГБТ | 25 | 37 | 20 | 5 | 12 | 1 | 95 | |||
Не знаю / отказался | 23 | 24 | 21 | 11 | 10 | 3 | 1 | |||
Первый голосующий | ||||||||||
Первый голосующий | 24 | 29 | 27 | 7 | 12 | 1 | 5 | |||
Все остальные | 26 | 36 | 20 | 5 | 12 | 1 | 95 | |||
Образование | ||||||||||
Начальная школа или меньше | 27 | 39 | 14 | 2 | 14 | 4 | 0 | |||
Немного Средняя школа | 23 | 38 | 19 | 4 | 14 | 1 | 5 | |||
Средняя школа | 22 | 40 | 20 | 4 | 13 | 1 | 16 | |||
Некоторые CC /CEGEP / Профессиональная школа | 23 | 38 | 21 | 5 | 11 | 1 | 17 | |||
CC /CEGEP / Профессиональное училище | 23 | 37 | 20 | 5 | 12 | 1 | 20 | |||
Некоторое Университет | 27 | 32 | 21 | 6 | 13 | 1 | 13 | |||
Университет степень бакалавра | 29 | 30 | 2 1 | 7 | 12 | 1 | 18 | |||
Университет высшее образование | 33 | 30 | 20 | 6 | 9 | 1 | 10 | |||
Не знаю / не скажу | 26 | 36 | 21 | 5 | 12 | 1 | 0 | |||
Курение | ||||||||||
Курильщик | 23 | 32 | 24 | 5 | 15 | 1 | 22 | |||
Некурящий | 26 | 37 | 20 | 5 | 11 | 1 | 17 | |||
Занятость | ||||||||||
Занятые полный рабочий день | 25 | 35 | 20 | 5 | 13 | 1 | 42 | |||
Работающие неполный рабочий день | 24 | 35 | 23 | 5 | 11 | 1 | 9 | |||
Самостоятельная занятость | 27 | 39 | 17 | 6 | 9 | 1 | 10 | |||
Домохозяйка | 22 | 43 | 20 | 4 | 9 | 1 | 5 | |||
Студент | 25 | 20 | 29 | 8 | 17 | 1 | 7 | |||
Пенсионер | 30 | 41 | 17 | 3 | 9 | 1 | 17 | |||
В настоящее время безработный | 23 | 30 | 25 | 7 | 13 | 2 | 4 | |||
Другое | 25 | 30 | 30 | 5 | 9 | 1 | 3 | |||
Семейный доход | ||||||||||
Менее 10 тысяч долларов | 23 | 26 | 28 | 7 | 14 | 1 | 3 | |||
от 10 до 15 тысяч долларов | 21 | 25 | 30 | 6 | 17 | 1 | 3 | |||
от 15 до 20 тысяч долларов | 24 | 28 | 27 | 6 | 14 | 1 | 3 | |||
от 20 до 25 тысяч долларов | 22 | 30 | 26 | 5 | 15 | 1 | 4 | |||
от 25 до 30 тысяч долларов | 23 | 34 | 22 | 6 | 14 | 2 | 5 | |||
от 30 до 35 тысяч долларов | 22 | 32 | 24 | 5 | 15 | 1 | 6 | |||
35–40 тыс. Долларов | 24 | 34 | 22 | 4 | 14 | 1 | 6 | |||
40–45 тыс. Долларов | 24 | 33 | 21 | 5 | 15 | 1 | 7 | |||
45–55 тысяч долларов | 24 | 35 | 22 | 4 | 13 | 1 | 10 | |||
от 55 до 60 тысяч долларов | 24 | 38 | 19 | 5 | 13 | 1 | 6 | |||
от 60 до 70 тысяч долларов | 25 | 38 | 21 | 4 | 11 | 1 | 9 | |||
от 70 000 до 80 000 долларов | 27 | 39 | 19 | 4 | 10 | 1 | 9 | |||
от 80 до 100 тысяч долларов | 26 | 39 | 18 | 6 | 10 | 1 | 11 | |||
от 100 до 120 тысяч долларов | 30 | 38 | 17 | 6 | 8 | 1 | 7 | |||
120 000–150 000 долл. США | 32 | 41 | 14 | 6 | 6 | 1 | 5 | |||
150 долл. США K или более | 32 | 43 | 14 | 6 | 4 | 1 | 4 | |||
Членство в профсоюзе | ||||||||||
Union | 22 | 31 | 25 | 5 | 16 | 1 | 32 | |||
Без объединения | 27 | 38 | 19 | 5 | 10 | 1 | 68 | |||
Домовладение | ||||||||||
Собственное | 26 | 40 | 18 | 5 | 9 | 1 | 68 | |||
Аренда | 24 | 26 | 23 | 5 | 18 | 1 | 28 | |||
Ни то, ни другое | 22 | 23 | 23 | 6 | 24 | 2 | 3 | |||
Регион | ||||||||||
Британская Колумбия и Юкон | 25 | 37 | 31 | 5 | н / д | 1 | 13 | |||
Альберта, NWT и Нунавут | 14 | 65 | 14 | 7 | н / д | 1 | 10 | |||
Саскачеван и Манитоба | 22 | 44 | 28 | 5 | н / д | 2 | 7 | |||
Онтарио | 35 | 36 | 23 | 6 | н / a | 1 | 38 | |||
Квебек | 15 | 23 | 10 | 4 | 47 | 1 | 25 | |||
Атлантическая Канада | 36 | 30 | 29 | 4 | н / д | 1 | 8 | |||
CMA | ||||||||||
Большой Ванкувер | 30 | 33 | 30 | 5 | н / д | 1 | 5 | |||
Большой Калгари | 14 | 66 | 11 | 9 | н / д | 0 | 3 | |||
Большой Эдмонтон | 16 | 60 | 17 | 6 | н / д | 0 | 3 | |||
Район Большого Торонто | 40 | 33 | 20 | 6 | н / д | 1 | 12 | |||
Национальный столичный регион | 27 | 40 | 19 | 7 | 7 | 1 | 5 | |||
Большой Монреаль | 20 | 17 | 11 | 5 | 47 | 1 | 12 | |||
Остальная часть Канады | 24 | 37 | 23 | 5 | 10 | 1 | 58 | |||
Размер сообщества | ||||||||||
1 миллион плюс | 31 | 25 | 19 | 5 | 19 | 1 | 27 | |||
от 500 тыс. До 1 млн | 20 | 46 | 18 | 6 | 8 | 1 | 18 | |||
100 тыс. до 500K | 30 | 31 | 28 | 5 | 6 | 0 | 14 | |||
от 10K до 100K | 24 | 38 | 22 | 5 | 10 | 1 | 21 | |||
от 1,5 тыс. До 10 тыс. | 22 | 41 | 19 | 5 | 11 | 2 | 15 | |||
Менее 1,5 тыс. | 19 | 43 | 18 | 5 | 13 | 1 | 4 | |||
Фактор, оказывающий наибольшее влияние на выбор голоса | ||||||||||
Местный кандидат | 33 | 33 | 19 | 4 | 8 | 3 | 21 | |||
Лидер партии | 27 | 37 | 21 | 1 | 13 | 0 | 17 | |||
Позиция партии по вопросам | 23 | 36 | 21 | 7 | 13 | 1 | 61 | |||
Вопрос считается наиболее важным | ||||||||||
Здравоохранение | 27 | 23 | 33 | 3 | 13 | 1 | 15 | |||
Коррупция | 3 | 61 | 12 | 3 | 19 | 1 | 19 | |||
Экономика | 49 | 27 | 10 | 2 | 11 | 1 | 14 | |||
Окружающая среда | 8 | 3 | 24 | 47 | 17 | 1 | 5 | |||
Снижение налогов | 17 | 59 | 12 | 2 | 9 | 1 | 7 | |||
Социальные программы | 27 | 13 | 45 | 2 | 12 | 1 | 11 | |||
Аборт и / или однополые браки | 33 | 36 | 19 | 3 | 7 | 2 | 10 | |||
Вакансий | 24 | 27 | 16 | 2 | 23 | 1 | 4 | |||
National Unity | 51 | 27 | 16 | 2 | 2 | 1 | 7 | |||
Отношения между США и Канадой | 14 | 71 | 6 | 3 | 4 | 1 | 1 | |||
Преступность | 15 | 66 | 12 | 4 | 2 | 1 | 5 | |||
Иммиграция | 29 | 45 | 18 | 4 | 4 | 0 | 1 | |||
Atlantic Accord | 52 | 26 | 14 | 1 | 6 | 0 | 0 | |||
Положение прерывания | ||||||||||
Законное положение во всех случаях | 29 | 24 | 24 | 6 | 16 | 1 | 40 | |||
В большинстве случаев законно | 26 | 36 | 20 | 5 | 12 | 1 | 37 | |||
В большинстве случаев незаконно | 17 | 58 | 15 | 4 | 5 | 1 | 13 | |||
Незаконно во всех случаях | 17 | 65 | 11 | 2 | 2 | 3 | 4 | |||
Не знаю | 25 | 42 | 20 | 5 | 6 | 2 | 6 | |||
Владение оружием | ||||||||||
Да | 20 | 46 | 18 | 5 | 9 | 1 | 17 | |||
Нет | 27 | 33 | 21 | 5 | 12 | 1 | 82 | |||
Отказано | 18 | 49 | 18 | 9 | 5 | 2 | 1 |
В выборах участвовали те же 308 избирательных округов как и в 2004 году, за исключением Нью-Брансуика, где граница между Акади-Батерст и Мирамичи была признана незаконной. Многие из кандидатов были такими же: уйти было меньше действующих лиц, чем если бы они отбыли полный срок, и партии, как правило, блокировали вызовы действующим депутатам в течение всего срока пребывания в правительстве меньшинства, хотя были и некоторые исключения.
Постоянной проблемой в канадской политике является дисбаланс между полами при выборе кандидатов политическими партиями. Хотя в прошлом некоторые партии, особенно «Новые демократы», уделяли особое внимание необходимости равного гендерного представительства в парламенте, ни одна крупная партия никогда не выдвигала на тех или иных выборах больше или больше женщин, чем мужчин. В 2006 году «Новые демократы» имели самый высокий процент женщин-кандидатов (35,1%) среди всех партий, кроме «Альянса животных», у которого был только один кандидат, его лидер, Лиз Уайт. Доля избранных женщин-новых демократов была больше, чем номинальная, что указывает на то, что новые демократы-женщины были номинированы в выигрышных гонках. 12,3% кандидатов от консерваторов и 25,6% кандидатов от либералов составляли женщины.
|
|
лозунги кампании партий на выборах 2006 года:
Английский слоган | Французский слоган | Дословный перевод на английский | |
---|---|---|---|
Консервативный | Stand up for Canada | Changeons pour vrai | Давайте изменить на реальное / на правду (каламбур) |
Либерал | Выберите свою Канаду | Канада à votre image | Канада в вашем изображении |
NDP | Получение результатов для людей | Конкретные решения для людей | Хорошие результаты для людей |
BQ | К счастью, Блок здесь! | Heureusement, ici, c'est le Bloc! | К счастью, это Блок! |
Зеленый | Мы можем | Oui, nous pouvons | Да, мы можем |
Статьи о кандидатах партий на этих выборах:
Викиновости имеют новости по теме: |