Резюме преступление является преступлением в некоторых общих правовых юрисдикций, которые могут быть протекала против суммарно, без права на суд присяжных и / или обвинительный акт (требуется для уголовного преступления ).
В Канаде правонарушения, совершенные в порядке суммарного судопроизводства, называются правонарушениями, вынесенными в порядке суммарного судимости. Как и в других юрисдикциях, правонарушения, совершенные в порядке упрощенного судопроизводства, считаются менее серьезными, чем правонарушения, влекущие за собой уголовное преследование, поскольку они наказываются более короткими сроками тюремного заключения и меньшими штрафами. Эти правонарушения фигурируют как в федеральных законах Канады, так и в законодательстве провинций и территорий Канады. В отношении правонарушений, осужденных в порядке суммарного судимости, которые подпадают под юрисдикцию федерального правительства (включая все уголовные законы ), в статье 787 Уголовного кодекса указывается, что, если иное не предусмотрено законом, максимальным наказанием за правонарушение в порядке суммарного судимости является наказание. на 2 года минус один день лишения свободы, штраф в размере 5000 долларов или и то, и другое.
С практической точки зрения, ниже представлены некоторые общие различия между обвинительным приговором в порядке суммарного производства и обвинительным приговором.
В Гонконге судебные процессы по суммарным правонарушениям слушаются в одном из магистратских судов территории, если только обвиняемый не обвиняется в другом ( -ых) правонарушении (-ях). Типичные примеры суммарных правонарушений в Гонконге включают хранение моделируемой бомбы, пьянство, фотографирование в суде, неосторожное вождение и притворство государственного служащего.
В отношении Англии и Уэльса выражение «упрощенное судебное разбирательство» означает судебное разбирательство в мировом суде. В таком судопроизводстве нет присяжных; назначенный судья или коллегия из трех мировых судей принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого. Каждое дисциплинарное правонарушение определяется законом, в котором описывается правонарушение (обычно незначительное) и судья, который его рассматривает. Судебное разбирательство по делу может привести к вынесению обвинительного приговора без надлежащего судебного разбирательства. "Простое правонарушение" - это преступление, которое, если обвинение в нем предъявлено взрослому, может быть рассмотрено только в порядке упрощенного судопроизводства. Подобные процедуры также используются в Шотландии.
Определенные правонарушения, которые могут рассматриваться в суде короны (присяжными), могут потребоваться для рассмотрения в суммарном порядке, если вовлеченная сумма невелика; такие правонарушения по-прежнему считаются правонарушениями в любом случае, поэтому не являются "суммарными правонарушениями" в значении этого термина, определенного в законе. Напротив, некоторые правонарушения, совершенные в порядке упрощенного производства, при определенных обстоятельствах могут рассматриваться по обвинительному акту наряду с другими правонарушениями, которые сами по себе подлежат уголовному преследованию; Таким образом, они не становятся «преступлениями, подлежащими предъявлению обвинения» или «правонарушениями в любом случае», а остаются «суммарными правонарушениями», хотя и рассматриваются судом присяжных.
Сэр Уильям Блэкстон в своих комментариях к законам Англии (1765–1769) так описал суммарные правонарушения:
Под суммарным судопроизводством я подразумеваю, в основном, такое, которое регулируется несколькими парламентскими актами (поскольку обычное право ему незнакомо, кроме случаев неуважения) к осуждению правонарушителей и наложению определенных наказаний, предусмотренных этими актами. парламента. В них нет участия жюри присяжных, но обвиняемый оправдывается или осуждается голосованием только такого лица, как это предусмотрено законом для его судьи. Учреждение, якобы созданное для большего облегчения предмета, благодаря быстрому отведению правосудия и недопущению изнурения фригольдеров частыми и хлопотными визитами, пытающимися судить каждую минуту оскорбления. Но в последнее время он был настолько расширен, что, если чек не будет предоставлен вовремя, поставит под угрозу неиспользование нашего замечательного и истинно английского суда присяжных, за исключением случаев вынесения приговора, вынесенного смертной казнью.
В Соединенном Королевстве судебные процессы по суммарным правонарушениям слушаются в одном из нескольких типов судов низшей инстанции. Для Англии и Уэльса это Мировой суд. В Шотландии это суд шерифа или мировой судья, в зависимости от правонарушения (последний в первую очередь относится к самым незначительным правонарушениям). В Северной Ирландии действует собственная система магистратских судов.
В Соединенных Штатах «есть определенные мелкие или мелкие правонарушения, по которым может быть возбуждено уголовное дело без суда присяжных». К ним относятся криминальные ссылки. Любое преступление, наказуемое лишением свободы на срок более шести месяцев, должно иметь средства для суда присяжных. Некоторые штаты, такие как Калифорния, предусматривают, что все преступления и проступки по общему праву требуют суда присяжных. В некоторых штатах предусматривается, что по всем преступлениям обвиняемый может потребовать суда присяжных.
Неуважение к суду считается прерогативой суда, поскольку «требование присяжных не распространяется на« неуважение к суду, совершенное в нарушение какого-либо законного приказа, процесса, приказа, правила, постановления или распоряжения, включенных в любой иск или иск, возбужденный или преследоваться в имени или от имени, США ' ». Практика подвергалась критике. В частности, судья Верховного суда Хьюго Блэк написал в своем несогласии 1964 года: «По моему мнению, пора искоренить и развить изобретенное и поддерживаемое судьями представление о том, что судьи могут рассматривать дела о неуважении к уголовным делам без присяжных. "