Конрад Генлейн

редактировать
Судетский немецкий политик, гауляйтер, обергруппенфюрер СС
Конрад Генлейн
Конрад Генлейн (1898-1945).jpg Freikorps лидер Генлейн, сентябрь 1938
Рейхсштаттальтер Рейхсгау Судетская область
Находится в должности . 1 мая 1939 г. - 8 мая 1945 г.
Личные данные
Родился(1898-05-06) 6 мая 1898 г.. Мафферсдорф, Богемия,. Австрия - Венгрия
Умер10 мая 1945 (1945-05-10) (47 лет). Пльзень, Чехословакия
Политическая партияНСДАП (1939–1945)
Другая политическая. принадлежностьSdP (1933–1938)
ПрофессияБанковский служащий
Военная служба
ВерностьАвстро-Венгрия
Филиал / службаАвстро-Венгерская армия
ЗваниеКригсфрейвиллигер. Обергруппенфюрер СС
ПодразделениеТиролерский Кайзер-Егерский полк № 3. пехотный полк № 27
Сражения / войныПервая мировая война

Конрад Эрнст Эдуард Генлейн (6 мая 1898 - 10 мая 1945) был лидером судетских немцев политик в Чехословакии. После немецкой оккупации в октябре 1938 года он вступил в нацистскую партию, а также в СС и был назначен гауляйтером из Судеты. Он был назначен Reichsstatthalter Reichsgau Sudetenland после его образования 1 мая 1939 года.

Содержание
  • 1 Ранние годы
  • 2 Лидер гимнастики Völkisch
  • 3 Партийный лидер
  • 4 Кризис 1938 года
  • 5 Немецкая оккупация
  • 6 В художественной литературе
  • 7 Краткое изложение его карьеры
    • 7.1 Даты присвоения званий
    • 7.2 Известные награды
  • 8 См. также
  • 9 Примечания
  • 10 Источники
  • 11 Внешние ссылки
Ранние годы

Конрад Генлейн родился в Мафферсдорфе (современные Вратиславице-над-Нисоу) недалеко от Райхенберга (Либерец), на территории бывшей Богемии короны Австро-Венгрии. Его отец, Конрад Генлейн-старший, работал бухгалтером. Его мать, Хедвика Анна Августа Дворачек (Дворжачек), была дочерью в семье чешского и немецко-чешского происхождения. В то время, когда Генлейн рос, Райхенберг был напряженности между давно сложившейся немецкой общиной и недавно прибывшими из сельской местности чехами, которые приехали на фабрики города. Этнические немцы Райхенберга очень не любили чехов за их готовность соглашаться на более низкую заработную плату, чем немецкие, и за то, что они были «невежественными крестьянами», культурный уровень которых считался намного ниже, чем у немецкой общины. В 1912 году немецкая община Райхенберга попыталась покинуть территорию австрийской короны, Богемию, создать свой район в новой королевской земли, которая не принимала бы чехов, но была отклонена Веной, которая настаивала на том, что Богемия не может быть разделена. Именно в этой атмосфере немецко-чешских противоречий Генлейн вырос и сформировал его взгляды.

Генлейн посещал бизнес-школу в Гтаблонец (Яблонец-над-Нисоу) и в Мировую войну. Я поступил на военную службу в австро-венгерской армии в качестве военного добровольца (Kriegsfreiwilliger), прикомандированного к кук тиролерскому полку Kaiser-Jäger-Regiment Nr. 3. В мае 1916 г. он поступил в Кандидатскую школу в офицеров, а затем был зачислен в к.у.к. Пехотный полк № 27 базируется в Граце. Он видел Итальянский фронт в службе в Доломитах у Монте-Форно, Мон-Сиф и Монте-Малетта с мая 1916 года по 17 ноября 1917 года.

Он был тяжело ранен, затем схвачен итальянцем. войск, и провел остаток войны в качестве военнопленного в плену на острове Асинара, где он проводил свое время, изучая историю немецкого Тернера (гимнастика ) движение Фридрих Людвиг Ян. Многие отмечали, что Генлейн любил «широко рассказывать» о своем военном опыте, несмотря на то, что он провел годы 1917-1919 в качестве военнопленного, что несколько подорвало тенденцию Генлайна преуменьшать его военный послужной список, его опыт в качестве Frontkämpfer (фронтовика) который был убит газом и воевал на итальянском фронте, ведущая роль в формировании его политики. Самовосприятие Генлайна себя как «солдат», служившего судетской общине, восходит к его военному опыту, когда он сражался за Австрийскую империю, которая подвела судетскую общину, распавшуюся в октябре 1918 года, оставив судетских немцев быть «жертвой» в новом государстве Чехословакия. Через тех, кто служил вместе с Генлейном, он назвал его военную службу «ничем особенным» и оценил его склонность преувеличивать, если не изобретать детали своего военного послужного списка, его самовосприятие себя как «солдата», сражающегося за судетскую общину. его дальнейшей карьеры. Тот факт, что многие лидеры новой Чехословакии, такие как ее президент Томаш Гарриг Масарик, бежали за границу во время войны в поисках союзников для независимости от Австрийской империи, был представлен большого недовольства в Судеты, жители которых преданно поддерживали австрийские военные действия.

лидер гимнастики Völkisch

Генлейн вернулся домой после распада австро-венгерской монархии в 1919 году, чтобы работать банковским клерком в Гастце, тогда входившем в недавно созданную Чехословацкое государство. Сообщество судетских немцев было «инсайдерами», одобренными властями в бывшей Австрийской империи и внезапно оказавшимися аутсайдерами в бывшей Австрийской империи, и Генлейн воспринял идеи völkisch как лучший способ продвижения вперед для этнических немцев Судетской области. новой Чехословацкой республике, изменение другого большинства судетских жителей сочло очень неприятным и болезненным. Генлейн присоединился к Тернербанд (ассоциация гимнастики), которая сыграла огромную роль в общественной жизни судетских немцев, которая стала ответственным за продвижение идеологии völkisch в своем местном токерском клубе как лучший способ справиться с нынешней ситуацией. «Национальный кризис», с которым столкнулась судетская община. Центральным приверженцем идеологии völkisch всегда было то, что здоровые тела созданы для здоровой расы, и в результате всегда существовала тесная связь между спортом и деятельностью völkisch в немецкоязычном мире. Под местной немецкой национальной движения, Генлейн стала учителем физкультуры в клубе гимнастики в Аше (Аш) в 1925 году, который, как чешское движение Сокол, принимал активный участие в общественной жизни судетских немцев. Это значение токарного оркестра для жизни судетской общины, положение Генлайна как лидера токарного оркестра придавало ему большее значение, чем предполагало его положение.

Под его руководством стала его местная ассоциация Turnerband продолжала расти, и Генлейн известной фигурой в Судетской области. В это время Генлейн очень эффективно сотрудничал с лидером Тернербанда, Хайнцем Рутой, который писал статью, аргументируя то, что Тернербанд должен стать среди своего рода политической партией, которая будет подпитывать идеи völkisch молодежи. В июле 1923 года он впервые встретился с Генлейном, когда он услышал, как последний произнес «пламенную речь» в местном токерском клубе, и эти двое стали неразрывно близки, поскольку они разделяют общие интересы в продвижении национализма с оттенком фёлькиш вместе с физическим. деятельность среди молодых мужчин (ни Генлейн, ни Рута никогда не проявляет особого интереса к молодым женщинам). Рута был активным участником молодежного движения Wandervogel, где он брал молодых людей в длительные походы по Судетским горам и лесам, где они созерцали красоту природы, пели немецкие националистические песни и воспитывали в себе чувство собственного достоинства. братство. Рута, который верил в единство «тела и души», часто говоря, что здоровые мужские тела созданы для здоровой расы, решил связать свою группу странников с движением тернеров.

Для Генлейна, сохраняется здравый смысл мужественности и, как следствие, «здоровых» мужских тел было заботой его работы с Тернербандом. Брит историк Марк Корнуолл отметил, что язык Генлайна был очень гендерным, поскольку он всегда говорил о сохранении «немецкого героя-мужчины», что было его идеалом, каким должен быть судетский мужчина. В статье 1925 года Генлейн призвал своих последователей быть «полными мужчинами» и «одеваться по-мужски!» Отражая свой страх, что мужчины становятся «становиться мягкими», становясь похожими на женщин, Генлейн писал: «Наш век несет себе все признаки упадка и упадка. Mannestum (мужественность) и редкость героизма среди нас, немцев; более глубокие, более бездельник, более женственная черта доминирует, что-то выхолащивающее, что никогда не будет конструктивным для нашего народа! »Коллеги представил, что Генлейн был дружелюбным и приветливым человеком, который был известен как жесткий дисциплинарный сторонник, который требовал строгих и полувоенных тренировок для молодых людей, участвовавших в его спортивном клубе».

Мужчины в клубе Генлайна были заметно более успешными в спорте, чем те из других мест, с 1926 года Генлейн стал все более известной фигурой в Судетах. В том же году молодые люди из клуба Генлайна в Аше победили несколько чешских спортсменов в легкой атлетике. Соревнования по гимнастике в Праге, успех, который привлек к Генлейну большое внимание в Судетах ». Наставник Генлейн Рута призвала к созданию юного männerbund (мужские элиты), чьи тела были так же хорошо развиты, как и их умы, которые послужили полностью руководящим кадром для судетской общины ". Хотя Генлейн не принял идеально завуалированный гомоэротизм Концепция männerbund Руты, воспевающая красоту мужского тела, концепция того же объединения Führeren (лидеров), которые должны быть безоговорочной лояльностью со стороны всего судетского сообщества, повлияла на политику Генлейна.

В мае 1928 года Генлейн в Статья в журнале Turnerband Turnerzeitung призвала к, Политика в Судетской области была разделена не столько между левыми и правыми (хотя такие разделения действительно существовали), между сколько лояльными «активистами», которые хотели Судетские немцы принимали участие в политике Чехословакии и септистские «негативные». Генлейн с его фелькишскими симпатиями был «негативистом», а к 1928 г. rband начинал формироваться как протополитическая партия, противостоящая «активистским» партиям, которые работали в коалиционных правительствах в Праге. В другой статье в Turnerzeitung, опубликованной в декабре 1930 года, Генлейнанной цели всех судетских немцев принять идеологию völkisch и осудил либерализм и демократию как «антигерманские». Генлейн писал, что это «дисциплинированные Меннербунде правят настоящим: фашизм, гитлеровское движение, Хеймвер и т. Д. », И заявлено, что Тернербанд был настроен на эти« современные явления »

В мае 1931 года Генлейн был избранным президентом Тернербанд, что повысило его авторитет в судетской общине. Под его руководством якобы аполитичный Тернербанд стал более откровенно völkisch и явно милитарист, поскольку теперь целью Тернербанда стало внушение своим членом «духа героического [этнического] немецкого солдата на передовой». В июле 1933 года Генлейн организовал фестиваль в Саазе (современный Жатец, Чешская Республика), где перед 50 000 гостей около 20 000 участников Turnerband представили тщательно спланированную демонстрацию единообразия, когда все маршировали вместе, а они Генлейн в своей речи провозгласил Тернербанд был теперь «образовательным органом судетских немцев».

Лидер партии

После митинга Сааз Генлейн широко известен как «человек часа» и знал, что чехословацкий власти собирались запретить две основные völkisch партии в Судетах, как Генлейн решил заняться политикой, чтобы заполнить вакуум. 1 октября 1933 года Генлейн основал Sudetendeutsche Heimatfront («Тыловой фронт судетских немцев», SHF). Хотя изначально SHF задумывалась как преемница запрещенной античешской Немецкой национал-социалистической рабочей партии и Немецкой национальной партии, вскоре она превратилась в большую палатку правое движение за достижение статуса автономии для немецкого меньшинства, соперничающее с Немецкой социал-демократической рабочей партией. Связь Генлайна с католическим Kameradschaftsbund, следовавшим учению австрийского философа Отмара Спанна, позволила ему заявить чехословацким властям, что его движение не является продолжением запрещенных партий. Американский историк Герхард Вайнберг описал Генлайна как «... тридцатипятилетнего ветерана войны, который добился выдачи положения в расистской спортивной организации в районе Судет. Теперь он сплотился вокруг себя разношерстным. набор элементов, которые долгое время были вовлечены во внутренние распри, но в конечном итоге были единообразно использованы Берлином, чтобы нанести катастрофу чехословацкому государству, а также им самим ».

Генлейн был не харизматичной личностью, британским историком Марком Корнуолл писал, что он «привлекателен для судетского населения именно из-за своей заурядности - быть обывателем, представляющим недовольство среднего судетского немца». Генлейн был справа от völkisch, но он считал себя основателем volksgemeinschaft («народного сообщества»), которое представляет интересы всех судетских немцев, что он всегда считал своей главной заботой. Постоянной темой выступлений Генлайна была его яркая «судетская сущность», человек, который с любовью говорил о Судетских горах, долинах и лесах и представлял судетских немцев как особую и уникальную немецкую общину. Эти «аберрации» со стороны Генлейна в его настаивании на судетском «партикуляризме» позже доставили Генлейну много неприятностей при Третьем рейхе, когда националисты из Германии, такие как Рейнхард Гейдрих, возразили против этих речей. Корнуолл писал, что «... постепенно образовывалась пропасть между восприятием Генлайна как судетского фюрера и реальностью человека, которому не хватало образований и политической проницательности. Он определенно мог вести себя независимо в некоторых случаях, упрямые решения, влияющие на направление его движения. Но его электора был слишком широким и разобщенным, а его личность слишком слаба, чтобы в последующие годы все участники движения «работали на одного и того же фюрера» ».

В первой половине 1930-х годов Генлейн в своих публичных взглядах и выступлениях придерживался про-чехословацких и откровенно антинацистских взглядов. Еще 15 мая 1934 г. министр иностранных дел Чехословакии Эдвард Бенеш в записке на имя президента Томаша Гаррига Масарика обвинил Генлейн Хаймфронт в финансовой поддержке Берлина. Подозрения Бенеша оправдались. С апреля 1934 года Heimfront субсидировался не только Auswärtiges Amt, но также Verband für das Deutschtum im Ausland («Общество германского зарубежья»). Чтобы избежать запрета его партии чехословацким правительством явно не любило его движение, Генлейн всегда хвалил демократию в своих речах, но в его сочинениях и выступлениях всегда присутствовал ярко выраженный фолькишский тон. Основной темойством Генлейна всегда была необходимость «единства» в сообществе судетских немцев, чтобы судетским жителям представить себя «единым телом», которое могло разговаривать с чехами от фольк до фольк и, таким образом, «править» «« несправедливость 1918 года ».

Конкретное «исправление» «несправедливости 1918 года», которое хотел Генлейн, заключенное в предоставлении Судетской области автономии в Чехословакии, и как только эта автономия будет достигнута, общество в Судетской области должно быть реорганизовано В соответствии с принципами католического корпоративизма. Отражая влияние völkisch, Генлейн часто говорил о создании volksgemeinschaft («народного сообщества»), которое сделало бы сообщество судетских немцев единым целым. В своих выступлениях Генлейн также описал СДП как имеющее «христианское мировоззрение». что в Центральной Европе в то время было кодовым словом для обозначения антисемитизма. Преднамеренная путаница в выступлениях Генри по поводу того, что volksgemeinschaft он хотел, должна быть организована по католическим или völkisch линиям или возможно, оба отражали его потребность к двум типам избирателей в Судетской области. В то же время Генлейн говорил о судетских немцах, живущих в центральноевропейском «общем» с идентичностью, превосходящей преданность Чехословакии; Судеты считались всей более широкого германского общего «пространства», охватившего Центральную Европу. Генлейн не представляет эту идею «общего пространства» как античешскую, и в своей речи говорил в 1934 году в Бёмиш-Лейпе (современная Чешская Липа, Чешская Республика) о грядущем «примирении» между немцами и чехами, говоря, что отношения между двумя народами вскоре вернутся к тому состоянию, в котором они были в «золотые дни» императора Священной Римской империи Карла IV, при условии, что чехи признают, что судетцы и они сами принадлежат к центральноевропейскому «общему пространству». Несмотря на свои заявления о верности Чехословакии и ее мозаике народов, Генлейн всегда изображал жизнь за границей в Германии как нечто намного превосходящее Чехословакию, и он призывал своих последователей бойкотировать предприятия, принадлежащие чехам и евреям.

На 19 апреля 1935 г. под давлением чехословацкого правительства ВХФ была переименована в Судетско-немецкую партию (Sudetendeutsche Partei, SdP). На парламентских выборах в мае 1935 г. СДП при массовой поддержке нацистской партии получила 15,2% голосов, став самой сильной из всех чехословацких партий и набрав около 68% голосов этнических немцев. Тот факт, что уровень безработицы в Судетах был вдвое выше, чем в чешских областях Богемии и Моравии, способствовал возникновению в Судетах чувства негодования против Праги, которое Генлейн смог использовать на выборах 1935 года. SdP к тому времени тайно субсидировалась Auswärtiges Amt и только в 1935 году получила 15 000 рейхмарок от германской миссии в Праге. При Веймарской республике Auswärtiges Amt начало субсидировать чехословацкие политические партии, представляющие немецкое меньшинство, и начиная с 1933 года масштабы субсидий значительно увеличились, и весной 1935 года SdP стала основным получателем немецких денег. победа СДП на выборах 1935 года была обусловлена ​​щедрой финансовой поддержкой со стороны Германии, поскольку СДП провела гладкую, хорошо отточенную кампанию, затмившую конкурирующие партии этнических немцев. Вайнберг писал об отношениях между СДП и Германией: «Финансирование партии Генлайна из Берлина было известно пражскому правительству, а Берлин, в свою очередь, знал, что чешское правительство осведомлено об этих фактах».

Германия было не единственным иностранным правительством, с которым контактировал Генлейн. Хотя СДП получила большинство мест в Судетах, численное преобладание чешских партий гарантировало, что СДП всегда будет оппозиционной партией. Основные правые чешские партии выступали за сохранение Чехословакии как унитарного государства, и переговоры Генлайна с чешскими правыми быстро провалились по этому вопросу. Чешское общественное мнение в подавляющем большинстве враждебно относилось к призывам превратить Чехословакию в федерацию. Не имея возможности повлиять на «Замок», который сразу отклонил призыв Генлайна к автономии, Генлейн обратился к иностранным правительствам, особенно к Великобритании, в надежде, что они могут оказать давление на «Замок», чтобы предоставить автономию Судетской области. Избиратели Генлайна ожидали, что он достигнет своей платформы автономии Судетской области, и его поворот к «внешней политике» в 1935 году отражал его опасения разочаровать своих сторонников. Тот факт, что общественное мнение в Великобритании в межвоенный период было склонно рассматриватьВерсальский договор как «карфагенский мир», спроектированный французами, сделал большую надежду возлагать на то, чтобы заставить «Замок» пойти на уступки.

В июле 1935 года Генлейн впервые встретился с британским шпионом, капитаном группы ВВС Грэмом Кристи, который должен был стать его главным проводником. с британцами в течение следующих трех лет. Генлейн любил, когда за ним ухаживали иностранные правительства, поскольку это усиливало его власть над партией, где его лидерство часто подвергалось сомнению. Культура судетских немцев, как и культура остального немецкоязычного мира в то время, была «культурная фюрера» с ожиданием, что история творят немногие «великие люди», за простые смертные должны быть безоговорочно следовать, и что В этой среде руководства Генлайна был авторитарным. Генлейн иногда принимал решения, не консультируясь с комитетом, перед которым он якобы был ответственен, и он постоянно лгал и лицемерил своим ближайшим последователям.

, несмотря на его попытки реализовать себя фюрером, который требовал слепой лояльности от своих последователей. Статус Генлайна фактически был статусом primus interpares, которому передавалось дело с спорным комитетом, разделенным между католическими традиционалистами и французскими националистами, и генлайну часто приходилось угрожать уйти в отставку, утвердить свой авторитет. Такие, как, когда Генлейн созвал всех депутатов СДП в Эгер (современный Хеб,ская Республика), публично принести личные клятвы верности фюреру Генлайну, представляет его слабость как партийного лидера, а не его силу. Не все члены комитета знали о том, что SdP тайно финансирует правительство Германии, и одним из членов комитета, который знал о субсидиях из Германии, был соперник Генлайна Карл Герман Франк, который иногда использовал эту информацию. шантажировать его. Несмотря на частные заявления Генлайна по контактам с Германией, Вайнбег писал: «... на самом деле, внутренние дела партии судетских немцев управлялись Берлином, при этом правительстве Германии лидеры, определяющие политические линии и предоставляющие или удерживало финансовые средства. поддержка, поскольку ситуация, кажется, диктует ».

В декабре 1935 года Генлейн посетил Лондон по приглашению капитана Кристи и прочитал лекцию в Чатем-Хаус о положении судетских немцев. Историк Роберт Уильям Сетон-Уотсон взял интервью у Генлайна и в своем резюме написал, что Генлейн принял:

... существующую конституцию, договоры и меньшинства в качестве основы урегулирования между Чехословакией и Судетские немцы. Он исключил только все вопросы объединения Богемии (целиком или частично) с Германией, но также признал невозможность разделения немецких и чешских округов и настаивал на сущностном единстве чешских земель на всей истории и не сегодня меньше.

Далее Генлейн сказал Сетон-Уотсону, что он был за «честную демократию», и его речь с критикой Чехословацкой демократии были только потому, что это была «нечестная демократия». Генлейн признал, что его партия является völkisch партией, но отрицал какие-либо контакты с Германией, заявив, что утверждение, что его партия субсидируется правительством Германии, было «ложью». Сетон-Ватсон скептически относился к Генлейну, спрашивая, действительно ли кто-то верит и в идеологию фелькиш, и в германо-чешское равенство, но отметил, что Генлейн был человеком, который казался очень искренним в своих заявлений. Проблемы Чехословакии редко привлекают к себе внимание в Великобритании до 1938 года, но те немногие, кто действительно следил за проблемами в Центральной Европе, как правило, очень сочувствовали судетским немцам, придерживаясь в то время линии, что это была одна из величайших «несправедливостей». Версальского и Сен-Жерменского договоров, что Судетской области не разрешено присоединяться к Германии или Австрии, как просило большинства судетских жителей в 1918-1919 годах. Учитывая эти симпатии, Генлейн был хорошо принят в Chatham House.

В мае 1936 года премьер-министр Чехословакии Милан Ходжа, зная о капризности SDP, заявлена ​​в своей речи: "Правительство позаботится о том, чтобы Генлейн не добился успеха, и было уверено, что СДП затем разделится на различные фракции, которые затем будет легче подчинить ". 12 июня 1936 года Генлейн в речи в голосе Эгере пожаловался, что проблема с законом в Чехословакии состоит в том, что он защищает только права отдельных лиц, а не «расовых групп». Генлейн утверждал, что защита личности не значит, если закон также не защищает людей отстаивать свою «расовую идентичность». Настойчивое утверждение Генлайна о том, что групповые права отражают концепцию völkisch, что в конечном итоге значение имеет коллективное, а не индивидуальное значение, было прямое вызовом концепции Чехословакии как места, где права личности имели в конечном итоге.

В июле 1936 года Генлейн снова поехал в Лондон, где изложил различные недовольства Германии Чехословакии, побудило постоянного заместителя министра иностранных дел сэра Роберта Ванситтарта написать письмо после встречи с ним. : «Вполне может быть, что Германия в любом случае имеет планы на Чехословакию, но совершенно очевидно, что в настоящее время чехословацкое правительство им всегда открытую дверь и первоклассный предлог». В августе 1936 года Генлейн посетил Берлин, чтобы принять участие в Олимпийских играх и где он впервые встретился с Гитлером, хотя и для встречи, которая длилась несколько минут. В Лондоне с 1936 года стало известно, что партия Генлайна тайно субсидируется Германией, в апреле 1937 года один чиновник министерства иностранных дел написал письмо, когда журналист из The News Chronicle представил доказательства того, что Германия финансирует СДП, что эти документы «на самом деле» нам ничего не говорят. Осенью 1936 года президент Бенеш, несмотря на свою неприязнь к Генлайну, использовал своего посредника, принца Макса фон Гогенлоэ-Лангенбурга, чтобы попытаться начать переговоры с ним, но Генлейн, следуя приказам из Берлина, продолжил игнорировать чувствительность. 87>

Начало с января 1937 года, британское правительство президента Чехословакии Эдварда Бенеша к переговорам с Генлейном о его требованиях автономии Судетской области, но Бенеш отказался, заявив, что он считает, что Чехословакия было будущее Французский министр в Праге Виктор де Лакруа поддержал Бенеша, заявив, что любая уступка Генлейну ослабит союзницу Франции Чехословакию и таким образом, Франция была самым могущественным союзником Чехословакии, Бенеш не. чувствовал необходимость поддаваться британскому давлению в 1937 году для переговоров с Генлейном о передаче владелец сти замку. Вайнберг утверждал, что это была большая упущенная возможность для Бенеша, поскольку «... способ показать Генлейна нелояльным состоял в том, чтобы чехословацкое правительство сделало ему реальное предложение, которое он либо должен был принять, тем самым признав готовность пражских властей. правительство пойти на серьезные уступки или отклонить и тем самым показать себя незаинтересованным в соглашении. Такое событие не должно было продолжаться до самых последних этапов переговоров 1938 года ".

Однако в феврале 1937 года Бенеш« этническая пропорциональность »на чехословацкой государственной службы, большее финансирование культурных групп этнических немцев, гарантия того, что государственные Были рассмотрены многие жалобы судетских жителей Чехословакии, 27 из которых были рассмотрены многие жалобы судетских жителей, 27 из которых были рассмотрены многие государственные службы на региональные основы, и более широкое использование немецкого как одного из официальных языков Чехословакии. апреля 1937 года Генлейн в речи перед палатой депутатов потребовал, чтобы все «расовые группы» Чехословакии были автоматически включены в «национальные организации», которые должны быть отдельными юридическими лицами и будут руководить всеми внутренними делами своей собственной «расовой группы». 18, будут по закону должны выбрать свою собственную «расовую группу» на всю жизнь, и каждую из «национальных организаций» выбет «представителя», который будет служить представителем их парламента «Расовой группы» в чехословацком государстве. Если гражданин выбирал свою «национальную организацию» в возрасте 18 лет, ему не разрешалось покинуть ее. Генлейн пришел к выводу, что каждая из «расовых групп» нужна собственная «национальная организация», чтобы обеспечить необходимое пространство, позволяющее им развиваться в мире. Эти требования были отвергнуты Бенешем как попытка разрушить чехословацкое единство, превратив его в серию корпоративных «расовых групп», управляющих собой. Требования Генлейна отвлекли внимание от февральских реформ и позволили ему в очередной раз представить судетских немцев как «угнетенных», поскольку Бенеш отказывает им в праве на их собственную «расовую идентичность».

Тем временем Генлейн участвовал в наступлении «мягкой силы», дав интервью известному историку Арнольду Дж. Тойнби для журнала The Economist в июле 1937 года, где он настаивал на своей лояльности по отношению к Чехословакии, но много говорил о том, как работает правительство, в котором доминирует Чехословакия. дискриминируя судетских немцев способами способами. Выступление Ходжи, в котором он указан, что чехословацкое государство предоставило гораздо больше денег в виде субсидий немецкими культурными группами, чем культурными группам других меньшинств, и что государственные расходы в Судетской области превышали уровень 23%, требуемый «принципом соразмерности», требовала, чтобы расходы соответствовали размеру этнических групп, привлекали мало внимания в британских СМИ, которые в степени повторения вариантов линии Генлейна о том, что судетские немцы были жертвами "угнетения" чехословацкого государства, в котором доминируют Чехословакия <. 87>

Даже с новообретенной властью СДП, полученной с помощью нацистов, Генлейн не стал заявленным последователем Адольфа Гитлера до 1937 года; после того, как прогерманский лагерь в СДП, представленный Карлом Германом Франком, одержал победу. показывает, что его положение в СДП стало очень трудным, когда в октябре 1937 года чехословацкие власти п олучили известие (возможно, от немецкой секретной службы) о гомосексуализме Хайнца Рута, одного из его ближайших союзников, который был заключен в тюрьму по обвинению в сексуальных отношениях с молодыми мужчинами, которые были активными членами СДП. Рута повесился в тюремной камере в ожидании суда. Затем Генлейн быстро присоединился к лозунгу Ein Volk, ein Reich, ein Führer! («Один народ, одна страна, один лидер!»), Таким образом призывая преимущественно (обычно более 80%) немецкоязычных Судетской области стать частью Германии. Генлейн не знал, что 5 ноября 1937 года на конференции в Берлине, записанной в меморандуме Хоссбаха, Гитлер заявил, что он планирует в ближайшем будущем атаковать Австрию и Чехословакию. Британский историк Ричард Овери отметил в меморандуме Хоссбаха, что Гитлер ничего не сказал об отношении Чехословакии к судетским немцам как о причине войны, вместо этого назвав причины отставания Германии в гонке вооружений с Великобританией и Францией., и поэтому необходимо было завоевать Чехословакию, чтобы использовать ее ресурсы, промышленность и людей, чтобы стать лидером в гонке вооружений и обеспечить экономическую автаркию, чтобы сделать Германию невосприимчивой к британской блокаде.

19 ноября 1937 года Генлейн отправил Гитлеру письмо, в котором просил его поддержать свое заявление о том, что он является единственным лидером сообщества судетских немцев, заявил о своей убежденности в том, что этнические немцы и чехи просто не могут сосуществовать в одной стране, и заявил о своей готовности поддержать любые действия Германии за рубежом, которые вернуть Судеты "домой в Рейх". Скандал с Рутой вместе с неспособностью Генлайна добиться автономии, которую он обещал своим избирателям в 1935 году, ослабили позиции Генлайна как партийного лидера, и он решил полностью присоединиться к Берлину как единственный способ спасти свою карьеру. 3 ноября 1937 года Генлейн в письме к Кристи написал: «Политика, которую я представлял до сих пор, будет жизнеспособной только в том случае, если она приведет к конкретному успеху».

Кризис 1938 года

Доминирование политической партии Генлайна в Судетской области в 1930-х годах вызвало кризис, который привел к Мюнхенскому соглашению 30 сентября 1938 года. 12 марта 1938 года министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс еще раз сказал Jan Масарику, чехословацкому министру в Лондоне, что его правительство должно попытаться вести переговоры с Генлейном, только чтобы получить отпор, заявив, что Генлайну нельзя доверять, и разговаривать с ним было пустой тратой времени. Аншлюс в марте 1938 года вызвал большое волнение в Судетах, и в течение всего марта StP проводила огромные митинги, на которых на видном месте выставлялись портреты Гитлера, а толпа кричала: «Эйн Фольк, эйн Рейх, эйн фюрер!» и «Дом Рейха!». Генлейн в своих выступлениях на этих митингах заявлял, что теперь, более чем когда-либо, его партия является единственной партией, которая выступает от имени Судетской области. Две судетские «активистские» партии, Христианская социальная партия и Немецкая аграрная партия, вышли из правительства в Праге, заявив, что теперь они поддерживают фюрера Генлайна.

28 марта 1938 года Генлейн тайно посетил Берлин. чтобы встретиться с Гитлером, где было решено, что Генлейн потребует автономии Судетской области, что послужит предлогом для немецкого вторжения. Хайнлайну сообщили, что Гитлер теперь верил, что Италия может сдерживать и Великобританию, и Францию, и что нет опасности нападения Германии на Чехословакию, что приведет к более широкой войне. Гитлер сказал Генлейну, что «вопрос о Чехословакии будет очень скоро» и что Генлейн сказал: «Просьба состояла в том, чтобы настаивать на автономии, выдвигая требования, которые Замок никогда не мог дать». Генлейн пообещал Гитлеру: «Мы должны выдвигать требования, невозможно удовлетворить». На второй встрече 29 марта 1938 г. в штаб-квартире Auswärtiges Amt на Вильгельмштрассе присутствовали Гитлер, Генлейн, министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп и государственный секретарь барон Эрнст фон Вайцзекер выработать тактику, которой нужно следовать, Генлайну было сказано всегда вести умеренно, даже когда выдвигать крайние требования, не действовать слишком быстро и прежде всего, никогда не вести добросовестные переговоры с Замком.

Гитлер хотел Генлейн потребовал, чтобы судетские немцы служили в их собственных полках с немецким языком командования, но Генлейн убедил его оставить это требование в запасе, чтобы оно было выполнено позже, на случай, если Замок сдастся. Гитлер всегда давал понять, что он не был всеобщей войны в 1938 году, создаваемую Франция непримиримость чехословацкого правительства, что было особенно важно, поскольку и Чехословакия подписали боронительный союз в 1924 году. В этом отношении Гитлер также уполномочил Генлайна наладить другие партии, представляющие словацкое, польское, украинское и мадьярское меньшинства, чтобы участвовать в совместной кампании по превращению Чехословакии в федерацию, поскольку это сделало бы Чехословакию нестабильной и шаткой, следовательно, предположительно увеличила бы Сообщение о Это кажется маловероятным, поскольку Франция начинает войну из-за государства. Однако Гитлер посоветоваллайну использует свою партию, представляющую другие меньшинства, поскольку он хотел, чтобы основная история в мировых СМИ была о чешском «угнетении» судетских немцев. Наконец, Генлейну было сказано просить только об автономии, но тонко продвигать идею о том, что этнические немцы и чехи не могут сосуществовать в одной стране. 5 апреля 1938 года Генлейн сказал венгерскому дипломату, что «что бы чешское правительство ни предлагало, он всегда будет выдвигать еще более высокие требования... он любыми средствами хотел саботировать договор, потому что это был единственный способ быстро взорвать Чехословакию»..

24 апреля 1938 года на партийном съезде в Карловых Варах, Чехословакия (современные Карловы Вары, Чешская Республика), Генлейн объявил карловарскую программу автономии Судетской области из 8 пунктов, при этом все еще настаивая на том, что он и его партия верен Чехословакии. Явная умеренность карловарской программы, требуемая только автономией Судетской области, маскировала зловещую цель, а именно, показать что Чехословакия была непримиримой, отказываясь предоставить автономию Судетской области, тем самым «вынуждая» Германию вторгнуться. Чехословакия была унитарным государством, и чешское общественное мнение неизменно враждебно относилось к планам федерализма в Чехословакии. Если в неожиданном случае, когда президент Чехословакии Эдвард Бенеш уступил по всем 8 пунктам программы Карлсбад, то Генлейн должен был усилить эскалацию, потребовав, чтобы этнические немцы Судетской области служили в своих полках, где немцы должны быть языком командования и что немецкие полки будут находиться под контролем правительства Судетской области, не федерального правительства в Праге, что и Генлейн, и Гитлер знали, что Бенеш никогда не уступит.

Гллер хотел, чтобы требование о немецких полках было девятым в программе Карлсбада, но Генлейнил его, что это было слишком подстрекательским делом и слишком вероятно, чтобы оттолкнуть общественное мнение за рубежом. Программа Карлсбад положила начало кризису, который привел к Мюнхенскому соглашению в сентябре. Речь Генлейна в Карловых Варах, в которой были объявлены 8 пунктов программы, широкое освещение в газетах по всему миру и вызвала острую напряженность в отношениях между Берлином и Прагой, когда правительство Германии заявило о своей поддержке программы Карлсбад. Во время съезда партии в Карловых Варах Генлейн также добавил «арийский параграф » в StP, официально принятый völkisch расизм. Несмотря на это, Бэзил Ньютон, британский министр в Праге, охарактеризовал Генлейна Лондону, как «умеренного», сказав, что Замку пора пойти на уступки, прежде чем Генлейн потеряет контроль над своей партией.

Чехословакия была союзником Франции, и любое нападение Германии на первое привело бы к войне со вторым. Что если начнется франко-германская война, то Британия скорее вмешается, чем риск потерпеть поражение во Франции, что сделало бы Германию доминирующей державой в Европе. Именно по этой причине Британия оказалась вовлеченной в Судетский кризис. В Лондоне предполагалось, что Германия победила Францию ​​без Великобритании, и возможность Германии как доминирующая державы в Европе считалась неприемлемой в Уайтхолле; Британцы сделали германо-чехословацкую войну, потому что это привело бы к французской войне, в которой неизбежно будет участвовать Великобритания. Кроме того, Советский Союз был союзником Чехословакии и также был втянут в войну. Однако в условиях советско-чехословацкого договора говорилось, что Советы были объявить войну Германии только в том случае, если Франция сделала то же самое. Большая часть руководства Вермахта во главе с начальником Генеральным штаба генералом Людвигом Беком против планового гитлера по нападению на Чехословакию в 1938 году, как это могло привести к приведению Германии в войну с Францией, Советским Союзом и, возможно, войнанией. время, когда Бек и другие генералы вермахтаали, что перевооружение Германии недостаточно развито для новой мировой войны. Сам Бек не имел права возражений против нападения на Чехословакию, написав 30 мая 1938 года главнокомандующему армией генералу Вальтеру фон Браухичу, что «Чехословакия в форме, навязанной Версальским диктатом, невыносима для Германии», но Хотелось, Германия, чтобы перевооружилась еще как пять минимум лет, прежде чем предпринять какую-либо операцию, которая могла привести к большой войне. Вплоть до весны 1938 года военное планирование Германии для войны с Чехословакией основывалось на предположении, что, когда Рейх снова вступит в войну с Францией (что все руководство Вермахта считалоным и желательным), оно также пойдет на предположение. война с союзником Франции Чехословакией. Весной 1938 года Гитлер решил сначала напасть на Чехословакию, «до завершения полной готовности Германии к войне», исходя из предположения, что остается нейтральной, предположение, которое Бек и даже некоторые нацистские лидеры, такие как Герман Геринг, считали абсурдным..

По этой причине Генлейн взял на себя роль в планах Гитлера по агрессии против Чехословакии. 21 апреля 1938 года Гитлер сообщил генералу Вильгельму Кейталу из ОКВ о «безопасности» войны против Чехословакии, заявив, что во избежание «враждебного мирового мнения, которое могло бы привести к критической ситуации», был необходим период кризиса. острой дипломатической напряженности и "инцидентов" в Судетах, в которых Чехословакия должна быть выставлена ​​как агрессор. Барона Эрнста фон Эйзенлора, был произойти крупный «инцидент» с убийством «расходного материала» барона Эрнста фон Эйзенлора, как мировое общественное мнение повернулось против Чехословакии, что привело к тому, что Великобритания оказала давление на Францию, чтобы она отказалась от союза с Чехословакией немецкого министра в Праге. что затемнение к нападению Германии на Чехословакию. По этой причине было необходимо, чтобы Генлейн провел кампанию по связям с общественностью, представляя судетцев как жертв Праги, чтобы завоевать общественное мнение за рубежом, которое будет ограничено только Чехословакией. Только 28 мая 1938 года Гитлер отдал приказ о вторжении в Чехословакию, намеченном на 1 октября 1938 года, и общий смысл его высказываний в частном порядке вместе с указаниями дипломатии предполагал, что он был всерьез задумывался о вторжении в Чехословакию с марта 1938 года.

Посол Германии в Великобритании Герберт фон Дирксен сообщил Берлину, что германская позиция будет казаться британцам сильнее, если Генлейн и его движение не рассматривалось как работающее на Берлин, и что Генлейн должен посетить Лондон, чтобы продвигать эту идею. Сначала Генлейн поехал в Берлин, где ему вручили памятную записку, написанную Вайцзекером, в которой говорилось, что ему говорить в Лондоне. Вайцзекер писал: «Генлейн будет отрицать в Лондоне, что он действует по указанию из Берлина... Наконец, Генлейн будет говорить о прогрессирующем распаде чешской политической структуры, чтобы воспрепятствовать тем кругам, которые считают, что их вмешательство во имя этой структуры все еще может быть. с 12 мая 1938 года, Генлей посетил Лондон, чтобы настаивать на автономии, и производил впечатление почти на всех, кого встречал, как на явно разумного, мягкого человека, полного гениального обаяния, который просто просил автономии для своего народа. Генлейн сказал, что он не работает на Гитлера, много говорил о том, что чехи «притесняют» этнических немцев Судетской области, заставляя этнических немцев в некоторых регионах посещать школы, где их учат на чешском языке, Во время своей поездки в Лондон Генлейн продвигал линию о том, и настаивал, что хочет автономии только для Судетской области. что он хотел только «справедливой сделки» для судетских немцев, утверждал, что он был присоединен к Судетской области к Германии, отмечая, как после аншлюса австрийские нацисты были оттеснены немецкими нацистами. и сказал, что не хочет, чтобы с ним случилось то же самое. Однако Генлейн признал, что если Прага откажется выполнить все 8 требований карловарской программы, то Германия определенно вторгнется в Чехословакию. Генлейн действительно встречался с оппозиционными политиками из других стран, но Генлейн действительно встречался со многими опекунами и журналистами, которые уехали, сочувствовавшие движению Генлайна. после встречи с ним.

На обеде, организованном Национальным депутатом от лейбористов Гарольдом Николсоном, Генлейн встретился с различными задниками со всеми сторонами, где поразил их своим добродушным обаянием и мягкими манерами., звучит как голос разума и умеренности. Некоторые депутаты, присутствующие на обеде Николсона, например, консервативный генерал Эдвард Спирс, выразили некоторую озабоченность по частям Карлсбадской программы, в говорилось, что внешняя политика Чехословакии должна находиться в «гармонии» с внешней политикой Германии. и что быть немцем означало быть национал-социалистом, и как таковая партия судетских немцев должна быть единственной легальной партией в предлагаемой автономной Судетской области. Дирксен особенно беспокоился о том, чтобы Генлейн встретил одного консервативного защитника, Уинстона Черчилля, которого он считал одним из ведущих «антинемецких» голосов в Палате общин. Во время обеда с Черчиллем Генлейн использовал историческую аналогию, которая, как он знал, понравится ему, а именно вопрос о самоуправлении в Ирландии. Генлейн напомнил Черчиллю, как правительство Х. Х. Асквит (в котором Черчилль был министром) обещал ирландское самоуправление, но не выполнил его вовремя, что привело к ирландской войне за независимость, и Ирландия покинула Соединенное Королевство, продолжая говорить, что Чехословакия находится в той же позиции в 1938 году, что и Соединенное Королевство в 1913 году. Еще 3 июня 1938 года Черчилль в речи в Палате общин описал Хейнлена как единственного стремящегося к «самоуправлению» в Судетах и ​​выразил надежду, что Генлейн мог бы встретиться с президентом Бенешем, тогда можно было бы достичь взаимоприемлемого компромиссного плана по федерализации Чехословакии.

Единственное трудное интервью, с которым столкнулся Генлейн в Лондоне, когда капитан группы Кристи снова устроил встречу с Ванситтартом, теперь уже «поднял пост главного дипломатического советника из-за его антиумирственных взглядов». Во время ужина в доме Ванситтарта, на котором присутствовали Кристи и Генлейн, Ванситтарт спросил Генлайна, как он может считать программу Карлсбад практичной. Ванситтартал, что Чехословакия была демократией, и в соответствии с карловарской программой Судебная область должна иметь региональное правительство, которое навязывало Gleichschaltung («координация») всем сообществам общества на том основании, что национал-социализм был просто представлением Deutschtum («немецкость»). Генлейн не смог объяснить Ванситтарту, как именно однопартийное государство может сосуществовать внутри демократии. 15 мая 1938 года Генлейн покинул Лондон и отправился в Берлин, где сообщил своим хозяевам, что его визит имел большой успех.

24 мая 1938 года сэр Александр Кадоган, постоянный заместитель Секретарь министерства иностранных дел сообщил поверенному в делах Венгрии в Лондоне, что карловарская программа «оправдана», и премьер-министр Чехословакии Милан Ходжа должен уступить почти 8 пунктам программы. 25 мая лорд Галифакс встретился с верховными комиссарами Доминиона, где объявил Чехословакию в ее нынешнем виде как унитарное государство несостоятельным, поскольку этнические немцы и чехи просто не могут ужиться, и дал понять, что он выступает за автономию Судетской области. как лучший сценарий, но он поддержал разрешение Германии аннексировать Судетскую область, если Генлейн не завершится к соглашению с Ходжей. В этой связи Галифакс был особенно заинтересован в том, чтобы канадский верховный комиссар Винсент Масси поговорил с ним о том, как франко-канадцы и англо-канадцы ладили в канадской федерации, что могло бы стать возможным решением кризиса. Премьер-министр Канады Уильям Лайон Маккензи Кинг сам поддержал планы федерации Чехословакии, заявив, что его страна может быть программой правительства Чехословакии, чтобы оно поддержало Карлсбадскую Генлайна как лучший способ избежать войны..

Генлейн представил политику своей партии как удовлетворение «обоснованные требования» тогдашнего степени нацизированного немецкого меньшинства. Генлейн, часто по прямому приказу из Берлина, сознательно работал, чтобы помочь создать кризис, которое было полезно для дипломатических и военных усилий Гитлера. В мае 1938 г. На местных выборах в Судетской области кандидаты СДП в городские и сельские советы получили от 87% до 90% поданных голосов, что показывает, что большинство судетских немцев теперь поддерживает Генлейна. Разочарованное нежелание Генлейна и Ходжи участвовать в переговорах летом 1938 года, британское правительство, используемое, одобрить предложение в Чехословакию посредника, которое могло бы выйти из Миссии Рансимана. В августе 1938 года британский либеральный политик лорд Рансимен посетил Чехословакию для расследования судетской проблемы, и он попал под влияние Генлейна во время его пребывания в Судетах. Отчет Рансимен в степени степени отражал идеи Генлейна, поскольку этнические немцы и чехи просто не могут жить вместе и должны быть разделены.

В августе 1938 года капитан группы Грэм Кристи встретил Генлайна в пивной в Карлсбаде и сообщил, что Генлейн под воздействием алкоголя, далек от своего обычного мягкого поведения. Был оскорбительным и высокомерным, говоря, что ненавидит чехов и не хочет больше жить с ними в одном государстве. 17 августа 1938 года Луи-Эжен Фошер, французский военный генерал атташе в Праге, сообщил в Париж, что чехословацкая военная разведка представила ему убедительные доказательства того, что Хайнлайн планировал вместе с Абвером (немецкая военная разведка) восстание в Судеты на сентябрь. Первоначальный план аншлюса призывал австрийских нацистов убить Франца фон Папена, немецкого посла в Вене, чтобы обеспечить предлог для аншлюса. Тот же план был принят для Чехословакии, когда Генлейн приказал, чтобы некоторые из его последователей облачились в пражскую полицию и убили барона Эрнста фон Эйзенлора, немецкого министра в Праге, чтобы дать повод для войны, когда придет время. Вдобавок, Генлейн должен заставить своих последователей начать нападение на чехословацкую полицию, чтобы обеспечить больше «инцидентов» для войны.

В начале сентября 1938 года президент Бенеш объявил «Четвертый план конституционных изменений. Чехословакия в федерацию, которая не отвечала всем требованиям карловарской программы, но предоставила Судетской области автономию. В ответ на «Четвертый план» Генлейн объявил 7 сентября 1938 года, что он разрывает все контакты с Замком (то есть с чехословацким правительством), говоря, что он не заинтересован в компромиссе, а «Четвертый план» неприемлем. 9 сентября 1938 года Бенито Муссолини в своей речи официально одобрил все 8 пунктов Карлсбадской программы и осудил Чехословакию как государство, «испорченное» союзом с Францией и Советским Союзом. Начиная с 12 сентября 1938 года, Генлейн помог организовать сотни террористических атак и две попытки переворота со стороны военизированной организации Sudetendeutsches Freikorps, связанной с SS-Totenkopfverbände, немедленно после угрожающей речи Гитлера в Нюрнберге на ежегодном митинге нацистской партии. 12 сентября 1938 года в своей программной речи на Нюрнбергском партийном митинге Гитлер, наконец, отказался от требования автономии Судетской области и официально потребовал присоединения Судетской области к Германии. Попытка восстания была быстро подавлена ​​чехословацкими войсками, после чего Генлейн бежал в Германию только для того, чтобы начать многочисленные вторжения на чехословацкую территорию вокруг Аша в качестве командира партизанских отрядов судетских немцев. Бегство Генлайна в Германию, чтобы избежать ареста, было широко расценено как трусость, и он всегда очень болезненно относился к критике своих действий в сентябре 1938 года.

Планы Гитлера относительно Фолл Грюн (Кейс Грин), запланированные на 1 октября 1938 года, были саботированы. Британией, которая приняла заявление Гитлера о том, что все, что он хотел, это Судеты, за чистую монету, и не осознавала, что проблема Судетской области была предлогом для войны против Чехословакии. Греческий историк Аристотель Каллис писал: «Проблема [для Гитлера] заключалась в том, что британское правительство весьма серьезно восприняло ирредентистское алиби нацистского экспансионизма, стремясь пойти на уступки в этом отношении, не осознавая, что никакое территориальное предложение по этническому признаку никогда не удовлетворит географическое положение. предпосылки фашистского «нового порядка». Окончательное, хотя и недолговечное решение, а именно передача Судетской области Рейху, было санкционировано на основании преимущественно немецкого характера населения и региона ». В этой связи Каллис отметил, что планы Гитлера всегда предусматривали завоевание всей Чехословакии, а не только Судетской области. Тот факт, что Великобритания продолжала оказывать давление на Чехословакию в сентябре 1938 года, чтобы она пошла на уступки, саботировала план Гитлера относительно войны, который основывался на предположении, что Замок не пойдет на уступки по вопросу Судетской области, что позволило Гитлеру представить себя «вынужденным» к вторгнуться в Чехословакию. Каллис писал, что поддельный характер заявления Гитлера о том, что его беспокоит только обращение с этническими немцами в Судетской области, можно увидеть в том, что до 1939 года он полностью игнорировал тему региона Южный Тироль Италии, чья С этническим немецким населением обращались гораздо хуже, чем с судетскими жителями. Каллис писал, что, если бы Гитлер действительно был озабочен обращением с этническими немецкими меньшинствами в других странах, он никогда бы не стал союзником Бенито Муссолини, поскольку фашистская Италия имела худшие показатели в отношении обращения с немецким меньшинством в Европе, как пыталось итальянское правительство. очень трудно искоренить использование немецкого языка в Южном Тироле.

Каллис писал, что спор Судетской области был предлогом для войны с целью уничтожения Чехословакии, поскольку чехословацкое правительство обращалось с немецким меньшинством в Судетах гораздо лучше, чем с Итальянское правительство лечило немецкое меньшинство в Южном Тироле. Когда в 1939 году Гитлер, наконец, обратил свое внимание на Южный Тироль, он подписал Южно-Тирольское опционное соглашение с Муссолини, призывавшим говорящих по-немецки жителей Южного Тироля либо переехать в Германию, либо быть итальянцами. Для Гитлера союз с фашистской Италией перевешивал любые опасения по поводу преследуемой немецкой общины Южного Тироля. По мере того, как отсчет времени до начала войны, запланированной на 1 октября, продолжался, Генлейн становился все более тревожным и отчаянным, поскольку до него доходило, что его любимая Судетская область собирается превратиться в зону боевых действий, и эта перспектива заставила его погрузиться в депрессию. Решающий момент кризиса наступил 27 сентября 1938 года, когда Гитлер все-таки решил не начинать войну, сославшись на безразличную реакцию жителей Берлина на огромный военный парад, который он приказал, заявив, что он не может идти на войну с немцами. люди не за ним. 28 сентября 1938 года Гитлер сказал французскому послу Андре Франсуа-Понсе, что он желает присутствовать на конференции в Мюнхене, чтобы обсудить мирное решение кризиса с Муссолини, чтобы выступить в качестве посредника. Мюнхенское соглашение от 30 сентября 1938 года положило конец кризису и провозгласило, что Судеты должны были мирно «вернуться домой к Рейху» в течение десятидневного периода в октябре 1938 года. Гитлер рассматривал Мюнхенское соглашение как дипломатическое поражение, поскольку оно «обмануло» его. война, которую он планировал начать на следующий день, но Генлейн был очень рад, что его любимая Судетская область избежала ужасов войны.

Немецкая оккупация
Отдых во время немецкого вторжения на пути к Франценсбаду : Генлейн в военной форме сидит между Гитлером и генералом Вильгельмом Кейтелем (справа), 3 октября 1938 г.

После вступления вермахта в Судетскую область Генлейн был назначен рейхскомиссар, гауляйтер и стал SS- группенфюрером (позже SS- обергруппенфюрером ). SdP объединилась с гитлеровской NSDAP 5 ноября 1938 года. Генлейн был ответственен за организацию погрома Хрустальной ночи в Судетах 9 ноября 1938 года, когда местные активисты громили еврейские дома и предприятия. В течение следующего года Генлейн принимал активное участие в кампании по «дееврейфикации» экономики Судет, конфисковав предприятия и собственность, принадлежащую евреям, и он сам конфисковал виллу в Райхенберге (современный Либерец, Чешская Республика), которая принадлежала Еврейский бизнесмен, который оставался его домом до 1945 года. Генлейн вступил в нацистскую партию в январе 1939 года и был назначен депутатом рейхстага.

После захвата Германией того, что осталось от Чехословакии в марте 1939 года, Генлейн в течение месяца служил главой гражданской администрации Протектората Богемии и Моравии, что номинально сделало его вторым человек в протекторате, стоящий за рейхспротектором Константин фон Нейрат. Генлейн приветствовал создание протектората Богемия-Моравия как восстановление «естественного чешского подчинения» немцам, заявив, что Богемия и Моравия были «немецкими землями», которые, к сожалению, в конечном итоге были «оккупированы» чехами, которые теперь служат в качестве «демографические и экономические ресурсы», которые будет эксплуатировать Германия. Однако большая часть власти оказалась в руках его давнего соперника Карла Германа Франка. 1 мая 1939 года Генлейн был назван рейхсштаттальтером и гауляйтером недавно созданного рейхсгау Судетской области, и занимал эту должность до конца войны.

Генлейн попытался поставить своих давних последователей на ключевые посты в своем гау, из-за чего весной 1939 года он оказался втянутым в битву за покровительство с Рейнхардом Гейдрихом. Корнуолл описал борьбу Генлейна и Гейдриха как между двумя людьми, которые были «идеологически близки» с принципиальными различиями между акцентом Генлайна на судетском «партикуляризме» и национализмом Großdeutschland Гейдриха, а также на отвращение фанатика Гейдриха к попытке Генлайна создать «большой» палатка »правой партии в 1930-е гг. Гейдрих считал, что Генлейн должен был представить SdP как недвусмысленную völkisch партию, что для него указывало на то, что Генлейн был «мягким», что было одним из самых серьезных оскорблений, которые мог нанести самопровозглашенный «жесткий человек» Гейдрих. В конце 1939 года Гейдрих нанес удар по Генлейну, арестовав более 50 ведущих судетских нацистов - все из которых были тесно связаны с наставником Генлейна Хайнцем Рутой - по обвинению в принадлежности к гомосексуальной группе, которая использовала свои позиции в СДП. в 1930-е годы для вербовки молодых мужчин для секса. Гейдрих решил позволить обвиняемым предстать перед судом в начале 1940 года, а не заключить их "под стражу", когда суды услышали мрачные истории о том, как в 1930-е годы лидеры СДП участвовали в гомосексуальных оргиях.

Столкнувшись с проблемой Эта угроза, Генлейн отправился в Берлин, чтобы встретить Гейдрих, где он приступил к капитуляции. Генлейн согласился уволитьЗаместителя гауляйтера Фрица Кёльнера и заменить его кандидатом Гейдриха Ричардом Донневертом. Гитлер был очень лоялен к своему гауляйтерам и не любил, когда кто-либо из них уходит, удаление Генлейна было непрактичным для Гейдриха, поэтому он хотел нейтрализовать его, удалив его сторонников из местного руководства НСДАП. Гитлер, как правило, был на стороне своих гауляйтеров в их спорах с другими нацистами, и он ясно дал понять, что стоит за Генлейном в его споре с Гейдрихом. В марте 1940 года на партийном митинге в Хоэнебле (современный город Врхлаби, Чешская Республика) Генлейн завершил свою капитуляцию, официально объявив Руту - шафера на своей свадьбе 1926 года - гомосексуальным «извращенцем», история которого не помнит, и приняв Гейдриха. Национализм Großdeutschland, отрицательная наличие какого-либо "партикуляризма" Suteden, заявляет, что судетские немцы не отличаются от Reichdeutsch.

Главный интерес Генлайна как гауляйтера заключался в его вендетте против чешского меньшинства в Судетах, насчитывающего около 300000 человек. (около 10% населения Судетской области). Теперь, став гауляйтером Судетской области, Генлейн раскрыл свои истинные чувства по отношению к чехам, которых он глубоко ненавидел и политику которых Корнуолл охарактеризовал как «беспощадную». Генлейн наложил на чешское меньшинство в Судетах то, что Корнуолл назвал режим «апартеида», который был разработан, чтобы обеспечить полное физическое разделение немецкой и чешской общины, при этом чехи были вынуждены соглашаться на значительно более низкие условия, чем немцы. Генлейн открыто заявлено, что этнические чехи в Судетской области должны быть немцам в «илотов », и запретил чешским детям выходить за пределы начальной школы, поскольку считал, что позволяет чехам получать какое-либо образование за пределы начальной школы. школа побудила бы их снова требовать равенства. Генлейн проводил налоговую политику, которая была в высшей степени дискриминации по отношению к чехам, владевшим домами, предприятиями и землей, и в 1942–1943 годах онисковал большую часть земли, этническим чешским фермерам, которые не могли платить налоги, и передал их 3000 поселенцам, которые прибыл из Германии. Общая направленность политики Генлайна была направлена ​​на полную германизацию Судебной области, и только нежелание властей протектората Богемия-Моравия принять этнических чехов Судетской области помешало Генлейну изгнать их всех. Однако потребность германского государства в том, чтобы чехи использовали много мужчин судетских немцев, когда это было сделано в вермахт, означало, что в Судетах проживало больше чехов. это было в 1945 году, а не в 1938 году. Генлейн протестовал ему против привлечения чехов из имперского протектората Бог-Моравия для работы на заводах и фермах Судетской области, что противодействовало его политике чешского населения, но Берлин сказал, что потребности военной промышленности и сельского хозяйства были намного важнее его античешских пристрастий.

Генлейн имел две стороны своей личности: с одной стороны, он был «чувствительной душой», которая любила читать стихи, занимать много времени. гулял на природе, показал себя преданным Гитлеру и с воодушевлением казнил пол льды Третьего, но, с другой стороны, он показал себя преданным Гитлеру и с воодушевлением казнил пол льды Третьего Рейха, не проявляющие сострадания или милосердия к чехам или евреям. Немецкий историк Ральф Гебель сравнил Генлайна с Артуром Зейсс-Инквартом, австрийским нацистом, который отвергал более бандитские элементы австрийской нацистской партии и стремился сохранить самобытную австрийскую идентичность в Большой Германии, которую создал Гитлер. Корнуолл писал, что Генлейн был человеком, который искренне верил в идеологию völkisch, но, как и многие другие судетские немцы, хотел сохранить самобытную судетскую идентичность, даже когда он поддерживал концепцию Großdeutschland, что сделало его чем-то вроде аутсайдера в НСДАП. Так же, как юрист и самопровозглашенный «умеренный» национал-социалист Зейсс-Инкварт был отброшен капитаном Йозефом Леопольдом, так и Генлейн был отброшен обергруппенфюрером СС Карлом Германом Франком, взгляды и методы которого были ближе к Гейдриху.

Его политическое влияние было ограниченным. Он был одним из более мягких нацистов, что побудило РСХА лидера Рейнхарда Гейдриха и несколькими другими попытками его устранить. Однако все усилия не увенчались успехом из-за хороших отношений Генлайна с Гитлером. Когда Генлейн услышал об убийстве Гейдриха, он открыто отпраздновал это известие, посетив местный пивной, чтобы напиться. Когда Гейдрих ушел, Генлейн обратился к Донневерту, сказав ему в октябрь 1942 года, что он «не клоун», которого можно толкать, заявление, которое многое раскрыло о его уязвимой гордости. В конце 1942 года Генлейн завершил кампанию по освобождению Судетской области judenfrei («свободного евреев»), депортировав последних евреев в Терезиенштадт. «Евреям», создаваемую Судетскую область judenfrei, Генлейн сокращал количество людей, говорящих по-немецки в Судетах. В феврале 1943 года Генлейн помешал Донневерту войти в свой кабинет, сменив замки, в августе 1943 года его уволил. В течение следующих двух лет Генлейн безраздельно властвовал в своем Гау и снова нанял многих людей, которых он был вынужден уволить в 1940 году. Готовность Генлайна заявить о себе снискала ему уважение Мартина Бормана, который в июле 1944 года назвал его «исторической личностью». и «особо надежный товарищ по партии». В том, что Корнуолл назвал «безумной схемой», чтобы убедить Гитлера отказаться от Берлина в Судетской области, с этим он продолжит войну и начнет новое вторжение в Советский Союз. В своей речи, произнесенной 8 мая 1945 года в Райхенберге, Генлейн объяснил, что все его действия мотивированы только его любовью к судетским жителям, заявив, что все его действия были действиями «ребенка моей эпохи, исполнителя всех ваших желаний и стремлений, как представитель вашей воли ».

10 мая 1945 года, находясь в американском плену в казармах Пльзеня, он совершил самоубийство, порезав себе вены с разбитыми очками. Он был похоронен анонимно на Центральном кладбище в Пльзене. Британский историк Кейт Роббинс отметил, что Генлейн действительно осуществил свою мечту - вернуть Судеты «домой в Рейх», но прямым результатом этого стало то, что все Судетские немцы были привезены «домой в Рейх» после Второй мировой войны так, как никто из них не хотел, поскольку в 1945–46 все этнические немцы Судетской области были изгнаны в Германию. На чешском языке Henleinovci («Генлейнисты») ") - это оскорбительный термин, означающий предатель или пятерку -й обозреватель. После того, как большинство судетских немцев поддерживало Генлайна в 1938 году, Бенеш, который когда-то считал, что немцы и чехи могут сосуществовать, был полностью убежден в том, что Генлейн считает, что немцы и чехи не могут жить вместе в одном государстве, и чтобы снова избежать этой ошибки, всех этнических немцев изгнали в 1945–46. Роббинс утверждал, что для судетских немцев было бы лучше в долгосрочной перспективе и в их собственных интересах быть лояльными по отношению к Чехословакии, а не следовать за Генлейном, который привел свой народ к катастрофе, отмечая, что это произошло из-за таких лидеров, как Генлейн. люди сегодня в Судетской области теперь все говорят по-чешски, а не по-немецки, поскольку декреты Бенеша привели к изгнанию этнических немцев из Судетской области.

В художественной литературе

Гарри Горлица Ранняя война Альтернативная история Серия романов начинается с убийства Генлейна 28 сентября 1938 года, в результате чего в 1938 году началась вторая мировая война.

«Генлейнисты» "присутствуют в романе Марты Геллхорн " Пораженное поле "(1940). Переиздан в 2011 г.

Краткое описание его карьеры

Даты звания

Выдающиеся награды

См. Также
Примечания
  1. ^" Генлейн назван лидером, "Нью-Йорк Таймс", 1 ноября 1938 г., стр. 16.
  2. ^ Роббинс 1969, стр. 676. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFRobbins1969 (help )
  3. ^ Корнуолл 2011, стр. 210. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  4. ^ Weinberg 1970, p. 109. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1970 (help )
  5. ^ Корнуолл 2011, стр. 212. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  6. ^ Корнуолл 2012, стр. 81. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2012 (help )
  7. ^ Корнуолл 2011, стр. 211. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  8. ^ Корнуолл 2011, стр. 213. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  9. ^ Heimann 2009, стр. 75. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFHeimann2009 (help )
  10. ^Weinberg 1970, pp. 108–109. Sfn error: no target: CITEREFWeinberg1970 (help )
  11. ^Cornwall 2011, p. 208. sfn error: no target: CITEREFCornwall2011 (help )
  12. ^ Cornwall 2011, стр. 214. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  13. ^ Корнуолл 2011, стр. 220. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  14. ^Cor nwall 2011, стр. 213–214. sfn error: no target: CITEREFCornwall2011 (help )
  15. ^Чехословацкое министерство иностранных дел, Два года немецкого угнетения в Чехословакии (Лондон, 1941) стр. 25
  16. ^Вайнберг 1970, стр. 110. sfn ошибка: нет цели: CITEREFWeinberg1970 (help )
  17. ^Weinberg 1970, стр. 225. sfn error: no target: CITEREFWeinberg1970 (help )
  18. ^ Cornwall 2011, p. 219. sfn ошибка: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  19. ^ Crampton 1997, стр. 74. sfn error: no target: CITEREFCrampton1997 (help )
  20. ^Shirer 1960, p. 359. sfn ошибка: нет цели: CITEREFShirer1960 (help )
  21. ^Weinberg 1980, p. 314. sfn error: no target: CITEREFWeinberg1980 (help )
  22. ^ Weinberg 1970, p. 226. sfn ошибка: нет цели: CITEREFWeinberg1970 (help )
  23. ^ Cornwall 2011, стр. 216. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  24. ^Robbins 1969, стр. 674. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFRobbins1969 (help )
  25. ^ Cornwall 2011, стр. 215. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCor nwall2011 (help )
  26. ^Cornwall 2011, pp. 215 222. Ошибка sfn: нет цель: CITEREFCornwall2011 (help )
  27. ^Weinberg 1970, стр. 314. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1970 (help )
  28. ^ Robbins 1969, стр. 675. Ошибка sfn: нет цель: CITEREFRobbins1969 (help )
  29. ^Cornwall 2012, стр. 195. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2012 (help )
  30. ^Weinberg 1980, p. 325. Ошибка sfn: нет цель: CITEREFWeinberg1980 (help )
  31. ^Weinberg 1980, стр. 329. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  32. ^Weinberg 1970, pp. 320–321. Sfn error: нет цели: CITEREFWeinberg1970 (help )
  33. ^ Weinberg 1980, стр. 326–327. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  34. ^Weinberg 1980, стр. 327–328. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  35. ^ Weinberg 1980, стр. 330. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  36. ^ Crampton 1997, p. 75. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCrampton1997 (help )
  37. ^ Overy 1999, стр. 195. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFOvery1999 (help )
  38. ^Overy 1999, стр. 195– 200. Ошибка sfn: нет це ли: CITEREFOvery1999 (help )
  39. ^Weinberg 1980, стр. 333. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  40. ^Weinberg 1980, p. 344. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  41. ^ Robbins 1969, стр. 692. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFRobbins1969 (help )
  42. ^Robbins 1969, стр. 691. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFRobbins1969 (help )
  43. ^ Weinberg 1980, стр. 334. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  44. ^ Weinberg 1980, p. 335. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  45. ^Weinberg 1980, стр. 336. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  46. ^Weinberg 1980, С. 334–335. Sfn error: no target: CITEREFWeinberg1980 (help )
  47. ^Weinberg 1980, стр. 335–336. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  48. ^ Weinberg 1980, p. 356. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  49. ^Невилл 1999, стр. 263. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFNeville1999 (help )
  50. ^ Wheeler-Bennett 1967, стр. 397. Ошибка sfn: нет цел и: CITEREFWheeler-Bennett1967 (help )
  51. ^Overy Wheatcroft, 1989 p-86. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFOvery _ _ Wheatcroft1989p-86 (help )
  52. ^Уиллер-Беннетт 1967, стр. 397–399. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWheeler-Bennett1967 (help )
  53. ^Wheeler-Bennett 1967, стр. 399. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWheeler-Bennett1967 (help )
  54. ^ Kallis 2000, стр. 135. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFKallis2000 (help )
  55. ^Wheeler-Bennett 1967, pp. 397–396. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWheeler-Bennett1967 (help )
  56. ^Wheeler-Bennett 1967, стр. 396–397. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWheeler-Bennett1967 (справка )
  57. ^Уиллер-Беннет, 1967, стр. 397–398. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWheeler-Bennett1967 (help )
  58. ^ Shirer 1960, стр. 360. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFShirer1960 (help )
  59. ^ Robbins 1969, p. 693. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFRobbins1969 (help )
  60. ^Weinberg 1980, стр. 363. Ошибка sfn: нет цели: CITEREF Weinberg1980 (help )
  61. ^ Robbins 1969, стр. 694. Ошибка sfn: нет цели: CITE REFRobbins1969 (help )
  62. ^ Robbins 1969, стр. 693–694. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFRobbins1969 (help )
  63. ^Robbins 1969, стр. 695. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFRobbins1969 (help )
  64. ^Weinberg 1980, стр. 373. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  65. ^Weinberg 1980, стр. 374. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  66. ^Weinberg 1980, стр. 351. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  67. ^ Heimann 2009, стр. 79. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFHeimann2009 (help )
  68. ^Weinberg 1980, стр. 391– 392. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  69. ^Robbin s 1969, с. 696. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFRobbins1969 (help )
  70. ^Thomas 1999, стр. 145. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFThomas1999 (help )
  71. ^Weinberg 1999, стр. 3-4. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1999 (help )
  72. ^ Weinberg 1999, стр. 4. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1999 (help )
  73. ^Strang 1999, стр. 166. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFStrang 1999 (справка )
  74. ^Корнуолл 2011, стр. 218. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  75. ^ Kallis 2000, стр. 120. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFKallis2000 (help )
  76. ^ Kallis 2000, стр. 121. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFKallis2000 (help )
  77. ^ Kallis 2000, стр. 120–121. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFKallis2000 (help )
  78. ^ Cornwall 2011, стр. 218–219. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  79. ^ Overy 1999, стр. 208–209. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFOvery1999 (help )
  80. ^Cornwall 2011, стр. 218–220. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  81. ^Корнуолл 20 11, стр. 219–220. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  82. ^ Корнуолл 2011, стр. 221. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  83. ^ Корнуолл 2011, стр. 221– 222. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  84. ^ Cornwall 2011, стр. 222. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  85. ^ Cornwall 2011, стр. 209. Ошибка sfn : нет цели: CITEREFCornwall2011 (help )
  86. ^Корнуолл 2011, стр. 209 и 221. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFCornwall2011 (справка )
  87. ^"Konrad Henlein". Encyclopædia Britannica. Проверено 5 июля 2009 г.
  88. ^ Роббинс 1969, стр. 697. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFRobbins1969 (help )
Ссылки
  • Корнуолл, Марк «Чехословацкий спинкс»: «Умеренный и разумный» Конрад Генлейн », страницы 206–227 из книги« В тени Гитлера: Правые личности в Центральной и Европа Восточной »под редакцией Ребекки Хейнс и Мартина Рэди, Лондон: IBTauris, 2011, ISBN 1780768087
  • Корнуолл, Mark The Devil's Wall Национальный список Молодежная миссия Хайнца Руты, Кембридж : Harvard University Press, 2012 ISBN 9780674046160
  • Каллис, Фашистская идеология Аристотеля: территория и экспансия в Италии и Германии, 1922–1945, Лондон: Routledge, 2000.
  • Хейманн, Мэри, Чехословакия. Государство, которое не удалось, Нью-Хейвен: Yale University Press, 2009, ISBN 978-0-300-14147-4
  • Миллер, Майкл Д. и Шульц, Андреас (2012). Гауляйтер: региональные лидеры нацистской партии и их заместители, 1925–1945 (Герберт Альбрехт - Х. Вильгельм Хуттманн) - Том 1, Издательство Р. Джеймса Бендера. ISBN 978-1932970210
  • Невилл, Питер «Невилл Хендерсон и Бэзил Ньютон: два британских посланника в чешском кризисе 1938 года», страницы 258–274 из Мюнхенского кризиса, прелюдия к мировой войне II под редакцией Игоря Люкса и Эрика Гольдштейна, Лондон: Фрэнк Касс, 1999.
  • Овери, Ричард «Германия и мюнхенский кризис: искалеченная победа?» страницы 191–215 из Мюнхенского кризиса: прелюдия ко Второй мировой войне под редакцией Игоря Лукеса и Эрика Гольдштейна, Лондон: Фрэнк Касс, 1999.
  • Роббинс, Кит «Конрадлейн, Судетский вопрос и британская внешняя политика» политика 674 –692 из Исторического журнала, Том XII, выпуск 4, 1969.
  • Ширер, Уильям Взлет и падение Третьего Рейха, Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1960.
  • Стрэнг., Брюс "Война и мир: Путь Муссолини в Мюнхен", 160–190 из Мюнхенского кризиса, прелюдия Ко Второй мировой войне под редакцией Игоря Люкеса и Эрика Гольдштейна, Лондон: Фрэнк Касс, 1999.
  • Томас, Мартин »Франция и чехословацкий кризис» страницы 122–159 из Мюнхенского кризиса «Прелюдия Ко Второй мировой войне» под редакцией Игоря Люкса и Эрика Гольдштейна, Лондон: Франк Касс, 1999.
  • Вайнберг, Герхард Дипломатическая внешняя политика гитлеровской Германии Революция в Европе 1933–1936, Чикаго: Чикагский университет, 1980 ISBN 0-391-03825-7
  • Вайнберг, Герхардняя политика удара Германия начала Вторую мировую войну 1937–1939, Чикаго: Чикагский университет, 1980 ISBN 0226885119
  • Вайнберг, Герхард «Размышления о Мюнхене через 60 лет», стр. 1–12 из Мюнхенский кризис Прелюдия Второй мировой войны под редакцией Игоря Люкса и Эрика Гольдштейна, Лондон: Фрэнк Касс, 1999.
  • Уиллер-Беннет, Джон Немезида власти Немецкая армия в политике 1918–1945, Лондон: Macmillan, 1967.
Внешние ссылки

СМИ, связанные с Конрадом Генлейном на Викискладе

Последняя правка сделана 2021-05-25 12:48:45
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте