Герберт фон Дирксен

редактировать
Немецкий дипломат Герберт фон Дирксен

Эдуард Вилли Курт Герберт фон Дирксен (2 апреля 1882-1919 Декабрь 1955 г.) был немецким дипломатом, который был последним послом Германии в Великобритании перед Второй мировой войной.

Содержание
  • 1 Ранняя жизнь
  • 2 Враг Польша
  • 3 Посол в Советском Союзе
  • 4 Посол в Японии
  • 5 Посол в Великобритании
  • 6 Вторая мировая война
  • 7 Позже
  • 8 Источники
  • 9 Источники
  • 10 Внешние ссылки
Ранние годы

Дирксен родился в недавно облагороженной семье, которая в течение нескольких поколений была прусскими государственными служащими. Его отец, Виллибальд, был облагорожен императором Вильгельмом I в 1887 году и получил большое поместье вместе с Гродицбергом (ныне Гродзецкий замок ) в Силезии в качестве награды. за заслуги перед Домом Гогенцоллернов. Виллибальд был консервативным националистом, который после выхода на пенсию занимал место в рейхстаге от антисемитской Reichspartei и был описан как «фанатичный поклонник» Вильгельма II, которого он регулярно навещал во время голландского изгнания. Мать Дирксена, Виктория, происходила из богатой банковской семьи и когда-то помогала Адольфу Гитлеру, что помогло карьере Дирксена во времена нацистской Германии. В своих мемуарах Дирксен хвастался, поскольку он «гордится моей чисто германской кровью», поскольку семья Дирксенов была облагорожена в 1887 году «до того, как целая партия более или менее испорченных семей была облагорожена либеральным императором Фридрихом III». 1888.

В отличие от древних семей Юнкерса, они чувствовали себя очень небезопасно, и с пятилетнего Герберт был вынужден пройти строгий режим тренировок, чтобы соответствовать «образую осанку». чтобы позволить ему быть принятым в Юнкерс. Дирскен хотел поступить в эксклюзивный Auswärtiges Amt (Министерство иностранных дел), но его отец заставил его поступить на прусскую государственную службу, чтобы подготовить его к управлению семейным имением в Силезии. Будучи другим студентом Гейдельбергского университета, сноб Дельксен присоединился к самому эксклюзивному братству, которого были в основном аристократы, что было для него предметом студом гордости. В 1905 году он получил высшее юридическое образование со степенью Referendar (младший поверенный), а в 1907 году он отправился в кругосветное путешествие. После окончания университета Дирксен стал офицером запаса Третьего гвардейского Уланского полка, базирующегося в Потсдаме, который он всегда отмечал, принимал в офицеры только людей из аристократии. После работы помощником судьи в 1910 году Дирксен отправился в четырехмесячную поездку в Родезию, Южную Африку и Германскую Восточную Африку, где он думал о поселении.

Во время Первой мировой войны Дирксен служил в немецкой армии лейтенантом и получил Железный крест второго класса. Американский историк Карл Шорске описал Дирксена как «правильного и настоящего аристократа с правильными связями», но также как человека, который был рабски предан тем, кто держал власть. Вступив в Auswärtiges Amt в 1917 г., Дирксен служил в Гааге (1917 г.), Киеве (1918–1919 гг.) И Варшаве (1920–1921 гг.).

Враг Польши

В апреле 1920 г. Дирксен прибыл в Варшаву, чтобы занять пост поверенного в делах. Как поверенный в делах посольства Германии в Варшаве, отношения Дирксена с поляками были сложными. В качестве «поверенного в делах фактически послом в Польше». Определенную степень антипатии к полякам можно увидеть в том, что в начале его мемуаров 1950 года, посвященной его пребыванию в Варшаве, практически все комментарии Дирксена о Польше и поляках негативными. В своих мемуарах Дирксен писал, что «разделял присущее немцам глубоко укоренившееся чувство превосходства над поляком». В мае 1921 года плебисцит по определению статуса Силезии привел к боевым действиям между немцами и поляками в Верхней Силезии, оба из которых были поддержаны их национальными правительствами, что вызвало напряженные отношения между Берлином и Варшавой. Как человек, выросший в Силезии, Дирксен полностью симпатизировал немцам, что привело его к убеждению, что вся Силезия принадлежит Германии, и одна из частей Силезии, проголосовавших за присоединение к Польше, не должна иметь права покинуть Германию. В октябре 1921 года Дирксен покинул Варшаву, чтобы возглавить польское отделение Auswärtiges Amt.

С мая 1923 по февраль 1925 года Дирксен служил немецким консулом в Вольном городе Данциг (современный Гданьск, Польша). Четырнадцатый из Вудро Вильсона Четырнадцать пунктов объявил, что Польше следует восстановить свою независимость с безопасным доступом к Балтийскому морю. Поляки на Парижской мирной конференции настаивали на том, чтобы аннексировать Данциг, несмотря на то, что он был в основном немецким, но этот союзники пошли на компромисс, создаваемые Вольный город Данциг, независимый город-государство под властью Германии. Защита Лиги, в которой полье были установлены особые права. Большинство людей в Данциге хотели изменить настройки в статусе Данцига. Как немецкий консул в Данциге, Дирксен часто вступал в столкновения с поляками. В качестве консула в Данциге Дирксен роль заметной роль в «военных почтовых ящиков», длительной борьбе за то, что почтовые ящики в Данциге должны быть окрашены в красный и белый (цвета Польши) или в красный, белый и черный (цвета правых цветов) в Германии; красный, черный и желтый были цветами левых в Германии). Подбор цветов стал победой правых наклонностей. который управлял Вольным городом Данциг.

В качестве роли главы польского подразделения Восточного бюро в Auswärtiges Amt Дирксен играл ключевую в помощнике министра иностранных дел Густава Штреземана в формулировании политики Германии в отношении Польши. а в 1925 году Дирксен был одним из ведущих сторонников использования экономического давления, чтобы заставить Польшу вернуть Германию Польский коридор, Данциг и Верхнюю Силезию. В начале 1925 года Дирксен писал, что Польский коридор и Верхняя Силезия не будут возвращены, если Польша не будет «слабой», что привело к его предположению, что Германия и «англосаксонские державы» должны следовать стратегии ослабления польской экономики, чтобы сделать Польшу как можно более слабой в военном отношении. Хотя Auswärtiges Amt знал, что нет никаких доказательств того, что Польша стремится к войне с Германией, Вильгельмштрассе использует слухами о польских военных передвижениях к границам с Германией, чтобы изобразить Польшу как агрессивное и экспансионистское государство, которое является угрозой миру в Европе., который был частью более широкой кампании по связям с общественностью, проводимой в Европе и США, чтобы подчеркнуть тему «польского шовинизма и расовой ненависти». Дирксен успешно доказал, что шансы Германии на возвращение Польского коридора, Данцига и Верхней Силезии были бы выше, если бы мировое мнение было настроено против Польши.

В ходе дебатов в Auswärtiges Amt, государственный секретарь Auswärtiges Amt предложении против предоставления займов, обусловленных возвращением утраченных территорий, писал, что «только сила» заставит поляков вернуть Коридор и Верхнюю Силезию. Шуберт утверждал, что, поскольку война с Польшей была практичной, Германия польза ссуды на обременительных условиях с высокими процентными ставками, чтобы ослабить Польшу фактически и тем самым сокращенным военный бюджет до технико, пока Германия не перевоится, когда Германия вернет утраченные земли. войной. Дирксен, однако, такжеился с тем, что вернуть землю, утраченные Польше, «немыслимо без силы», но утверждал, что любые немецкие займы Польше укрепят Польшу, и успешно поддержал Штреземана, что Германия не должна дать Польше ссуд, а должна попытаться убедить другие народы не давать ссуды Польше. Следуя рекомендации Дирксена, Штреземан приказал Фридриху Штемеру, послу Германии при дворе Сент-Джеймс, лоббировать Монтегю Нормана, управляющего Банка Англии, попросить его условия давление на британские банки, чтобы они не выдавали ссуд Польше. Штамер добился успеха и сообщил Берлину, что Норман считает Версальский договор слишком суровым по отношению к Германии и готов поддержать усилия немцев по пересмотру Версаль, отказав Польше в ссуде.

В ноябре 1925 года Дирксен посетил на этой войну с Польшей был невозможен из-за Версальского договора, разоружившего Германию, а также из-за франко-польского сообщества. Он сказал, что если бы только Германия была перевооружена, он был бы полностью за развязывание войны против Польши. В меморандуме Штреземану от 29 декабря 1925 года Дирксен утвержден, что Германия должна аннексировать всю Польшу, которая принадлежит Германии в 1914 году, и продолжил, чтобы выразить свои антипольские чувства, заявив, что он ненавидит всех поляков. Стресманн писал, что шансы Германии на возвращение Данцига, в основном немецкого, были бы выше, если бы немцы были готовы отказаться от своих притязаний на преимущественно польский город Познань. Однако Дирксен был непреклонен в том, что Познань, как он настаивал на том, чтобы называть Познань, был немцем и будет таковым снова, и написал, что не считает, что Германия должна каким-либо образом идти на компромисс в отношении своих требований на земли, которые когда-то были немецкими, и что границу нужно «округлить» где-нибудь на восток. Когда Германия подписала арбитражный договор с Польшей в 1926 году, Дирксен отметил, что это означало, что только отказ от войны с Польшей был «на» и что, с точки зрения Германии, договор был предназначен только для связей с общественностью, чтобы изобразить Германию. как мирного партнера в его отношениях с Польшей.

Посол в Советском Союзе

В 1928 году, в результате большого продвижения по службе, Дирксен стал министерским директором Восточного отдела министерства иностранных дел . 28 января 1928 года Дирксен посетил секретную конференцию в Берлине с генералом Вернером фон Бломбергом из Truppenamt (замаскированный генеральный штаб), настаивал на вторжении в Польшу позже в том же году. Дирксен возражал против этого, потому что в нынешних международных условиях «германо-польская война без вмешательства Франции или других держав» была очень маловероятной. Дирксену пришлось вежливо сообщить Бломбергу, что «духарно» улучшил франко-германские отношения до такой степени, что Франция проигнорирует свой союз с Польшей, если Германия вторгнется в него, была иллюзией <468.>

Позже, в 1928 году, министр иностранных дел Густав Штреземан назначил Дирксена послом Германии в Советском Союзе. В своих мемуарах Дирксен писал, что Советский Союз и Германию «разделила одна судьба»: «Оба были побеждены в войне, оба считались изгоями союзных держав. Оба чувствовали новой обиду или вражду к своей соседке Польше...Оба были убеждены, что компромисс - это авантюра ». Однако взгляды Дирксена по отношению к Советам были прагматичными, поскольку он продолжал писать, что как немецкое, следовательно, «цивилизованный европеец», он чувствовал только «презрение и отвращение» к коммунизму и русским. Дирксен поддерживал советские усилия, чтобы помочь Германии нарушить условия Версальского договора, разработав оружие, Версаль запретил. Германия должна была иметь такие как танки и самолеты, но он хотел, чтобы германо-советское военное сотрудничество наблюдалось в «надлежащих пределах». После 1926 года, когда секрет германо-советским сотрудничеством стало достоянием общественности через экспозе по The Manchester Guardian был спорный один, который не оценила Германию ломать Версаль защищенное оружие, которое будет использоваться против него. Дирксен хотел, чтобы оружие в Советском Союзе занимались частные немецкие компании, максимально работающие на немецком государстве. Он попытался, что новые разоблачения тайного перевооружения Германии в Советском Союзе вызовут слишком много проблем с французами и помешают попыткам Германии пересмотреть Версаль в свою пользу. С точки зрения Германии, убедить Францию ​​в том, что Германия не планировала развязывать новую мировую войну, было ключом к усилиям по пересмотру Версаля, и тот факт, что в Советском Союзе продолжалось тайное перевооружение, не помогло этой кампании.

В своем первом выступлении в Москве в 1929 году Дирксен приветствовал первый пятилетний план и пообещал, что сделает все, что в ее силе, чтобы помочь Советам достичь поставленных целей. по плану. Отношения Дирксена с советским комиссаром иностранных дел Георгием Чичериным были хорошими, поскольку Дирксен считал Чичерина прогерманским. В 1930 году, когда Максим Литвинов сменил Чичерина, Дирксен не скрывал свою неприязнь к Литвинову, который, как он обвинял, на самом деле не был приверженцем рапалльской политики, как Чичерин, а также был евреем. Однако Дирксен в своих мемуарах утверждал, что «антинемецкие» внешнеполитические наклонности Литвинова мало влияли на Сталина до 1933 года. В 1930–31 годах Дирксен договорился о долгосрочных кредитов для немецких предприятий, желающих продавать машины Советскому Союзу.

Несмотря на все усилия Дирксена, германо-советские отношения развивались не так хорошо, как он надеялся. Штреземан часто использует свою игру того, что Германия склоняется на восток в сторону Советского Союза, как способ получить уступки от Великобритании и Франции в кампании по пересмотру Версальского договора, к началу 1930-х годов Советы устали от того, как Немцы использовали угрозу дружбы с ими в своих целях. Более того, к началу 1930-х годов немецкий протестантский средний класс был охвачен страхом, что Коммунистическая партия Германии воспользуется огромными массами безработных, предоставленными Великой депрессией, для организации революции.. Это большую часть протестантского побудителя среднего класса в 1930 году начать голосовать за нацистскую партию как «партию порядка», которая сокрушит марксизм в Германии. В 1930 году министр иностранных дел Германии Юлиус Куртиус оставил Дирксена, что пока Кремль поддерживает коммунистов и пока немецкий средний класс одержим страхом перед коммунистической революцией, который Курций жаловался, Истерическая кампания в консервативной немецкой прессе, которая сильно преувеличивала опасность коммунистической революции в Германии, Рейху пришлось держаться на определенном расстоянии от Советского Союза. Более того, Курций отметил, что они были правдой, о том, что немцы Поволжья ужасно страдали из-за политики коллективной коллективизации, навязанной Первой пятилеткой, сделали политически токсичным для Германии подходить слишком близко в Советский Союз. Дирксен все еще видел в Советском Союзе«противовес Западу». Он писал, что главным врагом по-прежнему была Польша, а Советский Союз был полезным в потенциального союзника против Польши.

Гитлер внушал жестокую материнскую любовь женщинам из высшего сословия, а в 1920-х гг. Матери Гитлера ». Это были пожилые женщины, неизменно из обеспеченных семей, которые баловали его любимыми чаями и шоколадными конфетами. Мать Дирксена стала «матерью Гитлера», открыв салон, в котором Гитлер мог встретиться со всеми ее друзьями из высшего сословия, а также с ее сыном, послом Германии в Советском Союзе.

В начале 1933 г. Дирксен был очень незащищен, что антикоммунистическая риторика нацистов может нанести ущерб относительно хорошему состоянию германо-советских отношений. В ответ принц Бернхард фон Бюлов, государственный секретарь Auswärtiges Amt, попытка успокоить Дирксена: «Национал-социалисты, перед тем стоит ответственность, естественно, разные люди и следуют иной политике, чем то, что они ранее провозглашали. Шорске назвал Дирксена «более чем лояльным государственным служащим нацистам - истинным, если не горячим сторонником Гитлера», так было всегда и то же самое со всеми партиями ". Май 1933 года у Дирксена была встреча с Гитлером, на которой он сообщил фюреру, что он позволил отношениям с Советским Союзом помочь до неприемлемой степени. К большому разочарованию Дирксена, Гитлер сообщил ему, что желает антисоветского взаимопонимания с Польшей, что, как протестовал Дирксен, подразумевало признание. Американский историк Герхард Вайнберг описал Дирксена как «тщеславного и напыщенного человека, который твердо верил в сотрудничество Германии с той страной, в которую он был назначен в данный момент. Его память иногда была плохой, а его прогнозы часто ошибочными., но его наблюдения за ситуацией в странах, в которых он был аккредитован, в целом были точными... Как и Нейрат, Дирксен хотел сохранить напряженность в отношениях с Польшей, чтобы настаивать на пересмотре; Гитлер предпочитал подождать, пока он не будет готов к более широким схемам ".

В своих мемуарах Дирксен утверждал, что в Наркоминдел было две фракции: «профранцузская» фракция и «прогерманская» фракция, и так было только до Альфреда. Речь Хугенберга на Лондонской экономической конференции в июне 1933 года, в которой отстаивалось право Германии на колонизацию Советского Союза, решила этот вопрос для профранцузских настроений. В августе 1933 года Дирксен был предупрежден советским премьер-министром Вячеславом Молотовым, что состояние германо-советских отношений будет зависеть от того, насколько дружелюбна Германия по отношению к Советскому Союзу. В сентябре 1933 года в отношениях произошел серьезный кризис, когда журналисты ТАСС и Известий, освещавшие процесс поджога Рейхстага в Лейпциге, были избиты СА, и ответ Гитлера на советскую ноту протеста против нападения советских журналистов была явная угроза изгнать всех советск их журналистов из Рейха, если он когда-либо снова получит еще одну ноту протеста, и скрытая угроза разорвать дипломатические отношения с Советским Союзом. После того, как Auswärtiges Amt предупредил, что торговля с Советским Союзом дает Германии сырье, необходимое для перевооружения, Гитлер предпринял определенные шаги для снижения напряженности с Советским Союзом и не разорвал дипломатические отношения с Москвой, как он предполагал, а на В то же время он дал понять, что «восстановление германо-российских отношений невозможно». Поскольку Дирксен продолжал призывать Гитлера к сближению с Советским Союзом, Гитлер решил сделать его своим новым послом в Японии.

послом в Японии

В октябре 1933 года он стал послом Германии в Японии. Япония. 18 октября 1933 г. Дирксен встретился с Гитлером и у него сложилось впечатление, что Гитлер выступает за признание Маньчжоу-го. Гитлер встретился с Дирксеном в Силезии. Вскоре после своего прибытия в Токио Дирксен стал участвовать в усилиях теневого немецкого бизнесмена, торговца наркотиками, члена нацистской партии и друга Германа Геринга, Фердинанда Хейе, чтобы стать комиссаром по специальной торговле в Маньчжоу-Го. Поддержка Дирксена замыслов Хей по монополии Маньчжурии и его пропаганда признания Маньчжоу-Го Германией привели его к конфликту со своим начальником, министром иностранных дел бароном Константином фон Нейрат, который предпочитал более тесные отношения с Китаем, чем в Японию. Вопрос о признании Маньчжоу-Го был лакмусовой бумажкой для отношений как с Японией, так и с Китаем. Против поддержки Дирксена признания Маньчжоу-Го, Нейрат возражал, что Германия вела с Китаем гораздо больше торговли, чем Маньчжоу-Го, и поэтому признание Маньчжоу-Го нанесет ущерб отношениям Германии с Китаем. 18 декабря 1933 года японцы пригласили Дирксена посетить Маньчжоу-Го для встречи с императором Пуйи, приглашение, которое Дирксен хотел принять, ноНейрат наложил вето на запланированный визит в Маньчжоу-Го. Вместо этого Дирксен отправил своего экономического советника в Маньчжоу-Го для встречи с Пуи, встреча, которая была широко воспринята как указание на то, что Германия скоро признает Маньчжоу-Го, что вызвало яростные протесты со стороны Китая.

После лоббирования Дирксена Гитлер назначил Хейе. быть его специальным торговым уполномоченным в Маньчжоу-Го и получить переговоры по торговому соглашению с Маньчжоу-Го, но Гитлер в коммюнике отрицал неизбежность признания Маньчжоу-Го. Нейрат проинформировал Дирксена, что политика Германии заключается не в признании Маньчжоу-го, а в поиске любых торговых преимуществ, которые могут быть получены. Несмотря на неудачу, вызванную делом Хей, Дирксен продолжил свою прояпонскую линию, заявив о своих симпатиях к планам Японии по Сфере совместного процветания Большой Восточной Азии, взамен которой он ожидал, что немецкие корпорации будут играть заметную роль. Сторонники прокитайской политики в Auswärtiges Amt часто возражают против деятельности всех иностранных корпораций, что заставляет их сомневаться в утверждениях Диркс, что Германия получит прибыль от Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии.

В качестве комиссара по специальной торговле Хей сказал японцам, что Германия скоро признает Маньчжоу-Го и что он станет первым послом Германии в Синькине (ныне Чанчунь, Китай). Хей хотел получить монополию не только на соевые бобы, но и на весь немецкий бизнес и инвестиции в Маньчжоу-Го, через корпорацию, управляемую им самим и промышленником Фрицем Тиссеном, который взимал бы с немецких фирм, работающих в Маньчжоу -Го, комиссию в размере 10%. на всю прибыль, которую они получили в Маньчжоу-Го. Кроме того, Хей, действуя самостоятельно, сообщил японцам, что это заявление обострило отношения Германии с китайцами, которые были оскорблены идеей признания Германией Маньчжоу-го, так и с японцами, которые были оскорблены, когда немецкое признание не пришло. Спор был окончательно урегулирован в 1935 году, когда Гитлер окончательно отрекся от Хейе. Дирксен, активный сторонник «Национальной революции » в Германии, часто призывал к германо-японскому сближению на том основании, что японские планы «Нового порядка в Азии» совпадают с планами Германии по «Новому порядку». В одной из депеш в Берлин Дирксен написал: «Похоже, что это психологический императив, продиктованный государственными причинами, чтобы эти две великие державы, которые борются со статус-кво и способствуют динамизму живых сил, должны прийти к соглашению». В 1936 году Дирксен написал частную рукопись Zwischenbilanz (Промежуточный балансовый отчет), рассказывающую о своей жизни до тех пор, который написал американский историк Роберт Вистрих. показал его как «эгоцентричного, амбозного и озлобленного человека», который жаловался, что Гитлер недостаточно ценит его лояльную службу. Дирксен был «откровенным антисемитом», утверждал, что у него никогда не было друзей-евреев и что он не вступал в какие-либо. В апреле 1936 года Дирксен наконец добрался до Чанчуня и заключил маньчжурско-германское торфяное общество, социальные клубы, признавали Евреи, и сказал, что любит компанию только арийцев. говое соглашение, которое де-юре не означало немецкого признания Ма. нчукуо, который рейх продолжал провозглашать как часть Китая, но это было фактическое признание Маньчжоу-го. В мае 1936 года Дирксен Жаловался, что визит в Китай генерала Вальтера фон Райхенау, известный немецкий генерала, входящего в активный список и известный как один из любимых генералов Гитлера, оскорбит Японию. В то же время Дирксен выступил одним из сторонников подписания Антикоминтерновского пакта с Японией, что вызвало напряженность в отношениях с Вермахтом, который выступал против пакта, и Нейратом, не в последнюю очередь, потому что планы на пакт исходил от врага Нейрата, Иоахима фон Риббентропа.

В своих депешах в Берлине Дирксен последовательно выступал за то, чтобы Германия предпочла Японию Китаю. В одном из депеш Дирксен утверждал, что Гоминьдан был слишком коррумпирован и дезорганизован, чтобы победить китайских коммунистов, которые неизбежно выиграют гражданскую войну в Китае. Сознательно отраженная страх Вильгельминов перед Желтой опасностью, Дирксен утвержден, что коммунистический Китай вступил в союз с Советским Союзом, и оба они вторгнутся в Европу. К счастью для Рейха, Дирксен утверждал, что существует сильная держава в виде Японии, выполняющая «цивилизационную миссию» в Китае, которая желает и может навести «порядок» в безнадежных китайцах и остановить коммунизм в Азии, что привело его к выводу, что азиатским союзником Германии должна быть Япония, а не Китай. После инцидента в Сиане декабря 1936 года, который привел к формированию «единого фронта» Коммунистической партии Китая и Гоминьдана для сопротивления дальнейшим посягательствам Японии на Китай, Дирксен сообщил в Берлин, что Япония никогда не будет стоять за это и предсказывают, что японцы нанесли удар по Китаю где-то в 1937 году.

В июле 1937 года Вторая китайско-японская война началась с. Дирксен сообщил, что его японские хозяева были крайне недовольны тем, что в Германии наибольшее количество оружия в Китае и что офицеры немецкой военной миссии обучались и, в некоторых случаях, вели войска Китайской национальной революционной армии на битву против имперских японцев. Армия. В ответ на предложение Дирксена отозвать германскую военную миссию из Китая, военный министр фельдмаршал Вернер фон Бломберг отправить офицеров в военную миссию в Китае. В конце 1937 года Дирксен стал посредником в попытке положить конец японо-китайской войне. Война вызвала серьезную бюрократическую борьбу за власть в правительстве Германии: Вермахт и Auswärtiges Amt поддержали Китай, но Dienststelle Ribbentrop, СС и Министерство пропаганды поддержали Японию. Дирксен, прояпонский голос в прокитайском Auswärtiges Amt, опасался, что его карьера может оказаться маргинальной, поскольку Нейрат был на поддержке Дирксеном прояпонского Риббентропа, что побудило Дирксена германское посредничество, чтобы положить конец войне. борьба между прояпонскими и прокитайскими фракциями разрушила его карьеру. Нейрат опасался, что он может проиграть в борьбе за власть с Риббентропом, и принял предложение о посредничестве как выход. Гитлер не решал, на чьей стороне встать.

3 ноября 1937 года министр иностранных дел Японии Коки Хирота дал Дирксену пакет мирных условий, который Дирксен отправил Нейрату, в свою очередь, принял их вместе с Оскаром Траутманном, послом Германии в Китае, для передачи китайцам. 7 декабря 1937 года Дирксен встретился с Хиротой, чтобы сообщить, что Чан Кай-ши готов заключить мир с Японией, если Китай не потерял больше территорий, но будет открыт для «мирных переговоров на основе японской мирные условия». Это создало проблему, поскольку в июле 1937 года началась война Япония никогда не заявляла никаких военных целей, кроме как «наказать» китайцев в «священной войне», развязанной во имя бога-императора Японии. Японский кабинет собрался, чтобы начать обсуждение необходимых условий мира, но 13 декабря 1937 года японская армия взяла китайскую столицу Нанкин, вызвало эйфорию в Токио. Премьер-министр Японии принц Фумимаро Коноэ решил, несмотря на возражения военных, усилить войну, добиваясь «полной победы», заключив мирные условия, которые, как он знал, Чан никогда не мог принять. 21 декабря 1937 года Дирксену были представлены японские условия мира для представления китайцам, которые были настолько экстремальными, что даже Дирксен заметил, что они, казалось, были написаны только для того, чтобы вызвать их неприятие китайцами. Дирксен занял очень прояпонскую и антикитайскую позицию по вопросу о посредничестве и сказал, что если Германии придется в случае необходимости выбрать Японию, а не Китай. В депеши на Вильгельмштрассе, отправленной 16 января 1938 года, Дирскен посоветовал отозвать германскую военную миссию из Китая, прекратить продажу оружия Китаю, Маньчжоу-Го, запретить германские инвестиции в гоминьдановский Китай и разрешить немецким корпорациям инвестировать только в оккупированной Японией северного Китая.. Отмечая, что Риббентроп был настроен прояпонски, Вайнбергал Дирксена как «одного из важных членов немецкого дипломатического корпуса, согласившегося с политикой Риббентропа в отношении Китая», который много сделал для обеспечения окончательного признания Маньчжоу-Го Германии в 1938 году.

Посол в Великобритании

В начале 1938 года, в рамках дела Бломберга-Фрича, когда Гитлер усилил свой контроль над внешней политикой и вооруженными силами, Нейрат был отстранен от должности министр иностранных дел и заменен на Риббентроп, посол в Великобритании. Помимо принуждения военного министра Вернера фон Бломберга к отставке и с нарушением командующего армией Вернера фон Фрича, чистка также удалила высокопоставленных генералов и дипломатов. Дирксен воспользовался ситуацией, попросив о новой должности, и был назначен послом Германии в Великобритании и заменил Риббентропа. Риббентроп был очарован поддержкой Дирксеном его прояпонской линии против Нейрата, кроме того, Дирксен также сумел хорошо ладить с Генрихом Георгом Штамером, руководителем азиатского отдела Динстстель Риббентроп. Более того, Риббентроп хотел продвинуть генерала Ойгена Отта, военного атташе Германии в качестве посла, чтобы заставить Японии японцев ответить взаимностью и тем самым продвинуть своего очень хорошего друга, генерала Осима Хироши, японский военный атташе в Германии, будет послом Японии в Берлине. Осима был уникален как единственный, используемый в данном случае Риббентроп. 4 февраля 1938 года Гитлер удалил Нейрата, а также графа Ульриха фон Хасселя, который был послом Германии в Италии. Какое-то времябыло широко распространено мнение, что Дирксен заменит Хассела. Первоначальный план Гитлера состоял в том, чтобы переместить Франца фон Папена, посла Германии в Австрию, в Испанию и барона Эберхарда фон Шторера, посла Германии в Испанию, чтобы заменить Риббентропа в Великобритании. 468>

Однако кризис, приведший к аншлюсу, начался до того, как Папен смог отправиться в Бургос, столицу националистической Испании, что потребовало от него остаться в Вене. Гитлер решил оставить Сторера, который доказал свою способность ладить с колючим генералом Франсиско Франко в Бургосе.

Граф Ганс Георг фон Макензен был понижен в должности с поста государственного секретаря и назначен послом Германии в Риме, чтобы заменить Хассела, поскольку он был зятем Нейрата, что сделало его неприемлемым для Риббентропа в качестве государственного секретаря. Посольство Германии в Великобритании традиционно было одним из самых престижных «великих посольств», которым управлял Auswärtiges Amt, и его назначение стало большим продвижением по службе Дирксена. В отличие от Риббентропа, который был дипломатом-любителем, который вызвал бесконечное количество оплошностей во время своего пребывания в качестве посла при суде Сент-Джеймс, Дирксен был профессиональным дипломатом, и его назначение очень приветствовалось в Лондоне, поскольку британцы считали его «человеком способным», в отличие от его предшественника.

С 1938 по 1939 год он был послом Германии в Великобритании и был назначен 7 апреля 1938 года. Отношения Дирксена со своим начальником, министром иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, были очень бедны, так как презирали Риббентропа как «нездоровую, полусмешную фигуру». Дирксен писал в своих мемуарах 1950 г. Москва, Токио, Лондон: «За время моего пребывания на посту в Лондоне Гитлер ни разу не позаботился о том, чтобы выполнить британские предложения о переговорах, даже если это было лишь предлогом. Он даже не ответил». 24 апреля 1938 года Конрад Генлейн, лидер Судетского хейматфронта, которого поддерживали почти все этнические немцы в России, объявил о Карловы Вары на партийном съезде в Карловых Варах, Чехословакия (ныне Карловы Вары, Чехия ). Он потребовал широкой автономии для Судетской области, но также объявил, что он по-прежнему лоялен Чехословакии. Немецкое правительство заявило о своей поддержке Карловарской программы, которая была тайно разработана в марте на встрече Гитлера и Хайнлайна. Так начался кризис в Центральной Европе, который должен был закончиться Мюнхенским соглашением. Явная умеренность Германии, требующей только автономии для Судетской области, маскировала зловещую цель создать впечатление непримиримой Чехословакии, отказавшейся предоставить автономию Судетской области, тем самым «вынудив» Германию вторгнуться. Хайнлайн пообещал Гитлеру: «Мы всегда должны требовать так многого, чтобы мы никогда не могли быть удовлетворены».

3 мая 1938 года Дирксен представил свою аккредитацию королю Георгу VI в Букингемский дворец и формально стал послом в Великобритании. Прибыв в Лондон, Дирксен сказал виконту Астору, что речь премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена после аншлюса «закрыла дверь» для дальнейших англо-германских переговоров по разрешению Европейские проблемы.

На его первой встрече с министром иностранных дел лордом Галифаксом темой была Судетская область, и Дирксен заверил Галифакса, что его правительство «очень хочет сохранить спокойствие в Чехословакии». Дирксен сообщил, что Галифакс пообещал ему, что Лондон и Париж направят совместный демарш в Прагу, призывая президента Чехословакии Эдварда Бенеша пойти на «уступки до крайних пределов» Судетскому Хайматфронту, который требовал автономии. Чтобы продемонстрировать британцам очевидную разумность Судетского Хайматфронта, Дирксен пригласил Хайнлайна Лондон, начиная с 12 мая 1938 года, чтобы встретиться с различными британскими политиками. Хайнлайн отрицал свою работу на Гитлера и много говорил о том, что чехи «притесняли» этнических немцев Судетской области, заставляя детей этнических немцев посещать школы, в которых их учили на чешском. Он настаивал на том, что хочет автономии Судетской области, но признал, что, если Прага откажется выполнить все восемь требований Карлсбадской программы, Германия обязательно вторгнется в Чехословакию. На обеде, устроенном Национальным депутатом от лейбористов Гарольдом Николсоном, Хайнлайн встретился с различными задниками со всеми сторонними организациями, где он поразил их своим добродушным обаянием и мягкими манерами. Однако некоторые депутаты, такие как генерал Эдвард Спирс, консерватор, выразили некоторую озабоченность по поводу Карлсбадской программы, поскольку в ней говорилось, что Прага должна «согласовать» свою внешнюю политику с политикой Берлина и что быть немцем должно быть Национал -социалист, и поэтому Судетский Хайматфронт должен стать единственной легальной партией в предлагаемой автономной Судетской области

Начало майского кризиса в мае 1938 года, Дирксен получил предупреждение от Министерства иностранных дел о том, что Германия не следует пытаться разрешить спор Судетской области путем войны. Во время майского кризиса Дирксен сообщил Берлину, что Великобритания не хочет вступить в войну с Германией ради Чехословакии, но, вероятно, она вступит в войну, если Германия действительно вторгнется в Чехословакию. Дирскен сообщил, что Галифакс сказал ему, что «в случае европейского конфликта невозможно предвидеть, не будет ли в нем вовлечена Британия». Дирксен истолковал заявление Галифакса как означающее, что Великобритания, вероятно, вступит в войну, если Германия нападет на Чехословакию, но отметит, что Галифакс не желает говорить об прямо. В то же время Дирксен дружил с Джозефом Кеннеди-старшим, американским послом в Британии. Дирксен часто докладывал в Берлин антисемитские высказывать Кеннеди. В какой-то момент Дирксен заявил, что Кеннеди сказал ему: «Это было не столько, что мы [то есть Германия] хотели избавиться от евреев, что было так вредно для нас, сколько громкий шум, которым мы добились с этой целью».

8 июня 1938 года Дирксен «откровенно высказался» о Риббентропе на встрече с Галифаксом, сказав ему, что неправда, что Риббентроп был англофобом, и Диксен понял, что он потерпел неудачу в посла. «Он всегда чувствовал себя обязанным так пристально следить за немецкой стороной... не менее, [Риббентроп] все хотел установить более тесные отношения между нашими странами». Шорске писал, что все, что Дирксен рассказал Галифаксу о Риббентропе, было ложью, поскольку Риббентроп стал самым громким антибританским голосом в правительстве Германии и был убежден, что рано или поздно Германии и Великобритании суждено снова начать войну. 468>

В тот же день Дирксен написал в Берлин о «психотических» британцах, которые были готовы на войну с Германией: «ощущение..., что вас одурачили в деле [аншлюс], снова вырос, вместе с решимостью не допустить дальнейших безоговорочных изменений в балансе сил в Европе.... Отношение британского народа к возможности войны полностью изменилось с 1936 года. Они готовы к войне, но «психотические» британские люди могут подтолкнуть его к войне:

В то же время Дирксен предупредил, что кабинет Чемберлена «без малейшего сомнения» вступит в войну, если будет замечено, что Германия угрожает балансу сил в Европе, «Считать самое время различных видов терроризма блефом может оказаться роковой ошибкой». и он написал, что британское умиротворение было основано на «единственном условии, что Германия будет стремиться к достижению этих целей мирными средствами». Дирксен закончил свое послание от 8 июня, заявлением о том, что кабинет Черлена желает Судетской области к Германии, если это будет сделано после референдума и «не будет прервано насильственными мерами со стороны Германии». В июле 1938 года Дирксен сказал Альберту Форстеру, гауляйтеру из Данцига, который находился с визитом в Лондоне, что Великобритания хочет мирного разрешения чехословацкого кризиса, но Дирксен полагал, что Великобритания вступит в войну, если Германия нападет на Чехословакию. 11 июля 1938 года Дирксен встретился с Чарльзом Корбином, французским послом в Великобритании.

Корбин сообщил в Париж, что Дирксен сказал ему: «Британский народ... все больше склонен предвидеть уничтожение воздушной войны как неизбежный результат немецкой агрессии против Великобритании», что Дирксен расценил как положительный момент и сказал Корбину, что до тех пор, пока британцы считали, что Люфтваффе уничтожит их города, у британцев было меньше шансов «агрессия» против Германии. Дирксен также посоветовал Корбину, что по этой причине Франция не должна рассчитывать на британцев, если она решит считать франко-чехословацкий альянс 1924 года, который обязал Францию ​​вступить в войну с любой нацией, напавшей на Чехословакию. Однако Корбин также сообщил, что Дирксен жаловался ему, что «общественное мнение в настоящее время настроено против Германии».

Позже, в июле 1938 года, Дирксен оказался вовлеченным во внутренние распри Третьего Рейха. Дирксен приветствовал тайный визит в Лондон капитана Фрица Видемана, личный адъютанта Гитлера, который должен быть представителем Германа Геринга, хотел организовать визит в Лондон для поиска мирного решения проблемы. Судетский спор. Геринг ненавидел Риббропа и, как руководитель организации четырехлетнего плана, считал, что по экономическим причинам Германия не была готова к всеобщей войне в 1938 году, что привело его к противодействию планам Гитлера по вторжению в Чехословакию. осень 1938 г. Геринг попытался подорвать внешнюю политику Гитлера и Риббентропа, отправив Видемана в Лондон, политический маневр, который был провален, когда Дирксен сказал Риббентропу, что Видеманн находится в Лондоне. Это привело в ярость Рибентропа, которая яростно настаивал на том, что внешняя политика является единственной прерогативой Auswärtiges Amt, и привело к отзыву Видемана.

В начале августа 1938 года Дирксен вернулся в Берлин, чтобы лично сказать Гитлеру о своей уверенности в том, что Великобритания будет вступать в войну, если Германия вторгнется в Чехословакию, но фюрер не заинтересовался этим сообщением. Гитлер обычно игнорировал Дирксена в августе и сентябре 1938 года, но Дирксен был в контакте с другими нацистами, такими как Рудольф Гесс, и выразил опасности, что Гитлер может спровоцировать всеобщую войну, продолжая свои планы по вторжению в Чехословакию. 1 октября 1938 года.

В сентябре 1938 года на съезде партии в Нюрнберге Дирксен встретился с Гитлером и рассказал ему о своих страхах перед всеобщей войной и о вере в то, что британцы готовы оказать давление на мировое правительство, чтобы заставить его уступить Судеты перед Германией как цена мира. Гитлер не был заинтересован в мирном разрешении спора о Судетах или во взглядах Дирксена. Во время конгресса Гитлер в своей программной речи 12 сентября 1938 г. заявлено права на Судетскую область и объявил, что, если ей не разрешат вернуться в Германию к 1 октября, он вторгнется в Чехословакию, что усугубило кризис. и поставил Европу на грань войны.

В кризисе сентября 1938 года, который привел к Мюнхенскому соглашению, Дирксен имел лишь небольшую роль, но как дипломат с элегантной осанкой и аристократическими манерами, чей свободный английский и вежливый образ жизни очаровал многих в Британии, Дирксен респектабельное Германии в Великобритании в 1938 году. Как профессиональный дипломат и аристократ Дирксен имел хорошие отношения с британской элитой. Его настойчивые утверждения о том, что Гитлера хотят только исправить «несправедливость» Версаля, а не доминировать в Европе, произвели впечатление на многих британских политиков, с которым он встречался. В отличие от Риббентропа, высшей степени «правильного» Дирксен с его совершенными джентльменскими манерами произвел благоприятное впечатление в Лондоне.

Сразу после Мюнхенского соглашения и англо-германской декларации, подписанных 30 сентября 1938 года, Риббентроп сказал Дирксену, что декларация, обязывающая две страны никогда больше не вступать в войну, ничего не значит для Гитлера.. Однако, зная, что Чемберлен придает большое значение заявлению, Дирксену было приказано действовать так, как если бы он действовал.

На Кимси во время встречи на высшем уровне в Бергсгардене, 15 сентября 1938 года. На переднем плане справа изображены Дирксен, Невилл Чемберлен и Риббентроп.

В октябре 1938 года в депеши в Берлине Дирксен сообщил, что британская общественная реакция на речь Гитлера в Саарбрюккене 3 октября 1938 года о том, что Германия не потерпит британцев »вмешательство в дела Европы было негативным негативным Дирксен также посоветовал Гитлеру прекратить атаковать по имени двух консервативных защитников в Палате общин, Энтони Идена и Уинстона Черчилля, поскольку его выступления подняли их авторитет в авторитетной прессе. Предполагается, что правительство использует его в британском кабинете кабинета министров, сделанное в 1930-х годах. В ответ барон Эрнст фон Вайцзекер, государственный секретарь Aus, что Чемберлен предложит вернуть Германию ее бывшие африканские колонии, теперь управляла Великобритания. wärtiges Amt, ответил Дирксену, что кампания в немецких СМИ, враждебная британскому перевооружению, «была инициирована прямым приказом министра иностранных дел». Шорске отметил, что «поразительным» аспектом линии англо-германских колоний, который Дирксен хотел провести в октябре 1938 года, было то, что отражало приоритеты Чемберлена, такие как разоружение и возможное возвращение бывших немецких колоний в Африке, не отражали приоритеты Гитлера., например, Чехословакия (новое название Чехословакия с октября 1938 г.), Мемелланд и Польша. В два уикэнда октября 1938 года Дирксен посетил английскую деревню, чтобы встретиться с сэром Сэмюэлем Хором и Лесли Бургином для переговоров об англо-германской разрядке. Дирксен сообщил на Вильгельмштрассе, что и Хор, и Бургин хочет продать англо-германское договоре, чтобы положить конец гонке вооружений; еще один договор о «гуманизации» воздушной войны с бомбардировками городов и запрещением химического оружия; колониальное поселение с целью вернуть бывшие немецкие колонии в Африке в обмен на обещания не вести войну в Европе и британские «гарантии» защиты Германии от Советского Союза. Британский историк Д. К. Уотт писал: «Последнее часто цитируется советскими историками как доказательство их тезиса о том, что кабинет министров был одержим желанием спровоцировать германо-советскую войну. В надлежащем контексте неудачно выбранные высказывания Хора сделали это ясно, что предложение гарантии было направлено нато, чтобы обезвредить любые аргументы Германии о том, что советская сила в воздухе требует поддержания большого немецкого люфтваффе ".

Через три недели после Мюнхенского В ноябре 1938 года Дирскен пожаловался на Хрустальная ночь <, писал Вайцзекер Дирксену, «здесь быстро, но в настоящее время не в направлении англо-германского сближения». 79>исключительно на том основании, что это нанесло ущерб имиджу Германии в Великобритании, но не осудил с моральной точки зрения погром. В начале декабря 1938 года Дирксен официально объявил, что его правительство использует положения Англо-военно- морского соглашения для создания подводного флота, британскому, и модернизирует два строящихся крейсера с 6-дюймовыми орудиями, которые должны быть и меть. вместо 8-дюймовых пушек. В декабре 1938 года Дирксен возобновил свои усилия по англо-германской разрядке в надежде заключить серию англо-германских экономических соглашений в качестве отправной точки. В декабре 1938 года Чемберлен выступил с речью на официальном обеде корреспондентов Немецкого информационного агентства в Лондоне в присутствии Дирксена. Когда Чемберлен говорил о «тщетности амбиций, если амбиции ведут к стремлению к господству», Дирксен, истолковавший немецкое замечание как подразумеваемую критику Гитлера, побудил всех собравшихся журналистов выйти в знак протеста.

с сентября 1939 года Дирксен начал переговоры с министерством иностранных дел об англо-германском угольном соглашении. Гитлер санкционировал англо-германские экономические переговоры в качестве дымовой завесы для антибританского поворота в своей внешней политике 1939 года. Он одобрил пятилетний план Z 27 января 1939 года для гигантского флота, который должен был сокрушить Королевский флот к 1944 году. План Z требовал шести H-линкоры класса с 20-дюймовыми орудиями, которые были бы самыми большими линкорами из когда-либо построенных, если они действительно были построены, даже японские линкоры класса Yamato, которые на самом деле были самыми большими линкорами из когда-либо построенных, с их 18-дюймовые пушки. Строительство таких поистине колоссальных линкоров требовало времени и денег, а значит, и периода англо-германского мира. Заметное противоречие существовало в стратегическом планировании Гитлера в 1939 году между началом антибританской внешней политики, инструментами которой были расширенный Кригсмарине и Люфтваффе, способный стратегическое наступление с бомбардировками, на создание потребовалось бы несколько лет, которое участвовало в безрассудных краткосрочных действиях, таких как вызов на Польшу, которые могли вызвать всеобщую войну. Риббентроп, благодаря своему статусу эксперта по Великобритании, разрешил дилемму Гитлера, поддержав антибританскую линию и неоднократно сообщая Гитлеру, что Великобритания не пойдет на войну за Польшу в 1939 году.

В феврале 1939 года Дирксен пригласил сэра Оливера Стэнли, президента Совета по торговле, посетить Германию для ведения экономических в Берлине, что было воспринято в Лондоне как знак того, что Германия хочет улучшения отношений. Дирксен также пытался вызвать министра экономики Вальтера Фанка с визитом в Лондон для экономического экономического, но Риббентроп наложил на это вето как угрозу его сфере деятельности. Дирксен сказал министру иностранных дел Великобритании лорду Галифаксу не принимать лично антибританскую кампанию в немецких СМИ, начатую в ноябре 1938 года, и сказал, что это лишь тактика переговоров, а не подготовка к войне. Далее Дирксен сказал, что Риббентроп на самом деле не англофоб, но он был готов лично приехать в Лондон, чтобы подписать англо-германский пакт о ненападении. В начале марта 1939 года Дирксен посетил Берлин, где Риббентроп сказал ему, что Германия нарушит Мюнхенское соглашение позже в том жеце, оккупировав чешскую половину Чехо-Словакии, и что к середине месяца Прага станет Германией. После своего возвращения в Лондон 9 марта 1939 года Дирксен вспоминал в своих мемуарах, что «обнаружил то же оптимистическое настроение, которое царило в феврале. Визит Стэнели в Берлин должен был состояться вскоре - 17 марта - и было очевидно, что британцы правительство придавало этому большое значение ».

Вскоре после этого Дирксен приветствовал в Лондоне Гертруд Шольц-Клинк, фрауэнфюрерин, который руководил женским отделением партии и приехала к изучению «социальных условий. Шольц-Клинк была фанатичной нацисткой, которую Гитлер восхвалял как «идеальную национал-социалистическую женщину». Ужин в честь Шольц-Клинка в Claridge's, организованный Англо-германской ассоциацией, на которой присутствовала впечатляющая группа женщин из высшего общества Великобритании, в том числе леди Вайолет Астор ; вдовствующая маркиза Рединга ; депутат от консерваторов Флоренс Хорсбру ; вдовствующая графиня Эрли, Синтия Колв ; и президенты леди Национальной ассоциации женщин-граждан, национального совета женщин Великобритании и национального совета по охране материнства и детства. очень дополнен в том, что говорила Шольц-Клинк, но тот факт, что она не говорила по-английски и нуждался в переводчике, вызывал проблемы. ьством Германии с женщинами, несущими таблички с надписью на немецком языке: «Свобода женщинам в гитлеровских концлагерях».

15 и 16 марта 1939 г. во время встреч с Галифаксом после немецкой оккупации чешской половины Чехо-Словакии Дирксен получил предупреждения о том, что Великобритания пойдет на войну, чтобы противостоять любой попытке Германии доминировать в мире, и что Великобритания может предпринять политику «сдерживания "после нарушения Мюнхенского соглашения. Встречи Дирксена с Галифаксом были охарактеризованы как очень "бурные", поскольку Галифакс упрекал его за то, что его правительство только что нарушило Мюнхенское соглашение. Дирксен ответил, что Версальский договор был «несправедливым» по отношению к Рейху, Чехословакия была создана Версалем и разрушение Чехословакии было оправдано, поскольку Германия просто отменяла «несправедливые» условия Версаля. Галифакс, которого этот аргумент не впечатлил, сказал Дирксену, что его правительство обещало в Мюнхенском соглашении уважать суверенитет Чехо-Словакии и что для него сдерживание обещания было знаком людей чести. Галифакс, аристократ из Йоркшира, чув ствовал определенную близость к Дирксену, аристократу из Силезии и поэтому счел нечестность Дирксена особенно предосудительным и сказал Дирксену, что джентльмены не лгут друг другу. В своих отчетах в Берлин Дирксен смягчил язык и замечания Галифакса, особенно те части, в которых Галифакс критиковал Дирксена за то, что он не вел себя как джентльмен и аристократ, обманывая его. Однако британские расшифровки стенограммы показали, что Галифакс был гораздо более зол, чем можно было бы предположить из отчетов Дирксена.

17 марта 1939 года Чемберлен выступил в Бирмингеме перед Бирмингемской ассоциацией юнионистов и сказал, что, если Германия хочет доминировать над мира, Британия скорее пойдет на войну, чем согласится с миром, в котором господствует Рейх. В своей речи Чемберлен вслух задался вопросом, сделала ли Германия, оккупировав Прагу, «шаг в направлении к силовому господству в мире». Далее он сказал, что если Германия хочет «бросить вызов» Британии за мировое господство, «не может быть большей ошибки, чем предположить, что, поскольку она считает войну бессмысленной и жестокой, эта нация настолько утратила свою опору, что она не принимать участия в максимальной степени в противостоянии такому вызову, если он когда-либо был сделан ". В длинном отчете о речи в Бирмингеме, который он послал в Берлин 18 марта 1939 года, Дирксен писал: «Было бы неправильно питать какие-либо иллюзии, что в отношении Британии к Германии не произошло фундаментального изменения».

Весной и летом 1939 года Дирксен провел противоречивую линию между своим желанием увидеть войну, которая стерла бы Польшу с лица земли, и своим страхом начать мировую войну, которую Германия может проиграть. Дирксен был крайне антипольским и часто призывал к разрушению Польши и поэтому поддерживал Фаль Вайс (План Уайта), немецкий план вторжения в Польшу. Шорске писал, что Дирксен «твердо верил в справедливость антипольской политики Гитлера. Как и большинство немецких националистов, он относился к полякам с полным презрением, которое в его случае усиливалось службой в Варшаве и Данциге в молодые годы». Когда 31 марта 1939 года Великобритания предложила Польше «гарантии», Дирксен возразил Галифаксу: «Британия по своей гарантии Польше передала мир во всем мире в руки мелких польских чиновников и военных».

Политика Дирксена во время Данцигского кризиса заключалась в попытке позволить Германии атаковать Польшу, не опасаясь вмешательства Великобритании. Дирксен хотел войны против Польши в 1939 году, но не войны против Великобритании, и повторил свои попытки отделить Великобританию от Польши, пытаясь убедить Великобританию отказаться от «гарантии» Польши. Весной и летом 1939 года на встречах с Галифаксом Дирксен часто рассказывал ему о «польском авантюризме и моральной распущенности» и довольно яростно нападал на британцев за их «глупость», чтобы дать «гарантию» людям, которые: Дирксен настаивал, вовсе не заслуживал британской защиты. Дирксен сообщил Вайцзекеру, что хочет «просветить англичан, неискушенных в континентальных и особенно восточноевропейских делах, о природе польского государства и о наших претензиях на Данциг и Коридор». Что касается британских усилий по созданию «фронта мира» для «сдерживания» Германии, Дирксен сказал Галифаксу, что все немцы «единодушно настроены парировать эту опасность окружения и не допускать повторения 1914 года». Несмотря на попытки Дирксена утверждать, что вольный город Данциг, который на 90% состоял из Германии, должен получить возможность вернуться в состав Рейха, немецкая оккупация чешской половины Чехословакии 15 марта 1939 года означала, что британцы не восприняли его апелляции в 1939 году, в отличие от 1938 года над Судетами. Как сказал Галифакс 20 июля 1939 г.:

«В прошлом году правительство Германии выдвинуло требование о Судетах исключительно по расовым соображениям; но последующие события показали, что это требование было выдвинуто только как прикрытие для уничтожения Чехословакии. Принимая во внимание этот опыт... неудивительно, что поляки и мы сами опасаемся, что требование Данцига - только первый шаг к разрушению независимости Польши ».

С 14 апреля по 16 августа 1939 г. Посольство Германии в Великобритании еженедельно получало анонимные посылки, содержащие расшифрованные дипломатические телеграммы в и из министерства иностранных дел в посольство Великобритании в Советском Союзе. Они были тщательно отредактированы, чтобы создать впечатление, что англо-советские отношения намного лучше, чем были, и что переговоры о присоединении Советского Союза к «фронту мира» шли хорошо. Дирксен не был полностью уверен в происхождении пакетов или точной правдивости их содержимого, но он передал их обратно в Берлин и сказал, что разведданные могут быть полезны. Два шифровальщика в министерстве иностранных дел, Джон Кинг и Эрнест Олдхэм, независимо друг от друга продали в начале 1930-х годов коды министерства иностранных дел НКВД, советской тайной полиции, и поэтому Советский Союз читал все сообщения министерства иностранных дел. кабели на протяжении 1930-х годов. Таинственные посылки были от НКВД, которые хотели создать впечатление, будто англо-советский союз предлагался как способ запугать Германию и договориться с Москвой.

18 мая 1939 года во время На встрече с Галифаксом Дирксен был проинформирован о том, что Рейх не должен питать иллюзий относительно готовности Великобритании к войне и что, если Германия нападет на Польшу, Великобритания начнет войну. В ответ разгневанный Дирскен сказал Галифаксу, что политика Германии всегда заключалась в мирном пересмотре Версальского договора, Германия не собиралась вторгаться в Польшу, а Галифакс стал жертвой антинемецкой истерии, считая иначе. Дирксен часто докладывал Берлину о попытках Великобритании построить «мирный фронт», который должен быть заблокирован вопросом включения Советского Союза. 27 мая 1939 года Чемберлен сообщил палате общин, что кабинет поручил сэру Уильяму Сидсу, послу Великобритании в Советском Союзе, начать обсуждение военного союза. Диркен сообщил на Вильгельмштрассе, что Чемберлен начал переговоры с Советским Союзом «с величайшей неохотой» и что он не заинтересован в союзе с Советским Союзом. Дирксен сообщил, что британцы узнали о «немецких щупальцах в Москве» и «опасались, что Германии удастся сохранить нейтралитет Советской России или даже склонить ее к благожелательному нейтралитету. Это означало бы полный провал операции по окружению».

24 июня 1939 года Дирксен в депеши в Берлин сообщил, что его усилия повернуть британцев против «гарантии» Польши приносят плоды, и он заявил, что, по его мнению, британское правительство движется от «окружения» Германии к «более конструктивной политике». Дирксен сообщил в тот же день, что британское общественное мнение было охвачено антигерманской «истерией» весной, но теперь он считает, что общественное мнение находится в «состоянии изменения», так как все последствия войны с Германией начались. чувствоваться. В качестве доказательства Дирксен процитировал Вайцзекеру несколько писем редактору The Times, в которых нападали на поляков за отказ позволить Данцигу вернуться в Германию и критиковали Чемберлена за «гарантии» Польши, что, по мнению Дирксена, было доказательством того, что британское общественное мнение меняется.. Дирксен также писал, что «неожиданная инициатива со стороны Чемберлена находится в пределах вероятности, и вполне возможно, что ходящие здесь слухи о том, что он обратится к Германии с новыми предложениями после завершения переговоров с русскими, материализуются. в той или иной форме ». По мнению Дирксена, предлагаемый союз с Советским Союзом, который станет восточным якорем «мирного фронта», был просто переговорной тактикой для заключения сделки мюнхенского типа для разрешения Данцигского кризиса, а не для сдерживания Германии от вторжения в Польшу <. 468>

В начале июля 1939 года Дирксен сообщил на Вильгельмштрассе, что британское общественное мнение придет к пониманию «справедливости» немецкого требования разрешить Вольному городу Данциг вернуться в Германию. Дирксен писал: «Волна возбуждения утихнет, как только она поднимется, как только будут созданы надлежащие условия. Наиболее важным условием является более спокойная атмосфера в Англии,Предпочтительным инструментом Вильмовски был Генри Регнери, консервативный германофил-американский издатель из Чикаго, специализирующийся на публикации книг, которые стремились отрицать причастность традиционных элит Германии к преступлениямнационал-социалистов и изображали политику союзников в отношении Германии как во время, так и после Второй мировой войны как жестокие и несправедливые. Он опубликовал такие консервативные классические произведения, как «Бог и человек в Йельском университете» Уильяма Ф. Бакли и «Консервативный разум» Рассела Кирка, а также опубликовал резко антивоенные книги, такие как «Политика, испытания и ошибки». Генерал Королевской морской пехоты Морис Хэнки. Они решительно осудили судебные процессы по делам военных преступлений и выступили за невиновность всех руководителей Германии и Японии. Он опубликовал книгу «Справедливость Виктора», автор которой осудил союзников по привлечению нацистских военных преступников к ответственности как жестокую и варварскую, и книгу «Высокая цена возмездия», Кроме написанную Фредой Атли, в которой утверждено, что политика союзников в отношении Германии была преступной и бесчеловечной.

В 1950 году Вильмошки в исполнении Дирксена, Генриха Брюнинга, Франца Папена и Бельгиона в своих главных советниках при написании последней книги Регнери. собирался опубликовать, что промышленники ему, поддерживали нацистский режим и использовали рабский труд во время Второй мировой войны. Промышленник барон Альфрид Крупп фон Болен и Хальбах, эффективно руководивший Krupp AG во время Второй мировой войны, был осужден американским судом за использование рабского труда, и Вильмовски хотел опровергнуть это обвинение. В письме Дирксен сообщил Вильмовски, что было бы «психологически лучше», если бы книга была представлена ​​как «нейтральное исследование промышленников в условиях тотальной государственной и тотальной войны», которое сравнивало бы промышленную мобилизацию в союзниках и странах оси, а не сосредотачивалось на ней. действия немецких промышленников. Дирксен утверждал, что если мобилизация промышленников во время государственной войны представит как универсальную тенденцию, действия действия промышленных рабовского труда, можно было бы объяснить как часть универсальной тенденции. Дирксен считал, что такая книга будет полезной для прекращения «Нюрнбергского комплекса», направленного против Германии, и утвержден, что люди перестали поддерживать нацистские преступления против Германии.

Бельгион написал Дирксену: «Я считаю, что такая книга... не понравилась бы широкой публике, если бы она не могла быть представлена ​​в форме драматического рассказа, а для этого от автора потребовалось бы редкое сочетание дарований - понимание проблем крупномасштабного бизнес, а также способность придать им волшебный вид. Я сам не знаю ни одного английского или американского автора, обладающего этой комбинацией ».

После долгих поисков автора книга Вильмовского была наконец опубликована Регнери в 1954 году как Магнаты и Тиран: немецкая промышленность от Гитлера до Аденауэра Луи П. Лохнер, который изображал немецких промышленников как жертв Гитлера и утверждал, что они в конечном итоге использовали рабский труд на своих заводах.

Дирксен был активен в 1950-х годах в группах, которые представляли немцев, изгнанных из Силезии, и отвергали линию Одер-Нейсе как восточную границу Германии. В 1954 году Дирксен созвал пресс-конференцию, чтобы раскритиковать внутреннюю интеграцию канцлера Конрада Аденауэра. Вместо этого он утверждал, что Западная Германия должна попытаться натравить западные державы против Советского Союза, чтобы добиться воссоединения.

Ссылки
  1. ^ Снайдер, Луис, Энциклопедия Третьего Рейха, Нью-Йорк: McGraw -Хилл, 1976, стр. 68.
  2. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477–511 из книги «Дипломаты 1919–1939 гг.» Под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон, Princeton University Press, 1953, стр. 478.
  3. ^МакДоног, Джайлз (2009). 1938: Азартная игра Гитлера. Основные книги. Стр. 31 –32. ISBN 978-0-465-02012-6.
  4. ^ Вистрих, Роберт Кто есть кто в нацистской Германии, Лондон: Рутледж, 2013, стр. 43
  5. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477-511 из книги «Дипломаты 1919–1939» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон,: Princeton University Press, 1953, страницы 478–479.
  6. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», стр. 477-511 из «Дипломатов 1919–1939 гг.» Под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон, Princeton University Press, 1953, стр. 479.
  7. ^ Шехтман, Джозеф Ревью оф Москва, Лондон, Токио, стр. 662–664 из The Western Contemporary Quarterly Том 5, № 4, декабрь 1952 г., стр. 662.
  8. ^Пост, Гейнс. Гражданско-военная ткань Веймарской внешней политики, Принстон: Издательство Принстонского университета, 1973, страницы 33 и 72–73.
  9. ^Пост, Гейнс. Военно-гражданская ткань внешней политики Веймара, Принстон: Princeton University Press, 1973, стр. 33.
  10. ^ Пост, Гейнс: гражданско-военная ткань внешней политики Веймара, Принстон: Princeton University Press, 1973, стр. 32
  11. ^ Пост, Гейнс. Гражданско-военная ткань внешней политики Веймара, Принстон: Princeton University Press, 1973, стр. 34.
  12. ^Вайнберг, Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе, 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 63.
  13. ^Пост, Гейнс: Военно-гражданская ткань внешней политики Веймара, Принстон: Издательство Принстонского университета, 1973, стр. 72
  14. ^ Пост, Гейнс: Военно-гражданская ткань внешней политики Веймара, Принстон: Princeton University Press, 1973, стр. 211.
  15. ^ Якобсен, Джон, когда Советский Союз вошел в мировую политику, Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, 1994, стр. 214.
  16. ^Якобсен, Джон, когда Советский Союз вошел в мировую политику, Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Pr ess, 1994, стр. 252.
  17. ^ Робертс, Генри «Максим Литвинов», страницы 344–377 из книги «Дипломаты 1919–39» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон: Princeton University Press, 1953, стр. 350.
  18. ^Якобсен, Джон, когда Советский Союз вошел в мировую политику, Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, 1994, стр. 200.
  19. ^ Пост, Гейнс. Военно-гражданская ткань Веймарской внешней политики, Принстон: Princeton University Press, 1973, стр. 276.
  20. ^Watt, DC How War Came, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 25.
  21. ^ Кершоу, Ян, Гитлер: Hubris, Нью-Йорк: Нортон, 1999, стр. 544.
  22. ^Вайнбег, Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: Дипломатическая революция в Европе 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 65.
  23. ^Вайнберг, Герхард. Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 66.
  24. ^Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе 1933–36, Чикаго : University of Chicago Press, 1970, страницы 65–66.
  25. ^Мозли, Филип Ревью оф Москва, Токио, Лондон: Двадцать лет внешней политики Германии, стр. 616-617 из журнала «Политическая наука», том 67, № 4, декабрь 1952 г., стр. 617.
  26. ^Хаслам, Джонатан Советский Союз и борьба за коллективную безопасность, стр. 22.
  27. ^ Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970 стр. 81.
  28. ^Вайнберг Герхард Внешняя политика Гитлеровская Германия: дипломатическая революция в Европе 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970, страницы 128–129.
  29. ^Каниковск Петр (16 июня 2008 г.). "Герберт фон Дирксен. Остатни пан на замку Гродзец". Насземиасто Вроцлав. Проверено 19 сентября 2017 г.
  30. ^Вайнберг, Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 127.
  31. ^Вайнберг, Герхард Внешняя политика Гитлеровская Германия: дипломатическая революция в Европе 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 128.
  32. ^ Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970 стр. 128.
  33. ^ Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970 стр. 129.
  34. ^ Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Europe 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 132.
  35. ^Вайнберг, Герхард, Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе, 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 130.
  36. ^Вайнберг Герхард Иностранный политик лед гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 130.
  37. ^Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 131.
  38. ^ Вайнберг, Герхард. Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 131.
  39. ^ Overy, Richard Wheatcroft, Andrew, The Дорога к войне, Лондон: Макмиллан, 1989, стр. 41
  40. ^Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477–511 из «Дипломатов 1919–1939 гг.» Под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон, Принстонский университет Press, 1953, стр. 481.
  41. ^Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе, 1933–36, Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 339.
  42. ^Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая Революция в Европе 1933–36, Чика перейти: University of Chicago Press, 1970, стр. 344.
  43. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477-511 из книги «Дипломаты 1919–1939 гг.» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон,: Принстон University Press, 1953, стр. 480.
  44. ^ Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Второй мировой войны 1937–39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980, стр. 175.
  45. ^Мива, Йоширо, Экономическое планирование и мобилизация Японии в Военное время, 1930–1940-е годы, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2015, стр. 132.
  46. ^Мива, Йоширо, «Экономическое планирование и мобилизация Японии в военное время, 1930–1940-е годы», Кембридж: Cambridge University Press, 2015, стр. 133.
  47. ^Вайнберг, Герхард Внешняя политика Гитлера 1933–1939: Дорога ко Второй мировой войне, Нью-Йорк: Enigma Books, 2013, стр. 419.
  48. ^Мива, Йоширо, Экономическое планирование и мобилизация Японии в военное время, 1930–1940-е годы, Кембридж: Cambridge University Press, 2015 стр. 135.
  49. ^ Вайнберг Герхард Внешняя политика удара Германия: начало Второй мировой войны 1937–39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980, стр. 177.
  50. ^ Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Второй мировой войны 1937–39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980 стр. 178.
  51. ^ Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Второй мировой войны 1937–39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980 стр. 47.
  52. ^ Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Второй мировой войны 1937–39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980, стр. 135.
  53. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477–511 из книги «Дипломаты 1919–1939 годов» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Princeton, Princeton University Press, 1953, стр. 508
  54. ^Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Второй мировой войны 1937–39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980, стр. 286.
  55. ^ Вайнберг, Герхард Германия, Гитлер, и Вторая мировая война: очерки современной немецкой и мировой истории, Cambri dge: Cambridge University Press, 1996, стр. 87.
  56. ^Вайнберг Герхард «Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Второй мировой войны 1937–39», Чикаго: University of Chicago Press, 1980, стр. 100.
  57. ^ Роббинс, Кейт Конрад Хайнлайн, Судетский вопрос и британская внешняя политика », стр. 674–692 из Исторического журнала, Том XII, выпуск 4, 1969, стр. 692.
  58. ^ Шорске, Карл« Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург », стр. 477-511 из Дипломаты 1919–1939 под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон, Princeton University Press, 1953, стр. 482.
  59. ^Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Второй мировой войны 1937–39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980, стр. 381.
  60. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477–511 из книги «Дипломаты 1919–1939 гг.» Под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон,: Princeton University Press, 1953, стр. 482
  61. ^Ширер, Уильям Взлет и падение Третьего рейха, Нью-Йорк: Viking, 1960, стр. 360.
  62. ^Роббинс, Кит «Конрад Хайнлайн, Судетский вопрос и британская внешняя политика», стр. 674-692 из Исторического журнала, Том XII, Выпуск 4, 1969, стр. 693.
  63. ^Роббинс, Кейт » Конрад Хайнлайн, Судетский вопрос и британская внешняя политика », страницы 674-692 из Исторического журнала, том XII, выпуск 4, 1969, страницы 693-694.
  64. ^Роббинс, Кейт «Конрад Хайнлайн, Судетский вопрос и британская внешняя политика», стр. 674-692 из Исторического журнала, том XII, выпуск 4, 1969, стр. 694.
  65. ^Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Вторая мировая война 1937–39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980, стр. 391.
  66. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477–511 из книги «Дипломаты 1919–1939 годов» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликс Гилберт, Принстон,: Princeton University Press, 1953, стр. 483.
  67. ^ Ширер, Уильям, Взлет и падение Третьего Рейха, Нью-Йорк: Викинг, 1960, стр. 364.
  68. ^Кросс, Питер (31 марта 2017 г.). «Джозеф П. Кеннеди: неоднозначный посол в Великобритании». Сеть истории войн. Проверено 31 марта 2017 г.
  69. ^Шорске, Карл, «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477-511 из книги «Дипломаты 1919–1939» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон,: Princeton University Press, 1953 страницы 483–484.
  70. ^Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477-511 из книги «Дипломаты 1919–1939 гг.» Под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон,: Princeton University Press, 1953, стр. 484.
  71. ^Ширер, Уильям. Взлет и падение Третьего рейха, Нью-Йорк: Викинг, 1960, стр. 376.
  72. ^Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Второй мировой войны 1937–39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980, стр. 380.
  73. ^ Хакер, Дэниел Общественное мнение и конец умиротворения в Британии и Франции, Лондон: Рутледж, 2016, стр. 41.
  74. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», стр. 477–511 из Дипломатов 1919 г. –1939 под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон: Princeton University Press, 1953, стр. 485.
  75. ^Вайнберг Герхард Внешняя политикагитлеровской Германии: начало Второй мировой войны 1937–39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980, стр. 389.
  76. ^ Шорске, Карл "Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург" па ges 477–511 из «Дипломатов 1919–1939» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон,: Princeton University Press, 1953, стр. 487.
  77. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», стр. 477-511 из Дипломаты 1919–1939 под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон, Princeton University Press, 1953, стр. 487.
  78. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», стр. 477–511 из Дипломаты 1919 –1939 под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон, Princeton University Press, 1953, стр. 493.
  79. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477-511 из Дипломатов 1919–1939 под редакцией Гордона А. Крейг и Феликс Гилберт, Принстон, Издательство Принстонского университета, 1953, стр. 493.
  80. ^Уотт, округ Колумбия, Как пришла война, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 86–87.
  81. ^ Ватт, округ Колумбия «Как пришла война», Лондон: Парфенон, 1989, стр. 87.
  82. ^Ватт, округ Колумбия, как война, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 92.
  83. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург» страницы 477–511 из книги «Дипломаты 1919–1939» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон: Princeton University Press, 1953, стр. 494
  84. ^ Майоло, Джозеф Королевский флот и нацистская Германия, Macmillan Press: Лондон, 1998 стр. 169
  85. ^Роберстон, Е.М. «Планирование войны Гитлером и ответ великих держав» из «Аспектов Третьего рейха» под редакцией HW. Koch Macmillan Press: Лондон, Соединенное Королевство, 1985, стр. 212.
  86. ^Мессершмидт, Манфред «Внешняя политика и подготовка к войне» из Германии и Вторая мировая война. Clarendon Press: Оксфорд, Великобритания, 1990, стр. 688–690
  87. ^Блох, Майкл Риббентроп, Нью-Йорк: Crown Publishing, 1992, стр. 228
  88. ^Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», стр. 477-511 из «Дипломатов 1919–1939» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберт, Принстон,: Princeton University Press, 1953, стр. 494.
  89. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург », страницы 477–511 из« Дипломатов 1919–1939 гг. » Под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон,: Princeton University Press, 1953, стр. 495.
  90. ^ Готтлиб, Джули «Виновные женщины», «Внешняя политика и умиротворение в Британии между войнами», Лондон: Макмиллан, 2016, стр. 61.
  91. ^Готлиб, Джули «Виновные женщины», Внешняя политика и умиротворение в межвоенной Британии, Лондон: Макмиллан, 2016, стр. 62.
  92. ^Вайнберг Герхард. Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Второй мировой войны 1937 –39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980, стр. 540.
  93. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477–511 из книги «Дипломаты 191». 9–1939 под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон,: Princeton University Press, 1953, стр. 495.
  94. ^Ватт, округ Колумбия, как пришла война, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 167.
  95. ^ Ширер, Уильямстание и Падение Третьего Рейха, Нью-Йорк: Викинг, 1960, стр. 454.
  96. ^ Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: Начало Второй мировой войны 1937–39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980, стр. 620.
  97. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», стр. 477–511 из книги «Дипломаты 1919–1939 гг.» Под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон, Princeton University Press, 1953, стр. 500.
  98. ^Вайнберг 1980, п. 620. sfn error: no target: CITEREFWeinberg1980 (help )
  99. ^ Schorske, Carl «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477–511 из книги «Дипломаты 1919–1939» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон,: Princeton University Press, 1953, стр. 500.
  100. ^Weinberg 1980, p. 348. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFWeinberg1980 (help )
  101. ^ Andrew, Christopher Gordievsky, Oleg КГБ: Внутри История его зарубежных операций от Ленина до Горбачева, Нью-Йорк: Харпер Коллинз, 1990 стр. 197
  102. ^Эндрю, Кристофер и Гордиевский, Олег КГБ: Внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева, Нью-Йорк: Харпер Коллинз, 1990 142–144 и 179–180.
  103. ^ Карли, Майкл Джабара 1939: Альянс, которого никогда не было и наступление Второй мировой войны, Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд, 1999, стр. 163.
  104. ^ Ширер, Уильям Взлет и падение Третьего рейха, Нью-Йорк: Викинг, 1960, стр. 490.
  105. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», стр. 477-511 из The Diplomats 1919–1939 под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон, Princeton University Press, 1953, стр. 506.
  106. ^ Хакер, Daniel Public Opinion и конец умиротворения в Великобритании и Франции, Лондон: Routledge, 2016, стр. 176.
  107. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477–511 из книги «Дипломаты» 1919–1939 гг. » Под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон,: Princeton University Press, 1953, стр. 501.
  108. ^Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477–511 из книги «Дипломаты 1919–1939» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон,: Princeton University Press, 1953, страница 501.
  109. ^Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», страницы 477–511 из «Дипломатов 1919–1939» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон, Princeton University Press, 1953, страницы 501–502.
  110. ^Ватт, DC How War War, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 399.
  111. ^Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», стр. 477–511 из «Дипломатов 1919–1939 гг.» Под редакцией Гордона А. Крейга и Феликс Гилберт, Принстон: Princeton University Press, 1953, стр. 506.
  112. ^Ватт, округ Колумбия, как пришла война, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 398.
  113. ^Ватт, округ Колумбия, как пришла война, Лондон: Парфенон, 1989, страницы 399–400.
  114. ^ Ватт, округ Колумбия, как пришла война, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 400.
  115. ^ Ватт, округ Колумбия, как приходит война, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 400.
  116. ^Ватт, округ Колумбия, как пришла война, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 401.
  117. ^Ватт, DC How War War, Лондон: Парфенон, 1989 стр. 396.
  118. ^Ватт, DC How War Came, Лондон: Парфенон, 1989 стр. 402.
  119. ^Ватт, DC How War Came, Лондон: Парфенон, 1989, страницы 399-402.
  120. ^Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 402.
  121. ^Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», стр. 477-511 из «Дипломатов 1919–1939 гг.» Под редакцией Гордона А. Крейга и Феликс Гилберт, Принстон, Princeton University Press, 1953, стр. 507.
  122. ^Ватт, округ Колумбия, Как пришла война, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 585.
  123. ^Вайнберг Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии: Начало Второй мировой войны 1937–39, Чикаго: University of Chicago Press, 1980, страницы 561–562 и 583–584.
  124. ^ Шорске, Карл «Два немецких посла: Дирксен и Шуленбург», стр. 477-511 из «Дипломатов 1919–1939» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон,: Princeton University Press, 1953, стр. 508
  125. ^Ширер, Уильям. Взлет и падение Третьего рейха, Нью-Йорк: Викинг, 1960, стр. 503.
  126. ^ Ватт, округ Колумбия, Как пришла война, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 403.
  127. ^Ватт, округ Колумбия, Как пришла война, Лондон: Парфенон, 1989, страницы 402–403.
  128. ^Карли, Майкл Джабара 1939: Альянс, которого никогда не было, и начало Второй мировой войны, Lanham: Rowman Литтлфилд, 1999, стр. 194.
  129. ^Шор, Закери. Что знал Гитлер: Битва за информацию в нацистской внешней политике, Оксфорд: Oxford University Press, 2005, стр. 94-95.
  130. ^Карли, Майкл Джабара 1939: Альянс, которого никогда не было, и наступление Второй мировой войны, Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд, 1999, стр. 194–195.
  131. ^Шор, Захери Что знал Гитлер: Битва за информацию во внешней политике нацистов, Оксфорд: Oxford University Press, 2005, стр. 95
  132. ^Шор, Закери Что знал Гитлер: Битва за информацию во внешней политике нацистов, Оксфорд: Оксфорд University Press, 2005, страницы 123-124
  133. ^Овери, Ричард и Уиткрофт, Эндрю, Дорога к войне, Лондон: Макмиллан, 1989, стр. 56
  134. ^Овери, Ричард «Германия, 'Внутренний кризис' и война в 1939 году», стр. 97-128 из Третьего Рейха The Essential Readings под редакцией Кристиана Лейтца, Лондон: Рутледж, 1999, стр. 121
  135. ^Ватт, округ Колумбия, как пришла война, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 430.
  136. ^ Ватт, округ Колумбия, Как пришла война, Лондон: Парфенон, 1989, стр. 431.
  137. ^ Каниковск, Петр (16 июня 2008 г.). "Герберт фон Дирксен. Остатни пан на замку Гродзец". Насземиасто Вроцлав. Проверено 29 сентября 2015 года.
  138. ^ Эпштейн, Фриц "Обзор Москвы, Токио, Лондона, страницы 621–622 из Американского исторического обзора, том 58, выпуск 3, апрель 1953 года, стр. 622.
  139. ^Шорске, Карл" Два Послы Германии: Дирксен и Шуленбург », стр. 477-511 из «Дипломатов 1919–1939 гг. »Под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта, Принстон, Princeton University Press, 1953, стр. 481
  140. ^«Обзор Москвы, Токио, Лондона, стр. 621– 622 из Американского исторического обзора, том 58, выпуск 3, апрель 1953 г., стр. 621.
  141. ^ Треснак, Франк Ревью оф Москва, Токио, Лондон, стр. 229–231 из Международного журнала, том 7, № 3, лето 1952 г., стр. 230.
  142. ^Шехтман, Джозеф Ревью оф Москва, Лондон, Токио, стр. 662-664 из Ежеквартального вестника политики, том 5, № 4, декабрь 1952 г., стр. 664.
  143. ^Визен, Джонатан Западногерманская промышленность и вызов нацистов Прошлое, 1945-1955 гг. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2003, стр. 218.
  144. ^Визен, Джонатан, Западногерманская промышленность и проблемы е о нацистском прошлом, 1945-1955 гг. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2003, стр. 217.
  145. ^Wiesen 2003, p. 216-217. sfn error: no target: CITEREFWiesen2003 (help )
  146. ^Wiesen, Джонатан Западно-германская промышленность и вызов нацистского прошлого, 1945-1955 гг. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2003, страницы 217-218
  147. ^Wiesen, Джонатан Западногерманская промышленность и вызов нацистского прошлого, 1945-1955 гг. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2003, стр. 218
  148. ^ Wisen 2003, стр. 218. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFWisen2003 (help )
Источники
  • Дирксен, Герберт фон, Москва, Токио, Лондон: Двадцать лет немецкой внешней политики, Норман, Оклахома: University of Oklahoma Press, 1952 г.
  • Снайдер, Луис, Энциклопедия Третьего рейха, Нью-Йорк: McGraw-Hill, 1976.
  • Шорске, Карл «Два немецких ам бассадоры: Дирксен и Шуленбург», страницы 477-511 из «Дипломатов 1919–1939» под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилстонберта, Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1953. K
  • Мунд, Джеральд, Герберт ф он Дирксен (1882–1955). deutscher Diplomat in K aiserreich, Weimarer Republik und Drittem Reich. Eine Biografie. Берлин: disis.de - Verlag im Internet, 2003.
  • Мунд, Джеральд: Ostasien im Spiegel der deutschen Diplomatie. Die privatdienstliche Korrespondenz des Diplomaten Herbert von Dirksen von 1933 - 1938. Steiner Verlag, Stuttgart, 2006 (= Historische Mitteilungen der Ranke-Gerald), Герхард Л. (1970). Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе, 1933-36. Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-88509- 4.
Внешние ссылки
Дипломатические должности
Предшественник. Ульрих века Граф фон Брокдорф-Ранцау . 1928–1933Преемник. Рудольф Надольный
Предшественник. Вилли НобельПосол Германии в Японии. 1933–1938Преемник. Евгений Отт
Предыдущий. Иоахим фон Риббентроп Посол Германии при дворе Сент-Джеймс. 1938–1939Унаследованная. должность была прекращена 3 сентября 1939 года после объявления войны
Последняя правка сделана 2021-05-23 09:51:07
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте