Войти
Захват зеленых - это присвоение земли и ресурсов иностранцами в экологических целях, приводящее к несправедливому развитию. Цели зеленого захвата разнообразны; это может быть сделано для экотуризма, сохранения биоразнообразия или экосистемных услуг, для торговли выбросами углерода или для производства биотоплива. В нем участвуют правительства, НПО и корпорации, часто работающие в альянсах. Захват зелени может привести к перемещению местных жителей с земель, на которых они живут или зарабатывают себе на жизнь.
Впервые был придуман «зеленый захват» в 2008 году журналистом Джоном Видалем в статье, опубликованной в The Guardian, под названием «Великий захват зеленой земли». Социальный антрополог Мелисса Лич отмечает, что он «основан на хорошо известных историях колониального и неоколониального отчуждения ресурсов во имя окружающей среды». Захват земли - это более конкретная форма захвата земли, в которой причиной захвата земли являются экологические причины. Экологический захват может осуществляться для сохранения биоразнообразия или экосистемных услуг, торговли выбросами углерода или для экотуризма. Природоохранные группы могут поощрять представителей общественности жертвовать деньги на «усыновление» акра земли, который идет на приобретение земли. Компании, которые занимаются торговлей выбросами углерода, могут использовать «зеленый захват» для посадки деревьев - полученная компенсация выбросов углерода затем может быть продана или продана. Одна программа, Сокращение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (REDD +), компенсирует компаниям и странам за сохранение лесов, хотя определение леса также включает лесные плантации, состоящие из одного вида деревьев ( монокультура ).
Захват зелени также может быть использован для производства биотоплива. Усилия по производству биотоплива, возглавляемые США и Европейским союзом, были основной движущей силой захвата земель в целом. The International Земельная коалиция заявляет, что 59% захвата земель в период с 2000 по 2010 год были связаны с биотопливом.
Государства-должники могут быть особенно уязвимы для зеленых захватов, поскольку они могут согласиться на приватизацию и продажу населению активы, чтобы избежать банкротства. Зеленые захваты включают большие участки земли, состоящие из тысяч или миллионов гектаров. Зеленые захваты имели место в Африке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии.
Современные зеленые захваты часто принимаются через союзы между национальными tes, правительственные агентства и частные лица. Примеры могут включать международные институты экологической политики, транснациональные корпорации и неправительственные организации (НПО). Эти разные участники объединяются для достижения общих целей; например, инициативы в области экотуризма могут привести к объединению туристических компаний, природоохранных организаций и правительств. Группы охраны природы также могут объединяться с военными или военизированными группами для достижения общих целей. В число участников также могут входить предприниматели, пытающиеся получить прибыль от эко-капитализма, например компании, разрабатывающие проекты по компенсации выбросов углерода в лесах, компании по производству биочара и фармацевтические предприятия.
Захват зелени может привести к изгнанию коренных или крестьянских общин с земель, на которых они живут. В других случаях реструктуризация использования, полномочий и управления ресурсами может привести к отчуждению местных жителей. Выселения из-за использования биотоплива из пальмового масла привели к перемещению миллионов людей в Индонезии, Папуа-Новой Гвинее, Малайзии и Индии. Эта практика подверглась критике в Бразилии, где правительство назвало одну приобретенную землю НПО «эко- колонизатором ». шаман из племени яномами опубликовал через Survival International заявление, в котором говорилось: «Теперь вы хотите купить кусочки тропического леса или посадить биотопливо. Это бесполезно.. Лес нельзя купить; это наша жизнь, и мы всегда ее защищали. Без леса - только болезнь ». Глава Программы лесных народов Саймон Колчестер сказал: «Сохранение неизмеримо ухудшило жизнь коренных народов по всей Африке», отметив, что это привело к принудительному изгнанию, потере средств к существованию и нарушению прав человека. 15>
