Войти
| Джайлз Рич | |
|---|---|
 | |
| Судья Апелляционного суда США по федеральному округу | |
| Занимает должность . 1 октября 1982 г. - 9 июня 1999 г. | |
| Назначен в соответствии с | действием закона |
| Предшествует | Место, учрежденное законом 96 Stat. 25 |
| Преемник | Ричард Линн |
| Помощник судьи Таможенного и патентного апелляционного суда США | |
| В офисе . 19 июля 1956 г. - 1 октября 1982 г. | |
| Назначен | Дуайтом Д. Эйзенхауэром |
| Предыдущий | Нобл Дж. Джонсон |
| Преемник | Упразднено место |
| Личные данные | |
| Родился | Джайлс Сазерленд Рич. (1904-05-30) 30 мая 1904. Рочестер, Нью-Йорк |
| Умер | 9 июня 1999 (1999). -06-09) (95 лет). Вашингтон, округ Колумбия |
| Образование | Гарвардский университет (BS ). Колумбийский юридический факультет (LL. Б. ) |
Джайлз Сазерленд Рич (30 мая 1904 г. - 9 июня 1999 г.) был младшим судьей Апелляционного таможенного и патентного суда США (CCPA), а позже был окружным судьей Апелляционного суда США по федеральному округу (CAFC) и оказал огромное влияние на патентное право. Он был первым патентным поверенным назначен в любой федеральный суд с Бенджамина Роббинса Кертис был назначен членом Верховного суда в 1851 году.
Рич родился 30 мая 1904 года в Рочестере, Нью-Йорк. Рич был сыном Джайлса Уилларда Рича, патентного юриста, и Сары Томпсон (Сазерленд) Рич. Его отец работал с множеством клиентов, включая Джорджа Истмана, основателя компании Eastman Kodak Company. После первого года обучения в средней школе его семья переехала в Нью-Йорк, где он окончил школу для мальчиков Горация Манна в 1922 году. Рич получил степень бакалавра наук степени Гарвардского университета в 1926 г. и бакалавра права юридической школы Колумбии в 1929 г. и был принят в коллегию адвокатов Нью-Йорка.
Осенью 1929 года он присоединился к юридической фирме своего отца Williams Rich Morse, где работал патентным поверенным до 1952 года. С 1952 по 1956 год он занимался частной практикой в Черчилле, Рич., Уэймут и Энгель в Нью-Йорке. С 1942 по 1956 год он также читал лекции по патентному праву в Колумбийском университете в Школе общих исследований. В 1940-х годах, побуждаемый призовым конкурсом, Рич написал серию обзорных статей о патентной практике и антимонопольном законодательстве, в частности, о сопутствующих нарушениях и неправомерном использовании. Сериал многие считают классикой в своей области. Он был очень активен в работе Ассоциации патентного права Нью-Йорка, и в конечном итоге стал ее вице-президентом в 1948 и 1949 годах и президентом в 1950 и 1951 годах.
Рич играл активную роль в работе Ассоциации патентного права Нью-Йорка, когда она взяла на себя обязательство ввести и укрепить законодательство для рассмотрения дел Mercoid Верховного суда, которые фактически разрушил доктрину соучастия в нарушении. В 1947 году он вошел в состав комитета из двух человек, который разработал новый патентный закон США, продолжая при этом заниматься юридической практикой на постоянной основе. Его партнером в комиссии по разработке статута был Паскуале Джозеф Федерико, главный экзаменатор США. Патентное ведомство. После четырех лет работы проект статута Рича и Федерико был внесен в Конгресс Джозефом Брайсоном (D-SC) в 1951 году. После принятия обеими палатами без существенных дебатов в рамках «закон о согласии», он был подписан президентом Трумэном в 1952 году и вступил в силу в 1953 году. Это был первый полный пересмотр патентного закона США после Закона о патентах 1870 года.
Рич был назначен президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром 17 мая 1956 года на должность помощника судьи в Таможенном и патентном апелляционном суде США. освобождено судьей Ноубл Дж. Джонсон. Он был утвержден Сенатом США 19 июля 1956 г. и в тот же день получил комиссию. Первоначально Рич был назначен судьей в соответствии с статьей I, но суд был повышен до статуса статьи III в результате действия закона 25 августа 1958 года, и впоследствии Рич стал Статья III Судья. 1 октября 1982 года в соответствии с действием закона Рич был переведен в Апелляционный суд Соединенных Штатов по федеральному округу на новое место, разрешенное Статистическим законодательством 96. 25. В 95 лет он стал самым старым действующим федеральным судьей; он никогда не получал старшего звания - время, когда судьи обычно предполагают меньшую рабочую нагрузку и частично уходят на пенсию. Его служба прекратилась 9 июня 1999 года в связи с его смертью.
Рич также работал адъюнкт-профессором патентного права в Джорджтаунском университете с 1963 по 1969. В 1963 году он был удостоен награды Чарльза Ф. Кеттеринга Исследовательского института патентов, товарных знаков и авторского права Университета Джорджа Вашингтона.
Судья Судебные заключения Рича часто отличались ярким и запоминающимся языком. Например, в одном деле, в котором большинство судей Федерального округа не желали принимать в качестве обязательного прецедента более раннее решение этого суда, которому он, по всей видимости, сочувствовал, он выразил несогласие с тем, что они действовали с "демонстративным пренебрежением" прецедент и добавил: «[Это] мятеж. Это ересь. Это незаконно».
Судебные заключения Рича включают некоторые из самых новаторских, влиятельное и противоречивое современное патентное право США. Он написал заключения, в которых суд отменил предыдущие правила, запрещающие патентование живых существ (In re Chakrabarty ), изобретений, реализованных с помощью программного обеспечения (In re Diehr ), и методов ведения бизнеса (State Street Bank v. Signature Financial Group ), заявив, что эти правила не имеют надлежащей основы в патентном статуте (который, как он заявил, он был написан в соавторстве), и открывая возможность для изобретателей получать патенты в
In re Diehr и особенно State Street Bank v. Signature Financial Group были весьма спорными решениями. Многие в академическом и юридическом сообществе считали, что дела были решены неправильно, и что это были примеры судебной активности на основе повестки дня, защищающей патенты, и юридическая аргументация, использованная в этих решениях, подверглась резкой критике. Например, в деле State Street Bank против Signature Financial Group судья Рич обосновал свой вывод на том основании, что исключение бизнес-метода в отношении патентоспособности было отменено Законом о патентах 1952 года. Однако такой аргументации противоречит, в частности, сам судья Рич. Ранее он заявил в обзорной статье, написанной вскоре после принятия Закона о патентах 1952 года, что статья 101 Закона отказывает в патентной защите бизнес-методам, отмечая, что услуга подгузников «одно из величайших изобретений нашего времени»., "не было запатентовано, потому что это был деловой метод. Решение State Street было существенно отменено решением Федерального округа 2008 года по делу In re Bilski. Решения Верховного суда в трилогии Бильски-Майо-Алиса еще более решительно отвергли доктрину, кульминацией которой стало решение Стейт-стрит.
Судья Рич был откровенным критиком Верховный суд и Департамент юстиции, когда они заняли позицию по патентному праву, противоположную той, которую защищал он. Например, в его заключении о предварительном заключении по делу In re Bergy после того, как Верховный суд отменил решение CCPA, которое он написал для этого суда, и вернул дело в CCPA «для дальнейшего рассмотрения в свете» Верховного Решение суда по делу Parker v. Flook, он написал второе мнение Bergy для CCPA. В нем он пришел к тому же результату и сказал, что Флок не пролил свет и что Министерство юстиции ввело в заблуждение Верховный суд, чтобы принять его решение.
Этот эпизод был часть давних споров о том, как следует толковать Закон о патентах 1952 года - была ли это просто перекодификация предыдущего закона без существенных изменений или это открыло новые горизонты? Судья Рич придерживался позиции, что это открыло новые возможности и что его взглядам следует уделять особое внимание, поскольку он относится к процессу в качестве составителя законопроекта. Противоположное мнение о том, что Конгресс не намеревался никаких существенных изменений, отражено в совпадающем мнении судьи Хьюго Блэка в деле Aro Mfg. Co. v. Convertible Top Replacement Co.
В 1992 году Рич получил особое признание президента Буша за его вклад в патентный кодекс США. В том же году Рич был удостоен награды Американская гостиница при дворе, созданная на его имя для развития профессионализма, этики, вежливости и юридических навыков в области интеллектуальной собственности.
Узнав о смерти судьи Рича, Исполняющий обязанности уполномоченного по патентам и товарным знакам, Q. Тодд Дикинсон заметил:
Судья Рич был самой важной фигурой в законе об интеллектуальной собственности двадцатого века... Судья Рич оставил богатое наследие в своем обширном корпусе судебных заключений и в Законе о патентах 1952 года, которому он помог подготовить. Мы потеряли декана патентной системы двадцатого века.
Известный ежегодный конкурс судебных слушаний по интеллектуальной собственности, Giles Rich I.P. Соревнование учебных судебных разбирательств, проводимое Американской ассоциацией права интеллектуальной собственности с 1974 года, было названо его именем.
В 2006 году судья Рич был занесен в Зал славы интеллектуальной собственности.
10 января 1931 года Рич женился на своей первой жене, Гертруде Верити Браун, дочери профессора Барнард-колледжа, который возглавлял немецкий факультет, и у них была дочь Верити Сазерленд, родившаяся в 1940 году. Гертруда умерла в 1953 году, и Рич женился на своей второй жене, Хелен Гилл Филд в том же году. На момент смерти у него осталась вторая жена Хелен; его дочь Верити Рич Халлинан; внучка; племянница Элеонора Ван Стааген Митчелл; и племянник.
Он был опытным фотографом и известен среди патентных юристов и судей своим любопытством и знакомством с механизмами бытовой техники.
Рич умер от лимфомы 9 июня 1999 г., в мемориальной больнице Сибли в Вашингтоне, округ Колумбия
| юридических офисов | ||
|---|---|---|
| , предшествующая. Ноубл Дж. Джонсон | младший судья Таможенный и патентный апелляционный суд США. 1956–1982 | Место упразднено |
| Предыдущее место. Место, установленное Стат. 25 | Судья Апелляционного суда США по федеральному округу. 1982–1999 | Преемник. Ричард Линн |
