Пять методов

редактировать
Незаконные методы допроса

Пять методов (также известных как Deep-Interrogation): незаконные методы допроса, которые первоначально были разработаны британскими военными на других военных действиях, а затем применялись к задержанным во время беспорядков в Северной Ирландии. Они были определены как длительное стояние у стены, одевание, шумовое воздействие, лишение сна и лишение еда и напитки.

Впервые они были использованы в Северной Ирландии в 1971 году в рамках операции «Деметриус» - массового ареста и интернирования (тюремное заключение без суда) людей, подозреваемых в причастности к Ирландская республиканская армия (ИРА). Из арестованных четырнадцать были подвергнуты программе «глубокого допроса» с использованием пяти техник. Это произошло в секретном центре для допросов в Северной Ирландии. В течение семи дней, когда их не допрашивали, задержанных содержали с капюшонами и наручниками в холодной камере и подвергали непрерывному громкому шипению. Здесь их заставляли стоять в стрессовой позе в течение многих часов, лишали сна, еды и питья. Их также неоднократно избивали, а некоторые сообщили, что их били ногами по гениталиям, били головой о стены и угрожали инъекциями. Эффектом была длительная боль, физическое и умственное истощение, сильное беспокойство, депрессия, галлюцинации, дезориентация и неоднократная потеря сознания. Это также привело к длительной психологической травме. Эти четырнадцать стали известны как «люди в капюшонах» и были единственными задержанными в Северной Ирландии, подвергнутыми всем пяти методам вместе. Другие задержанные были подвергнуты по крайней мере одной из пяти техник наряду с другими методами допроса.

В 1976 году Европейская комиссия по правам человека постановила, что эти пять методов равносильны пыткам. Затем дело было передано в Европейский суд по правам человека. В 1978 году суд постановил, что эти методы были «бесчеловечными и унижающими достоинство » и нарушали статью 3 Европейской конвенции о правах человека, но не являлись пытки. В 2014 году, после того как была обнаружена новая информация, показывающая, что решение использовать пять методов в Северной Ирландии в 1971–1972 годах было принято министрами, правительство Ирландии обратилось в Европейский суд по правам человека с просьбой пересмотреть его решение.. В 2018 году суд отказал.

Постановление Суда о том, что эти пять методов не равносильны пыткам, было позже процитировано США и Израилем для оправдания своих собственных методов допроса, в том числе пяти техники. Британские агенты также обучили пяти приемам военной диктатуры Бразилии.

Во время войны в Ираке незаконное использование пяти приемов британскими солдатами способствовало смерти Баха. Муса.

Содержание
  • 1 Отчет Паркера
  • 2 Запросы и выводы Европейской комиссии по правам человека
  • 3 Судебное разбирательство Европейского суда по правам человека Ирландия против Соединенного Королевства
  • 4 Правительство Ирландии стремится к возобновлению case
  • 5 См. также
  • 6 Ссылки
  • 7 Сноски
Отчет Паркера

В ответ на обеспокоенность общественности и парламента 16 ноября 1971 г. правительство поручило комитету по расследованию под председательством Лорд Паркер, лорд-главный судья Англии, чтобы изучить юридические и моральные аспекты использования пяти техник.

«Отчет Паркера» был опубликован 2 марта 1972 г. и признал пять методов незаконными в соответствии с национальным законодательством:

10. Внутреннее право... (c) Мы получили письменные и устные заявления от многих юридических лиц и отдельных юристов из Англии и Северной Ирландии. Нет разногласий с мнением о том, что эти процедуры являются незаконными как по законам Англии, так и по законам Северной Ирландии.... (d) Таким образом, никакая армейская директива и ни один министр не могут на законных или законных основаниях разрешить использование этих процедур. Только парламент может изменять закон. Эти процедуры были и остаются незаконными.

В тот же день (2 марта 1972 г.) премьер-министр Соединенного Королевства Эдвард Хит заявил в Палате общин :

[Правительство], внимательно рассмотрев все дело и применив любые будущие операции, решили, что эти методы... не будут использоваться в будущем в качестве помощи при допросе... Заявление, которое я сделал, охватывает все будущие обстоятельства.

Директивы, прямо запрещающие использование техник, по отдельности или в комбинации, были затем изданы правительством для сил безопасности. Они все еще в силе, и правительство не будет мириться с использованием таких методов силами безопасности Великобритании.

Запросы и выводы Европейской комиссии по правам человека

Правительство Ирландии от имени людей, подвергшихся пяти методам, подало иск в Европейскую комиссию по правам человека. Права. Комиссия заявила, что она «считает комбинированное использование пяти методов пыткой на том основании, что (1) интенсивность стресса, вызванного методами, создающими сенсорную депривацию,« напрямую влияет на личность физически и психически »; и (2)) "систематическое применение техник с целью побудить человека дать информацию демонстрирует явное сходство с теми методами систематических пыток, которые были известны на протяжении веков... современная система пыток попадает в ту же категорию, что и системы... применялись в предыдущие времена как средство получения информации и признаний ".

Европейский суд по правам человека, дело Ирландия против Соединенного Королевства

Выводы Комиссии были обжалованы. В 1978 году, в деле Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) Ирландия против Соединенного Королевства (5310/71) [1978] ECHR 1, факты не оспаривались, и суд судей опубликовал в своем решении следующее: :

Эти методы иногда методы, называемые «дезориентацией» или «сенсорной депривацией », не использовались ни в каких случаях, кроме четырнадцати, указанных выше. Из установления Комиссией фактов следует, что эти методы включали:

  • (а) стояние у стены: принуждение задержанных оставаться в течение нескольких часов в «стрессовой позе», описанной те, кто пережил это, как будто их «прижали к стене, с пальцами, поставленными высоко над головой у стены, ноги врозь, а ступни назад, заставляя их стоять на носках с весом тела, главным образом, на пальцах. ";
  • (б) надевание капюшона: надевание черного или темно-синего мешка на головы задержанных и, по крайней мере, на начальном этапе, ношение его там все время, кроме допроса;
  • (в) воздействие шума: во время допросов, содержание задержанных в комнате, где доносился непрерывный громкий и шипящий шум;
  • (г) лишение сна: в ожидании допросов, лишение задержанных сна;
  • (д) лишение пищи и питья: соблюдение ограниченного режима питания заключенных во время их пребывания в центре e и ожидающие допросы.

Суд назвал их пятью методами . Суд постановил:

  1. ... Хотя пять методов, применяемые в сочетании, несомненно, равносильны бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, хотя их целью было получение признаний, наименование других лиц и / или информация и хотя они были использованы систематически они не причиняли страданий той особой интенсивности и жестокости, которые подразумеваются под словом «пытка» в его понимании....
  2. Суд заключает, что обращение к пяти методам равносильно практике бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, которая нарушает [Европейскую конвенцию о правах человека ] Статья 3 (статья 3).

8 февраля 1977 г., в ходе разбирательства в ЕСПЧ и в соответствии с выводами доклада Паркера и политикой правительства Соединенного Королевства, Генеральный прокурор Соединенное Королевство заявило, что

Правительство Соединенного Королевства очень внимательно рассмотрело вопрос об использовании «пяти методик» и с особым вниманием к статье 3 (статья 3) Конвенции. Теперь они дают это безоговорочное обязательство, что «пять методов» ни при каких обстоятельствах не будут повторно использоваться для помощи при допросе.

Правительство Ирландии стремится возобновить дело

2 декабря 2014 г. министр по иностранным делам и торговле Чарльз Фланаган TD объявил, что правительство Ирландии обратилось в Европейский суд по правам человека с просьбой пересмотреть свое решение после свидетельств, обнаруженных в документальном фильме RTÉ под названием «Файлы пыток».

В 2018 году Европейский суд по правам человека решил не пересматривать свое решение шестью голосами против одного.

См. Также
Ссылки
Сноски
Последняя правка сделана 2021-05-20 07:36:57
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте