Эванс против Мичигана | |
---|---|
Верховный суд США | |
Аргументировано 6 ноября, 2012. Принято решение 20 января 2013 г. | |
Полное название дела | Ламар Эванс против Мичигана |
Номер дела | 11-1327 |
Ссылки | 568 США 313 (подробнее ) 133 S. Ct. 1069; 185 Л. Эд. 2d 124; 2013 США LEXIS 1614 |
Аргумент | Устный аргумент |
История болезни | |
Предыдущий | Оправдание отменено и возвращено, 288 Мичиган, приложение. 410, 794 N.W.2d 848 (2010); подтверждено, 491 Mich.1, 810 N.W.2d 535; сертификат предоставлен, 567 US 905 (2012). |
Сохранение | |
Положение о двойной опасности запрещает повторное судебное разбирательство, когда вынесен направленный вердикт, даже если ошибочный. Верховный суд Мичигана отменен. | |
Состав суда | |
| |
Заключения по делу | |
Большинство | Сотомайор, к которому присоединились Робертс, Скалия, Кеннеди, Томас, Гинзбург, Брейер, Каган |
Несогласие | Алито |
Применяемые законы | |
США Const. поправить. V |
Evans v. Michigan, 568 US 313 (2013) - дело Верховного суда США, в котором Суд постановил, что если лицо, обвиняемое в преступлении, получит направленный оправдательный приговор, пункт о двойной опасности запрещает повторное судебное разбирательство по делу этого лица за то же преступление, даже если это лицо было оправдано по ошибке.